2024 წლის მარტში გერმანიაში RKI-ის ფაილები გამოქვეყნდა.
ეს არის კორონავირუსის პანდემიის დროს რობერტ კოხის ინსტიტუტში (RKI) კრიზისული მართვის
გუნდის შეხვედრების 200-ზე მეტი წერილობითი წუთი.
მისი პუბლიკაციამ დიდი დებატები გამოიწვია.
Kla.TV-მ ამის შესახებ უკვე გააშუქა რამდენიმე გადაცემაში და მაღალი რანგის ექსპერტებს
საკუთარი მოსაზრების გამოთქმის საშუალება მისცა.
ექსპერტებმა დაადასტურეს, რომ მთავრობა მოსახლეობას განზრახ ატყუებდა.
მაგალითად, COVID-19-ის აცრების პოტენციურად სასიკვდილო ეფექტები ვაქცინაციის დაწყებამდეც ცნობილი იყო.
რა ხდება შვეიცარიაში?
შვეიცარიის ფედერალური საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის (FOPH) სამუშაო ჯგუფის ოქმები
უკვე გარკვეული ხანია საჯაროდ ხელმისაწვდომია.
FOPH-ის სამუშაო ჯგუფი არ უნდა აგვერიოს იმ სამეცნიერო სამუშაო ჯგუფში, რომელიც იმ დროს ფედერალურმა საბჭომ შექმნა.
ამის შესახებ არანაირი ჩანაწერი არ არის ხელმისაწვდომი.
FOPH-ის სამუშაო ჯგუფი არ იყო სამეცნიერო ინსტიტუტი, არამედ ინსტრუქციებით დაკისრებული კომიტეტი, რომელშიც
საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ფედერალური სამსახურის გვერდით სხვადასხვა ფედერალური უწყებაც იყო წარმოდგენილი.
მიუხედავად იმისა, რომ ისინი უკვე გარკვეული ხანია ხელმისაწვდომია, როგორც ჩანს, დღემდე
არავის ჩაუტარებია BAG-ის პროტოკოლების ანალიზი.
თუმცა, ალტერნატიულმა საინფორმაციო არხმა Transition News-მა ახლა უკვე გააანალიზა BAG-ის სამუშაო
ჯგუფის ოქმები 2021 წლის აგვისტოდან ოქტომბრამდე.
ამ პერიოდს დაემთხვა 2021 წლის 13 სექტემბერს სავალდებულო სერტიფიკატების შემოღება, რამაც მნიშვნელოვნად
შეუწყო ხელი საზოგადოების გახლეჩასა და ვაქცინაციის სტატუსზე დაფუძნებულ მწვავე დისკრიმინაციას.
განხილა თუ არა FOPH-ის სამუშაო ჯგუფმა სერტიფიკატის მოთხოვნის მიზეზები?
იყო თუ არა ეს შესავალი გამართლებული?
რა იცოდნენ და რა გააკეთეს?
"ტრანზიციის ახალმა ამბებმა" ეს საკითხები ოქმების საფუძველზე გამოიკვლია.
საწოლების დაკავების მაჩვენებელი იყო სერტიფიკატის მოთხოვნის დაწესების არგუმენტის ცენტრალური ნაწილი.
შვეიცარიის ხელისუფლება არაერთხელ აცხადებდა, რომ ზომების მიზანი ჯანდაცვის სისტემის გადატვირთვის თავიდან აცილება იყო.
ბევრი BAG-ის ანგარიში იწყება საწოლების დატვირთულობის მაჩვენებლების მიმოხილვით.
ამ კონტექსტში მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ჯანდაცვის ეკონომისტები რეკომენდაციას იძლევიან საწოლების დატვირთვის
ისე მართვის შესახებ, რომ მიღწეულ იქნას 80%-იანი საშუალო დატვირთვა, განსაკუთრებით ინტენსიური თერაპიის განყოფილებებში.
BAG-ის პროტოკოლის თანახმად, 2021 წლის 1 სექტემბრის მდგომარეობით, გამოყენების ეს მაჩვენებელი ზუსტად 80%-ს შეადგენდა.
წინა და შემდგომი კვირების განმავლობაში მდგომარეობა დიდად არ განსხვავდებოდა. საწოლების
დატვირთვა მერყეობდა 74%-სა და 84%-ს შორის.
ამიტომ FOPH-სთვის სრულიად ნათელი იყო, რომ საავადმყოფოების გადატვირთულობის არგუმენტი მხოლოდ საბაბი იყო
სერტიფიკატის მოთხოვნის შემოღებისა და, შესაბამისად, არაპირდაპირი სავალდებულო ვაქცინაციის გასამართლებლად.
"ტრანზიციის ახალი ამბები" გრძელდება:
მედია ასევე იტყობინებოდა, რომ ჯანმოს მოლოდინი იყო, რომ 2021 წლის 1 დეკემბრამდე ევროპაში კოვიდ-19-ით 236 000
ადამიანი დაიღუპებოდა, რაც ოფიციალური მონაცემების მიხედვითაც კი სრულიად არარეალური ციფრი იყო.
ეს სინამდვილესთან შორსაა, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ კორონავირუსით გარდაცვლილთა რიცხვი საგრძნობლად გაზრდილია იმის
გამო, თუ როგორ ითვლება "კორონავირუსით გარდაცვალებები".
იგნაციო კასისმა, შვეიცარიის კონფედერაციის მაშინდელმა პრეზიდენტმა, 2022 წლის 7 იანვარს,
საგანმანათლებლო-დისკუსიულ პროგრამა ARENA-ში, განაცხადა:
ნებისმიერი, ვინც ავტოავარიაში იღუპება და კორონავირუსის ტესტი დადებითი აქვს, კორონავირუსით გარდაცვლილად ითვლება.
შემდეგ წამყვანი შეჩერდა და დაზუსტება სთხოვა, რაზეც კასისმა თქვა: "დიახ, ასეა, სწორედ ეს
გააკეთა ჯანმოსმა თავისი კლასიფიკაციის მეშვეობით".
ხელისუფლებას ეს ფართოდ გავრცელებული შიშის დანერგვა არ გაუსწორებია, მიუხედავად იმისა, რომ კარგად იცოდა,
საავადმყოფოს სისტემის გადატვირთვის საფრთხე არ არსებობდა.
პრესამ, ამგვარად, ჯანდაცვის მინისტრს, ფედერალურ მრჩეველ ალენ ბერსეტს, მიაწოდა სერტიფიკატის მოთხოვნის
გამართლება, რომელიც, სავარაუდოდ, მხოლოდ აცრილთა მიმართ დამატებითი ზეწოლის მოსახდენად შემოიღეს.
2021 წლის 4 აგვისტოს ოქმში ასევე ნათქვამია:
ასევე განიხილეს ახალი მონაცემები ამერიკის შეერთებული შტატებიდან, რომლის მიხედვითაც, ინფიცირების
შემთხვევაში, ვაქცინირებული ადამიანებიც კი გადამდები არიან.
ასეთ შემთხვევებში ისინი ისეთივე გადამდები არიან, როგორც აცრილი არმყოფი ადამიანები, — თქვა მასერიმ.
თუმცა, ვაქცინირებული ადამიანების ინფიცირება იშვიათია.
თუ ეს დასკვნები დადასტურდება, COVID სერტიფიკატთან დაკავშირებით სამართლებრივი კითხვები წამოიჭრება.
ეს საკითხი არც განხილულა და არც შეფასებულა შემდგომ წუთებში.
კრიტიკული მოსაზრებები, როგორც წესი, ოქმში მხოლოდ მოკლედ იყო შეჯამებული.
მაგრამ არა აქ, როგორც Transition News წერს:
აღსანიშნავია, რომ 2021 წლის 27 ოქტომბერს BAG-მა აღნიშნა: "პროფესორ ს.ვ. სუბრამანიანის ჰარვარდის კვლევა
იწვევს დებატებს (68 ქვეყანა და 2,947 ოლქი აშშ-ში):
სრულად ვაქცინირებული მოსახლეობის წილისა და ინფიცირების შემთხვევების ზრდის
განვითარებას შორის აშკარა კორელაცია არ აღინიშნება.
პირიქით, შეინიშნებოდა მცირე საპირისპირო ეფექტი (მაგ., ისრაელი).
მიუხედავად ამისა, იმავე დღეს, ფედერალურმა მინისტრმა ალენ ბერსეტმა საზოგადოებრივ რადიოსა და ტელევიზიაში SRF
განაცხადა, რომ სერტიფიკატი შეიძლებოდა გამოყენებული ყოფილიყო იმის საჩვენებლად, რომ ადამიანი გადამდები არ არის.
ეს არის ის, რაც მოგვიანებით ისტორიაში კორონავირუსის ეპოქის "ვაქცინაციის რეისებად" შევიდა.
შესაბამისად, FOPH-ს ამ სიცრუის შესახებ ეცოდინებოდა. mRNA ვაქცინის მიმღები პირები ისეთივე
გადამდები იყვნენ, როგორც არავაქცინირებულები.
ამგვარად, სერტიფიკატის მოთხოვნას გავრცელების პრევენცია არ შეეძლო.
და მაინც, BAG-მა დაფარა ეს შეცდომაში შემყვანი ინფორმაცია და კიდევ უფრო გაავრცელა ის პროექტების,
რეკლამის, ვიდეოების, ფლაერების და ა.შ. მეშვეობით.
ეს მხოლოდ მცირე ნაწილია იმისა, რაც ამ დრომდე პროტოკოლების შეფასების შედეგად მიიღეს.
სრული სტატია Transition News-ისგან, ასევე ოქმის ბმული, შეგიძლიათ იხილოთ გადაცემის ქვემოთ.
გააგრძელეთ საკუთარი კვლევა და დაეხმარეთ შვეიცარიაში ამ მოვლენების გამოძიების შემდგომ წინსვლაშიც.
რადგან, ისევე როგორც გერმანიაში, შვეიცარიის მოსახლეობაც მთავრობამ მოატყუა.
მიუხედავად იმისა, რომ FOPH-ს და, შესაბამისად, შვეიცარიის მთავრობასაც იცოდნენ კორონავირუსის შესახებ ტყუილების
შესახებ, რაც სერტიფიკატის მოთხოვნას ვერასდროს გაამართლებდა, მათ საკუთარი საუკეთესო განსჯის საწინააღმდეგოდ იმოქმედეს.
განა აუცილებელი არ იქნებოდა, რომ მათ პირადად მოეთხოვოთ პასუხი ამისთვის?
გთხოვთ, დაგვეხმაროთ ამ ხელახალ შეფასებაში ამ პროგრამის გაზიარებით.