RKI 파일은 2024년 3월 독일에서 공개되었습니다.
코로나 기간 동안 로버트 코흐 연구소(RKI) 위기 팀의 회의록 200여 건을 정리한 것입니다.
이 글은 큰 논쟁을 불러일으켰습니다.
Kla.TV는 이미 여러 프로그램에서 이에 대해 보도하고 고위급 전문가에게 연설할 기회를 제공했습니다.
전문가들은 정부가 의도적으로 국민에게 거짓말을 했다고 증언했습니다.
예를 들어, 코로나 주사의 치명적인 영향은 백신 접종이 시작되기 전에 이미 알려져 있었습니다.
스위스에서는 어떤 모습일까요?
스위스 연방 공중보건청(FOPH)의 태스크포스 회의록은 한동안 공개되어 왔습니다.
FOPH 태스크포스를 당시 연방의회가 구성한 과학 태스크포스와 혼동해서는 안 됩니다.
이 회의의 회의록은 제공되지 않습니다.
FOPH 태스크포스는 과학 기관이 아니라 연방 공중보건국 외에도 다양한 연방 기관이 참여하는 지침에 따른 위원회였습니다.
이러한 프로토콜이 출시된 지 꽤 오래되었지만 아무도 FOPH 프로토콜을 분석하지 않은 것으로 보입니다.
하지만 대안 뉴스 채널인 트랜지션 뉴스가 2021년 8월부터 10월까지의 FOPH 태스크포스 회의록을 분석했습니다.
이 기간 동안 2021년 9월 13일에 의무 인증이 도입되어 사회가 분열되고 백신 접종 여부에 따른 차별이 심해졌습니다.
FOPH 태스크포스에서 인증서 요구 사항에 대한 이유를 논의했나요?
이러한 도입이 정당한가요?
그녀는 무엇을 알고 있었으며 어떤 행동을 취했을까요?
트랜지션 뉴스는 프로토콜을 기반으로 이러한 질문을 조사했습니다.
"병상 점유율은 인증 요건을 부과하는 논거의 핵심이었습니다.
스위스 당국은 이번 조치의 목적이 의료 시스템의 과부하를 막는 데 있다고 거듭 밝혔습니다.
많은 BAG 프로토콜은 침대 사용률에 대한 개요로 시작됩니다.
이러한 맥락에서 보건 경제학자들은 특히 중환자실의 경우 평균 80%의 점유율을 달성할 수 있도록 병상 사용률을 관리할 것을 권장합니다.
BAG 프로토콜에 따르면 이 용량 사용률은 2021년 9월 1일에 정확히 80%였습니다."
전후 몇 주 역시 크게 다르지 않았습니다. 침대 점유율은 74%에서 84% 사이로 변동했습니다.
따라서 FOPH는 병원에 과중한 부담이 있다는 주장은 강제 증명서 도입을 정당화하기 위한 구실에 불과하며 결과적으로 간접 예방 접종 의무를 부과하는 것임을 잘 알고 있었습니다.
트랜지션 뉴스에서 더 자세히 알아보세요:
"언론은 또한 WHO가 2021년 8월 말부터 12월 1일까지 유럽에서 코로나19로 인한 사망자가 23만 6,000명에 달할 것으로 예상했는데, 이는 공식 수치에 따르더라도 현실과 전혀 맞지 않는 수치라고 보도했습니다."
무엇보다도 '코로나 바이러스 사망자' 수치가 지나치게 부풀려져 있기 때문입니다.
이그나치오 카시스 당시 스위스 연방 대통령은 2022년 1월 7일 ARENA 토론 프로그램에서 다음과 같이 말했습니다:
"교통사고로 사망한 사람 중 코로나바이러스 양성인 사람은 코로나바이러스 사망자입니다."
그러자 발표자가 궁금해하며 묻자 카시스는 "네, 그렇습니다. WHO가 분류를 통해 그렇게 했습니다."라고 답했습니다.
"당국은 병원 시스템에 과부하가 걸릴 위험이 없다는 것을 잘 알고 있었음에도 불구하고 이 엄청난 겁박을 바로잡지 않았습니다.
따라서 언론은 담당 연방 의원인 알랭 베르셋 보건부 장관에게 백신 미접종자에 대한 추가 압력을 가하기 위해 도입된 것으로 추정되는 증명서 요건에 대한 정당성을 제공한 셈입니다."
2021년 8월 4일 회의록에도 다음과 같이 명시되어 있습니다:
"또 다른 주제는 미국에서 나온 새로운 데이터로, 백신을 맞은 사람도 감염되었을 때 전염성이 있다는 것입니다.
이러한 경우 예방접종을 받지 않은 사람과 마찬가지로 전염성이 있다고 매세리는 말합니다.
그러나 백신을 접종한 사람이 감염되는 경우는 드뭅니다.
이러한 결과가 확인되면 Covid 인증서에 대한 법적 문제가 발생할 것입니다."
이 주제는 다음 프로토콜에서 조사하거나 분석하지 않았습니다.
일반적으로 비판적인 목소리는 회의록에 간략하게 요약되어 있을 뿐입니다.
하지만 트랜지션 뉴스의 기사처럼 여기서는 그렇지 않습니다:
"놀랍게도 SV 수브라마니안 교수의 하버드 연구가 화제가 되고 있습니다(미국 68개국, 2947개 카운티)." 2021년 10월 27일 FOPH의 기록입니다:
백신 접종을 완료한 인구 비율과 확진자 수 발생 사이에는 뚜렷한 상관관계가 확인되지 않았습니다.
심지어 약간의 반대 효과도 관찰되었습니다(예: 이스라엘)."
그럼에도 불구하고 같은 날 알랭 베르셋 연방 하원의원은 SRF 공영 라디오와 텔레비전에서 이 증명서가 전염성이 없다는 것을 증명하는 데 사용될 수 있다고 주장했습니다.
이것이 나중에 코로나 바이러스 시대의 역사에 '쟁기질'로 기록된 것입니다."
따라서 FOPH는 이 거짓말에 대해 알고 있었습니다. mRNA를 주사받은 사람들도 주사받지 않은 사람들과 마찬가지로 전염성이 있었습니다.
즉, 인증서 요건이 있었다면 확산을 막을 수 없었을 것입니다.
그럼에도 불구하고 FOPH는 이러한 속임수를 은폐하고 프로젝트, 광고, 동영상, 전단지 등을 통해 이를 유포했습니다.
이는 지금까지 로그에서 분석된 내용 중 일부에 불과합니다.
트랜지션 뉴스에서 기사 전문과 프로그램 아래 회의록 링크를 확인할 수 있습니다.
직접 더 자세히 조사하고 스위스에서도 이 사건에 대한 재평가를 촉진하는 데 도움을 주세요.
독일에서와 마찬가지로 스위스 국민도 정부에 속았기 때문입니다.
FOPH와 스위스 정부도 인증 의무를 정당화할 수 없는 코로나 거짓말에 대해 알고 있었지만, 더 나은 판단에 반하는 행동을 취했습니다.
이에 대한 개인적인 설명을 하는 것이 시급한 문제가 아닐까요?
이 프로그램에 대해 널리 알려서 재평가를 도울 수도 있습니다.