၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လတွင် RKI ဖိုင်များကို ဂျာမနီတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း Robert Koch Institute (RKI) ၏ အရေးပေါ်စီမံခန့်ခွဲရေးအဖွဲ့
အစည်းအဝေးများမှ စာဖြင့်ရေးသားထားသည့် မိနစ် ၂၀၀ ကျော်ဖြစ်သည်။
သူမ၏ ထုတ်ဝေမှုသည် အကြီးမားသော ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
Kla.TV သည် ဒီအကြောင်းကို အစီအစဉ်အများအပြားတွင် ယခင်ကတင်ပြပြီး၊ အဆင့်မြင့်ကျွမ်းကျင်သူများအား
သူတို့၏ထင်မြင်ချက်များကို ဖော်ပြခွင့်ပေးခဲ့သည်။
ကျွမ်းကျင်သူများက သက်သေပြခဲ့ကြသည်မှာ အစိုးရက လူထုအား ရည်ရွယ်ကာ မမှန်ကန်စွာ ပြောဆိုခဲ့ကြောင်း ဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းမစတင်ခင်ကတည်းက COVID-19 ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည့် သေဆုံးစေနိုင်သော
ထိခိုက်မှုများကို ယခင်ကတည်းက သိရှိထားပြီးဖြစ်သည်။
ဆွစ်ဇာလန်မှာ အခြေအနေ ဘယ်လိုရှိနေလဲ?
ဆွစ်ဇာလန် ပြည်ထောင်စု ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးဦးစီးဌာန (FOPH) တာဝန်အဖွဲ့၏ မိနစ်များကို
တစ်ချိန်ကတည်းက အများပြည်သူအတွက် ရရှိနိုင်ခဲ့ပါသည်။
FOPH တာဝန်အဖွဲ့ကို အဲဒီအချိန် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီက တည်ထောင်ခဲ့သော သိပ္ပံဆိုင်ရာ တာဝန်အဖွဲ့နှင့် မရောထွေးသင့်ပါ။
ဤအကြောင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မှတ်တမ်းများ မရှိပါ။
FOPH တာစဖိုးအဖွဲ့သည် သိပ္ပံဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်း မဟုတ်ဘဲ၊ အမိန့်များဖြင့် ကန့်သတ်ထားသည့် ကော်မတီတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊
ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး ဖက်ဒရယ်ရုံးနှင့်အတူ အခြား ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီများစွာမှ ကိုယ်စားလှယ်များ ပါဝင်ခဲ့သည်။
အချိန်အတော်ကြာ ရရှိနိုင်ခဲ့ပေမယ့် ယနေ့အထိ BAG မိနစ်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသုံးသပ်ခဲ့သူ မည်သူမျှ မရှိသေးပါ။
သို့သော် အခြားသတင်းလိုင်း Transition News သည် ယခု ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဩဂုတ်မှ အောက်တိုဘာအထိ BAG
တာဝန်အဖွဲ့၏ မိနစ်များကို ခွဲခြမ်းစိစစ်ပြီးပါပြီ။
ဒီကာလတွင် ၂၀၂၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ ၁၃ ရက်နေ့တွင် မဖြစ်မနေရသော လက်မှတ်များကို မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည်
လူ့အသိုင်းအဝိုင်းခွဲထွက်မှုနှင့် ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံမှုအခြေအနေအပေါ် အခြေခံ၍ ပြင်းထန်စွာ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
FOPH အဖွဲ့သည် လက်မှတ်လိုအပ်ချက်အတွက် အကြောင်းရင်းများကို ဆွေးနွေးခဲ့ပါသလား။
ဒီမိတ်ဆက်ဟာ တရားမျှတပါသလား။
သူတို့ဘာတွေသိခဲ့ပြီး ဘာတွေပြုလုပ်ခဲ့ကြသလဲ?
Transition News သည် မိနစ်မှတ်တမ်းများအပေါ် အခြေခံ၍ ဤမေးခွန်းများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့သည်။
အိပ်ရာအသုံးပြုမှုနှုန်းသည် လက်မှတ်လိုအပ်ချက် ချမှတ်ရန် အဓိက အကြောင်းပြချက်တစ်ခု ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဆွစ်ဇာလန်အာဏာပိုင်များက ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောကြားခဲ့သည်မှာ ဤစီမံချက်များ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ
ကျန်းမာရေးစနစ် မကျဆင်းအောင် ကာကွယ်ရန် ဖြစ်ကြောင်း ဖြစ်သည်။
အများအပြား BAG အစီရင်ခံစာများသည် အိပ်ရာအသုံးပြုနှုန်းများ၏ အကျဉ်းချုပ်ဖြင့် စတင်သည်။
ဤအခြေအနေတွင် ကျန်းမာရေးစီးပွားရေးပညာရှင်များက အထူးသဖြင့် အရေးပေါ်စောင့်ရှောက်ရေးဌာနများတွင် အိပ်ရာအသုံးပြုနှုန်းကို
ပျမ်းမျှ ၈၀% ရရှိအောင် စီမံခန့်ခွဲရန် အကြံပြုကြောင်း သတိပြုရမည်။
BAG ပရိုတိုကောအရ၊ ၂၀၂၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ ၁ ရက်နေ့တွင် ဤအသုံးပြုမှုနှုန်းသည် တိတိကျကျ ၈၀% ဖြစ်ခဲ့သည်။
မတိုင်ခင်နှင့် ပြီးနောက် အပတ်များမှာ မထူးခြားစွာ ကွာခြားမှု မရှိခဲ့ပါ။
အိပ်ရာအသုံးပြုနှုန်းသည် ၇၄% မှ ၈၄% အတွင်း လှုပ်ရှားခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် FOPH သည် ဆေးရုံအလုပ်များလွန်ခြင်းဆိုသည့် အကြောင်းပြချက်သည် လက်မှတ်လိုအပ်ချက်မိတ်ဆက်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်၍
တိုက်ရိုက်မဟုတ်ဘဲ အတင်းအကျပ် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို တရားဝင်အဖြစ် သက်သေပြရန်သာ အသုံးပြုထားသည့်
အကြောင်းပြချက်တစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်း အပြည့်အစုံ သိရှိခဲ့သည်။
ပြောင်းလဲရေးသတင်း ဆက်လက်ပါသည်။
မီဒီယာများကလည်း ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သည် ၂၀၂၁ ခုနှစ် သြဂုတ်လကုန်မှ ဒီဇင်ဘာလ ၁ ရက်အထိ ဥရောပတွင် ကိုဗစ်-၁၉ ကြောင့် လူ
၂၃၆,၀၀၀ သေဆုံးမည်ဟု ခန့်မှန်းထားကြောင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သော်လည်း၊ ထိုဂဏန်းသည် တရားဝင်စာရင်းများအရပင်
လုံးဝ မဖြစ်နိုင်သော အရေအတွက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။
ဤအချက်သည် အမှန်တကယ်နှင့် ဝေးကွာနေပြီး၊ အချို့အားဖြင့် "ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကြောင့် သေဆုံးသူများ"
ကို ရေတွက်နည်းကြောင့် ကိန်းဂဏန်းများကို အလွန်ကြီးမားစွာ မြှင့်တင်ထားခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။
အီဂနားဇီယို ကက်ဆစ်၊ ထိုအချိန်တွင် ဆွစ်ဇာလန် ဖက်ဒရေးရှင်း သမ္မတ၊ သည် ၂၀၂၂ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၇ ရက်နေ့ ARENA
ဆွေးနွေးပွဲအစီအစဉ်တွင် အောက်ပါအတိုင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ကားမတော်တဆမှုကြောင့် သေဆုံးပြီး ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် စစ်ဆေးမှုတွင် အတည်ပြုရလဒ် ရရှိပါက
ထိုသေဆုံးမှုကို ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် သေဆုံးမှုဟု သတ်မှတ်သည်။
ပြီးတော့ တင်ပြသူက ခဏရပ်ပြီး ရှင်းလင်းချက် တောင်းလိုက်ရာ ကက်ဆစ်က ပြောသည်– "ဟုတ်ကဲ့၊ မှန်ပါတယ်၊ WHO က
သူတို့ရဲ့ အမျိုးအစားခွဲခြားမှုဖြင့် အဲဒါကို လုပ်ခဲ့တာပါ။"
ကျယ်ပြန့်စွာဖြန့်ချိနေသော ကြောက်ရွံ့စေမှုများကို အာဏာပိုင်များက မပြင်ဆင်ခဲ့ကြပေမယ့် ဆေးရုံစနစ် မကျဆင်းနိုင်မည့်
အန္တရာယ် မရှိကြောင်း သူတို့က ကောင်းကောင်းသိရှိထားခဲ့ကြသည်။
ထို့ကြောင့် မီဒီယာက ကျန်းမာရေးဝန်ကြီး၊ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီတာဝန်ခံ အဲလိန် ဘာဆက်အား လက်မှတ်လိုအပ်ချက်အတွက် တရားဝင်အကြောင်းပြချက်
ပေးခဲ့ပြီး၊ ထိုလိုအပ်ချက်ကို မထိုးဆေးထားသူများအား ပိုမိုဖိအားပေးရန်သာ ရည်ရွယ်၍ ထည့်သွင်းခဲ့သည်ဟု ယူဆရသည်။
၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဩဂုတ်လ ၄ ရက်နေ့ မိနစ်မှတ်တွင်လည်း ဖော်ပြထားသည်မှာ:
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ ထွက်ရှိလာသော အချက်အလက်အသစ်အရ ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများဖြစ်ပါစေ၊
ကူးစက်ခံရပါက ကူးစက်နိုင်ကြောင်းကိုလည်း ဆွေးနွေးခဲ့သည်။
ဒီလိုအခြေအနေတွေမှာ သူတို့က ကာကွယ်ထိုးမထားတဲ့ လူတွေလိုပဲ ကူးစက်နိုင်တယ်လို့ Masserey က ပြောသည်။
သို့သော် ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများတွင် ကူးစက်ခံရခြင်းမှာ မကြာခဏ မဖြစ်ပါ။
ဤရလဒ်များကို အတည်ပြုနိုင်ပါက COVID လက်မှတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ဥပဒေရေးရာ မေးခွန်းများ ပေါ်ပေါက်လာမည်။
ဤအကြောင်းအရာကို နောက်ထပ် မိနစ်များတွင် ဆက်လက်မဆောင်ရွက်ခဲ့သလို၊ မသုံးသပ်ခဲ့ပါ။
ဝေဖန်ချက်များကို မိနစ်စာတမ်းတွင် ပုံမှန်အားဖြင့် အကျဉ်းချုပ်သာ ဖော်ပြခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ဒီမှာတော့ မဟုတ်ပါဘူး၊ Transition News မှာရေးသားထားသလို။
အံ့ဩစရာကောင်းစွာ၊ ၂၀၂၁ ခုနှစ် အောက်တိုဘာ ၂၇ ရက်နေ့တွင် BAG သည် မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ "ပါမောက္ခ SV Subramanian ၏
Harvard သုတေသနသည် (၆၈ နိုင်ငံနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ခရိုင် ၂,၉၄၇ ခု) တွင် ဆူပူမှုဖြစ်စေသည်"။
လူဦးရေ အပြည့်အစုံ ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံထားသူများ၏ ရာခိုင်နှုန်းနှင့် ကူးစက်မှုဖြစ်ပွားမှု
တိုးတက်မှုတို့အကြား ထင်ရှားစွာ ဆက်နွယ်မှု မတွေ့ရပါ။
နည်းနည်းဆန့်ကျင်ဘက်သက်ရောက်မှုတစ်ခုကိုတောင် တွေ့ရှိရသည် (ဥပမာ အစ္စရေး)။
သို့သော် ထိုနေ့တစ်နေ့တည်းတွင် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီဝင် အဲလန် ဘာဆက်က SRF အများပြည်သူရေဒီယိုနှင့် တီဗွီတွင် ထောက်ခံလက်မှတ်ဖြင့်
မကူးစက်နိုင်ကြောင်း ပြသနိုင်မည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ နောက်ပိုင်းတွင် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ခေတ်၏ 'ကာကွယ်ဆေးပျံသန်းမှုများ' ဟု
သမိုင်းတွင် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည့် ဖြစ်ရပ်ဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် FOPH သည် ဤအမှန်မဟုတ်သော အချက်ကို သိရှိခဲ့သည်။ mRNA ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများသည်
ကာကွယ်ဆေးမထိုးထားသူများကဲ့သို့ပင် ကူးစက်နိုင်မှုရှိခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် လက်မှတ်လိုအပ်ချက်က ကူးစက်ပျံ့နှံ့မှုကို မကာကွယ်နိုင်ခဲ့ပါ။
သို့သော် BAG သည် ဤလိမ်လည်မှုများကို ဖုံးကွယ်ကာ ပရောဂျက်များ၊ ကြော်ငြာများ၊
ဗီဒီယိုများ၊ ဖလျာများ စသည်ဖြင့် ပိုမိုဖြန့်ချိခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ ယနေ့အထိ ပရိုတိုကောများမှ အကဲဖြတ်ထားသည့် အရာများ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသာ ဖြစ်ပါသည်။
Transition News မှ ထုတ်ပြန်ထားသည့် အပြည့်အစုံ ဆောင်းပါးနှင့် မိနစ်စာတမ်း လင့်ခ်ကို ထုတ်လွှင့်မှုအောက်တွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။
သင့်ကိုယ်ပိုင်သုတေသနကို ဆက်လက်ပြုလုပ်ပြီး ဆွစ်ဇာလန်တွင်လည်း ဤဖြစ်ရပ်များဆိုင်ရာ
စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ပိုမိုတိုးတက်အောင် ကူညီပါ။
ဂျာမနီမှာဖြစ်သလို၊ ဆွစ်ဇလန်မှာလည်း လူဦးရေကို အစိုးရက လိမ်လည်ခဲ့သည်။
FOPH နှင့် ထို့ကြောင့် ဆွစ်ဇာလန်အစိုးရသည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ဆိုင်ရာ မမှန်ကန်သော သတင်းအချက်အလက်များကို
သိရှိထားခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့က ဘယ်တော့မှ လက်မှတ်လိုအပ်ချက် တစ်ခုကို တရားဝင်အဖြစ် မထောက်ခံနိုင်ကြောင်း သိရှိခဲ့ပေမယ့်၊ သူတို့၏
ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ထက် ဆန့်ကျင်၍ လှုပ်ရှားခဲ့ကြသည်။
ဒီအတွက် သူတို့ကိုယ်တိုင် တာဝန်ယူစေဖို့ မဖြစ်မနေလိုအပ်မဟုတ်လား?
ဤပြန်လည်သုံးသပ်မှုအတွက် ကျေးဇူးပြု၍ ဤအစီအစဉ်ကို မျှဝေပေးပါ။