De RKI-dossiers werden in maart 2024 in Duitsland gepubliceerd.
Dit zijn meer dan 200 geschreven notulen van de vergaderingen van het Robert Koch
Institute (RKI) crisisteam tijdens de Corona periode.
Hun publicatie bracht een groot debat op gang.
Kla.TV heeft hier al in verschillende programma's over bericht en vooraanstaande experts aan het woord gelaten.
De experts getuigden dat de regering de bevolking opzettelijk had voorgelogen.
De mogelijk fatale effecten van Covid-injecties waren bijvoorbeeld al bekend voordat de vaccinatie begon.
Hoe ziet dit eruit in Zwitserland?
De notulen van de taskforce van het Zwitserse Federale Bureau voor Volksgezondheid (FOPH) zijn al enige tijd openbaar.
De FOPH-werkgroep mag niet worden verward met de wetenschappelijke werkgroep die destijds door de Federale Raad werd opgericht.
Van deze vergadering zijn geen notulen beschikbaar.
De FOPH-taskforce was geen wetenschappelijk instituut, maar een comité dat gebonden was aan richtlijnen, waarin
naast het Federaal Bureau Volksgezondheid verschillende andere federale agentschappen vertegenwoordigd waren.
Hoewel ze al enige tijd beschikbaar zijn, heeft blijkbaar niemand de FOPH-protocollen geanalyseerd.
De alternatieve nieuwszender Transition News heeft nu echter de notulen van de FOPH
taskforce van augustus tot oktober 2021 geanalyseerd.
In deze periode werd op 13 september 2021 de verplichte certificering ingevoerd, wat aanzienlijk bijdroeg
tot de verdeeldheid van de samenleving en tot sterke discriminatie op basis van vaccinatiestatus.
Heeft de FOPH-werkgroep de redenen voor de certificaateis besproken?
Was deze introductie gerechtvaardigd?
Waar was ze zich van bewust en hoe zagen haar acties eruit?
Transition News onderzocht deze vragen op basis van de protocollen.
"De bedbezettingsgraad stond centraal in het argument voor het opleggen van het certificaatvereiste.
De Zwitserse autoriteiten hebben herhaaldelijk verklaard dat de maatregelen bedoeld zijn om
overbelasting van de gezondheidszorg te voorkomen.
Veel BAG-protocollen beginnen met een overzicht van het bedgebruik.
In deze context is het belangrijk om op te merken dat economen in de gezondheidszorg aanbevelen om het bedgebruik
zodanig te beheren dat een gemiddelde bezettingsgraad van 80% wordt bereikt, vooral in intensivecareafdelingen.
Volgens het BAG-protocol was deze bezettingsgraad op 1 september 2021 precies 80%."
De weken ervoor en erna zagen er ook niet veel anders uit. De bedbezetting schommelde tussen 74% en 84%.
Het FOPH wist dus heel goed dat het argument dat de ziekenhuizen overbelast waren slechts een voorwendsel was om
de invoering van een verplicht attest en bijgevolg een indirecte vaccinatieplicht te rechtvaardigen.
Transition News schrijft verder:
"De media meldden ook dat de WHO 236.000 sterfgevallen door Covid-19 in Europa verwachtte van eind augustus
tot 1 december 2021, een cijfer dat er zelfs volgens de officiële lezing volledig naast zat."
Dit komt onder andere doordat de coronacijfers extreem zijn aangewakkerd door het tellen van "coronadoden".
Ignazio Cassis, toenmalig voorzitter van de Zwitserse Confederatie, zei het volgende in
het ARENA-discussieprogramma op 7 januari 2022:
"Iedereen die overlijdt bij een auto-ongeluk en coronavirus-positief is, is een coronavirus-dode."
En toen pauzeerde de presentator en vroeg, waarop Cassis zei: "Ja, dat is het geval, dat is wat de
WHO heeft gedaan door middel van haar classificatie."
"Deze enorme paniekzaaierij werd niet gecorrigeerd door de autoriteiten, ook al wisten ze heel goed dat er geen
dreiging was van overbelasting van het ziekenhuissysteem.
De pers verschafte het verantwoordelijke federale raadslid, minister van Volksgezondheid Alain Berset, dus de rechtvaardiging
voor de certificaatverplichting, die vermoedelijk alleen werd ingevoerd omdat ze nog meer druk
wilden uitoefenen op niet-gevaccineerde mensen."
In de notulen van 4 augustus 2021 staat ook:
"Een ander onderwerp waren nieuwe gegevens uit de VS, volgens welke gevaccineerde
mensen ook besmettelijk zijn als ze besmet zijn.
In dergelijke gevallen zijn ze net zo besmettelijk als niet-gevaccineerde mensen, aldus Masserey.
Het komt echter zelden voor dat gevaccineerde mensen besmet raken.
Als deze bevindingen worden bevestigd, zullen er juridische vragen rijzen over het Covid-certificaat."
Dit onderwerp werd niet onderzocht of geanalyseerd in de volgende protocollen.
Normaal gesproken werden kritische stemmen slechts kort samengevat in de notulen.
Maar niet hier, zoals Transition News schrijft:
"Opmerkelijk is dat de FOPH op 27 oktober 2021 opnam: "Harvard studie van Prof. SV Subramanian is een
gespreksonderwerp (68 landen en 2947 provincies in de VS):
Geen duidelijke correlatie tussen het deel van de bevolking dat volledig gevaccineerd is en
de ontwikkeling van het aantal ziektegevallen.
Er is zelfs een licht tegengesteld effect waargenomen (bijv. Israël)."
Toch beweerde federaal raadslid Alain Berset op dezelfde dag op de openbare radio en televisie van SRF dat
het certificaat gebruikt kon worden om aan te tonen dat je niet besmettelijk bent.
Dit is wat later de geschiedenis van het coronavirus inging als 'ploegen'.
De FOPH wist dus van deze leugen. De mensen die met mRNA geïnjecteerd waren, waren net zo
besmettelijk als degenen die niet geïnjecteerd waren.
Dit betekent dat een certificaatvereiste de verspreiding niet zou hebben voorkomen.
En toch heeft de FOPH deze misleidingen in de doofpot gestopt en verspreid via projecten, advertenties, video's, flyers, enz.
Dit is slechts een fractie van wat er tot nu toe uit de logboeken is geanalyseerd.
Het volledige artikel uit Transition News en de link naar de notulen vind je onder het programma.
Ga zelf op onderzoek uit en help ook mee om een herwaardering van de gebeurtenissen in Zwitserland te bevorderen.
Want net als in Duitsland werd ook in Zwitserland de bevolking misleid door de regering.
Hoewel de FOPH, en dus ook de Zwitserse regering, op de hoogte waren van de corona-leugens, die nooit een
certificaatverplichting zouden hebben gerechtvaardigd, handelden ze tegen beter weten in.
Zou het niet dringend noodzakelijk zijn dat ze hier persoonlijk verslag van uitbrengen?
Jij kunt ook helpen bij deze herwaardering door dit programma onder de aandacht te brengen.