Mnamo Machi 2024, faili za RKI zilichapishwa nchini Ujerumani.
Haya ni zaidi ya dakika 200 za maandishi za mikutano ya timu ya usimamizi wa dharura katika
Taasisi ya Robert Koch (RKI) wakati wa janga la korona.
Uchapishaji wake ulizua mjadala mkubwa.
Kla.TV tayari imeripoti kuhusu hili katika vipindi kadhaa na imewapa wataalamu wa ngazi ya juu fursa ya kutoa maoni yao.
Wataalamu walishuhudia kwamba serikali ilidanganya kwa makusudi watu.
Kwa mfano, madhara hatari ya sindano za COVID-19 yalikuwa tayari yanajulikana kabla ya chanjo kuanza.
Hali ikoje Uswisi?
Kumbukumbu za kikosi kazi cha Ofisi ya Shirikisho ya Afya ya Umma ya Uswisi (FOPH)
zimekuwa zikipatikana kwa umma kwa muda fulani.
Kikosi kazi cha FOPH hakipaswi kuchanganywa na kikosi kazi cha kisayansi ambacho Baraza
la Shirikisho lilikuwa kimeanzisha wakati huo.
Hakuna rekodi za hili zinazopatikana.
Kikosi kazi cha FOPH hakikuwa taasisi ya kisayansi, bali kamati iliyofungwa na maagizo, ambayo ilijumuisha
wakilishi wa mashirika mengine mbalimbali ya shirikisho pamoja na Ofisi ya Shirikisho ya Afya ya Umma.
Ingawa zimekuwepo kwa muda, inaonekana hakuna mtu aliyewahi kufanya uchambuzi wa kumbukumbu za BAG hadi sasa.
Hata hivyo, kituo cha habari mbadala cha Transition News sasa kimetathmini kumbukumbu za kikao za
kikosi kazi cha BAG kutoka Agosti hadi Oktoba 2021.
Kipindi hiki kilishuhudia utangulizi wa uthibitisho wa lazima tarehe 13 Septemba 2021, ambao ulichangia pakubwa katika
mgawanyiko wa jamii na ubaguzi mkali kulingana na hali ya chanjo.
Je, kikosi kazi cha FOPH kilijadili sababu za hitaji la cheti?
Je, utangulizi huu ulikuwa na msingi?
Walijua nini na walifanya nini?
Transition News ilichunguza maswali haya kulingana na kumbukumbu za mkutano.
Ujazo wa vitanda ulikuwa kiini cha hoja ya kuweka sharti la cheti.
Mamlaka za Uswisi zilisema mara kwa mara kwamba lengo la hatua hizo lilikuwa kuzuia mfumo wa afya usizidiwe.
Ripoti nyingi za BAG huanza na muhtasari wa viwango vya ujazaji wa vitanda.
Katika muktadha huu, ni muhimu kutambua kwamba wataalamu wa uchumi wa afya wanapendekeza kusimamia ujazaji wa vitanda
kwa njia ambayo kiwango cha wastani cha ujazaji cha asilimia 80 kifikiwe, hasa katika vitengo vya wagonjwa mahututi.
Kulingana na itifaki ya BAG, kiwango hiki cha matumizi kilikuwa hasa 80% tarehe 1 Septemba 2021.
Wiki kabla na baada hazikuwa tofauti sana. Ujazo wa vitanda ulibadilika kati ya 74% na 84%.
Kwa hivyo FOPH ilijua kabisa kwamba hoja ya kupita uwezo wa hospitali ilikuwa tu kisingizio cha
kuhalalisha utangazaji wa hitaji la cheti na, kwa hivyo, chanjo ya lazima isiyo ya moja kwa moja.
Habari za Mpito zinaendelea:
Vyombo vya habari pia viliripoti kwamba WHO ilitarajia vifo 236,000 kutokana na Covid-19 barani Ulaya kati ya
mwisho wa Agosti na tarehe 1 Desemba 2021, takwimu ambayo haikuwa halisi kabisa hata kulingana na takwimu rasmi.
Hii ni mbali na uhalisia, kwa kiasi fulani kwa sababu takwimu za virusi vya korona zimezidishwa sana
kutokana na jinsi vifo vya virusi vya korona vinavyohesabiwa.
Ignazio Cassis, aliyekuwa Rais wa Shirikisho la Uswisi, alisema yafuatayo kwenye kipindi cha
majadiliano cha ARENA mnamo tarehe 7 Januari 2022:
Mtu yeyote anayefariki katika ajali ya gari na kupimwa na kupatikana na virusi vya
korona, basi ni kifo cha virusi vya korona.
Kisha mtangazaji alisita na kuomba ufafanuzi, na Cassis akasema: "Ndiyo, ni sahihi,
ndivyo WHO ilivyofanya, kupitia uainishaji wake."
Ueneaji huu wa hofu ulioenea haukusahihishwa na mamlaka, ingawa walijua kabisa kwamba
hakukuwa na tishio la mfumo wa hospitali kuzidiwa.
Hivyo basi, vyombo vya habari vilimpa Mshauri wa Shirikisho anayehusika, Waziri wa Afya Alain Berset, hoja ya
kuhalalisha hitaji la cheti, ambacho kwa dhana kilianzishwa pekee ili kuweka shinikizo zaidi kwa wasiochanjwa.
Kumbukumbu za tarehe 4 Agosti 2021 pia zinasema:
Data mpya kutoka Marekani, ambayo inaonyesha kuwa hata watu waliopata chanjo wanaweza
kuambukiza wengine wanapougua, pia ilijadiliwa.
Katika kesi kama hizo, wanaambukiza sawa na watu wasiochanjwa, alisema Masserey.
Hata hivyo, ni nadra kwa watu waliopata chanjo kuambukizwa.
Ikiwa matokeo haya yatathibitishwa, maswali ya kisheria kuhusu cheti cha COVID yatajitokeza.
Mada hii haikufuatiliwa wala kutathminiwa katika kumbukumbu zifuatazo.
Sauti za ukosoaji kawaida zilifupishwa tu kwa kifupi katika kumbukumbu za mkutano.
Lakini si hapa, kama Transition News inavyoandika:
Cha kushangaza, mnamo tarehe 27 Oktoba 2021, BAG ilirekodi: "Utafiti wa Harvard uliofanywa na Prof. SV Subramanian
unasababisha gumzo (nchi 68 na kaunti 2,947 nchini Marekani):
Hakuna uhusiano unaoonekana kati ya uwiano wa watu waliochanjwa kikamilifu na ongezeko la idadi ya visa.
Hata athari kidogo kinyume imeonekana (kwa mfano Israeli).
Hata hivyo, siku hiyo hiyo, Waziri wa Shirikisho Alain Berset alidai kwenye redio na televisheni ya umma SRF kwamba
cheti hicho kinaweza kutumika kuonyesha kuwa mtu si mambukizi.
Hivi ndivyo vilivyotokea baadaye katika historia kama "ndege za chanjo" za enzi ya virusi vya korona.
Kwa hivyo, FOPH ilikuwa inafahamu uwongo huu. Watu waliokuwa wamepokea chanjo ya mRNA walikuwa na uwezo
sawa wa kuambukiza kama wale ambao hawakuwa wamechanjwa.
Hivyo, hitaji la cheti halingeweza kuzuia kuenea.
Na bado BAG ilificha udanganyifu huu na kueneza zaidi kupitia miradi, matangazo, video, vipeperushi, n.k.
Hii ni sehemu ndogo tu ya kile ambacho kimevunjuliwa kutoka kwa itifaki hadi sasa.
Makala kamili kutoka Transition News, pamoja na kiungo cha kumbukumbu za mkutano, inapatikana chini ya matangazo.
Endelea na utafiti wako mwenyewe na usaidie kuendeleza uchunguzi wa matukio haya nchini Uswisi pia.
Kwa sababu kama ilivyokuwa Ujerumani, idadi ya watu nchini Uswisi pia walidanganywa na serikali.
Ingawa FOPH, na hivyo pia serikali ya Uswisi, ilijua kuhusu uongo wa virusi vya korona, ambao usingewahi kuhalalisha
hitaji la cheti, walitenda kinyume na uamuzi wao bora.
Je, si lazima wao binafsi wawajibishwe kwa hili?
Tafadhali tusaidie katika tathmini hii upya kwa kushiriki mpango huu.