مارچ 2024 میں، آر کے آئی فائلز جرمنی میں شائع کی گئیں۔
یہ کورونا وائرس کی وبا کے دوران رابرٹ کوخ انسٹی ٹیوٹ (آر کے آئی) کی بحرانی انتظام ٹیم کے اجلاسوں کے 200 سے زائد تحریری منٹ ہیں۔
اس کی اشاعت نے ایک بڑا مباحثہ بھڑکا دیا۔
Kla.TV نے پہلے ہی کئی پروگراموں میں اس کی رپورٹنگ کی ہے اور اعلیٰ عہدے دار ماہرین کو
اپنی رائے کا اظہار کرنے کا موقع فراہم کیا ہے۔
ماہرین نے گواہی دی کہ حکومت نے جان بوجھ کر عوام سے جھوٹ بولا۔
مثال کے طور پر، کووڈ-19 کے ٹیکوں کے ممکنہ طور پر جان لیوا اثرات ویکسینیشن شروع ہونے سے پہلے ہی معلوم تھے۔
سوئٹزرلینڈ میں صورتحال کیا ہے؟
سوئس وفاقی دفتر برائے صحت عامہ (FOPH) کی ٹاسک فورس کے منٹس کافی عرصے سے عوامی طور پر دستیاب ہیں۔
FOPH ٹاسک فورس کو اس سائنسی ٹاسک فورس کے ساتھ الجھایا نہ جائے جو فیڈرل کونسل نے اُس وقت قائم کی تھی۔
اس کے کوئی ریکارڈ دستیاب نہیں ہیں۔
FOPH ٹاسک فورس کوئی سائنسی ادارہ نہیں تھی بلکہ ہدایات کے پابند ایک کمیٹی تھی، جس میں عوامی صحت کے وفاقی دفتر
کے ساتھ ساتھ دیگر وفاقی ایجنسیوں کی نمائندگی بھی تھی۔
اگرچہ وہ کچھ عرصے سے دستیاب ہیں، مگر بظاہر اب تک کسی نے BAG کے منٹس کا تجزیہ نہیں کیا۔
تاہم، متبادل نیوز چینل ٹرانزیشن نیوز نے اب اگست سے اکتوبر 2021 تک بی اے جی ٹاسک فورس کے کاروائی کے خلاصے کا جائزہ لے لیا ہے۔
اس عرصے میں 13 ستمبر 2021 کو لازمی سرٹیفیکیٹس متعارف کروائے گئے، جنہوں نے معاشرے میں تقسیم اور ویکسینیشن کی حیثیت
کی بنیاد پر شدید امتیازی سلوک میں نمایاں طور پر حصہ ڈالا۔
کیا FOPH ٹاسک فورس نے سرٹیفیکیٹ کی ضرورت کی وجوہات پر تبادلہ خیال کیا؟
کیا یہ تعارف جائز تھا؟
انہیں کیا معلوم تھا اور انہوں نے کیا کیا؟
ٹرانزیشن نیوز نے کاروائی کے نوٹس کی بنیاد پر ان سوالات کی تفتیش کی۔
بستر کی قبضہ داری سرٹیفیکیٹ کی شرط عائد کرنے کے استدلال کا محور تھی۔
سوئس حکام نے بارہا کہا کہ ان اقدامات کا مقصد صحت کے نظام کو مغلوب ہونے سے روکنا تھا۔
بہت سی بیگ رپورٹس بستر کی قبضہ کی شرحوں کے جائزے سے شروع ہوتی ہیں۔
اس سیاق و سباق میں یہ بات قابلِ ذکر ہے کہ صحت کے ماہرینِ معاشیات سفارش کرتے ہیں کہ بستر کی قبضیت کو اس طرح
منظم کیا جائے کہ اوسطاً 80 فیصد کی شرحِ قبضیت حاصل ہو، خاص طور پر انتہائی نگہداشت یونٹس میں۔
بی اے جی پروٹوکول کے مطابق، یہ استعمال کی شرح یکم ستمبر 2021 کو بالکل 80 فیصد تھی۔
اس سے پہلے اور بعد کے ہفتے زیادہ مختلف نہیں تھے۔ بستر پر قبضہ 74٪ سے 84٪ کے درمیان اتار چڑھاؤ کرتا رہا۔
لہٰذا FOPH کو بخوبی معلوم تھا کہ ہسپتالوں پر بوجھ کے دلائل محض ایک بہانہ تھے تاکہ سرٹیفیکیٹ کی شرط متعارف کرائی جا
سکے اور نتیجتاً بالواسطہ لازمی ویکسینیشن نافذ کی جا سکے۔
ٹرانزیشن نیوز جاری ہے:
میڈیا نے یہ بھی رپورٹ کیا کہ ڈبلیو ایچ او کو توقع تھی کہ اگست کے آخر اور یکم دسمبر 2021 کے درمیان یورپ میں
کووڈ-19 سے 236,000 اموات ہوں گی، ایک ایسا عدد جو سرکاری اعداد و شمار کے مطابق بھی بالکل غیر حقیقی تھا۔
یہ حقیقت سے بہت دور ہے، جزوی طور پر اس لیے کہ کورونا وائرس کے اعداد و شمار اس طریقے سے بہت زیادہ بڑھا چڑھا کر پیش
کیے گئے ہیں جس سے "کورونا وائرس سے اموات" گنی جاتی ہیں۔
اگنازیو کیسِس، جو اُس وقت سوئس کنفیڈریشن کے صدر تھے، نے 7 جنوری 2022 کو مباحثاتی پروگرام 'ارینا' میں مندرجہ ذیل کہا:
جو بھی شخص کار حادثے میں فوت ہو اور کورونا وائرس کے لیے مثبت آئے، وہ کورونا وائرس کی موت ہے۔
اور پھر پیش کنندہ نے توقف کیا اور پوچھا، اور کاسس نے کہا، "جی ہاں، بالکل درست، یہی وہ کام ہے
جو ڈبلیو ایچ او نے اپنی درجہ بندی کے ذریعے کیا۔"
اس وسیع پیمانے پر خوف پھیلانے کی مہم کو حکام نے درست نہیں کیا، حالانکہ انہیں بخوبی معلوم تھا کہ ہسپتال
کے نظام کے بوجھ تلے دب جانے کا کوئی خطرہ نہیں تھا۔
اس طرح پریس نے وفاقی کونسلر برائے صحت، الین برسیٹ کو سرٹیفکیٹ کی شرط کے لیے جواز فراہم کیا، جو بظاہر صرف غیر
ویکسینیٹڈ افراد پر مزید دباؤ ڈالنے کے لیے متعارف کرائی گئی تھی۔
4 اگست 2021 کے منٹس میں یہ بھی کہا گیا ہے:
ریاستہائے متحدہ سے موصولہ نئے اعداد و شمار پر بھی تبادلہ خیال کیا گیا، جن کے مطابق ویکسین لگوانے
والے افراد بھی متاثر ہونے کی صورت میں متعدی ہوتے ہیں۔
ایسے معاملات میں، وہ ویسے ہی متعدی ہوتے ہیں جیسے غیر ویکسینیٹڈ افراد، میسری نے کہا۔
تاہم، ویکسین لگوانے والے افراد کے متاثر ہونے کا امکان شاذونادر ہی ہوتا ہے۔
اگر یہ نتائج تصدیق ہو گئے تو کووڈ سرٹیفکیٹ کے حوالے سے قانونی سوالات پیدا ہوں گے۔
اس موضوع کو اگلے منٹس میں نہ تو آگے بڑھایا گیا اور نہ ہی اس کا جائزہ لیا گیا۔
تنقیدی آراء عموماً کاروائی کے نوٹس میں صرف مختصراً خلاصہ کی جاتیں تھیں۔
لیکن یہاں نہیں، جیسا کہ ٹرانزیشن نیوز لکھتا ہے:
حیرت انگیز طور پر، 27 اکتوبر 2021 کو BAG نے نوٹ کیا: "پروفیسر ایس وی سبرامنین کی ہارورڈ کی تحقیق نے مباحثہ
پیدا کیا (68 ممالک اور امریکہ کی 2,947 کاؤنٹیوں میں):"
مکمل طور پر ویکسین لگوانے والی آبادی کے تناسب اور کیسز کی تعداد میں اضافے کے درمیان کوئی واضح تعلق نہیں ہے۔
یہاں تک کہ معمولی برعکس اثر بھی دیکھا گیا (مثلاً اسرائیل)۔
تاہم، اسی دن وفاقی کونسلر ایلین برسیٹ نے عوامی ریڈیو اور ٹیلی ویژن SRF پر دعویٰ کیا کہ اس سرٹیفکیٹ کو یہ ثابت
کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے کہ کوئی متعدی نہیں ہے۔
یہ وہ ہے جو بعد میں تاریخ میں کورونا وائرس کے دور کی "ویکسینیشن پروازیں" کے نام سے درج ہوئیں۔
لہٰذا FOPH اس جھوٹ سے واقف تھا۔ جن افراد کو mRNA ویکسین لگائی گئی تھی، وہ ویسے ہی متعدی تھے
جیسے وہ افراد جنہیں ویکسین نہیں لگائی گئی تھی۔
لہٰذا، سرٹیفکیٹ کی شرط نے اس کے پھیلاؤ کو نہیں روکا ہوتا۔
اور پھر بھی BAG نے ان دھوکوں کو چھپایا اور منصوبوں، اشتہارات، ویڈیوز، پمفلٹس وغیرہ کے ذریعے انہیں مزید پھیلا دیا۔
یہ اب تک پروٹوکولز سے کی گئی تشخیص کا صرف ایک حصہ ہے۔
ٹرانزیشن نیوز کا مکمل مضمون اور کاروائی کے منٹس کا لنک نشریات کے نیچے دستیاب ہیں۔
اپنی تحقیق جاری رکھیں اور سوئٹزرلینڈ میں بھی ان واقعات کی تفتیش کو مزید آگے بڑھانے میں مدد کریں۔
کیونکہ بالکل جرمنی کی طرح سوئٹزرلینڈ کی آبادی کو بھی حکومت نے دھوکہ دیا تھا۔
اگرچہ FOPH اور اس طرح سوئس حکومت کو کورونا وائرس کے جھوٹ کا علم تھا، جو کبھی بھی سرٹیفیکیٹ کی شرط کو جائز
نہیں ٹھہراتے تھے، انہوں نے اپنی بہتر رائے کے خلاف عمل کیا۔
کیا یہ ضروری نہیں کہ وہ خود اس کا ذاتی طور پر حساب دیں؟
براہ کرم اس دوبارہ جائزے میں ہمارا ساتھ دیں اور اس پروگرام کو شیئر کریں۔