في يناير 2025، انضمت أكبر مجموعة مالية في العالم BlackRock إلى أهم ستة بنوك أمريكية في الانسحاب من تحالف Net Zero للمناخ.
ترك البنك المركزي الأقوى، وهو الاحتياطي الفيدرالي أو الاحتياطي الفيدرالي اختصارًا، "شبكة النظام المالي الأخضر".
وفي الوقت نفسه، أعلن الرئيس الأمريكي الجديد ترامب أنه سيعتمد مرة أخرى بشكل كامل على الوقود الأحفوري.
[دونالد ترامب: "سنحفر يا حبيبي سنحفر".
في مواجهة الظواهر المناخية المتطرفة، ينخرط العديد من الشباب في حركات مناخية مثل "أيام
الجمعة من أجل المستقبل" أو "تمرد الانقراض".
يجب أن يبدو انسحاب كبار المستثمرين بمثابة صفعة على الوجه.
من أجل تصنيف الأحداث الحالية بشكل أفضل، دعونا أولاً نلقي نظرة على أصول حركات حماية المناخ.
1- ظهور حركة المناخ
في عام 2006، واجه السياسي ورجل الأعمال الأمريكي آل غور الجمهور العالمي لأول مرة بفيلم "حقيقة مزعجة".
وهذا يرسم سيناريو يوم القيامة الناجم عن الاحتباس الحراري الذي هو من صنع الإنسان.
غور مليونير ثري وكان نائب الرئيس الخامس والأربعين للولايات المتحدة في عهد الرئيس بيل كلينتون.
توقع آل غور في يوليو 2008: "مسارنا الحالي غير مستدام على الإطلاق.
يخبرنا العلماء في جميع أنحاء العالم [...] أنه قد يتبقى لنا أقل من عشر سنوات لدينا الفرصة لإجراء
تغييرات جذرية لمنع الآثار الكارثية لأزمة المناخ.
[...] والطريقة الوحيدة لتحمل المسؤولية هي الوصول إلى جذور المشكلة، أي حرق الوقود الأحفوري."
من الآن فصاعدًا، كان التركيز كله منصبًا على الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون باعتبارها سبب كل الشرور.
تقدر نفقات العلاقات العامة التي تكبدها غور لكسب الجمهور بـ 300 مليون دولار لعام 2009 وحده.
فقد أسس آل غور، على سبيل المثال، المنظمات التي دربت ما يسمى بـ "قادة المناخ" .
وقد أدى ذلك إلى ظهور حركات مثل "أيام الجمعة من أجل المستقبل" و"تمرد الانقراض".
وقد تم الترويج لأشخاص مثل غريتا ثونبرغ ولويزا نيوباور وألكساندريا أوكاسيو كورتيز على وجه التحديد، كما تم إنشاء شبكة مناخية كبيرة.
2. التقنيات الجديدة كنموذج عمل للأثرياء
في التصور العام، كان هؤلاء النشطاء بالتحديد، مثل غريتا ثونبرغ، هم الذين ضغطوا على السياسيين من خلال الاحتجاجات المؤثرة إعلامياً.
ولكن هل هذا التصور العام صحيح؟
قبل سنوات من أول ظهور علني لغريتا ثونبرغ في العلن، كان البنك الدولي والمنتدى الاقتصادي
العالمي قد حددا بالفعل مسار "سياسة مناخية" جديدة.
قبل سنوات من بدء الاحتجاجات على المناخ، بدأت الشركات المالية العملاقة أيضًا في استثمار مئات المليارات من
الأموال الاستثمارية المستقبلية في "شركات المناخ" التي غالبًا ما تكون عديمة القيمة وتوسيع القدرات الإنتاجية.
وقد منحهم ذلك مكانة الريادة في السوق وجعلهم مستعدين للصفقات الكبيرة.
ومن المثير للدهشة أن السياسيين بدأوا في التحرك بعد فترة وجيزة من أول إضراب مدرسي رفيع المستوى في أغسطس 2018.
على سبيل المثال، وقّع رئيس الاتحاد الأوروبي آنذاك يونكر خطاب نوايا مع صندوق الاستثمار في "الطاقة النظيفة" Breakthrough
Energy Europe في 17 أكتوبر 2018. حزمة البداية: 100 مليون يورو.
وبالتالي يجب أن تُمنح الشركات الأعضاء فائقة الثراء إمكانية الوصول التفضيلي إلى تمويل الاتحاد الأوروبي.
مؤسس صندوق Breakthrough Energy الاستثماري هو بيل غيتس.
ومن بين الأعضاء من فاحشي الثراء مثل مارك زوكربيرغ من فيسبوك، وجوليان روبرتسون من شركة تايجر مانجمنت العملاقة
لصناديق التحوط وديفيد روبنشتاين مؤسس مجموعة كارلايل، وجورج سوروس، وجاك ما من شركة علي بابا وغيرهم.
تم توسيع سوق "تكنولوجيا المناخ" باستمرار من قبل الاتحاد الأوروبي.
في فبراير 2019، اقترح يونكر إنفاق كل رابع يورو من ميزانية الاتحاد الأوروبي على التخفيف من
آثار تغير المناخ في الفترة من 2022 إلى 2027.
إنه يعطي الانطباع بأن السياسيين قد مهدوا الطريق لسوق مربح للغاية لـ "تقنيات المناخ" الخاصة باللاعبين الكبار من خلال تشريعاتهم.
كانت لديهم فرصة مضاعفة للفوز. فقد تمكنوا من الاستفادة من تمويل الاتحاد الأوروبي ومن ارتفاع الطلب على منتجاتهم.
ويمارس الاتحاد الأوروبي ضغوطًا هائلة على الدول لتلبية هذا الطلب، حيث يتم الترويج بقوة لتكنولوجيات
مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية والتنقل الإلكتروني.
وتعكس مصطلحات مثل "البصمة البيئية" أو "البصمة الكربونية" حقيقة أن ثاني أكسيد الكربون أصبح الآن مقياسًا لكل شيء.
ببساطة، أصبح "ثاني أكسيد الكربون" نوعًا من العملات الجديدة في أسواق الأسهم.
منذ البداية، كان التركيز بالكامل على الحد من ثاني أكسيد الكربون باعتباره السبب الوحيد لجميع مشاكل الطقس تقريبًا.
لا عاصفة بدون نفس العناوين:
"اللوم على تغير المناخ! علينا تقليل ثاني أكسيد الكربون!".
ومن المشكوك فيه أن الأسباب الأخرى لم تؤخذ بعين الاعتبار ولو من بعيد للفيضانات والحرائق المدمرة بالفعل.
والأسوأ من ذلك أن أصوات المجتمع العلمي والخبراء الذين يشككون في الرواية العامة لا يجدون فرصة لسماع أصواتهم في وسائل الإعلام.
على سبيل المثال، هناك عدد لا يحصى من براءات الاختراع التي تكشف عن مدى سهولة إنشاء كوارث الطقس في الوقت الحاضر.
كما أن التدمير البيئي، مثل إزالة الغابات لاستخراج المواد الخام المربحة أو التوسع في مزارع الرياح، لا يكاد يُناقش على الإطلاق.
إن التركيز الأحادي الجانب على "التغير المناخي" الناجم عن ثاني أكسيد الكربون وحده يتجاهل
تمامًا تقريبًا التدمير الخطير للبيئة ومدمراتها.
تغير المناخ" وتدمير البيئة بطريقة غير مقبولة.
العودة إلى السياسة: يؤكد الدكتور أوتمار إيدنهوفر أيضًا أن سياسة المناخ لا تتعلق بحماية البيئة
منذ البداية، بل بالمصالح الاقتصادية المتشددة.
وهو مدير وكبير الاقتصاديين في معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ:
"... يجب القول بوضوح أننا نعيد توزيع ثروة العالم بحكم الواقع من خلال سياسة المناخ.
[...] يجب أن نتحرر من وهم أن السياسة المناخية الدولية هي سياسة بيئية.
وهذا لا علاقة له تقريبًا بالسياسة البيئية، أو بمشاكل مثل إزالة الغابات أو الثقب في طبقة الأوزون."
استنتاجي المؤقت
لذا بينما تقوم الشركات الضخمة وأصحاب المليارات الضخمة بحملات رسمية من أجل المزيد من الاستدامة
و"المناخ"، فإنهم يحققون أرباحًا ضخمة في الوقت نفسه.
3 - الهجرة الجماعية من التحالفات المناخية
والآن نعود إلى البداية - إلى انسحاب شركة بلاك روك وشركاه من تحالف المناخ.
السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا ينأى كبار المستثمرين بأنفسهم الآن عن "التقنيات الخضراء" ويركزون على الطاقة النووية؟
ولماذا يريد الرئيس الأمريكي ترامب الاعتماد الكامل على الوقود الأحفوري مرة أخرى؟
هل أصبحوا فجأة لا يهتمون بالبيئة؟ أم أنهم كانوا دائماً غير مبالين؟
يقدم الخبير والمحلل المالي إرنست وولف سبباً مفهوماً للغاية.
"الأجندة الكبيرة الجديدة تتعلق بالذكاء الاصطناعي.
ومن المثير للاهتمام أن المنتدى الاقتصادي العالمي لهذا العام، وهو الاجتماع الذي يُعقد في دافوس، يُعقد تحت شعار "التعاون
في عصر الذكاء"، أي أن الأمر كله يدور حول الذكاء الاصطناعي.
وقد ذُكر الذكاء الاصطناعي مرارًا وتكرارًا في الآونة الأخيرة، وخاصة هنا في سويسرا، في جميع التقارير حول المنتدى الاقتصادي العالمي.
ودائمًا ما يتم وصفه بأنه لا يمثل تهديدًا، بل هو شيء سيخلق فرص عمل جديدة، لذلك لا داعي
للقلق على الإطلاق. بل العكس هو الصحيح تماماً."
" "لذا من الطبيعي أن يكون للأقوياء مصلحة كبيرة في دفع هذا الذكاء الاصطناعي إلى الأمام، لأن هناك
أيضًا الكثير من الأموال التي يمكن جنيها من خلاله.
ومن المثير للاهتمام أيضًا ملاحظة أن شركة BlackRock قد انسحبت للتو من مبادرة Net Zero في الأمم المتحدة.
وذلك لأننا لم نعد نركز على تغير المناخ، بل نركز الآن على الطاقة النووية.
ونظرًا لأنه لا يمكن بناء محطات الطاقة النووية بهذه السرعة، لذا سيستغرق الأمر عدة سنوات - ربما عدة سنوات -
قبل أن تصبح جاهزة للاستخدام، لذا علينا الاعتماد على الوقود الأحفوري في الوقت الحالي.
وإذا كنت تعتمد عليها، فلا يمكنك الالتزام بأجندة المناخ.
ومن المثير للاهتمام أنه لم يقل أي منهم أنه يجب إلغاء ضريبة ثاني أكسيد الكربون.
لذلك سيستمرون في إثراء أنفسهم دون رادع، وسنرى بالطبع أن المنتدى الاقتصادي العالمي سيحظى
الأمر برمته بدعم أيديولوجي بطريقة أو بأخرى."
4 - استهلاك الطاقة للذكاء الاصطناعي واستدامته
استدامة الذكاء الاصطناعي موضوع نقاش ساخن داخل شركات الذكاء الاصطناعي.
في 26 نوفمبر 2024، نُشرت ورقة تلخص المناقشة على موقع آل غور الإلكتروني.
"وفقًا لأحد التقديرات، تطلبت GPT-4 من OpenAI 50 جيجاوات ساعة (GWh) من الكهرباء للتدريب - أي
ما يعادل تقريبًا الاستهلاك السنوي لمدينة صغيرة.
[...] كلما تحسنت نماذج الذكاء الاصطناعي أكثر فأكثر، فإنها تتطلب مراكز بيانات أكبر من أي وقت مضى.
[...] قال زوكربيرج إنه قد تكون هناك حاجة إلى محطة طاقة كاملة لتشغيل مركز بيانات واحد.
[...] تفترض وكالة الطاقة الدولية (IEA) أن الطلب على الطاقة سيتضاعف تقريبًا بين عامي 2022 و2026.
ومع ذلك، هناك أيضًا توقعات أكثر حدة. [...]"
الخاتمة مفيدة جدًا أيضًا:
"بصراحة، نعتقد أنه من المستبعد جداً أن يبطئ مزود الخدمات السحابية من توسع مراكز بياناته من أجل تحقيق الأهداف المناخية.
ففي نهاية المطاف، يعتقدون أنهم في سباق لاختراع "إله رقمي" - وبالتالي، بالنسبة لهم، فإن خطر عدم البناء
بسرعة كافية يفوق بكثير خطر البناء بسرعة أكبر من اللازم."
لذا فإن السبب الذي يجعل الأقوياء يغيرون مسارهم بعيداً عن الطاقات البديلة
"الطاقة الخضراء" ليست كافية لتوسيع الشبكة الرقمية العالمية والذكاء الاصطناعي.
دعونا نلخص مرة أخرى:
1 منذ البداية، كان الناس خائفين من الإنذار الأحادي الجانب بشأن المناخ من ثاني أكسيد الكربون.
تروج شركات العلاقات العامة التي تديرها جماعات ضغط الشركات الثرية مثل آل غور لأصنام مثل غريتا ثونبرغ في وسائل الإعلام.
حركة المناخ بمثابة لسان حال الشعب أمام السياسيين.
2 يسارع السياسيون بشكل غير عادي إلى تمرير قوانين للحد من ثاني أكسيد الكربون وخلق سوق ضخمة "للتقنيات الخضراء" الرسمية.
الرابحون: الشركات العملاقة التي استثمرت "بالمصادفة" المليارات في هذه التقنيات بالتحديد قبل فترة طويلة.
في الواقع، إنهم رابحون مزدوجون: فهم يكسبون المال من منتجاتهم ويحصلون أيضًا على دعم من خزائن الضرائب.
3 تتضح الاستدامة المصطنعة لأكبر اللاعبين عندما يتعلق الأمر بـ "مشاريعهم المفضلة" مثل الذكاء الاصطناعي.
وهناك، لا يهم أن متطلبات الطاقة وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون التي غالبًا ما يُشار إليها تتزايد بشكل لا يُقاس.
دعك من الدمار البيئي الآخر الناجم عن إزالة الأراضي، وتسمم المياه والتربة بسبب مناجم التربة النادرة، وما إلى ذلك.
لتجنب تعريض الثورة الرقمية للخطر، فإن أي وسيلة جيدة.
التحالفات المناخية؟ فقط طالما أنها تخدم مصالح أسماك القرش المالية.
4 لذلك من الواضح أن الدوائر الأكثر نفوذاً لم تكن مهتمة حقاً بحماية البيئة.
الهدف من مجمع التمويل الرقمي هو خلق "إله رقمي".
ينجذب الناس إلى قضايا جانبية مثل ما إذا كانت الطاقة النووية والوقود الأحفوري أو الطاقات المتجددة أفضل للحفاظ على "المناخ".
ومع ذلك، فإن المستهلكين الرئيسيين للموارد الذين لا يشبعون من الموارد يتم تجاهلهم ببساطة من النقاش.
استنتاجنا: "حركة المناخ" لا تسير إلى أي مكان، ويسيء السياسيون وأكبر المجموعات المالية استغلالها لمصالحهم الخاصة.
بمجرد أن يركز الناس على الجناة الحقيقيين للاستغلال المفرط للأرض، ستكون هذه خطوة حاسمة نحو حماية حقيقية للبيئة.
لكي لا يتم استغلالك كأداة، يرجى أن تكون على علم دون غمزات!