WEBVTT

00:00.640 --> 00:07.708
En xaneiro de 2025, tras os seis maiores bancos
dos EUA, BlackRock, o maior grupo financeiro do

00:07.708 --> 00:11.839
mundo, tamén se retirou da Alianza Climática Net Zero.

00:11.839 --> 00:18.719
O banco central máis poderoso, a Reserva Federal, ou
FED para abreviar, deixou a "Rede de Finanzas Verdes".

00:18.719 --> 00:23.038
Ao mesmo tempo, o novo presidente dos Estados
Unidos, Trump, anunciou que unha vez máis se

00:23.038 --> 00:25.800
centraría por completo nos combustibles fósiles.

00:25.800 --> 00:31.719
"Perforaremos, bebé, perforaremos."

00:31.719 --> 00:36.561
Á vista dos fenómenos meteorolóxicos extremos,
moitos mozos están a involucrarse en movementos

00:36.561 --> 00:39.640
climáticos como Fridays for Future e Extinction Rebellion.

00:39.640 --> 00:44.280
A retirada dos principais investidores debe de
sentirse coma unha bofetada na cara para ti.

00:44.280 --> 00:53.119
Para comprender mellor os acontecementos actuais, vexamos
primeiro o xurdimento dos movementos de protección do clima.

00:53.119 --> 00:56.960
1. Emerxencia do movemento climático

00:56.960 --> 01:02.618
En 2006, o político e empresario
estadounidense Al Gore enfrontouse por primeira vez ao

01:02.618 --> 01:06.439
público mundial co seu filme An Inconvenient Truth.

01:06.439 --> 01:11.439
Isto pinta un escenario apocalíptico
causado polo quecemento global de orixe humana.

01:11.439 --> 01:17.760
Gore é un multimillonario e exerceu como 45.º vicepresidente
dos Estados Unidos baixo o presidente Bill Clinton.

01:17.760 --> 01:24.200
Al Gore predixo en xullo de 2008: "O noso
rumbo actual é completamente insostible."

01:24.200 --> 01:32.289
Científicos de todo o mundo dinos que podemos ter menos de dez
anos para aínda ter a oportunidade de provocar cambios drásticos

01:32.289 --> 01:36.480
para previr os efectos catastróficos da crise climática.

01:36.480 --> 01:44.200
E a única maneira de asumir a responsabilidade é abordar o
problema na súa raíz, é dicir, a queima de combustibles fósiles.

01:44.200 --> 01:49.680
A partir dese momento, todo o enfoque estivo en
reducir as emisións de CO2 como a raíz de todo o mal.

01:49.680 --> 01:56.879
O gasto en relacións públicas de Gore para gañar o favor
do público estímase en 300 millóns de dólares só para 2009.

01:56.879 --> 02:02.680
Entre outros, Al Gore fundou organizacións que
formaron aos chamados "líderes climáticos" .

02:02.680 --> 02:07.680
Isto deu entón lugar a movementos como
Fridays for Future e Extinction Rebellion.

02:07.680 --> 02:12.611
Ídolos como Greta Thunberg, Luisa Neubauer e
Alexandria Ocasio-Cortez foron promovidos

02:12.611 --> 02:17.560
especificamente e establécese unha ampla rede climática.

02:17.560 --> 02:23.159
2. Novas tecnoloxías como modelo de negocio para os superricos

02:23.159 --> 02:28.160
Na percepción pública, foron precisamente activistas
como Greta Thunberg quen presionaron aos políticos

02:28.160 --> 02:31.280
mediante protestas eficaces nos medios de comunicación.

02:31.280 --> 02:34.639
Pero é esta percepción pública precisa?

02:34.639 --> 02:38.865
anos antes da primeira aparición pública de Greta
Thunberg, o Banco Mundial e o Foro Económico Mundial xa

02:38.865 --> 02:41.560
estaban a marcar o rumbo dunha nova "política climática".

02:41.560 --> 02:47.850
Años antes de que comezasen as protestas polo clima, os xigantes
financeiros tamén comezaron a investir centos de miles de millóns

02:47.850 --> 02:53.759
en fondos de investimento futuros en "empresas climáticas"
a miúdo sen valor e a ampliar as capacidades de produción.

02:53.759 --> 02:58.000
Isto permitiulles establecerse como líderes de
mercado e posicionarse para pechar grandes acordos.

02:58.000 --> 03:03.460
Sorprendentemente, pouco despois da primeira
aparición de Greta nunha folga escolar eficaz nos medios en

03:03.460 --> 03:06.560
agosto de 2018, os políticos comezaron a tomar medidas.

03:06.560 --> 03:13.560
Por exemplo, o 17 de outubro de 2018, o entón presidente da UE,
Juncker, asinou un memorando de entendemento con

03:13.560 --> 03:20.719
Breakthrough Energy Europe, un fondo de investimento en
enerxías limpas. Capital inicial: 100 millóns de euros.

03:20.719 --> 03:27.120
As empresas membro superricas deberían, polo
tanto, recibir acceso preferente aos fondos da UE.

03:27.120 --> 03:31.520
Bill Gates é o fundador do fondo de
investimento Breakthrough Energy.

03:31.520 --> 03:37.591
Os membros inclúen persoas superricas como Mark Zuckerberg de
Facebook, Julian Robertson do xigante de fondos de

03:37.591 --> 03:44.520
cobertura Tiger Management, David Rubenstein, fundador do
Carlyle Group, George Soros, Jack Ma de Alibaba e outros.

03:44.520 --> 03:48.360
O mercado de "tecnoloxía climática"
foi ampliado de xeito constante pola UE.

03:48.360 --> 03:54.825
En febreiro de 2019, Juncker propuxo
destinar cada cuarto euro do orzamento da UE á

03:54.825 --> 03:59.400
mitigación do cambio climático entre 2022 e 2027.

03:59.400 --> 04:04.346
Parece que os políticos allanaron o camiño para
un mercado moi rendible das "tecnoloxías

04:04.346 --> 04:07.800
climáticas" dos grandes actores mediante a súa lexislación.

04:07.800 --> 04:12.751
Estas empresas tiñan o dobre de posibilidades
de éxito. Puderon beneficiarse das

04:12.751 --> 04:16.319
subvencións da UE e da alta demanda polos seus produtos.

04:16.319 --> 04:21.951
A UE está a exercer unha enorme presión sobre os países para que
satisfagan esta demanda porque tecnoloxías como

04:21.951 --> 04:26.920
a enerxía eólica, a enerxía solar e a
electromobilidade están a ser promovidas de xeito agresivo.

04:26.920 --> 04:32.668
Términos como "pegada ecolóxica" ou "pegada
de carbono" reflicten o feito de que o CO2 se

04:32.668 --> 04:35.920
converteu agora na medida de todas as cousas.

04:35.920 --> 04:42.360
En poucas palabras, "CO2" converteuse nunha
especie de nova moeda nos mercados de valores.

04:42.360 --> 04:50.040
Desde o principio, o enfoque estivo completamente en reducir o
CO2 como única causa de case todos os problemas meteorolóxicos.

04:50.040 --> 04:52.959
Non hai tormenta sen os mesmos titulares:

04:52.959 --> 04:56.639
O cambio climático é o culpable!
Debemos reducir as emisións de CO2!

04:56.639 --> 05:01.486
O que suscita escépticismo é que outras causas
nin sequera se consideran remotamente para as

05:01.486 --> 05:04.879
inundacións e os lumes verdadeiramente devastadores.

05:04.879 --> 05:09.964
Aínda peor, as voces da comunidade científica e dos
expertos que poñen en dúbida a narrativa pública non

05:09.964 --> 05:13.240
teñen ningunha posibilidade de obter cobertura mediática.

05:13.240 --> 05:19.879
Por exemplo, hai innumerables patentes que revelan como se poden
crear con facilidade desastres meteorolóxicos na actualidade.

05:19.879 --> 05:24.592
A destrución ambiental, como a deforestación para a
extracción de materias primas rendibles ou a

05:24.592 --> 05:27.920
expansión de parques eólicos, tamén raramente se discute.

05:27.920 --> 05:33.482
Un enfoque unilateral no "cambio climático"
causado exclusivamente polo CO2 case ignora por completo

05:33.482 --> 05:37.000
os graves danos ambientais e os seus destruidores.

05:37.000 --> 05:42.480
O cambio climático e a destrución ambiental
están a ser equiparados dun xeito inaceptable.

05:42.480 --> 05:48.693
De volta á política: o Dr. Ottmar Edenhofer tamén confirma
que a política climática nunca tivo que ver coa protección

05:48.693 --> 05:51.959
do medio ambiente, senón con intereses económicos duros.

05:51.959 --> 05:56.560
É director e economista xefe do Instituto de
Potsdam para a Investigación do Impacto Climático:

05:56.560 --> 06:02.040
...debe quedar claro que estamos a redistribuir de
feito a riqueza mundial a través da política climática.

06:02.040 --> 06:07.399
Debemos liberarnos da ilusión de que a
política internacional do clima é política ambiental.

06:07.399 --> 06:13.839
Isto ten case nada que ver coa política ambiental, con
problemas como a deforestación ou o burato do ozono.

06:13.839 --> 06:15.240
A miña conclusión provisional:

06:15.240 --> 06:21.445
Así que, mentres as megaempresas e os megamillonarios
defenden oficialmente unha maior sustentabilidade e "o

06:21.445 --> 06:27.519
clima", ao mesmo tempo están a obter enormes beneficios.

06:27.519 --> 06:32.000
3. Éxodo masivo das alianzas climáticas

06:32.000 --> 06:38.160
Agora volvemos ao comezo – a retirada de
BlackRock e compañía da Alianza Climática.

06:38.160 --> 06:43.230
Isto suscita a pregunta: POR QUE os maiores
investidores agora se están afastando das "tecnoloxías

06:43.230 --> 06:45.959
verdes" e se están a decantar pola enerxía nuclear?

06:45.959 --> 06:51.120
E POR QUE quere o presidente dos EUA, Trump,
depender de novo completamente dos combustibles fósiles?

06:51.120 --> 06:56.000
¿De súpeto non lles importa o medio
ambiente? Ou nunca lles importou?

06:56.000 --> 07:02.279
O experto financeiro e analista Ernst
Wolff ofrece unha razón moi plausible.

07:02.279 --> 07:06.839
"A nova gran axenda ten que ver coa intelixencia artificial."

07:06.839 --> 07:17.055
E é interesante, porque o Foro Económico Mundial deste ano, a
reunión en Davos, ten como lema "Cooperación na Era Intelixente",

07:17.055 --> 07:21.839
así que todo xira en torno á intelixencia artificial.

07:21.839 --> 07:25.719
E a intelixencia artificial mencionouse
repetidamente ultimamente, especialmente aquí en Suíza,

07:25.719 --> 07:28.000
en todos os informes do Foro Económico Mundial.

07:28.000 --> 07:33.807
E sempre se describe como algo que non é ameazante, senón
como algo que crea novos empregos, así que non temos por que

07:33.807 --> 07:37.160
preocuparnos en absoluto. O caso é exactamente o contrario.

07:37.160 --> 07:42.292
Entón, por suposto, os que están no poder teñen
un gran interese en avanzar coa intelixencia

07:42.292 --> 07:45.720
artificial porque hai moito diñeiro que facer con ela.

07:45.720 --> 07:53.720
Tamén é interesante sinalar que BlackRock acaba de
retirarse da iniciativa Net Zero das Nacións Unidas.

07:53.720 --> 07:59.680
Iso é porque o foco xa non está no
cambio climático, senón na enerxía nuclear.

07:59.680 --> 08:05.393
E como as centrais nucleares non se poden construír rapidamente,
levarán varios anos – posiblemente moitos anos –

08:05.393 --> 08:10.839
antes de estar listas para o seu uso, polo que de
momento temos que depender dos combustibles fósiles.

08:10.839 --> 08:13.680
E se confías neles, non podes manter a axenda climática.

08:13.680 --> 08:18.680
É interesante observar que ningún deles dixo
nunca que o imposto sobre o CO2 debería ser abolido.

08:18.680 --> 08:24.030
Así que seguirán enriquecéndose sen freo, e
veremos, por suposto, que o Foro Económico Mundial

08:24.030 --> 08:28.120
dalgún xeito proporciona apoio ideolóxico a todo isto.

08:28.120 --> 08:34.279
4. Consumo de enerxía para a
intelixencia artificial e a súa sustentabilidade

08:34.279 --> 08:40.120
Dentro das empresas de intelixencia artificial, a sustentabilidade
da intelixencia artificial é obxecto dun acalorado debate.

08:40.120 --> 08:49.519
O 26 de novembro de 2024, publicouse no sitio
web de Al Gore un artigo que resumía a discusión.

08:49.519 --> 08:54.661
Segundo unha estimación, o GPT-4 de OpenAI requiriu 50
gigavatios-hora (GWh) de electricidade para

08:54.661 --> 08:59.480
o seu adestramento, o que equivale
aproximadamente ao consumo anual dunha pequena vila.

08:59.480 --> 09:03.799
A medida que os modelos de IA continúan
mellorando, requiren centros de datos cada vez máis grandes.

09:03.799 --> 09:09.519
Zuckerberg dixo que podería ser necesaria unha central
eléctrica enteira para alimentar un único centro de datos.

09:09.519 --> 09:18.480
A Axencia Internacional de Enerxía (AIE) agarda que a
demanda enerxética case se duplique entre 2022 e 2026.

09:18.480 --> 09:22.120
Con todo, tamén hai previsións moito máis drásticas.

09:22.120 --> 09:24.919
A conclusión tamén é moi esclarecedora:

09:24.919 --> 09:30.216
"Para ser sinceros, pensamos que é moi improbable que
un provedor de nube frease a expansión dos seus centros

09:30.216 --> 09:33.440
de datos co fin de cumprir os obxectivos climáticos."

09:33.440 --> 09:39.758
Ao fin e ao cabo, cren que están nunha carreira para inventar un
"deus dixital" – e, por iso, para eles, o

09:39.758 --> 09:46.879
risco de non construír o suficientemente rápido
supera con creces o risco de construír en exceso.

09:46.879 --> 09:51.919
A razón do cambio de rumbo daqueles no poder
lonxe das enerxías alternativas é, polo tanto:

09:51.919 --> 09:59.120
A enerxía verde non é suficiente para a expansión
dunha rede dixital global e da intelixencia artificial.

09:59.120 --> 10:01.159
Resumamos unha vez máis:

10:01.159 --> 10:07.919
1. Desde o principio, a xente asustouse co
alarmismo climático unidireccional do CO2.

10:07.919 --> 10:12.487
As firmas de relacións públicas que representan a
acaudalados lobistas corporativos como Al Gore

10:12.487 --> 10:15.559
promoven ídolos expertos nos medios como Greta Thunberg.

10:15.559 --> 10:20.519
O movemento climático serve como portavoz do pobo na política.

10:20.519 --> 10:26.447
2. Os políticos están aprobando leis para reducir as
emisións de CO2 a un ritmo inusitadamente rápido, creando

10:26.447 --> 10:30.159
un enorme mercado para as "tecnoloxías verdes" oficiais.

10:30.159 --> 10:38.360
Os gañadores: mega-corporacións que xa "coincidentemente"
investiran miles de millóns nesas tecnoloxías moito antes.

10:38.360 --> 10:47.120
Son gañadores dobres: gañan diñeiro cos seus
produtos e tamén reciben subvencións das arcas fiscais.

10:47.120 --> 10:52.879
3. A suposta sustentabilidade dos principais
actores faise evidente cando se trata dos seus

10:52.879 --> 10:56.679
"proxectos favoritos", como a intelixencia artificial.

10:56.679 --> 11:04.360
Alí non importa que a demanda enerxética e as emisións de CO2,
a miúdo mencionadas, estean a aumentar de xeito incalculable.

11:04.360 --> 11:10.070
Esquecamos outros danos ambientais causados pola
desforestación, pola contaminación das vías

11:10.070 --> 11:13.399
fluviais e do solo polas minas de terras raras, etc.

11:13.399 --> 11:17.639
Calquera medio necesario está xustificado para
non poñer en perigo unha revolución dixital.

11:17.639 --> 11:23.840
Alianzas climáticas? Só mentres sirvan
aos intereses dos tiburóns financeiros.

11:23.840 --> 11:31.559
4. Polo tanto, é evidente que os círculos máis influentes nunca
se preocuparon realmente pola protección do medio ambiente.

11:31.559 --> 11:36.799
O obxectivo do complexo financeiro
dixital é crear un "deus dixital".

11:36.799 --> 11:42.960
A xente está distraída por cuestións secundarias, como
se a enerxía nuclear, os combustibles fósiles ou as

11:42.960 --> 11:46.399
enerxías renovables son mellores para preservar o "clima".

11:46.399 --> 11:54.600
Con todo, o debate simplemente ignora os
insaciables principais consumidores de recursos.

11:54.600 --> 11:59.973
A nosa conclusión: o "movemento climático" está a chegar a un
punto morto e está a ser mal empregado polos

11:59.973 --> 12:06.279
políticos e polas maiores corporacións
financeiras exclusivamente polos seus propios intereses.

12:06.279 --> 12:11.721
Unha vez que as persoas centren a súa atención nos verdadeiros
culpables detrás da explotación da Terra, isto será un

12:11.721 --> 12:15.200
paso decisivo cara á auténtica protección do medio ambiente.

12:15.200 --> 12:20.200
Para non ser explotado máis, infórmate sen prexuízos!