2025年1月、世界最大の金融グループであるブラックロックは、米国の6大銀行とともにネット・ゼロ気候同盟から脱退した。
最も強力な中央銀行である連邦準備制度理事会、略してFEDは、「グリーン金融システム・ネットワーク」から離脱した。
同じ頃、アメリカのトランプ新大統領は、再び化石燃料に全面的に依存すると発表した。
[ドナルド・トランプ：「我々はドリル、ベイビー、ドリル」。
異常気象に直面し、多くの若者が「未来の金曜日」や「絶滅の反乱」といった気候変動運動に参加している。
大口投資家の撤退は、平手打ちのように見えるに違いない。
現在の出来事をよりよく分類するために、まず気候保護運動の起源を見てみよう。
1. 気候運動の出現
2006年、米国の政治家であり実業家でもあるアル・ゴアは、映画『不都合な真実』で初めて世界の人々と向き合った。
これは、人為的な地球温暖化による終末のシナリオを描いている。
ゴアは億万長者で、ビル・クリントン大統領の下で第45代副大統領を務めた。
2008年7月、アル・ゴアはこう予言した。
世界中の科学者たちは、 気候危機による壊滅的な影響を防ぐために劇的な変化を起こせるチャンスは、あと10年もないかもしれないと話している。
\そして責任を取る唯一の方法は、問題の根源、すなわち化石燃料の燃焼にたどり着くことである"
以降、諸悪の根源としてCO2排出量削減に焦点が当てられた。
ゴアが世論を味方につけるためのPR費用は、2009年だけで3億ドルと見積もられている。
例えばアル・ゴアは、いわゆる「気候リーダー」（気候分野のリーダーやイニシアティブ）を養成する組織を設立した。
その結果、「未来のための金曜日」や「絶滅の反乱」といった運動が生まれた。
グレタ・トゥンバーグ、ルイサ・ノイバウアー、 アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスといったアイドルが特に宣伝され、大規模な気候変動ネットワークが構築された。
2. 超富裕層のビジネスモデルとしての新技術
世間の認識では、まさにグレタ・トゥンバーグのような活動家たちが、メディアを使った効果的な抗議行動を通じて政治家に圧力をかけていた。
しかし、この認識は正しいのだろうか？
グレタ・トゥンバーグが初めて公の場に姿を現す数年前、世界銀行とWEFはすでに新しい「気候政策」の方向性を打ち出していた。
気候変動への抗議が始まる数年前から、金融大手もまた、 しばしば無価値な「気候変動関連企業」に将来の投資資金として数千億ドルを投資し、生産能力を拡大し始めた。
これにより、彼らはマーケット・リーダーの地位を獲得し、大きな取引に対応できるようになった。
意外なことに、政治家たちは2018年8月にグレタが初めて注目された学校ストライキの直後に行動を開始した。
例えば、ユンケルEU大統領（当時）は2018年10月17日、 「クリーンエネルギー」投資ファンドのブレークスルー・エナジー・ヨーロッパと趣意書に署名した。スターティングパッケージ：1億ユーロ
したがって、超リッチな加盟企業には、EUの資金調達への優先的なアクセスが与えられるべきである。
ビル・ゲイツはブレイクスルー・エネルギー投資ファンドの創設者である。
メンバーには、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ、ヘッジファンド大手タイガー・マネジメントのジュリアン・ロバートソン、 カーライル・グループ創業者のデイビッド・ルーベンスタイン、ジョージ・ソロス、アリババのジャック・マーなど、超富裕層が名を連ねている。
EUは「気候変動技術」の市場を絶えず拡大してきた。
2019年2月、ユンカーは2022年から2027年まで、EU予算の4分の1ユーロを気候変動の緩和に充てることを提案した。
政治家たちは、法案を通して大手企業の「気候変動技術」にとって非常に有益な市場を作り上げたという印象を与える。
二重の勝算があったのだ。EUの資金援助と、彼らの製品に対する高い需要の恩恵を受けることができたのだ。
EUは、風力発電、太陽エネルギー、 e-モビリティなどの技術を積極的に推進しているため、この需要を満たすよう各国に大きな圧力をかけている。
エコロジカル・フットプリント」や「カーボン・フットプリント」といった言葉は、 今やCO2がすべての物差しになったという事実を反映している。
簡単に言えば、「CO2」は株式市場において一種の新しい通貨となっている。
当初から、ほとんどすべての気象問題の唯一の原因として、CO2を削減することだけに焦点が当てられてきた。
同じ見出しのない嵐はない：
"気候変動のせいだ！CO2を削減しなければならない！」。
実際に壊滅的な被害をもたらしている洪水や火災について、他の原因が微塵も考慮されていないことには懐疑的である。
さらに悪いことに、世間のシナリオに疑問を呈する科学界や専門家の声は、メディアで聞かれる機会がない。
たとえば、現在では気象災害をいかに簡単に作り出すことができるかを明らかにする特許は数え切れないほどある。
収益性の高い原材料を採取するための森林伐採や風力発電所の拡大といった環境破壊も、ほとんど議論されていない。
CO2による「気候変動」だけに一方的に焦点を当てると、深刻な環境破壊や破壊者をほとんど完全に無視してしまう。
気候変動」と環境破壊は、許されない形で同一視されている。
政治に話を戻そう：オットマー・エデンホーファー博士も、 気候政策は最初から環境保護が目的ではなく、強硬な経済的利益が目的であることを確認している。
ポツダム気候影響研究所所長兼チーフエコノミスト：
「......気候変動政策を通じて、世界の富を事実上再配分していることを明言しなければならない。
\私たちは、国際的な気候政策が環境政策であるという幻想から脱却しなければならない。
森林伐採やオゾン層の穴といった環境政策とはほとんど何の関係もない。
私の暫定的な結論：
つまり、メガ企業やメガ・ビリオネアたちは、 公式には持続可能性の向上や「気候変動」のためのキャンペーンを行っているが、同時に莫大な利益を上げているのだ。
3. 気候同盟からの大量脱出
ここで、ブラックロック社の気候同盟からの脱退という、最初の話に戻ろう。
なぜ今、最大の投資家たちは「グリーン・テクノロジー」から距離を置き、原子力に集中しているのだろうか？
トランプ米大統領は、なぜ再び化石燃料に全面的に依存しようとしているのか？
彼らは突然、環境を気にしなくなったのだろうか？それともずっと無関心なのだろうか？
金融専門家でアナリストのアーンスト・ウルフ氏が非常に理解しやすい理由を述べている。
【エルンスト・ウォルフ：】「新たな大きなアジェンダは人工知能に関係している。
そして、今年の世界経済フォーラム（ダボス会議） が「インテリジェント時代の協力」、つまり人工知能をモットーに開催されているのも興味深い。
そして、人工知能は最近、特にここスイスでは、世界経済フォーラムに関するあらゆる報道で何度も何度も言及されている。
そして常に、それは脅威ではなく、新たな雇用を生み出すものであり、まったく心配する必要はないと説明される。正反対だ。
\というのも、人工知能で儲けられる金もたくさんあるからだ。
また、ブラックロックが国連のネット・ゼロ・イニシアチブから撤退したことも興味深い。
それは、私たちがもはや気候変動に焦点を当てるのではなく、原子力に焦点を当てているからだ。
また、原子力発電所はそう急には建設できないため、 使用可能になるまでには数年--おそらく数年--かかるだろうから、当面は化石燃料に頼らざるを得ない。
そして、それらに依存するのであれば、気候アジェンダに固執することはできない。
興味深いのは、彼らの誰もCO2税を廃止すべきだとは言っていないことだ。
だから、彼らは自制することなく自分たちを富ませ続けるだろうし、もちろん、 WEFではそのすべてが何らかの形でイデオロギー的な裏付けを得ることになるだろう」。
4.人工知能のエネルギー消費とその持続可能性
人工知能の持続可能性は、AI企業内で激しい議論の対象となっている。
2024年11月26日、議論をまとめた論文がアル・ゴアのウェブサイトに掲載された。
「ある試算によると、OpenAIのGPT-4［スクリプトや歌など、 より複雑なライティングタスクをサポートするAI］は、トレーニングに50ギガワット時（GWh）の電力を必要とした。
トレーニングに必要な電力は50ギガワット時（GWh）で、これは小さな町の年間消費量にほぼ匹敵する。
\AIモデルがますます良くなるにつれて、より大規模なデータセンターが必要になる。
\ザッカーバーグは、1つのデータセンターを運営するために発電所全体が必要になる可能性があると述べた。
\国際エネルギー機関（IEA）は、2022年から2026年の間にエネルギー需要がほぼ倍増すると想定している。
しかし、もっとドラスティックな予測もある。[...]"
結論も非常に勉強になる：
「正直なところ、クラウドプロバイダーが気候変動目標を達成するためにデータセンターの拡張を遅らせる可能性は極めて低いと考えている。
結局のところ、彼らは "デジタルの神 "を発明する競争をしているのだと信じている--したがって、 彼らにとっては、十分なスピードで建設しないことのリスクは、建設しすぎることのリスクをはるかに上回るのだ。
最強の権力者たちが代替エネルギーから方向転換する理由はこうだ：
グローバルなデジタルネットワークと人工知能の拡大には、「グリーンエネルギー」だけでは不十分だ。
もう一度まとめてみよう：
1 当初から、人々は一方的なCO2気候警報に怯えていた。
アル・ゴアのような金持ちの企業ロビイストのPR会社は、グレタ・サンバーグのようなメディアに効果的なアイドルを宣伝している。
気候変動運動は、政治家に対する国民の代弁者としての役割を果たしている。
2 政治家はCO2削減のための法律を異常に早く可決し、公的な「グリーン・テクノロジー」の巨大市場を作り出す。
勝者：「偶然にも」ずっと以前から、まさにこれらの技術に数十億ドルを投資していた巨大企業。
実際、彼らは二重の勝者なのだ。製品で稼ぎ、税金から補助金を受け取る。
3 人工知能のような "ペット・プロジェクト "に関しては、最大手の見せかけの持続可能性が明らかになる。
必要なエネルギーや、よく言われるCO2排出量が計り知れないほど増えていることは問題ではない。
土地の開墾や、レアアース鉱山による水や土壌の汚染など、その他の環境破壊については忘れてほしい。
デジタル革命を危うくしないためには、手段は問わない。
気候同盟？金融サメの利益に資する限りにおいて、である。
4 したがって、最も影響力のあるサークルが環境保護にあまり関心がなかったことは明らかである。
デジタル・ファイナンス・コンプレックスの目的は、"デジタル・ゴッド "を創造することである。
原発や化石燃料と再生可能エネルギーのどちらが "気候 "を維持する上で優れているか、といった側面的な問題に人々は引き付けられる。
しかし、飽くなき資源の主な消費者は、単に議論から取り残されている。
我々の結論：「気候変動運動」はどこにも進まず、政治家と最大の金融グループによって自分たちの利益のために悪用されている。
人々が地球を乱開発した真の加害者に焦点を当てさえすれば、それは真の環境保護への決定的な一歩となるだろう。
道具にされないようにするためには、目くじらを立てずに自分自身を知ることだ！