Am Januar 2025 huet sech BlackRock, déi weltgréisste Finanzgrupp, no de sechs gréisste US-Banken
och aus der Net Zero Climate Alliance zréckgezunn.
Déi mächtegst Zentralbank, d'Federal Reserve, oder kuerz FED, huet d'Green Finance Network verlooss.
Zur selwechter Zäit huet de neie US-President Trump annoncéiert, datt hien sech erëm voll
op fossill Brennstoffer konzentréieren géif.
"Mir bohren, Baby, bohren."
Am Liicht vun extremen Wiederphänomener engagéieren sech vill jonk Leit an Klima-Beweegungen
wéi Fridays for Future an Extinction Rebellion.
De Réckzuch vun de grousse Investisseuren muss fir dech wéi e Schlag an d'Gesiicht fillen.
Fir aktuell Evenementer besser ze verstoen, loosst eis éischt e Bléck op d'Entstoen vun de Klimaschutzbewegungen werfen.
1. Opkomme vun der Klima-Beweegung
Am Joer 2006 huet den amerikanesche Politiker an Entrepreneur Al Gore d'Weltëffentlechkeet fir d'éischte
Kéier mat sengem Film An Inconvenient Truth konfrontéiert.
Dëst malt e Weltënnergangsszenario, dat duerch vum Mënsch verursaachte global Erwiermung verursaacht gëtt.
Gore ass e Multimillionär a huet als 45. Vizepresident vun den USA ënner dem President Bill Clinton gedéngt.
Am Juli 2008 huet Al Gore virausgesot: "Eise aktuellen Kurs ass komplett onnohalteg."
Wëssenschaftler ronderëm d'Welt soen eis, datt eis vläicht manner wéi zéng Joer bleiwen, an deenen mir nach
d'Méiglechkeet hunn, dramatesch Ännerungen ëmzesetzen, fir déi katastrophal Auswierkungen vun der Klimakris ze verhënneren.
An deen eenzege Wee, Verantwortung ze iwwerhuelen, ass d'Probleem un der Wurzel unzegoen,
nämlech d'Verbrenne vu fossille Brennstoffer.
Vun deem Moment un huet sech de ganze Fokus drop geriicht, d'CO2-Emissiounen als d'Wuerzel vun allem Béis ze reduzéieren.
Gores PR-Ausgaben, fir d'Ëffentlechkeet op seng Säit ze gewannen, ginn eleng fir 2009 op 300 Milliounen Dollar geschat.
Ënner anerem huet Al Gore Organisatiounen gegrënnt, déi déi sougenannten "Klima-Leeder" ausgebilt hunn .
Dëst huet duerno zu Beweegungen wéi Fridays for Future an Extinction Rebellion gefouert.
Idole wéi Greta Thunberg, Luisa Neubauer an Alexandria Ocasio-Cortez goufen speziell
gefërdert an e grousst Klima-Netzwierk gouf gegrënnt.
2. Nei Technologien als Geschäftsmodell fir déi Superräich
An der ëffentlecher Wahrnehmung waren et grad Aktivisten wéi Greta Thunberg, déi duerch
medienwirksam Protester Drock op d'Politiker ausgeübt hunn.
Awer ass dës ëffentlech Wahrnehmung korrekt?
Joer virun Gretas Thunbergs éischter ëffentlecher Optrëtt hunn d'Weltbank an d'WEF schonn de
Kurs fir eng nei "Klima-Politik" festgeluecht.
Joeren ier d'Klima-Protester ugefaangen hunn, hunn finanziell Giganten ugefaangen, honnert Milliarde an
Zukunftsinvestitiounsfongen an dacks wäertlos "Klima-Firmen" ze investéieren an hir Produktiounskapazitéiten auszebauen.
Dëst huet hinnen erlaabt, sech als Maartleader ze etabléieren an sech fir grouss Geschäfter ze positionéieren.
Iwwerraschenderweis hunn d'Politiker kuerz no Gretas éischter medienwirksamer Schoulstreik-Erscheinen
am August 2018 ugefaang, Moossnamen ze huelen.
Zum Beispill huet de deemolege EU-President Juncker den 17. Oktober 2018 e Memorandum of Understanding mam
Clean-Energy-Investmentfonds Breakthrough Energy Europe ënnerschriwwen. Ufankspaket: 100 Milliounen Euro.
Déi superräich Membergesellschaften sollten dowéinst preferenziellen Zougang zu EU-Mëttelen kréien.
Bill Gates ass de Grënner vum Breakthrough Energy-Investitiounsfong.
Zu de Memberen gehéieren superräich Persounen wéi Facebook-Grënner Mark Zuckerberg, Julian Robertson vum
Hedge-Fonds-Gigant Tiger Management, David Rubenstein, Grënner vun der Carlyle Group,
George Soros, Alibaba-Grënner Jack Ma an anerer.
De Maart fir "Klimatechnologie" gouf vun der EU stänneg erweidert.
Am Februar 2019 huet de Juncker virgeschloen, all véierten Euro vum EU-Budget tëscht 2022 an
2027 fir d'Bekämpfung vum Klimawandel auszeginn.
Et schéngt, datt d'Politiker duerch hir Gesetzgebung de Wee fräigemacht hunn fir e héich rentabelen
Maart fir d'"Klimatechnologien" vun de grousse Spiller.
Dës Firmen haten zwou Mol méi Chance op Erfolleg. Si konnten vun EU-Subventiounen an vun der
héijer Nofro no hiren Produkter profitéieren.
D'EU setzt massiv Drock op d'Länner, fir dës Nofro ze erfëllen, well Technologien wéi Wandkraaft,
Solarenergie an E-Mobilitéit aggressiv gefërdert ginn.
Begrëffer wéi "ökologescht Foussofdrock" oder "Kuelestofffoussofdrock" weisen drop hin,
datt CO2 elo d'Mooss vun alle Saachen ass.
Eifach gesot, "CO2" ass eng Zort nei Währung um Aktiemaart ginn.
Vum Ufank un war de Fokus vollstänneg drop geriicht, CO2 als eenzege Verursaacher vun bal all Wiederproblemer ze reduzéieren.
Keng Stuerm ouni déi selwecht Schlagzäile:
De Klimawandel ass schëlleg! Mir mussen d'CO2-Emissiounen reduzéieren!
Wat ee skeptesch mécht, ass datt aner Ursaachen net emol am Entferntesten berücksichtegt ginn fir
déi wierklech verheerend Iwwerschwemmungen an Feier.
Nach méi schlëmm: Stëmmen aus der wëssenschaftlecher Gemeinschaft an Expertinnen a Experten, déi d'öffentlech Narrativ an
Fro stellen, hunn keng Chance, an den Medien ofgedeckt ze ginn.
Zum Beispill ginn et zahllos Patenter, déi weisen, wéi einfach et hautdesdaags ass, Wiederkatastrophen ze schafen.
Ëmweltzerstéierung, wéi d'Ofholzung fir d'Extraktioun vun rentabelen Rohmaterialien oder
d'Erweiderung vu Wandparken, gëtt och seelen diskutéiert.
Eng eenseitig Fokusséierung op de "Klimaännerung", déi ausschliisslech duerch CO2 verursaacht gëtt, ignoréiert bal
komplett déi eescht Ëmweltbeschiedegungen an Zerstoerer.
Klimaännerung a Ëmweltzerstéierung ginn op eng onakzeptabel Manéier gläichgesat.
Zréck an d'Politik: Dr Ottmar Edenhofer bestätegt och, datt d'Klima-Politik ni iwwer Ëmweltschutz gaangen
ass, mä éischter iwwer hart wirtschaftlech Interessen.
Hien ass Direkter a Chef-Ökonom vum Potsdam-Institut fir Klimafolgenfuerschung:
"...et muss kloer festgehalen ginn, datt mir duerch d'Klima-Politik effektiv d'Verméigen vun der Welt ëmverdeelen."
Mir mussen eis vun der Illusioun befreien, datt d'international Klima-Politik Ëmweltpolitik ass.
Dëst huet bal näischt mat Ëmweltpolitik ze dinn, mat Problemer wéi d'Ofholzung oder d'Ozonglach.
Meng provisorësch Konklusioun:
Also, während Mega-Konzerner a Mega-Milliardären offiziell fir méi Nohaltegkeet an "d'Klima"
plädéieren, maachen si gläichzäiteg enorm Gewënn.
3. Massenexodus aus de Klimaalliancen
Elo komme mir zréck op den alleréischten Ufank – de Réckzuch vu BlackRock a Co. aus der Klimaallianz.
Dëst stellt d'Fro: Firwat distanzéieren sech déi gréisste Investisseuren elo vun de grénge
Technologien a wenden sech der Atomkraaft zou?
An firwat wëll de US-President Trump erëm voll op fossill Brennstoffer zielen?
Këmmeren se sech op eemol net méi ëm d'Ëmwelt? Oder hunn se sech ni drëm gekëmmert?
Finanzexpert an Analyst Ernst Wolff gëtt eng ganz verständlech Erklärung.
"Déi nei grouss Agenda huet mat kënschtlecher Intelligenz ze dinn."
An et ass interessant, well d'World Economic Forum vun dësem Joer, d'Versammlung zu Davos, d'Motto
"Zesummenaarbecht am intelligente Zäitalter" huet, also geet et alles ëm kënschtlech Intelligenz.
Kënschtlech Intelligenz gouf viru kuerzem ëmmer erëm ernimmt, besonnesch hei a Schwäiz,
an allen Berichter vum World Economic Forum.
An et gëtt ëmmer als net bedreechlech beschriwwen, mä éischter als Schafung vu neie Aarbechtsplazen, sou datt mir eis
iwwerhaapt keng Suergen maache mussen. D'Géigendeel ass de Fall.
Also hunn déi an der Muecht natierlech e grousst Interesse, kënschtlech Intelligenz
virunzedreiwen, well een domat vill Suen verdéngen kann.
Et ass och interessant ze bemierken, datt BlackRock grad aus der Net-Zero-Initiativ vun de Vereenten Natiounen zréckgezunn huet.
Dat ass well de Fokus net méi op dem Klimawandel, mee op der Atomenergie läit.
An well Atomkraaftwierker net séier gebaut kënne ginn, dauert et e puer Joer – méiglecherweis vill Joer –,
bis si gebrauchsfäeg sinn, also musse mir fir d'Zäit op fossill Brennstoffer zréckgräifen.
An wann Dir op si vertraut, kënnt Dir net un der Klimaagenda festhalen.
Et ass interessant ze bemierken, datt keen vun hinnen jeemools gesot huet, datt d'CO2-Steier ofgeschaaft soll ginn.
Sou wäerten si weiderhi ouni Schranken sech bereicheren, an natierlech gesi mir, datt d'WEF
iergendwéi ideologesch Ënnerstëtzung fir dat Ganzt bitt.
4. Energieverbrauch fir kënschtlech Intelligenz an hir Nohaltegkeet
An AI-Firmen ass d'Nohaltegkeet vun der kënschtlecher Intelligenz e Thema vun enger héijer Debatt.
Den 26. November 2024 gouf op der Websäit vum Al Gore e Pabeier publizéiert, deen d'Diskussioun zesummefaasst.
Laut enger Schätzung huet OpenAI säi GPT-4 50 Gigawattstonnen (GWh) Stroum fir d'Ausbildung gebraucht –
ongeféier dem jäerlechen Konsum vun enger klenger Stad gläich.
Wéi d'KI-Modeller weiderhi verbesseren, erfuerderen si ëmmer méi grouss Datenzentren.
Zuckerberg huet gesot, datt eng ganz Kraaftwierk néideg kéint sinn, fir e eenzege Datenzenter ze bedreiwen.
D'International Energieagentur (IEA) erwaart, datt d'Nofro no Energie tëscht 2022 an 2026 bal duebel gëtt.
Allerdéngs ginn et och Prognosen, déi vill méi drastesch sinn.
D'Konklusioun ass och ganz erliichterend:
"Fir éierlech ze sinn, mir mengen et ass héich onwahrscheinlech, datt e Cloud-Provider d'Erweiderung vu senge
Datenzentren verlangsamt, fir d'Klima-Ziler z'erreechen."
Schliisslech gleewen si, si wieren an engem Rennen, fir e "digitalen Gott" ze erfonnen – an dofir
iwwerschreift fir si d'Risiko, net séier genuch ze bauen, bei wäitem dat Risiko, ze vill ze bauen.
De Grond fir de Kurswiessel vun de Mächteg ewech vun alternativen Energien ass also:
Gréng Energie ass net genuch fir d'Erweiderung vun engem globale digitalen Netzwierk an kënschtlecher Intelligenz.
Loosst eis nach eng Kéier zesummefaassen:
1. Vum Ufank un waren d'Leit vum eenäitege CO2-Klimaalarm beängscht.
PR-Firmen, déi räich Entreprisenlobbyisten wéi Al Gore vertrieden, promoten medienaffin Idoler wéi Greta Thunberg.
D'Klima-Beweegung déngt als d'Stëmm vun de Leit an der Politik.
2. Politiker sinn ongewéinlech séier dorunner, Gesetzer duerchzewierwen, fir d'CO2-Emissiounen ze reduzéieren, an domat e
grousse Maart fir offiziell "gréng Technologien" ze schafen.
D'Gewënner: Mega-Konzerner, déi schonn "zoufälleg" Milliarde an genau dës Technologien investéiert haten, laang virdrun.
Si sinn zweemol Gewënner: si verdéngen Suen mat hiren Produkter a kréien och Subventiounen aus de Steiermëttel.
3. D'vorgegaukelt Nohaltegkeet vun de gréisste Spiller gëtt kloer, wann et ëm hir
"Lieblingsprojeten" wéi kënschtlech Intelligenz geet.
Do spillt et keng Roll, datt d'Energiebedierfnesser an d'dacks ernimmt CO2-Emissiounen onmoossbar klëmmen.
Loosst eis déi aner Ëmweltbeschiedegungen vergiessen, déi duerch d'Landrodung, d'Kontaminatioun vun de Gewässer an
dem Buedem duerch selten Äerdminen asw. verursaacht ginn.
All néideg Mëttel si gerechtfäerdegt, fir eng digital Revolutioun net ze geféierden.
Klimaalliancen? Nëmmen soulaang se de finanziellen Haie déngen.
4. Et ass also evident, datt déi meescht aaflossräichst Kreesser ni wierklech ëm den Ëmweltschutz bekëmmert waren.
D'Zil vum digitalen Finanzkomplex ass et, e "digitalen Gott" ze schafen.
D'Leit ginn duerch Nebesachen ofgelenkt, wéi zum Beispill ob Atomkraaft, fossill Brennstoffer oder
erneierbar Energien besser sinn fir de "Klima" ze erhalen.
Allerdéngs ignoréiert d'Debatt einfach déi onstillbar Haaptkonsumenten vun de Ressourcen.
Eis Konklusioun: D'"Klima-Beweegung" leeft an eng Sackgaass a gëtt vun de Politiker an de gréisste Finanzkonzerner
ausschliisslech fir hir eege Interessen misbraucht.
Wann d'Leit hir Opmierksamkeet op déi richteg Schëlleger hannert der Iwwernotzung vun der Äerd riichten, ass
dat e entscheedende Schrëtt an der richteger Ëmweltschutz.
Fir net méi ausgenotzt ze ginn, informéiert Iech w.e.g. ouni Blender!