kollektiewe verantwoordelikheid
Wanneer ek vandag oor kollektiewe straf praat, laat dit aanvanklik 'n rilling deur ons ruggraat loop.
Onbeheersbare refleksies dui onmiddellik vir ons daarop dat iets soos kollektiewe straf vandag nie meer kan bestaan nie.
As 'n verligte samelewing het ons beslis die tragedies van die Middeleeue agter ons gelaat!
Meer kontemporêre besinning herinner ons aan tragiese tonele van kollektiewe straf onder
die Nasionaalsosialisme in die 1930's en 1940's.
Of die kollektiewe straf wat deur die Israeliese regering in die 1980's toegepas is.
Of dan weer die geestelike zuiverings in Noord-Korea in die 1950's onder Kim Il-Sung.
Waarom moet ons ons gedagtes belas deur te peins oor kollektiewe straf?
Miskien is dit waar dat, met al die veiligheidsmaatreëls teen neo-fascisme, die "Philipp
Scheidemann-saak" nie herhaal kon word nie.
Dit is ondenkbaar dat 'n Gestapo soos dié van 13 Julie 1933 ooit kan terugkeer om familielede van 'n
beskuldigde persoon saam aanspreeklik te hou of hulle te dwing.
Maar ek vra: Is jy regtig heeltemal seker dat ons "trendy samelewing" nie meer iets met
kollektiewe verantwoordelikheid te doen het nie?
Laat ons nou ons fokus verskerp op die feit dat alle vorige voorbeelde van kollektiewe straf in die menslike
geskiedenis 'n nietige saak was in vergelyking met wat ons vandag in alle areas van ons lewens moet deurstaan.
En, vreemd genoeg, sonder dat die meerderheid mense selfs besef wat aan die gang is.
Eerstens moet ek egter weer eens jou gewone perspektief, jou gesigsveld, verbreed, sodat jy nie refleksief die
term 'Sippenhaft' (familieverantwoordelikheid) net met scenario's soos dié van November 1939 assosieer nie.
Sippenhaft is nie net wanneer die Gestapo onmiddellik die hele familie van die belyde sluipmoordenaar Elser
arresteer ná 'n mislukte aanval, soos dié op Adolf Hitler nie.
Of soos in die lente van 1945, toe twaalf lede van Stauffenberg se familie en 'n groep van ongeveer 100
gevangenes by die konsentrasiekamp Buchenwald versamel was.
Vandag distansieer ons ons ook van enige verband met Julie 2002, toe Israel se Hooggeregshof die groen lig gegee het vir die
ontvoering van familielede van terreurverdagtes sodat hulle van die Wesbank na die
Gazastrook as menslike skilde gedeporteer kon word.
Nee, die postmoderne weergawes van kollektiewe verantwoordelikheid waarvan ons nou praat, wissel van ons
finansiële aanspreeklikheid vir ons hele verdraaide en kriminele gesondheids- en ekonomiese
stelsel tot ons misbruikte inligtingstelsels.
Hulle omvat ons finansiële aanspreeklikheid vir elke wetenskaplike absurditeit, elke verborge
terreurdadigheid teen die natuur en die omgewing.
En natuurlik omvat hulle ook alle onnodige burokratie en alle kulturele, ideologiese en algemene opvoedkundige waanzin.
Ja, ons is ook aanspreeklik vir ontelbare politiek vermomde geheime genootskap- en geheime
diensaktiwiteite met biljoene in verpligte heffings.
Deur dit te doen, voed ons ook getrou die hele regsapparaat wat hulle geïnfiltreer het, ondanks sy
langdurige en voor die hand liggende regsbankrotskap.
En dit is hoe ons huidige kollektiewe verantwoordelikheid in detail en in benaderde syfers lyk – om net
twaalf gebiede van finansiële aanspreeklikheid te noem:
1. Alhoewel die hoofstroommedia – ek noem hulle graag die oorlogsugtige media – dag ná dag vir ons lieg en ons mislei,
word ons gedwing om maandeliks GEZ- en SERAFE-kollektiewe aanspreeklikheidsfooie te betaal. Is dit korrek?
In Switserland beloop dit CHF 1,37 miljard aan jaarlikse gesamentlike aanspreeklikheidsfooie wat aan SERAFE betaal word.
In Duitsland word jaarliks €8,5 miljard aan verpligte GEZ-lisensiefooie ingesamel.
2. Aangesien ons reeds in ander programme die mees kriminele maniere uitgelig het waarop ons nasionale skuld
aangegaan is, voeg ons nou die volgende by die kollektiewe aanspreeklikheid wat tans op ons rus.
In Switserland was die syfer CHF 141,687 miljard in 2023.
In Duitsland in 2024, €2,635.1 miljard. Dit is €2,63 biljoen.
Vir hierdie twee lande alleenlik lei dit tot 'n beskeie totaal van ongeveer 2,78 biljoen.
Dink net watter soort syfer dit is: dit is 2 780 × 1 miljard euro.
En soos jy waarskynlik van die skool af onthou, bestaan 1 miljard euro uit 1 000 miljoen euro.
Geen van ons kan hierdie som van kollektiewe skuld, hetsy geestelik of finansieel, begryp of vereffen nie.
Daar kan net een lewensvatbare oplossing hier wees, liewe vriende: die uitroeping van 'n wêreldwye totale skuldkansellasie.
Ons kan maklik so 'n referendum in 'n wêreldwye demokratiese referendum afkondig.
Dit val binne die mag van die mense, aangesien hulle die soewereine mag is.
Terloops, in die Bybel het God 'n onvoorwaardelike skuldkwytskelding elke 50ste
jaar beveel, bekend as die kwytskeldingsjaar.
Kom ons lees dit saam: "En julle moet die vyftigste jaar heilig maak en vryheid in die
hele land uitroep vir al die inwoners daarvan."
Dit sal 'n rede tot vreugde wees, en so sal elkeen van julle na sy eiendom terugkeer en elkeen sal na sy stam terugkeer.
As dit nie 'n rede is om te juig nie!
3. Derdens, laat ons oorweeg hoeveel belasting ons per capita per jaar "gedwing" word om te betaal: in
2023 het dit in Switserland CHF 74,784 miljard beloop.
In Duitsland, €915,8 miljard – net belastings.
In vergelyking met die vorige jaar het dit in Duitsland 'n toename van 20 000 × 1 miljoen euro verteenwoordig.
4. Hoeveel betalings het ons aan die EU gemaak op grond van die beginsel van kollektiewe verantwoordelikheid?
In Switserland het ons in 2024 slegs CHF 1,7 miljard betaal vir bilaterale ooreenkomste.
In Duitsland het hierdie liefdevol genoemde huishoudelike heffing aan die EU in dieselfde jaar €29,874 miljard beloop.
5. Dan sit ons almal vas met alkohol- en tabakbelasting.
Op hierdie punt sal sommige mense natuurlik beswaar maak en sê: "Wag 'n oomblik – ek rook nie en ek drink nie –
hierdie belasting is redelik op die verantwoordelikes oorgedra."
Ons mis egter die feit dat die aantreklikste dele van ons ekonomie as gevolg daarvan merkbare verliese ly.
Byvoorbeeld, omdat baie rokers en drinkers eenvoudig nie die nodige fondse vir gesonde kos het
nie, laat staan vir sport- of toeriste-aktiwiteite.
Baie mense dra altyd dieselfde klere, en hierdie ekonomie ly daaronder.
Mens kan hieroor aanhou en aanhou, verstaan jy?
En enige gesonde persoon wat vir 'n verandering 'n goeie glas wyn wil geniet, sal vandag byvoorbeeld tussen CHF 9 en CHF
12 per desiliter in 'n restaurant in Zürich betaal vir middelmatige tot swak wyn – of dit nou rooi of wit is.
Hier is ook 'n kort oorsig van die huidige tabakbelasting:
In Switserland het dit in 2023 CHF 2,025 miljard beloop. In Duitsland het dit in 2020 €14,6 miljard beloop.
Ek noem hierdie saak omdat ons bewyse ontvang het dat ons leiers in die geheim met ons pensioenbydraes op die aandelemark
gewed het en in die proses tienduisende miljoene verloor het.
Weet jy niks daarvan nie? Kyk na die program wat in die agtergrond gewys word.
Wat sou hulle met ons alkohol- en tabakbelasting doen?
Wat ons nodig het, liewe vriende, is omvattende monitering van alle geldstrome en kontantvloei!
En hierdie monitering moet deur neutrale mense van A tot Z uitgevoer word. In alle gebiede.
Alles moet noukeurig deur werklik onpartydige owerhede ondersoek word.
Anders sal ons uitbloed weens al die skelmagtige misbruik van mag.
6. Ek kom by die bydraes tot gesamentlike aanspreeklikheid op die gebied van die
omgewing: hoe hoog is die verpligte heffings daar?
Jy weet, in werklikheid is dit alles baie hoër as dit, want dit is net die amptelike syfers.
In Switserland het dit in 2023 CHF 16,2 miljard beloop. In Duitsland het omgewingsbelasting in 2022 €966,698 miljard beloop.
7. En nou na een van die grootste konstruksies van kollektiewe straf, wat ek later in meer besonderhede
sal bespreek: die gesondheidsorgstelsel – ons verpligte gesondheidsversekeringsbydraes.
In Switserland het ons in 2022 CHF 91,482 miljard aan gesondheidsorg bestee – dit is CHF 10 428 per burger!
'n Paar dekades gelede het hierdie bedrag 'n paar honderd Switserse frank beloop.
Met ander woorde, dit was 11,7% van die bruto binnelandse produk. In 1960 was dit nog 4,5%.
Tydens dieselfde periode het Duitsland €497,7 miljard verdien, of €5 939 per inwoner.
Dit het 'n verdere toename in verpligte betalings van 4,8% in vergelyking met die vorige jaar verteenwoordig!
Jy sien, ons betaal meer en meer en raak al sieker en sieker. Dit is waaroor dit alles gaan.
Ek wil nie meer onder hierdie kollektiewe straf leef nie.
Wat van kollektiewe verantwoordelikheid ten opsigte van wetenskaplike navorsing,
wat dikwels so absurd is, wat syfers betref?
So, byvoorbeeld, ons verpligte betalings vir ruimtereise, CERN in Switserland en ander instellings?
8. Bydraes aan CERN in 2024 het beloop: - CHF 45,8 miljoen in Switserland - €258,2 miljoen in Duitsland
9. Vir die onlangse bydraes tot die ESA, d.w.s. die Europese Ruimteagentskap, het Switserland weer
CHF 600 miljoen bygedra en Duitsland €951,6 miljoen.
10. In Switserland word jaarliks ongeveer 3% van die BBP (bruto binnelandse produk), oftewel meer as CHF 20
miljard, aan algemene navorsing bestee, en dit is slegs vir basiese navorsing en ontwikkeling.
Maar ons kan sien waartoe dit eintlik lei in die vorm van al hoe meer gesofistikeerde
toesigtegnologieë, onder andere. Verstaan jy?
Hulle het in 2022 alleen al 121,4 miljard euro van julle Duitsers vir dieselfde ding geneem.
11. Die al hoe meer twyfelagtige kultuur melk ons ook op 'n klanagtige wyse droog.
In Switserland het dit ons in 2021 alleen CHF 343 per inwoner gekos.
Duitsland se verpligte bydrae het ongeveer €14,5 miljard beloop.
12. Maar ons militêre dwingende meganismes moet ook as kollektiewe straf beskou word.
Ten spyte daarvan dat miljoene vredevriendelike mense openlik vir vrede demonstreer het, is ons neutrale Switsers in 2023 weer
gedwing om CHF 5,7 miljard by te dra. En die Duitsers, wat nie bereid is om oorlog te voer nie,
is in 2024 gedwing om nog €72 miljard by te dra.
Net deur na hierdie 12 gebiede van kollektiewe verantwoordelikheid te kyk, beloop die totale koste vir Switserland ongeveer
CHF 24 000 per persoon per jaar – insluitend babas, let wel.
In Duitsland is die las so hoog soos €32 000 per persoon per jaar.
En benewens hierdie verpligte jaarlikse heffings, soos reeds genoem, word ons ook deur die kriminele nasionale skuld belas.
In Switserland beteken dit 'n bykomende CHF 16 000 per capita, insluitend pasgebore babas.
In Duitsland beloop dit ongeveer 32 000 euro meer per persoon.
As ons dit optel en net na 2024 terugkyk, het elke Switserse en Duitse burger tans gemiddeld CHF 60 000 of
euro's – wat ongeveer dieselfde is – aan kollektiewe skuld.
En in hierdie berekening het ons beslis 'n aantal ander opvallende voorbeelde van kollektiewe
straf oor die hoof gesien en daarom verwaarloos.
Nietemin ontstaan die logiese vraag: Wat kan misleide mensdom eintlik doen teen al sulke ernstige ontwikkelings?
Immers ly sy dieselfde lot as Odusseus se vrou, wat gedurende haar man se lang afwesigheid magteloos moes aanskou hoe 'n
gulsige skare onskruppeleuse aasgieriges haar man se besittings verslind het – om uit Homerus se Griekse mitologie aan te haal.
In hierdie toespraak verwys ek egter na meer gematigde opsies en uitweë vir kollektiewe straf as dié wat Odusseus geneem het.
Immers, soos goed bekend is, het hy by sy terugkeer summier al die aanbidders wat sy Penelope uitgebuit
het, vermoor en sodoende die beheer oor Ithaka herwin.
Laat ek nou 'n baie regverdiger en, in die ware sin van die woord, meer voordelige finansieringsmodel
voorstel, met die voorbeeld van ons kollektiewe verantwoordelikheid in die gesondheidsorgstelsel.
Ons speel nou net met idees, sonder enige verpligting.
Luister na my. Want dit is juis in ons gesondheidsorgstelsels dat die mees absurde onreg
van kollektiewe straf na die hemele uitroep!
Nie net word die mees toegewyde piëtiste en onskuldige geeste gedwing om aborsies mede te finansier nie, maar nou word
hulle ook gedwing om alle soorte geslagsherbevestigingsoperasies vir seksueel ontevrede individue mede te finansier.
Ja, sodra hulle nie meer 'n pik wil hê nie en in plaas daarvan 'n kunsmatige poes en volle borste laat inplant, vra hulle
ons om die rekening te betaal – en die hele ding kan natuurlik in enige rigting omgekeer word (omkeersurgerie).
Ons gesondheidsorgstelsel was egter in elke opsig al dekades lank ewe onregverdig:
Die mees matig en oorwegende mense word steeds genadeloos gedwing om al hoe hoër pryse te betaal vir die gevolglike
skade wat deur ooreet- en oordrankers veroorsaak word.
Onbreekbaar, dit moet beklemtoon word.
Ontelbare mense wat beskeie en byna onskuldige lewens lei, moet betaal vir die gevolge van seksuele perverselinge
met al hul siektes, swamme en seksueel oordraagbare siektes.
Mense wat in elke opsig noukeurig en higiënies is, moet betaal vir die gevolglike skade wat veroorsaak word
deur hul tydgenote wat soos varke leef en weier om te leer.
Hulle is gewoonlik net voortdurend siek omdat hulle eenvoudig te lui is om die vuil van
hul liggame en uit hul huise skoon te maak.
Die mees sensitiewe siele moet aan die ander kant die oormatige gedrag van dwelmverslaafdes, alkoholiste,
pilletjiesgebruikers en ander anti-sosiale individue verdra.
Al die koppige mense wat niks wil leer nie.
Benewens hierdie maandelikse marteling is daar ook die ewige, allesweter-geskil tussen regse en linkse
partye, tussen liberaliste en konserwatiewes, tussen godsdienstige en nie-godsdienstige groepe, ens.
En dit is juis in hierdie konstante, allesweterige gekibbel dat ek die potensiaal voel vir 'n heeltemal nuwe en daarom
absoluut regverdige gesondheidsorgstelsel, my dierbare mense:
Volgens die gesegde "Vogels van 'n veer vlieg saam," of volgens die beproefde wet dat gelyksoortiges mekaar aantrek, sou dit net
regverdig wees as ons die befondsing van ons gesondheidsorgstelsel presies volgens hierdie kriteria sou organiseer.
Ek dink 'n proefloop sal nie skade doen nie. Ek bepleit 'n demokratiese referendum waarin ons ten
gunste van 'n proefprojek in hierdie verband stem.
Alle vrywillige deelnemers moet eenvoudig vir die duur van hierdie amptelik goedgekeurde proefprojek van alle vorige
verpligtinge teenoor enige gesondheidsversekeringsfonds of enige bestaande gesondheidsregulasies vrygestel word.
In eenvoudige taal sou dit byvoorbeeld beteken dat die linkervleuel sy eie
gesondheidsorgstelsel sou bedryf, net soos die regtervleuel.
Geen linkse moet toegelaat word om 'n regse voorsieningsketting te betree nie, en geen regse moet toegelaat word om by die linkse
se drupvoeding aan te sluit nie, as dit is wat dit beteken.
Net so behoort liberaliste hul eie ondersteunings- en befondsingstelsel te hê, net soos dié wat
dieselfde godsdienstige of ander oortuigings deel.
Almal behoort vry te wees om by enige groep van hul keuse aan te sluit, maar dit moet 'n groep van hul eweknieë wees.
Dit sou dit nogal duidelik maak watter van die wedersyds afwysende weet-alles eintlik die gesondste leefstyl lei.
Op hierdie punt moet dit duidelik herhaal word dat die oorweldigende meerderheid van siektes bloot
verband hou met onnatuurlike lewenstyle en onnatuurlike maniere van lewe, verstaan jy?
Die algemene skade aan die bevolking wat veroorsaak word deur selfoonbestraling, besmette drinkwatervoorrade,
smog, ensovoorts, sou in die nuwe finansieringsstelsel steeds eweredig oor alle groepe versprei word.
Immers word almal ewe beïnvloed, of hulle dit nou weet of nie.
Ongelukkig het mediese behandeling, wat oor die afgelope eeue al hoe duurder geword het, toenemend slegs op die behandeling
van simptome gefokus eerder as op die oorsake van siektes.
Hierdie kriminele onkunde oor fundamentele verhoudings en wette van die natuur het natuurlik gelei tot
astronomiese krisiskwitte vir beide dokters en Groot Farma.
Na verskeie dekades se maatskaplike werk met dwelmverslaafdes, alkoholiste en ander geestesiekes kan ek met sekerheid sê
dat dit juis dié partye met die grootste bekke is wat die meeste skade aan ons maatskaplike en gesondheidstelsels berokken.
In die praktyk slaag hulle egter herhaaldelik daarin om die mees dominante rol in die
politiek in te neem en vir ons alles voor te skryf.
Presies dié wat aanhou om al hoe meer sinnelose wette op ons af te dwing.
Uiteindelik sou sulke spesies egter bereid wees om hul eie leefstyl te verander, om hul te onderwerp aan
die wette van die natuur of selfs morele verpligtinge.
En jy sien, ek noem hier nie enige spesifieke kringe of name nie.
Nou gaan dit net oor beginsel. Dit gaan net oor om 'n nuwe finansieringstelsel deeglik deur te dink, waar
almal in praktiese terme by hul eie soort moet bly.
Vir 'n proeflopie sal ons ons huidige gesondheidsversekeringsisteme tydelik
moet beperk tot dié wat dit werklik wil hê.
Alleenlik diegene wat reeds genoem is, moet egter die vryheid gegun word om tydelik te vertrek.
Ek meen dat ons binne een tot drie jaar baie duidelik sal sien watter groepe hul leefstyl radikaal sal moet verander
sodat hulle nie finansieel verstik word deur die gevolge nie.
Ek sal dit 'n stap verder neem: die nuwe uitgangspunt sou wees dat elke persoon kragte moet saambind met ten
minste 1 000 tot 2 000 ewegesindes van hul eie keuse om 'n enkele gesondheidsorgstelsel te vorm.
Ideaal gesproke sou hierdie kringe dan hul eie administratiewe eenhede of komitees kon bepaal sonder
om spesiale geboue met al die toebehore te bekom.
Van die huis af kon jy siekgevalle opneem en dan in hanteerbare groepe via telefoniese
konferensies of watter ander middele verwerk.
Alles wat nodig sou wees, is eerlike en openlike deelnemers, soos dit in die verlede in die volkshowe
gebruiklik was, dit wil sê juriehowe of volkstribunale.
Soos 'n familie sou julle kortliks julle koppe bymekaarsit, na die siektes kyk en dan
besluit watter behandelingskursus om te volg.
Dit alleen sou miljarde in burokratie- en infrastruktuurkoste uitskakel.
Alhoewel gedurende die aanvanklike fase dieselfde gesondheidsversekeringspryse as voorheen
gehef kan word, moet administratiewe salarisse aanvanklik so laag as moontlik gehou word.
Slegs wanneer 'n oor die algemeen gerusstellende surplus van siektebetaling opgehoop is,
behoort administratiewe salarisse verhoog te word.
Sommige dinge kan anders wees, maar jy verstaan, jy moet dit eers deurdink.
En dan styg administratiewe salarisse slegs in verhouding tot die oortollige inkomste wat
gegenereer word, soortgelyk aan 'n bonusstelsel.
Dit sou ook uiters voordelig wees as dokters in die nuwe gesondheidsorgstelsel, soos in die antieke China,
slegs betaal word nadat hulle werklik sigbare sukses met hul kuns behaal het; anders kan enigiemand dokter word.
Vrywilligersadministrasie sou natuurlik die kersie op die koek wees. Ek dink net hardop.
Dit sou die groot voordeel hê dat alles van die begin af baie vinniger verwerk sou word.
En elke roekelose vermorsing van geld en elke krisisprofyt waarvoor gelobby is, sou oornag tot 'n einde kom, glo dit.
Hoe groter die oorskotte, hoe goedkoper kan gesondheidsversekering vir almal word.
Dit sou almal motiveer om die beste pad na herstel te kies en te vind.
Die vrywillige administrasiespan kan van tyd tot tyd verander sodat soveel deelnemers as moontlik 'n
dieper begrip van ons gesondheidsorgstelsel kan ontwikkel.
En ek weet dat hierdie nuwe vorm van administrasie natuurlik weer 'n vorm van kollektiewe straf sou wees – maar ek
glo dit sou baie meer billik wees as die vorige stelsel.
Want nou kan alle homoseksuele mense, lesbiërs, alle queer-mense en ander LGBTIQ-entoesiaste hul
eie gesondheidstelsel onder mekaar vorm en bestuur.
Saam met die travestiete en al diegene wat so 'n groot vreugde in grenslose vryheid toon, sou hulle dan in staat wees om uiters
voordelige en meedoënloos bindende ervaringskringe te vorm.
Ons huidige gesondheidsversekeringsisteme, wat almal nog altyd saamgegroepeer het, sal alle toetsgroepe ten volle moet
vrystel, al is dit net tydelik; dit sou die voorwaarde wees.
Dit behoort in die wet veranker te word dat gedurende hierdie tydperk enige aanval deur dié wat
nie dieselfde sienings deel nie, onaanvaarbaar is.
Die minimumgrootte van 1 000–2 000 eendinkende mense – dit is net 'n aanvanklike voorstel – moet ook in die wet verpligtend vasgelê
word, sodat niemand skielik heeltemal op hul eie agterbly nie.
En ek kan u verseker, uit dekades se maatskaplike werk, dat dit die mees deeglike en vinnigste manier
sou wees om ons samelewing na beter gesondheid te lei.
Enige vorige dwang om aan wettige dokters en groot farmaseutiese maatskappye te onderwerp, sou
aanvanklik heeltemal opgehef word tydens die toetsfase.
Gedurende hierdie tyd behoort elke persoon die gewaarborgde reg te hê op die gesondheidsorgbehandeling van hul keuse.
Hierdie vrystelling behoort ook glad nie 'n probleem te wees onder ewegesindes nie.
Enigiemand wat voortgaan om hul vertroue in Groot Farma te stel, is welkom om voort te gaan om uit hierdie bron te drink.
Maar dié wat aanhou vasklou aan natuurlike genesingsmetodes en -middels, moet hierdie pad dan saam met hul eweknieë volg.
Maar elke selfgekozen klan sou dan natuurlik ook aanspreeklik wees vir hul gesondheids- en mediese koste tot die laaste sent.
Ek dink dat so 'n reorganisasie van die gesondheidsorgstelsel heeltemal voldoende sou wees vir die
objektiewe onderwys van die hele menslike familie vir 'n aanvanklike periode van een tot drie jaar.
Dan sou dit tyd wees vir 'n aanvanklike amptelike beoordeling en 'n objektiewe vergelyking van al die
groepe, sodat die gesondste groep bekend gemaak kan word.
Dit is dié met die laagste gesondheidsorgkoste.
Hierdie groep behoort dan politieke gesag oor die ontwikkeling van die hele gesondheidsorgstelsel
verleen te word, bv. deur verhoogde stemregte, ens.
Dan, uiteindelik, sal dié wat die meeste in die praktyk het om aan te bied, weer 'n sê hê.
Ongelukkig is dit egter, soos reeds genoem, tans steeds die teenoorgestelde.
Terloops kan enige gesondheids- of maatskaplike werker oral in die wêreld dit bevestig, mits hulle hul
werk met oop oë en hul sintuie oplettend gedoen het.
Ek moet nou my afdaling begin:
Om ons wêreld te red van die dreigende, slecht bedachte totale onteiening, het ons nou bekwame spesialiste uit alle
lewensgebiede wat in hierdie toespraak genoem is, nodig.
Jy weet, ek het reeds in my eerste toespraak tot die nasie, wat agter aangetoon word, julle
bekwame werkers opgeroep om aktief te weerstand bied.
Tog bly honderde duisende vooraanstaande kenners oor hierdie wêreldwye bedrog stil,
alhoewel hulle presies kan sien wat aan die gang is.
Byvoorbeeld, as dit by die Covid-warboel kom, bly ontelbare dokters, maar ook wetenskaplikes,
finansiële kenners, epidemioloë, chemici, fisici, ens. stil.
Maar ontelbare veiligheidsmagte in al die genoemde gebiede, polisiebeamptes, kriminoloë,
aanklaers, regters en ander regsdeskundiges bly ook stil.
Almal bly stil. Hulle bly geruisloos op die agtergrond.
Alhoewel hulle hierdie volksmoord en die toenemende plundering van die mense voortdurend met hul eie oë aanskou.
En ek sê vir julle, verteenwoordigers van die wet: met hierdie gedrag bedek julle massamoordenaars teen julle beter oordeel.
Julle bedek volksmoordmanne, vernietigers van die wêreld!
Ek sê vir julle: moenie dink dat julle 'n regverdige oordeel kan ontkom as julle so voortgaan nie!
Niemand weet beter as jy wat dit beteken om in die wiele van geregtigheid vas te loop nie!
Maar tot dusver het jy net gestaan en gekyk, en het selfs stappe geneem om te verseker dat dit nie meer die
brandstichters wat gevang is, is wat gejaag en gestraf word nie, maar dié wat die brand aangemeld het.
Julle vervolg konsekwent dié wat hierdie moorddadige brandstichters regverdig
aangemeld het, en hulle lewens in die proses waag!
Dit is soortgelyk aan die saak van sterprokureur Reiner Füllmich. Hierdie arrestasie, hierdie
behandeling van hom, stink tot in die hoogste hemel na onreg!
Ek doen 'n beroep op julle, bekwame professionele persone van alle soorte, om uiteindelik op te staan
en openlik julle kleure te verklaar. Saam met ons.
Open jou eie kanale of spreek uit op Kla.TV of ander vrye opvoedkundige media. Maar spreek uit!
Enigiemand wat die onreg en volksmoord deur inentings erken en verstaan het, maar steeds die Stasi-agtige bevele van
hierdie ernstige misdadigers gehoorsaam, is onherroeplik 'n medeskuldige en misdaadvennoot van hierdie bende moordenaars.
Moet nie dink dat jy nog 'n posisie in die nuwe wêreld sal beklee wanneer dit uiteindelik deurbreek as jy nou nie jou
stem laat hoor in die mees dreigende uur van die menslike geskiedenis nie, maar voortgaan om stil te bly.
Sluit dus kragte saam met alle opregte en dapper mense in die skeuring en veg langs ons totdat ons die nuwe wêreld
in al 12 lewensgebiede wat hier genoem word, gevestig het.
Sodra hierdie oorwinning behaal is, sal daar beslis 'n regverdige afrekening wees met al die lafaards van die huidige tyd wat,
uit suiwer selfsug en selfbehoud, oor die bose spel stilgebly het of wat, om watter rede ook al, eenvoudig passief gebly het.
En wat die ergste van alles is: lafaards wat aktiewe medeplichtiges van die Stasi geword het, berugte ja-sêers wat in
hul eie oë net hul werk gedoen het omdat hulle daardie werk moes doen – jy hoor dit oral –
as hulle nie enige soort nadeel wou waag nie.
Ek sê vir jou, jy doen beter daaraan om nie die nadele wat jou in die nuwe wêreld te wagte staan, te waag nie.
Byvoorbeeld, tienduisende dokters en verpleegsters het eenvoudig voortgegaan om hierdie lankal diskrediteerde Covid-doodinspuitings
aan mense toe te dien – alhoewel hulle presies geweet het en nog weet wat hulle gedoen het en steeds doen.
En daarom sorg hulle doelbewus vir hulself en hul kinders.
Verwys asseblief na ons afsluitende uitsendings.
Ek sê: In die naam van God vra ek elkeen van my luisteraars, en veral weer eens alle professionele persone en die
hele Christendom, alle godsdienste: Staan nou dapper en vasberaden in die geledere van die vrye verligers.
Want as julle van die begin af dapper saam met ons jul stemme verhef het, sou ons waarskynlik lankal gewen het.
Ek is Ivo Sasek, wat sedert 1977 voor God gestaan het.