калектыўная адказнасць
Калі я сёння кажу пра калектыўнае пакаранне, спачатку па нас прабягае дрыжык.
Някіруемыя рэфлексы неадкладна сігналізуюць нам, што нешта накшталт калектыўнага пакарання ўжо не можа існаваць сёння.
Як прасветленае грамадства, мы, безумоўна, пераадолелі трагедыі Сярэднявечча!
Больш сучасныя разважанні нагадваюць нам пра трагічныя сцэны калектыўнага пакарання ў
перыяд нацыянал-сацыялізму ў 1930-х і 1940-х гадах.
Або калектыўныя пакаранні, якія практыкавала ізраільская ўлада ў 1980-х гадах.
А зрэшты, духоўныя чысткі ў Паўночнай Карэі ў 1950-х гадах пры Кім Ір Сене.
Дык навошта нам загружаць галаву разважаннямі пра калектыўнае пакаранне?
Магчыма, гэта праўда, што пры ўсіх захадах бяспекі супраць неафашызму «справа Філіпа Шэймана» не магла б паўтарыцца.
Неўяўляльна, што гестапа, падобнае таму, што было 13 ліпеня 1933 года, калі-небудзь вернецца, каб прымусова прыцягваць
сваякоў абвінавачанага да сумеснай адказнасці або прымушаць іх.
Але я спытаю: ці сапраўды вы цалкам упэўненыя, што наша «моднае грамадства» больш не
мае нічога агульнага з калектыўнай адказнасцю?
Цяпер давайце сканцэнтруемся на тым факце, што ўсе папярэднія выпадкі калектыўнага пакарання ў гісторыі чалавецтва
былі нязначнай дробязнай у параўнанні з тым, што мы вымушаны цярпець сёння ва ўсіх сферах нашага жыцця.
І, што цікава, большасць людзей нават не ўсведамляе, што адбываецца.
Аднак спачатку я павінен яшчэ раз пашырыць ваш звычайны погляд, ваша поле зроку, каб вы не атаясамлівалі тэрмін
«Sippenhaft» (адказнасць роду) толькі з такімі сцэнарыямі, як тыя, што адбыліся ў лістападзе 1939 года.
«Sippenhaft» — гэта не толькі калі гестапа неадкладна арыштоўвае ўсю сям'ю прызнанага забойцы Эльзера
пасля няўдалай атакі, напрыклад, на Адольфа Гітлера.
Або як вясной 1945 года, калі дванаццаць членаў сям'і Штойбенберга і група з каля 100
зняволеных былі сабраны ў канцлагеры Бухенвальд.
Сёння мы таксама адмежаўваемся ад любой сувязі з ліпеннем 2002 года, калі Вярхоўны суд Ізраіля даў дазвол на выкраданне членаў
сем'яў падазраваных у тэрарызме, каб іх можна было дэпартаваць з Заходняга берага ў сектара Газа ў якасці жывых шчытоў.
Не, пастмадэрнісцкія версіі калектыўнай адказнасці, пра якія мы цяпер гаворым, вар'іруюцца ад нашай фінансавай
адказнасці за ўсю нашу скажоную і злачынную сістэму аховы здароўя і эканомікі да нашых злоўжываных інфармацыйных сістэм.
Яны ахопліваюць нашу фінансавую адказнасць за кожны навуковы абсурд, кожны схаваны акт
тэрарызму супраць прыроды і навакольнага асяроддзя.
І, вядома, яны таксама ахопліваюць усю непатрэбную бюракратыю і ўсё культурнае, ідэалагічнае і агульнаадукацыйнае вар'яцтва.
Так, мы таксама нясём адказнасць за незлічоныя палітычна замаскіраваныя дзейнасці таемных суполак і спецслужбаў,
якія абышліся ў трыльёны ў выглядзе прымусовых збораў.
Пры гэтым мы таксама верна сілкуем увесь судовы апарат, які яны праніклі, нягледзячы на
яго даўнюю і відавочную юрыдычную банкрутнасць.
І вось як выглядае наша цяперашняя калектыўная адказнасць у дэталях і прыблізных лічбах –
назваць хоць бы дванаццаць сфер фінансавай адказнасці:
1. Хоць асноўныя СМІ — я люблю называць іх ваяўнічымі СМІ — хлусяць нам і падманваюць нас з дня ў дзень,
мы вымушаны штомесяц плаціць збор за калектыўную адказнасць GEZ і SERAFE. Так гэта ці не?
У Швейцарыі гэта складае 1,37 мільярда швейцарскіх франкаў у гадавых зборах за сумесную адказнасць, што выплачваюцца ў SERAFE.
У Германіі штогод збіраецца 8,5 мільярда еўра ў абавязковых ліцэнзійных зборах GEZ.
2. Пасля таго як у іншых праграмах мы ўжо падкрэслілі найбольш злачынныя спосабы, якімі быў нажыты наш
нацыянальны доўг, цяпер мы ўносім наступнае ў агульную адказнасць, якая цяпер ляжыць на нас.
У Швейцарыі гэты паказчык у 2023 годзе склаў 141,687 мільярда швейцарскіх франкаў.
У Германіі ў 2024 годзе — 2 635,1 мільярда еўра. Гэта 2,63 трыльёна еўра.
Толькі для гэтых дзвюх краін гэта складае сціплую агульную суму каля 2,78 трыльёна.
Проста падумайце, што азначае гэтая лічба: гэта 2 780 мільёнаў на 1 мільярд еўра.
І, як вы, напэўна, памятаеце са школы, 1 мільярд еўра складаецца з 1000 мільёнаў еўра.
Ніхто з нас не можа ні разумець, ні ўрэгуляваць гэтую суму калектыўнай віны, ні ў разумовым, ні ў фінансавым плане.
Тут можа быць толькі адно жыццяздольнае рашэнне, дарагія сябры: абвяшчэнне сусветнага поўнага спісання ўсіх даўгоў.
Мы можам лёгка абвясціць такі рэферэндум у рамках глабальнага дэмакратычнага рэферэндуму.
Гэта ўладзе народа, бо ён з'яўляецца прызнаным суверэнам.
Дарэчы, у Бібліі Бог запавядаў бескампраміснае спыненне дзеяння даўгаў кожныя 50 гадоў, вядомае як год адпушчэння.
Давайце разам прачытаем: «І абвясціце пяцьдзясятны год святым і правясціце свабоду па ўсёй зямлі для ўсіх жыхароў яе.
Гэта будзе прычына для радасці, і таму кожны з вас вернецца на сваю ўласнасць, і кожны вернецца ў свой клан.
Калі гэта не прычына для радасці!
3. Па-трэцяе, давайце паглядзім, колькі падаткаў мы «вымушаны» плаціць з чалавека ў год: у 2023 годзе ў
Швейцарыі гэта склала 74,784 мільярда швейцарскіх франкаў.
У Германіі, 915,8 мільярда еўра – толькі падаткі.
У параўнанні з папярэднім годам, гэта прадстаўляла павелічэнне на 20 000 x 1 мільён еўра ў Германіі.
4. Колькі плацяжоў мы зрабілі ЕС у адпаведнасці з прынцыпам калектыўнай адказнасці?
У Швейцарыі ў 2024 годзе мы заплацілі 1,7 мільярда швейцарскіх франкаў толькі за двухбаковыя пагадненні.
У Германіі гэты ласкава названы «дамашнім зборам» узнос у ЕС за той жа год склаў 29,874 мільярда еўра.
5. Тады ўсе мы захраснем з падаткамі на алкаголь і тытунь.
У гэты момант некаторыя людзі, натуральна, запярэчаць і скажуць: «Пачакайце хвілінку — я не куру і не
п'ю — гэты падатак справядліва ўсклалі на адказных».
Аднак мы не ўлічваем той факт, што ў выніку найбольш прывабныя сектары нашай эканомікі нясуць значныя страты.
Напрыклад, таму што многія курцы і алкаголікі проста не маюць неабходных сродкаў на здаровую ежу, не
кажучы ўжо пра спартыўныя ці турыстычныя заняткі.
Многія людзі заўсёды носяць аднолькавы адзенне, і ў выніку эканоміка пакутуе.
Можна ж бясконца, ведаеш?
І любы здаровы чалавек, які хоча разнастаіць свой рацыён і атрымаць асалоду ад добрай шклянкі віна, сёння заплаціць,
напрыклад, у цюрыхскім рэстаране ад 9 да 12 швейцарскіх франкаў за дэцылітр пасрэднага ці дрэннага віна — чырвонага ці белага.
Тут таксама прыведзены кароткі агляд дзейных акцызаў на тытунь:
У Швейцарыі іх аб'ём склаў 2,025 мільярда швейцарскіх франкаў у 2023 годзе. У Германіі іх
аб'ём склаў 14,6 мільярда еўра ў 2020 годзе.
Я згадваю гэты пункт, таму што нам прадставілі доказы таго, што нашы лідары таемна гулялі нашымі пенсійнымі ўзносамі
на фондавым рынку, страціўшы пры гэтым дзясяткі мільярдаў.
Ты пра гэта нічога не ведаеш? Глядзі праграму, што паказваецца на фоне.
Што б яны зрабілі з нашымі падаткамі на алкаголь і тытунь?
Што нам трэба, дарагія сябры, — гэта комплексны маніторынг усіх грашовых патокаў і рухаў грашовых сродкаў!
І гэты маніторынг павінен праводзіцца нейтральнымі людзьмі ад А да Я. Ва ўсіх сферах.
Усё павінна быць дбайна праверана сапраўды бесстароннімі ўладамі.
У адваротным выпадку мы выкрывёімся да смерці ад усіх гэтых подлых злоўжыванняў уладай.
6. Я пераходжу да ўзносаў на сумесную адказнасць у галіне аховы навакольнага асяроддзя:
наколькі высокімі з'яўляюцца там абавязковыя зборы?
Ведаеце, насамрэч усё значна вышэй за гэта, бо гэта толькі афіцыйныя лічбы.
У Швейцарыі ў 2023 годзе гэты паказчык склаў 16,2 мільярда швейцарскіх франкаў. У Германіі ў 2022
годзе экалагічныя падаткі склалі 966,698 мільярда еўра.
7. І цяпер да аднаго з найбуйнейшых канструктаў калектыўнага пакарання, які я падрабязней абмяркую пазней: сістэма аховы
здароўя – нашы ўзносы на абавязковае медыцынскае страхаванне.
У Швейцарыі ў 2022 годзе на ахову здароўя было выдаткавана 91,482 мільярда швейцарскіх франкаў
— гэта 10 428 франкаў на кожнага грамадзяніна!
Некалькі дзесяцігоддзяў таму гэтая сума складала некалькі соцень швейцарскіх франкаў.
Іншымі словамі, гэта было 11,7% валавога ўнутранага прадукту. У 1960 годзе гэты паказчык складаў усяго 4,5%.
За той жа перыяд Германія атрымала 497,7 мільярда еўра, або 5 939 еўра на аднаго жыхара.
Гэта азначала далейшае павелічэнне абавязковых плацяжоў на 4,8% у параўнанні з папярэднім годам!
Разумееце, мы ўсё больш плацім і ўсё больш хварэем. Вось у чым справа.
Я больш не хачу жыць у гэтым калектыўным пакаранні.
А як наконт калектыўнай адказнасці ў дачыненні да лічбаў для навуковых даследаванняў, якія часта бываюць такімі абсурднымі?
Такім чынам, напрыклад, нашы абавязковыя плацяжы за касмічныя палёты, ЦЭРН у Швейцарыі і іншыя ўстановы?
8. Узносы ў ЦЭРН у 2024 годзе склалі: - 45,8 мільёна швейцарскіх франкаў у Швейцарыі - 258,2 мільёна еўра ў Германіі
9. За апошнія ўзносы ў ЕКА, г.зн. Еўрапейскае касмічнае агенцтва, Швейцарыя зноў выклала яшчэ 600 мільёнаў
швейцарскіх франкаў, а Германія — яшчэ 951,6 мільёна еўра.
10. У Швейцарыі штогод на агульныя даследаванні выдаткоўваецца каля 3% ВУП (валодага ўнутранага прадукту), або
больш за 20 мільярдаў швейцарскіх франкаў, і гэта толькі на фундаментальныя даследаванні і распрацоўкі.
Але мы бачым, да чаго гэта насамрэч прыводзіць, сярод іншага, у выглядзе ўсё больш дасканалых тэхналогій сачэння. Вы разумееце?
Яны ўзялі ў вас, немцаў, 121,4 мільярда еўра за адно і тое ж у адным толькі 2022 годзе.
11. Усё больш сумнеўная культура таксама даіць нас дасуха ў клан-падобным стылі.
Толькі ў 2021 годзе ў Швейцарыі гэта каштавала нам 343 швейцарскія франкі на аднаго жыхара.
Абавязковы ўнёсак Германіі склаў каля 14,5 мільярда еўра.
12. Але нашы ваенныя прымусовыя механізмы таксама павінны разглядацца як калектыўнае пакаранне.
Нягледзячы на тое, што мільёны міралюбівых людзей усё часцей адкрыта дэманструюць за мір, нас, нейтральных швейцарцаў, у 2023
годзе зноў абклалі падаткам у 5,7 мільярда швейцарскіх франкаў. А немцаў, якія не жадаюць ісці на вайну, у
2024 годзе абклалі дадатковым падаткам у 72 мільярды еўра.
Толькі разглядаючы гэтыя 12 сфер калектыўнага пакарання, агульны кошт для Швейцарыі складае каля 24 000 швейцарскіх
франкаў на чалавека ў год — уключаючы, звярніце ўвагу, немаўлят.
У Германіі гэты цяжар складае 32 000 еўра на чалавека ў год.
І акрамя гэтых ужо згаданых абавязковых штогадовых збораў, на нас таксама ляжыць цяжар злачыннага нацыянальнага доўгу.
У Швейцарыі гэта азначае дадатковыя 16 000 швейцарскіх франкаў на чалавека, уключаючы нованароджаных.
У Германіі гэта складае каля 32 000 еўра на чалавека.
Калі мы падсумуем гэта і паглядзім толькі на 2024 год, то кожны грамадзянін Швейцарыі і Германіі на дадзены момант
мае ў сярэднім 60 000 швейцарскіх франкаў або еўра — што прыкладна адно і тое ж — у калектыўным доўгу.
І ў гэтым разліку мы, безумоўна, прагледзелі і таму не ўлічылі шэраг іншых уражлівых прыкладаў калектыўнага пакарання.
Тым не менш, узнікае лагічнае пытанне: што насамрэч могуць зрабіць падманутыя людзі супраць усіх такіх жудасных падзей?
У рэшце рэшт, яна пакутуе той жа лёс, што і жонка Адысея, якая падчас доўгай адсутнасці мужа была вымушана бездапаможна
назіраць, як прагная натоўп беспрынцыповых сватоў пажырала маёмасць яе мужа, — калі цытаваць грэчаскую міфалогію Гамера.
Аднак у гэтай прамове я маю на ўвазе больш умераныя варыянты і шляхі выхаду з калектыўнага
пакарання, чым тыя, да якіх звярнуўся Адысей.
У рэшце рэшт, як добра вядома, пасля свайго вяртання ён без ваганняў забіў усіх заляцальнікаў, якія эксплуатавалі
яго Пенелопу, такім чынам вярнуўшы сабе ўладу над Ітакай.
Дазвольце мне прапанаваць значна больш справядлівую і, у самым прамым сэнсе гэтага слова, больш карысную мадэль фінансавання на
прыкладзе нашай калектыўнай адказнасці ў сістэме аховы здароўя.
Пакуль мы проста гуляемся ідэямі, без аніякіх абавязацельстваў.
Паслухайце мяне. Бо менавіта ў нашых сістэмах аховы здароўя найбольш абсурдная
несправядлівасць калектыўнага пакарання крычыць да неба!
Не толькі самых набожных піецістаў і цнатлівых людзей прымушаюць суфінансаваць аборты, але цяпер іх яшчэ і
прымушаюць суфінансаваць разнастайныя аперацыі па змене полу для сексуальна незадаволеных асоб.
Так, як толькі яны больш не хочуць мець пеніс і просяць усталяваць ім штучную похву і поўныя грудзі, яны
патрабуюць, каб мы за гэта заплацілі – і, вядома, усё гэта можна звярнуць у любы іншы бок (аперацыя зваротнага пераўтварэння).
Аднак наша сістэма аховы здароўя на працягу дзесяцігоддзяў была падобна несправядлівай ва ўсіх адносінах:
Самыя ўмераныя ў ежы і пітве і ўважлівыя людзі ўсё роўна безлітасна вымушаны плаціць усё вышэйшую цану за
наступствы шкоды, нанесенай празмернымі спажыўцамі ежы і напояў.
Незламыная, трэба падкрэсліць.
Безліч людзей, якія вядуць сціплае і практычна цнотнае жыццё, вымушаны плаціць за наступствы сэксуальных вычварэнцаў
усімі сваімі хваробамі, грыбкамі і сэксуальнымі інфекцыямі.
Людзі, якія пільныя і гігіенічныя ва ўсім, мусяць плаціць за наступствы шкоды, якую наносяць іх
сучаснікі, што жывуць як свінні і адмаўляюцца вучыцца.
Яны звычайна пастаянна хварэюць проста таму, што ім занадта лянота прыбраць бруд са сваіх цел і з дамоў.
З іншага боку, самым адчувальным душам даводзіцца мірыцца з празмернымі паводзінамі наркаманаў, алкаголікаў,
тых, хто ўжывае таблеткі, і іншых антысацыяльных асоб.
Усе ўпартыя людзі, якія нічога вучыцца не хочуць.
У дадатак да гэтых штомесячных пакут існуе таксама вечная, вечная спрэчка паміж правымі і левымі партыямі, паміж лібераламі і
кансерватарамі, паміж рэлігійнымі і нерэлігійнымі групамі і г.д.
І менавіта ў гэтых пастаянных, напышлівых спрэчках я адчуваю патэнцыял для стварэння цалкам новай, а таму
абсалютна справядлівай сістэмы аховы здароўя, мае даражэнькія:
Згодна з прымаўкай «Роднае пяро разам лятае», або згодна з даказаным законам, што падобнае прыцягвае падобнае,
было б справядліва, калі б мы арганізавалі фінансаванне нашай сістэмы аховы здароўя менавіта па гэтых крытэрыях.
Я думаю, што пробны запуск не пашкодзіць. Я выступаю за дэмакратычны рэферэндум, на якім мы
прагаласуем за пілотны праект у гэтай галіне.
Усе добраахвотныя ўдзельнікі павінны быць проста вызвалены ад усіх папярэдніх абавязацельстваў перад любым фондам медыцынскага
страхавання або любымі існуючымі нарматыўнымі актамі ў галіне аховы здароўя на працягу тэрміну
дзеяння гэтага афіцыйна зацверджанага пілотнага праекта.
Простымі словамі, гэта азначала б, напрыклад, што левае крыло мела б сваю ўласную
сістэму аховы здароўя, гэтак жа як і правае крыло.
Ніводнаму леваку нельга дазваляць трапляць у правы ланцужок паставак, і ніводнаму праваку нельга дазваляць
падключацца да кропельніцы левых, калі гэта так разумеецца.
Аналагічна, лібералы павінны мець уласную сістэму падтрымкі і фінансавання, гэтаксама як і тыя, хто
падзяляе аднолькавыя рэлігійныя або іншыя перакананні.
Кожны павінен мець свабоду аб'ядноўвацца ў любую групу на свой выбар, але гэта павінна быць група аднагодкаў.
Гэта даволі ясна паказала б, хто з гэтых узаемна зневажальных усяведкаў насамрэч вядзе самы здаровы лад жыцця.
На гэтым моманце зноў трэба выразна падкрэсліць, што пераважная большасць хвароб проста звязана з ненатуральным
ладам жыцця і ненатуральнымі спосабамі жыцця, разумееце?
Агульная шкода для насельніцтва, выкліканая выпраменьваннем мабільных тэлефонаў, забруджаннем пітной вады,
смогам і г.д., працягвала б раўнамерна размеркавацца паміж усімі групамі ў новай сістэме фінансавання.
У рэшце рэшт, усе пакутуюць аднолькава, незалежна ад таго, усведамляюць яны гэта ці не.
На жаль, медыцынскае лячэнне, якое на працягу апошніх стагоддзяў станавілася ўсё даражэйшым, усё больш сканцэнтравалася
толькі на лячэнні сімптомаў, а не на прычынах хвароб.
Гэтае злачыннае невуцтва адносна фундаментальных суадносін і законаў прыроды, натуральна, прывяло да астранамічных
крызісных прыбыткаў як для ўрачоў, так і для «Буйной фармы».
Пасля некалькіх дзесяцігоддзяў сацыяльнай працы з наркаманамі, алкаголікамі і іншымі псіхічна хворымі людзьмі, я магу з
упэўненасцю сказаць, што менавіта тыя партыі, што найбольш галасістыя, наносяць
найбольшую шкоду нашым сацыяльным і ахове здароўя.
Аднак на практыцы яны неаднаразова ўдаваліся ўзяць на сябе найбольш дамінуючую ролю ў палітыцы і дыктаваць нам усё.
Менавіта тыя, хто ўвесь час навязвае нам усё больш абсурдных законаў.
Аднак у канчатковым выніку такія віды былі б гатовыя змяніць свой уласны лад жыцця,
падпарадкавацца законам прыроды ці нават маральным абавязкам.
І бачыце, я тут не згадваю ніякіх канкрэтных колаў ці імёнаў.
Цяпер гэта проста пытанне прынцыпу. Гэта проста пытанне прапрацоўкі новай сістэмы фінансавання, дзе
кожны ў практычным плане павінен прытрымлівацца сваіх.
Для пробнага запуску нам давялося б часова абмежаваць нашы існуючыя сістэмы
медыцынскага страхавання тымі, хто іх сапраўды хоча.
Аднак усім астатнім павінна быць прадастаўлена свабода часова сысці.
Я б сцвярджаў, што на працягу аднаго-трох гадоў мы вельмі выразна ўбачым, якім групам давядзецца радыкальна змяніць
свой лад жыцця, каб не быць фінансава задушанымі наступствамі.
Я пайду яшчэ далей: новая зыходная ідэя заключаецца ў тым, што кожны чалавек павінен аб'яднаць намаганні з
як мінімум 1000–2000 аднадумцаў на свой выбар, каб стварыць адзіную сістэму аховы здароўя.
У ідэале гэтыя гурткі маглі б потым вызначаць свае ўласныя адміністрацыйныя адзінкі або камітэты, не маючы
патрэбы набываць спецыяльныя будынкі з усімі выгодамі.
З дому вы маглі б запісваць і апрацоўваць выпадкі захворванняў у даступных групах праз тэлеканферэнцыі ці любымі іншымі сродкамі.
Усяго толькі спатрэбіліся б сумленныя і адкрытыя ўдзельнікі, як тое было прынята ў народных судах мінулага,
гэта значыць у прысяжных судах або народных трыбуналах.
Як сям'я, вы б на хвіліну сабраліся разам, разгледзелі выпадкі хвароб і потым вырашылі, які курс лячэння выбраць.
Адна гэтае акалічнасць ліквідавала б мільярды бюракратычных і інфраструктурных выдаткаў.
Хоць у першым этапе цэны на медыцынскую страхоўку могуць заставацца ранейшымі, адміністрацыйныя
заробкі варта спачатку трымаць як мага ніжэйшымі.
Толькі пасля назапашвання агульнага заспакаяльнага прафіцыту па дапамозе па хваробе варта павышаць адміністрацыйныя заробкі.
Некаторыя рэчы маглі б быць іншымі, але вы ж разумееце, трэба спачатку ўсё добра абдумаць.
А затым адміністрацыйныя заробкі павялічваюцца толькі прапарцыйна атрыманым прафіцытам, падобна да сістэмы бонусаў.
Таксама было б надзвычай карысна, калі б, як у старажытным Кітаі, урачы ў новай сістэме аховы здароўя атрымлівалі
плату толькі пасля дасягнення сапраўды бачнага поспеху ў сваёй справе, інакш любы мог бы стаць доктарам.
Адміністраванне валанцёраў, вядома ж, было б цудоўнай вішняй на торце. Я проста ўслых разважаю.
Гэта мела б тую вялікую перавагу, што ўсё з самага пачатку апрацоўвалася б значна хутчэй.
І кожнае бестрымае марнаванне грошай, і кожны крызісны прыбытак, за які лабіравалі, спыніліся б за адну ноч, паверце.
Чым большыя прафіцыты, тым таннейшым можа стаць медыцынскае страхаванне для ўсіх.
Гэта матывавала б усіх выбраць і знайсці найлепшы шлях да выздараўлення.
Каманда валанцёраў-арганізатараў можа час ад часу змяняцца, каб як мага больш удзельнікаў маглі атрымаць
больш глыбокае разуменне нашай сістэмы аховы здароўя.
І я ведаю, што гэтая новая форма адміністравання, вядома, была б яшчэ адной формай калектыўнага пакарання, але я лічу, што
яна была б значна больш справядлівай, чым папярэдняя сістэма.
Таму што цяпер усе гомасексуалы, лесбіянкі, усе квір-асобы і іншыя энтузіясты ЛГБТІК могуць
стварыць і кіраваць уласнай сістэмай аховы здароўя.
Разам з трансвестытамі і ўсімі, хто праяўляе такое вялікае захапленне ад безмежнай свабоды, яны б тады змаглі стварыць
надзвычай карысныя і бязлітасна абавязковыя колы досведу.
Нашы цяперашнія сістэмы медыцынскага страхавання, якія заўсёды ўсё аднолькава ахоплівалі, павінны былі б цалкам вызваліць усе групы
тэсціравання, прынамсі часова; гэта было б абавязковай умовай.
Павінна быць замацавана ў законе, што ў гэты перыяд любы напад з боку тых, хто не падзяляе
аднолькавыя погляды, з'яўляецца недапушчальным.
Мінімальны памер з 1000–2000 чалавек з аднолькавымі поглядамі — гэта толькі пачатковая прапанова — таксама
павінен быць замацаваны ў законе як абавязковы, каб ніхто не апынуўся раптам у поўнай адзіноце.
І я магу вас запэўніць, што з дзясяцігоддзяў сацыяльнай працы гэта быў бы самы грунтоўны і хуткі
спосаб прывесці наша грамадства да лепшага здароўя.
Любая папярэдняя прымусаваная залежнасць ад легітымных урачоў і буйной фармацэўтычнай індустрыі
спачатку цалкам здымалася б на этапе выпрабаванняў.
У гэты час кожны чалавек павінен мець гарантаванае права на медыцынскае абслугоўванне на свой выбар.
Гэтае выключэнне таксама не павінна ўвогуле ўяўляць праблемы сярод аднадумцаў.
Кожны, хто жадае і надалей давяраць «Вялікай фарме», можа працягваць піць з гэтага крыніцы.
Аднак тыя, хто настойвае на натуральных метадах і сродках лячэння, павінны ісці гэтым шляхам разам са сваімі аднагодкамі.
Але кожны самаабраны клан тады, вядома, таксама павінен быў бы несці адказнасць за сваё
здароўе і медыцынскія выдаткі да апошняй капейкі.
Я думаю, што такая рэарганізацыя сістэмы аховы здароўя была б цалкам дастатковай для аб'ектыўнага выхавання ўсёй чалавечай
сям'і на працягу першапачатковага перыяду ў адзін-тры гады.
Тады надышоў бы час для першапачатковай афіцыйнай ацэнкі і аб'ектыўнага параўнання ўсіх груп,
каб можна было вызначыць самую здаровую групу.
Гэта той, у якога найменшыя выдаткі на ахову здароўя.
Гэтай групе затым варта надаць палітычныя паўнамоцтвы па развіцці ўсёй сістэмы аховы здароўя,
напрыклад, шляхам павелічэння выбарчых правоў і г.д.
Тады, нарэшце, тыя, хто мае найбольш што прапанаваць на практыцы, зноў выступяць са сваім словам.
На жаль, аднак, як ужо згадвалася, на дадзены момант усё яшчэ назіраецца дакладна наадварот.
Дарэчы, любы работнік аховы здароўя ці сацыяльнай сферы ў любым кутку свету мог бы гэта пацвердзіць, калі б ён
выконваў сваю працу з адкрытымі вачыма і пільнымі пачуццямі.
Цяпер я павінен пачаць свой спуск:
Каб выратаваць наш свет ад непазбежнай, прадуманай бездарна поўнай экспрапрыяцыі, нам цяпер патрэбны кампетэнтныя
спецыялісты з усіх сфер жыцця, згаданых у гэтай прамове.
Ведаеце, я ўжо заклікаў вас, кваліфікаваныя работнікі, актыўна супраціўляцца ў сваёй
першай звароце да нацыі, якая паказана ззаду.
Аднак сотні тысяч вядучых экспертаў маўчаць пра гэтую глабальную афёру, хоць і бачаць дакладна, што адбываецца.
Напрыклад, калі гаворка ідзе пра кавідны беспарадак, незлічоная колькасць урачоў, а таксама навукоўцаў, фінансавых
экспертаў, эпідэміёлагаў, хімікаў, фізікаў і г.д. маўчаць.
Але незлічоныя сілы бяспекі ва ўсіх згаданых сферах, паліцэйскія, крымінолагі, пракуроры,
суддзі і іншыя юрыдычныя эксперты таксама маўчаць.
Усе маўчаць. Яны ціха застаюцца ў баку.
Хоць яны і на ўласныя вочы пастаянна бачаць гэты генацыд і ўсё большае рабаванне народа.
А я кажу вам, прадстаўнікі закона: сваімі паводзінамі вы прыкрываеце масавых забойцаў, ігнаруючы свой здаровы сэнс.
Вы прыкрываеце генацыдных маньякаў, знішчальнікаў свету!
Кажу вам: не думайце, што вы ўцякнеце ад справядлівага суда, калі будзеце так працягваць!
Ніхто не ведае лепш за вас, што значыць апынуцца пад коламі справядлівасці!
Але дагэтуль вы проста стаялі ўбаку і пасіўна назіралі, і нават прынялі меры, каб цяпер ужо пераследавалі і каралі не тых
падпальшчыкаў, якіх злавілі, а тых, хто паведаміў пра пажар.
Вы пастаянна пераследуеце тых, хто справядліва паведаміў пра гэтых забойцаў-падпальшчыкаў, рызыкуючы пры гэтым сваімі жыццямі!
Гэта падобна на выпадак зорнага адваката Райнера Фюльміха. Гэты арышт, такое стаўленне да
яго, смярдзіць несправядлівасцю аж да неба!
Я ўсклікаю да вас, кампетэнтныя спецыялісты ўсіх галін, нарэшце стаць і адкрыта паказаць свае колеры. Разам з намі.
Адкрыйце ўласныя каналы або выступіце на Kla.TV ці іншых свабодных адукацыйных СМІ. Але выступайце!
Кожны, хто прызнаў і зразумеў несправядлівасць і генацыд, звязаныя з вакцынацыяй, але ўсё роўна падпарадкоўваецца загадам
гэтых сур'ёзных злачынцаў, падобным да загадаў СТАЗІ, непапраўна з'яўляецца саўдзельнікам і
партнёрам у злачынстве гэтага забойчага банды.
Не думайце, што вы ўсё яшчэ захаваеце сваё становішча ў новым свеце, калі ён нарэшце прарвецца, калі вы не
выступіце цяпер, у самую пагрозлівую гадзіну ў гісторыі чалавецтва, а працягнеце маўчаць.
Таму аб'яднайцеся з усімі шчырымі і адважнымі людзьмі ў Разломе і змагайцеся разам з намі, пакуль мы не
ўсталюем новы свет ва ўсіх 12 сферах жыцця, згаданых тут.
Калі гэтая перамога будзе дасягнута, безумоўна, адбудзецца справядлівы разлік з усімі баязліўцамі сучаснасці, якія з чыстага
эгаізму і інстынкту самазахавання маўчалі пра злосную гульню або проста заставаліся пасіўнымі, па якой бы то ні было прычыне.
І што самае горшае: баязліўцы, якія сталі актыўнымі пасобнікамі СТАЗі, злавесныя «так-маны», якія, на свой погляд, проста
выконвалі сваю працу, бо мусілі яе выконваць — гэта паўсюль чуеш — калі яны не хацелі рызыкаваць ніякімі нязручнасцямі.
Кажу табе, лепей табе не рызыкаваць недахопамі, якія чакаюць цябе ў новым свеце.
Напрыклад, дзясяткі тысяч урачоў і медсясцёр проста працягвалі рабіць людзям гэтыя даўно дыскрэдытаваныя
«ін'екцыі смерці ад Covid» — хоць яны дакладна ведалі і дакладна ведаюць, што рабілі і што робяць дагэтуль.
І таму яны свядома клапоцяцца пра сябе і сваіх дзяцей.
Калі ласка, звярніцеся да нашых выніковых эфіраў.
Я кажу: У імя Бога, я заклікаю кожнага са сваіх слухачоў, і ў прыватнасці яшчэ раз усіх прафесіяналаў і
ўсё хрысціянства, усе рэлігіі: станьце цяпер мужна і рашуча ў шэрагах вольных прасветнікаў.
Бо калі б вы ад самага пачатку адважна паднялі свае галасы разам з намі, мы б даўно перамаглі.
Я — Іва Сасек, які стаіць перад Богам з 1977 года.