Giminystės ryšiai
Kai šiandien kalbu apie klano sulaikymą, pirmiausia, kas mums nueina per nugarą, yra drebulys.
Nekontroliuojami refleksai mums iš karto praneša, kad šiandien jau nebegali būti tokio dalyko kaip klaniškumas.
Kaip apsišvietusi visuomenė, mes jau praėjome viduramžių tragedijas!
Šiek tiek šiuolaikiškesni pamąstymai primena tragiškas klanų sulaikymo scenas
nacionalsocializmo laikais 1930-aisiais ar 1940-aisiais.
Arba kolektyvinės bausmės, kurias Izraelio vyriausybė vykdė devintajame dešimtmetyje.
Arba dvasiniai valymai Šiaurės Korėjoje šeštajame dešimtmetyje, valdant Kim Il-Sungui.
Tad kodėl turėtume kvaršinti sau galvą, svarstydami apie klaniškumą?
Galbūt tiesa, kad taikant visas saugumo priemones prieš neofašizmą, "Philipp Scheidemann atvejis" negalėjo pasikartoti.
Neįsivaizduojama, kad gestapas kada nors dar galėtų imtis tokių veiksmų, kaip 1933 m. liepos 13 d., ir prievarta į klaninį
sulaikymą įvilioti ar priversti įkalinti kaltinamojo giminaičius.
Bet aš klausiu: ar tikrai esate tikras, kad mūsų "madinga visuomenė" nebeturi nieko bendra su klaniškumu?
Dabar geriau supraskite, kad visi ankstesni klano sulaikymai žmonijos istorijoje buvo tik vaikų žaidimai, palyginti su klano
sulaikymais, kuriuos kasdien patiriame visose gyvenimo srityse.
Įdomu tai, kad dauguma žmonių net nesuvokia, kas vyksta.
Bet pirmiausia turiu praplėsti jūsų įprastą požiūrį, jūsų matymo lauką, kad jūs nesusietumėte termino
"Sippenhaft" su tokiais scenarijais kaip 1939 m. lapkritis.
Sippenhaftas yra ne tik tada, kai gestapas suima visą prisipažinusio žudiko Elserio šeimą po
nepavykusio pasikėsinimo, pavyzdžiui, į Adolfą Hitlerį.
Arba kaip 1945 m. pavasarį, kai Buchenvaldo koncentracijos stovykloje susirinko dvylika
Stauffenbergo šeimos narių ir maždaug 100 kalinių grupė.
Šiandien mes taip pat atsisakome bet kokių asociacijų su 2002 m. liepos mėn., kai Izraelio Aukščiausiasis Teismas leido
grobti įtariamųjų terorizmu šeimos narius, kad jie būtų deportuoti iš Vakarų Kranto į Gazos ruožą kaip gyvieji skydai.
Ne, postmoderniosios klaniškumo versijos, apie kurias kalbame, dabar persikelia nuo mūsų finansinės atsakomybės už visą
mūsų iškreiptą ir nusikalstamą sveikatos apsaugos ir ekonomikos sistemą į mūsų piktnaudžiaujamas informacines sistemas.
Jie prisiima mūsų finansinę atsakomybę už kiekvieną mokslinę beprotybę, gamtos paslaptis ir aplinkos terorizmą.
Ir, žinoma, jie taip pat apima bet kokią nenaudingą biurokratiją, bet kokią kultūrinę, ideologinę ir bendrą švietimo beprotybę.
Taip, mes taip pat esame atsakingi už nesuskaičiuojamą daugybę politiškai užmaskuotų slaptųjų draugijų ir slaptųjų tarnybų
veiklos, už kurią mokami trilijoniniai privalomi mokesčiai.
Kartu mes vis dar ištikimai maitiname visą teismų sistemą, į kurią jie įsiskverbė, nors ji jau seniai akivaizdžiai bankrutavo.
Štai kaip išsamiai ir apytiksliai atrodo mūsų dabartiniai klaniniai įsipareigojimai -
paminėsime tik dvylika finansinių įsipareigojimų sričių:
1 Nors didžioji žiniasklaida, kurią mėgstu vadinti karo kurstytojų žiniasklaida, diena iš dienos meluoja ir apgaudinėja
mus taip, kad sijos sulinksta, esame priversti kas mėnesį mokėti GEZ ir SERAFE klano sulaikymo mokesčius. Ar tai tiesa?
Šveicarijoje tai sudaro 1,37 mlrd. šveicariškų frankų giminystės mokesčių SERAFE per metus.
Vokietijoje kasmet sumokama 8,5 mlrd. eurų privalomų GEZ mokesčių.
2 Kitose programose jau nušvietę nusikalstamiausius mūsų valstybės skolos susidarymo būdus, dabar mums
tenka tokia dabartinių klaninių įsipareigojimų našta.
Šveicarijoje 2023 m. šis skaičius siekė 141,687 mlrd. šveicariškų frankų.
Vokietijoje 2024 m. - 2 635,1 mlrd. eurų. Tai yra 2,63 trilijono eurų.
Vien tik šiose dviejose šalyse klanų turtas sudaro apie 2,78 trilijono.
Pagalvokite, kiek tai yra 2 780 × 1 mlrd. eurų.
Kaip tikriausiai prisimenate iš mokyklos laikų, 1 milijardą eurų sudaro 1 000 milijonų eurų.
Nė vienas iš mūsų negali nei protu suvokti, nei išspręsti šios giminystės sumos.
Todėl, brangieji, gali būti tik viena bendra išeitis: Tai - paskelbti visišką skolų panaikinimą visame pasaulyje.
Ją lengvai galime paskelbti pasauliniame demokratiniame referendume.
Tai priklauso žmonių kompetencijai, nes jie yra įgaliotasis suverenas.
Beje, Biblijoje Dievas griežtai nurodė, kad kas 50-uosius metus, vadinamuosius atleidimo
metus, skolos bus bekompromisiškai panaikintos.
Perskaitykime tai kartu: "Kiekvienus penkiasdešimtuosius metus pašventink ir paskelbk žemėje atleidimą visiems jos gyventojams.
Tai bus jums džiaugsmas, todėl kiekvienas grįšite į savo nuosavybę ir kiekvienas į savo klaną".
Jei tai ne priežastis džiūgauti!
3) Trečia, pažvelkime, kiek mokesčių per metus esame "priversti" sumokėti vienam gyventojui: 2023 m.
Šveicarijoje tai sudarė 74,784 mlrd. šveicariškų frankų.
Vokietijoje 915,8 mlrd. eurų - tik mokesčiai.
Palyginti su praėjusiais metais, Vokietijoje tai buvo 20 000 x 1 mln. eurų padidėjimas.
4. Kiek giminystės išmokų išmokėjome ES?
Šveicarijoje vien už dvišalius susitarimus 2024 m. sumokėjome 1,7 mlrd. šveicariškų frankų.
Vokietijoje šis meiliai vadinamas namų ūkio mokestis ES tais pačiais metais siekė 29,874 mlrd. eurų.
5 Tuomet visi pateksime į alkoholio ir tabako mokesčių klano kalėjimą.
Šioje vietoje, žinoma, kai kurie žmonės paprieštaraus ir sakys: "Palaukite - aš nerūkau ir negeriu -
šis mokestis buvo sąžiningai perkeltas teršėjams".
Tačiau nepastebime, kad dėl to labiausiai gerbiamos mūsų ekonomikos sritys patiria pastebimų nuostolių.
Pavyzdžiui, todėl, kad daugelis rūkančiųjų ir geriančiųjų paprasčiausiai neturi pakankamai pinigų sveikam
maistui, jau nekalbant apie sporto ar turizmo pramogas.
Daugelis žmonių nuolat dėvi tuos pačius drabužius, todėl kenčia ir ekonomika.
Galėtume tęsti ir tęsti, žinote?
O kiekvienas sveikas žmogus, norintis nors kartą pasimėgauti gero vyno taure, šiandien, pavyzdžiui, Ciuricho restorane moka
9-12 Šveicarijos frankų už decilitrą, ir tai yra vidutiniškas arba prastas vynas - tiek raudonasis, tiek baltasis.
Čia taip pat trumpai apžvelgiami dabartiniai tabako mokesčiai:
Šveicarijoje 2023 m. jos sudarė 2,025 mlrd. Šveicarijos frankų. Vokietijoje 2020 m. jos sudarė 14,6 mlrd. eurų.
Paminėjau šią žinutę, nes mums buvo pateikti įrodymai, kaip mūsų valdininkai slapta lošė akcijų rinkoje net su mūsų sumokėtomis
pensijų santaupomis, faktiškai pralošdami dešimtis milijardų.
Ar nieko apie tai nežinote? Pažvelkite į gale esančią programą.
Ką jie darytų su mūsų alkoholio ir tabako mokesčiais?
Mums reikia, brangieji, sklandžios visų pinigų srautų stebėsenos!
Šią stebėseną turi vykdyti neutralūs žmonės nuo A iki Z. Visose srityse.
Viską turi tikrinti tikrai nešališkos institucijos.
Priešingu atveju nukraujuosime nuo visų klastingų piktnaudžiavimų valdžia.
6. Grįžtu prie Sippenhafto įmokų aplinkosaugos srityje: kokio dydžio ten yra privalomi mokesčiai?
Žinote, iš tikrųjų visa tai yra daug daugiau, nes tai tik oficialūs dalykai.
Šveicarijoje 2023 m. tai sudarė 16,2 mlrd. Šveicarijos frankų. Vokietijoje aplinkosaugos mokesčiai 2022 m. sudarė 966,698 mlrd.
7 O dabar pereikime prie vienos didžiausių giminystės konstrukcijų, kurią išsamiau aptarsiu vėliau: sveikatos
priežiūros sistemos - mūsų privalomojo sveikatos draudimo įmokų.
2022 m. Šveicarijoje sveikatos priežiūrai išleisime 91,482 mlrd. Šveicarijos frankų - tai
yra 10 428 Šveicarijos frankų vienam piliečiui!
Prieš kelis dešimtmečius šis skaičius siekė kelis šimtus Šveicarijos frankų.
Kitaip tariant, tai sudarė 11,7 % bendrojo vidaus produkto. 1960 m. šis rodiklis tebuvo 4,5 %.
Per tą patį laikotarpį Vokietija gavo 497,7 mlrd. eurų, arba 5939 eurus vienam gyventojui.
Palyginti su praėjusiais metais, tai dar kartą padidino privalomuosius mokėjimus - 4,8 proc.
Matote, mokame vis daugiau ir daugiau, o sergame vis labiau ir labiau. Tai ir yra esmė.
Aš nebenoriu gyventi šiame klano kalėjime.
O kaip dėl klaninės atsakomybės, susijusios su moksliniais tyrimais skaičiais, kurie dažnai yra beprotiškai absurdiški?
Pavyzdžiui, mūsų privalomi mokėjimai už keliones į kosmosą, CERN Šveicarijoje ir kitose institucijose?
8. įnašai į CERN 2024 m.: - Šveicarijoje 45,8 mln. CHF - Vokietijoje 258,2 mln.
9 Neseniai Europos kosmoso agentūrai EKA Šveicarija vėl skyrė dar 600 mln. šveicarų frankų, o Vokietija - 951,6 mln. eurų.
10. Šveicarijoje bendriesiems moksliniams tyrimams kasmet išleidžiama apie 3 % BVP (bendrojo vidaus produkto),
t. y. daugiau kaip 20 mlrd. šveicariškų frankų, ir tai tik pagrindiniams moksliniams tyrimams ir plėtrai.
Tačiau konkrečius to rezultatus, be kita ko, matome iš vis tobulėjančių stebėjimo technologijų. Ar suprantate?
Vien tik 2022 m. jie iš jūsų, vokiečių, paėmė 121,4 mlrd. eurų tam pačiam dalykui.
11 Vis didesnį nerimą kelianti kultūra taip pat mus doroja klaniniu būdu.
Šveicarijoje vien 2021 m. vienam gyventojui tai kainavo 343 Šveicarijos frankus.
Vokietijos privalomasis įnašas sudarė apie 14,5 mlrd. eurų.
12. Tačiau mūsų karinės prievartos priemonės taip pat turi būti priskiriamos prie klano sulaikymo.
Nepaisant to, kad vis daugiau milijonų taiką mylinčių žmonių atvirai demonstruoja už taiką, 2023 m. iš mūsų, neutralių
šveicarų, vėl buvo atimta 5,7 mlrd. šveicarų frankų. O iš nenorinčių kariauti vokiečių 2024 m. - dar 72 mlrd. eurų.
Kalbant vien apie šias 12 minėtų klanų nuosavybės sričių, bendra metinė našta, tenkanti kiekvienam
Šveicarijos gyventojui, įskaitant kiekvieną kūdikio galvą, yra apie 24 000 Šveicarijos frankų.
Vokietijoje kiekvienam vadovui tenka net 32 000 eurų per metus.
Be šių kasmetinių privalomų mokesčių, kaip jau minėta, mus taip pat slegia nusikalstamai sukurta valstybės skola.
Šveicarijoje tai reiškia, kad dar 16 000 Šveicarijos frankų tenka kiekvienai galvai iki pat kiekvieno naujagimio.
Vokietijoje vienam gyventojui tenka apie 32 000 eurų daugiau.
Jei suskaičiuotume dabar, žvelgdami tik į 2024 m., tai kiekvienas šveicaras ir kiekvienas vokietis šiuo metu
turi vidutiniškai 60 000 Šveicarijos frankų arba eurų, t. y. maždaug tiek pat, klanų skolų.
Ir mes, be abejo, šiame skaičiavime praleidome keletą kitų piktdžiugiškų klano konstrukcijų, todėl į jas neatsižvelgėme.
Vis dėlto kyla logiškas klausimas: Ką apgauta žmonija gali padaryti dėl visų šių blogų įvykių?
Juk ją ištinka toks pat likimas, kaip ir Odisėjo žmoną, kuri ilgą vyro dingimo laiką turėjo bejėgiškai stebėti,
kaip godūs be skrupulų sužadėtiniai ryja jos vyro turtą - perfrazuojant Homero graikų mitologiją.
Tačiau šioje kalboje turiu omenyje nuosaikesnes galimybes ir išeitis iš klano sulaikymo nei tos, kurių ėmėsi Odisėjas.
Grįžęs jis išžudė visus meilužius, kurie išnaudojo jo Penelopę, ir taip susigrąžino Itakės kontrolę.
Remdamasis mūsų sveikatos priežiūros sistemos klanų atsakomybės pavyzdžiu, dabar pasiūlysiu daug teisingesnį ir
tikrąja to žodžio prasme naudingesnį finansavimo modelį.
Iš pradžių tik žaidžiame su šia idėja, be jokių įsipareigojimų.
Klausykite manęs. Nes būtent iš mūsų sveikatos priežiūros sistemų į dangų šaukiasi absurdiškiausia klano sulaikymo neteisybė!
Patys pamaldžiausi pamaldūs ir tyriausi protai dabar priversti finansuoti ne tik abortus, bet ir
įvairias seksualiai nepatenkintų asmenų reoperacijas.
Taip, kai tik joms nebesinori turėti vyriškio, o vietoj jo įsitaiso dirbtinę putytę su pilna krūtine, jos
prašo mūsų sumokėti - ir, žinoma, visa tai gali būti daroma bet kuria kita kryptimi (reoperuojant).
Tačiau mūsų sveikatos priežiūros sistema jau dešimtmečius visais atžvilgiais yra panaši ir nesąžininga:
Patys santūriausi ir rūpestingiausi žmonės negailestingai turi mokėti dar didesnes kainas už
žalą, kurią sukelia besaikis valgymas ir gėrimas.
Beje, tai reikia pabrėžti.
Daugybė žmonių, kurie gyvena kukliai ir beveik nekaltai, turi mokėti už seksualinių iškrypėlių padarytą žalą su
visomis jų epidemijomis, grybeliais ir venerinėmis ligomis.
Švarūs ir higieniški žmonės turi sumokėti už žalą, kurią padarė tie jų bendraamžiai, kurie gyvena kaip kiaulės.
Paprastai jie nuolat serga tik todėl, kad paprasčiausiai tingi nuvalyti nešvarumus nuo savo kūno ir namų.
Kita vertus, švelniausi protai turi džiaugtis narkomanų, alkoholikų, tablečių vartotojų ir
kitų asocialų pernelyg dideliais išsišokimais.
Visi nepalaužiami žmonės, kurie nenori nieko išmokti.
Be šios kasmėnesinės kančios, šis amžinai viską žinantis ginčas tarp dešiniųjų ir kairiųjų partijų, tarp
liberalų ir konservatorių, tarp religinių ir nereliginių grupių ir t. t. vyksta jau seniai.
Būtent šiame nuolatiniame abipusiame žinovų ginčijimesi aš įžvelgiu visiškai naujos ir todėl visiškai teisingos
sveikatos priežiūros sistemos potencialą, gerbiamieji:
Vadovaujantis posakiu "paukščiai, kurie vieni kitus lydi" arba įrodytu dėsniu, kad panašus traukia panašų, būtų
teisinga, jei mūsų sveikatos priežiūros sistemos finansavimą organizuotume būtent pagal šiuos kriterijus.
Manau, kad bandomasis važiavimas nepakenktų. Raginu surengti demokratinį referendumą, kad
būtų priimtas sprendimas dėl bandomojo projekto.
Visi savanoriai dalyviai turėtų būti atleisti nuo visų ankstesnių įsipareigojimų sveikatos draudimui ar
galiojančių sveikatos apsaugos taisyklių, galiojančių šio oficialiai patvirtinto bandomojo projekto metu.
Paprastai kalbant, tai reikštų, kad, pavyzdžiui, kairieji, kaip ir dešinieji, valdytų savo sveikatos apsaugos sistemą.
Tai reikštų, kad jokiems kairiesiems nebūtų leidžiama prisijungti prie dešiniųjų tiekimo grandinės ir jokiems
dešiniesiems nebūtų leidžiama kabintis į kairiųjų lašelinę.
Lygiai taip pat ir liberaliai nusiteikusieji turėtų turėti savo priežiūros ir finansavimo sistemą, kaip ir tie,
kurie yra religinių ar kitokių panašiai mąstančių pažiūrų.
Kiekvienas turėtų laisvai bendrauti su bet kuria pasirinkta grupe, bet būtinai su savo rūšimi.
Tokiu būdu taptų visiškai aišku ir akivaizdu, kuris iš vienas kitą žeminančių žinovų dabar
iš tiesų puoselėja sveikiausią gyvenimo būdą.
Šioje vietoje mes tiesiog turime dar kartą priminti, kad didžioji dauguma ligų yra susijusios su nenatūraliu
gyvenimo būdu, su nenatūraliu gyvenimo būdu, kaip suprantate.
Bendra žala, kurią gyventojams daro mobiliojo ryšio spinduliuotė, užterštas geriamasis vanduo, smogas ir t. t., naujoje finansavimo
sistemoje ir toliau būtų tolygiai paskirstoma visoms grupėms.
Juk visi vienodai paveikti, nesvarbu, ar jie tai žino, ar ne.
Deja, per pastaruosius šimtmečius vis brangiau kainuojantis medicininis gydymas buvo vis labiau
orientuotas į simptomų, o ne ligų priežasčių gydymą.
Šis nusikalstamas fundamentalių sąryšių ir gamtos dėsnių ignoravimas natūraliai atnešė gydytojams
ir didžiajai farmacijai astronominį krizinį pelną.
Keletą dešimtmečių dirbdamas socialinį darbą su narkomanais, alkoholikais ir kitais psichikos ligoniais, galiu tvirtai
pasakyti, kad didžiausią žalą mūsų socialinei ir sveikatos apsaugos sistemai daro būtent
tos partijos, kurios turi didžiausias kalbas.
Tačiau praktiškai jie visada sugeba užimti dominuojantį vaidmenį politikoje ir viską mums diktuoti.
Tie patys žmonės, kurie mums primeta dar daugiau beprasmiškų įstatymų.
Galiausiai tokia rūšis būtų pasirengusi pakeisti savo gyvenimo būdą, paklusti gamtos
dėsniams ar net moraliniams įsipareigojimams.
Matote, aš čia neminėsiu jokių konkrečių sluoksnių ar vardų.
Dabar svarbiausia - principas. Viskas susiję su naujos finansavimo sistemos, kurioje kiekvienas turi
laikytis savo bendraamžių, apmąstymu labai praktiškai.
Išbandymui turėtume leisti, kad dabartinės sveikatos draudimo sistemos bent laikinai egzistuotų tik tiems, kurie tikrai nori.
Tačiau visiems kitiems turi būti suteikta laisvė laikinai išvykti.
Teigiu, kad per vienerius trejus metus labai aiškiai pamatysime, kurios grupės turės radikaliai pakeisti savo
gyvenimo būdą, kad finansiškai neuždustų dėl patiriamos žalos.
Mąstau šiek tiek toliau: Tačiau naujoji prielaida būtų tokia, kad kiekvienas žmogus turėtų susivienyti su
mažiausiai 1000-2000 savo pasirinktų bendraminčių ir sukurti sveikatos priežiūros sistemą.
Tuomet šie rajonai galėtų idealiai nustatyti savo administracinius padalinius ar institucijas, nereikėtų
įsigyti specialių pastatų su visais varpais ir švilpukais.
Namuose būtų galima užregistruoti ligos atvejus ir vėliau juos nagrinėti lengvai valdomomis
grupėmis per telefonines konferencijas ar kt.
Reikėtų tik sąžiningų ir atvirų dalyvių, kaip buvo įprasta praeities liaudies teismuose, t. y.
prisiekusiųjų teismuose arba liaudies tribunoluose.
Kaip šeima, trumpam susikaupdavome, pažvelgdavome į ligos atvejus ir tada nuspręsdavome, kokį gydymo būdą pasirinkti.
Vien dėl to būtų išvengta milijardinių biurokratijos ir infrastruktūros išlaidų.
Nors pradiniame etape galėtų būti taikomos tos pačios sveikatos draudimo kainos kaip ir anksčiau, iš
pradžių administraciniai mokesčiai turėtų būti kuo mažesni.
Tik tada, kai susikaupia visuotinai užtikrinantis ligos pašalpų perteklius, reikėtų didinti administracinius atlyginimus.
Kai kurie dalykai gali būti kitokie, bet jūs suprantate, kad turite viską apgalvoti.
O tada administraciniai atlyginimai didėtų tik analogiškai uždirbtam pertekliui, kaip ir premijų sistema.
Taip pat būtų labai naudinga, jei, kaip senovės Kinijoje, naujoje sveikatos priežiūros sistemoje gydytojams būtų mokama tik
po to, kai jie pasiekia realių matomų laimėjimų savo srityje, nes priešingu atveju gydytoju galėtų tapti bet kas.
Savanoriškas administravimas, be abejo, būtų puošmena ant torto. Aš tik garsiai mąstau.
Didelis privalumas būtų tas, kad viskas būtų apdorojama daug greičiau nuo pat pradžių.
Ir kiekvienas beprasmiškas pinigų švaistymas ir kiekvienas lobistinis krizinis pelnas
baigtųsi per vieną naktį, patikėkite tuo.
Kuo didesnis perteklius, tuo palankesnis sveikatos draudimas gali tapti visiems.
Tai sukurtų motyvaciją kiekvienam pasirinkti ir rasti geriausią būdą gydytis.
Savanorių administravimo komanda galėtų kartkartėmis keistis, kad kuo daugiau dalyvių galėtų
geriau pažinti mūsų sveikatos priežiūros sistemą.
Žinoma, žinau, kad ši nauja administravimo forma taip pat būtų nauja klano sulaikymo forma, tačiau
manau, kad ji būtų daug teisingesnė nei iki šiol.
Nes dabar visi homoseksualai, lesbietės, visi QUEER ir kiti LGBTTIQ entuziastai galėtų sukurti ir
valdyti savo sveikatos priežiūros sistemą tarpusavyje.
Kartu su transseksualais ir visais tais, kurie taip mėgaujasi beribe laisve, jie galėtų sudaryti itin
gydančius ir negailestingai įpareigojančius patirties ratus.
Mūsų ankstesnės sveikatos draudimo sistemos, kurios kiekvieną žmonių rūšį visada suplakdavo į vieną katilą,
turėtų bent jau laikinai visiškai išlaisvinti visas bandymų grupes - tokia būtų būtina sąlyga.
Įstatyme turėtų būti įtvirtinta, kad bet koks ne bendraamžių užpuolimas per šį laikotarpį yra neleistinas.
Minimalus 1 000-2000 bendraminčių skaičius - tai tik pirminis pasiūlymas - taip pat turėtų būti įtvirtintas įstatymu kaip
privalomas, kad niekas nebūtų staiga paliktas likimo valiai.
Ir aš, dešimtmečius dirbdamas socialinį darbą, galiu jus patikinti, kad tai būtų pats kruopščiausias ir
greičiausias būdas vesti mūsų visuomenę į geresnę sveikatą.
Bet kokia ankstesnė prievarta paklusti įteisintiems gydytojams ir "Didžiajai farmacijai"
pirmiausia būtų visiškai panaikinta bandomojo etapo metu.
Šiuo laikotarpiu kiekvienas asmuo turėtų turėti teisę į savo paties pasirinktą sveikatos priežiūrą.
Šis išsilaisvinimas taip pat neturėtų kelti jokių problemų tarp bendraminčių.
Kas nori ir toliau pasitikėti Didžiąja farmacija, gali ir toliau gerti iš šio gerai pažįstamo šaltinio.
Tačiau tie, kurie visiškai laikosi natūralių gydymo metodų ir priemonių, greičiausiai
eis šiuo keliu kartu su savo bendraamžiais.
Tačiau tuomet kiekvienas savarankiškai pasirinktas klanas, žinoma, taip pat turėtų būti
atsakingas už savo sveikatos ir gydymo išlaidas iki galo.
Manau, kad tokios sveikatos priežiūros sistemos pertvarkos, iš pradžių trunkančios nuo vienerių iki trejų metų,
visiškai pakaktų objektyviai pamokyti visą žmonių šeimą.
Tuomet būtų laikas sudaryti pirmąjį oficialų balansą ir objektyviai palyginti visas grupes,
kad būtų galima nustatyti sveikiausią grupę.
Tai reiškia, kad ta, kurios išlaidos sveikatai yra mažiausios.
Šiai grupei taip pat turėtų būti suteiktas politinis suverenitetas visos sveikatos sistemos plėtros
atžvilgiu, pavyzdžiui, daugiau balsavimo teisių ir pan.
Tuomet tie, kurie praktiškai turi daugiausia ką pasiūlyti, pagaliau vėl turės ką pasakyti.
Deja, kaip jau minėta, šiuo metu vis dar yra visiškai priešingai.
Beje, tai galėtų patvirtinti bet kuris sveikatos ar socialinis darbuotojas bet kurioje pasaulio šalyje, jei tik jis
būtų dirbęs savo darbą atviromis akimis ir budriomis juslėmis.
Dabar turiu pradėti leistis:
Norint išgelbėti mūsų pasaulį nuo neišvengiamo, blogio planuojamo mirusių talentų nusavinimo, mums dabar reikia kompetentingų
visų šioje kalboje minėtų gyvenimo sričių specialistų.
Žinote, savo pirmojoje kalboje tautai - parodyta gale - raginau jus, profesionalus, aktyviai priešintis.
Tačiau šimtai tūkstančių svarbiausių ekspertų vis dar tyli apie visą pasaulinę apgavystę, nors puikiai mato, kas čia vyksta.
Pavyzdžiui, kalbant apie Covid netvarką, tyli ne tik daugybė gydytojų, bet ir mokslininkų,
finansų ekspertų, epidemiologų, chemikų, fizikų ir kt.
Taip pat daugybė saugumo pajėgų visose minėtose srityse, policijos pareigūnų, kriminalistų,
prokurorų, teisėjų ir kitų teisės specialistų.
Visi užsičiaupia. Jie tyli fone.
Nors jie nuolat atviromis akimis mato šį genocidą ir vis didėjantį žmonių apiplėšinėjimą.
Ir aš jums, teismų atstovams, sakau: tokiu savo elgesiu jūs dangstote masinius žudikus, priešingai bet kokiam
protui. Jūs dangstote žmonių žudikus, pasaulio naikintojus!
Aš jums sakau: Nemanykite, kad išvengsite teisingo teismo, jei taip elgsitės toliau!
Niekas geriau už jus nežino, ką reiškia atsidurti slampinėjančio Teisingumo malūnuose!
Tačiau iki šiol jūs tiesiog pasyviai stebėjote ir net pasirūpinote, kad būtų ieškomi ir baudžiami tie,
kurie pranešė apie gaisrą, o ne atskleisti padegėjai.
Nuosekliai persekiojate visus tuos, kurie teisingai ir rizikuodami savo gyvybe pasmerkė šiuos žudikus padegėjus!
Kaip ir žvaigždės advokato Reinerio Füllmicho atveju. Šis suėmimas, toks elgesys su juo iki dangaus dvelkia neteisybe!
Prašau jus, kompetentingus visų rūšių ekspertus, pagaliau atsistoti ir atvirai parodyti savo veidą. Kartu su mumis.
Sukurkite savo kanalus arba liudykite per "Kla.TV" ar kitą nemokamą šviečiamąją žiniasklaidą. Bet kalbėkite garsiai!
Kiekvienas, kuris pripažino ir įžvelgė visą neteisybę ir visą skiepų genocidą ir vis dar vykdo "Stasi
paklusnumą" prieš didžiausius nusikaltėlius, yra neatšaukiamas šios žudikų gaujos bendrininkas ir bendrininkė.
Nemanykite, kad dar turėsite kokią nors poziciją naujajame pasaulyje, kai jis prasiverš, jei dabar,
pačią grėsmingiausią žmonijos istorijos valandą, nepradėsite kalbėti, o toliau tylėsite.
Taigi būkite kartu su visais nuoširdžiais ir drąsiais žmonėmis ir kovokite su mumis, kol sukursime
naują pasaulį visose 12 čia paminėtų gyvenimo sričių.
Kai tik ši pergalė bus pasiekta, tikrai bus teisingai atsiskaityta su visais dabartinio amžiaus bailiais, kurie
dėl savanaudiškumo ir savisaugos tylėjo apie blogą žaidimą arba dėl kokių nors priežasčių paprasčiausiai liko pasyvūs.
O blogiausia: bailiai, tapę aktyviais teroro "Stasi" pagalbininkais, liūdnai pagarsėjusiais "yes-men", kurie, jų
akimis žiūrint, darė savo darbą tik todėl, kad privalėjo tai daryti - tai girdite visur - jei
nenorėjo rizikuoti bet kokiomis nepalankiomis sąlygomis.
Aš jums sakau, kad geriau nerizikuoti, nes naujame pasaulyje jūsų laukia nepalankios sąlygos.
Pavyzdžiui, dešimtys tūkstančių gydytojų ir slaugytojų paprasčiausiai toliau leido žmonėms "Covid"
mirties injekcijas, kurios jau seniai buvo atskleistos, nors puikiai žinojo ir tebežino, ką daro.
Štai kodėl jie lengvai elgiasi su savimi ir savo vaikais.
Peržiūrėkite mūsų baigiamąsias programas.
Aš sakau: Dievo vardu prašau kiekvieno savo klausytojo, o ypač dar kartą visų specialistų ir visos
krikščionybės, visų religijų: Dabar drąsiai ir įpareigojančiai stokite į laisvųjų švietėjų gretas.
Nes jei nuo pat pradžių būtumėte drąsiai palaikę mus, tikriausiai jau seniai būtume laimėję.
Esu Ivo Sasekas, kuris nuo 1977 m. stovi Dievo akivaizdoje.