1
00:00:00,000 --> 00:00:00,291


2
00:00:00,291 --> 00:00:07,100
La gent, les persones assegurades i els pacients han de
ser conscients que la vigilància de medicaments a Alemanya

3
00:00:07,100 --> 00:00:11,216
s'ha col·lapsat completament pel que fa a aquestes vacunes.

4
00:00:11,216 --> 00:00:15,427
Així que és una autoritat governamental superior
que òbviament està duent a terme el pla: les

5
00:00:15,427 --> 00:00:18,430
vendes de vacunes no s'han de veure interrompudes.

6
00:00:18,430 --> 00:00:26,123
L'excap del departament de seguretat farmacèutica de l'Institut
Paul Ehrlich, el Dr. Keller-Stanislawski, va admetre davant del

7
00:00:26,123 --> 00:00:33,695
comitè d'investigació de Brandenburg el setembre de 2023 que
l'autoritat alemanya estava completament desbordada per la tasca

8
00:00:33,695 --> 00:00:37,990
de registrar els nombrosos efectes secundaris de la vacuna.

9
00:00:37,990 --> 00:00:44,699
Kla.TV va informar . Tanmateix, des abans de la pandèmia de
coronavirus s'ha sospitat que l'Institut Paul

10
00:00:44,699 --> 00:00:52,630
Ehrlich no compleix el seu deure d'investigar i
registrar els danys de les vacunes en la mesura requerida.

11
00:00:52,630 --> 00:00:59,297
El Dr. Klaus Hartmann, que va treballar durant deu anys a
l'Institut Paul Ehrlich al Departament de Seguretat de

12
00:00:59,297 --> 00:01:06,856
Medicaments, va deixar l'institut perquè havia presenciat com
reaccionava d'una manera altament inadequada i massa tardana quan

13
00:01:06,856 --> 00:01:11,797
es sospitava que una vacuna sextupla era ser
responsable d'un augment dels casos de

14
00:01:11,797 --> 00:01:15,904
l'anomenat 'síndrome de la mort sobtada del lactant'.

15
00:01:15,904 --> 00:01:21,815
En aquell moment, un nombre sorprenent de nadons
va morir als dos mesos d'edat – precisament

16
00:01:21,815 --> 00:01:26,063
l'edat en què es fan les primeres vacunes de rutina.

17
00:01:26,063 --> 00:01:34,410
Un estudi dissenyat per investigar aquest vincle va
ser finançat en gran part pels fabricants de vacunes

18
00:01:34,410 --> 00:01:39,516
responsables de les morts amb les seves vacunes 6 en 1.

19
00:01:39,516 --> 00:01:45,476
Per tant, l'estudi no va trobar cap correlació.

20
00:01:45,476 --> 00:01:53,703
El crític de vacunes i autor Wolfram Klingele, que va estudiar
aquest estudi en detall, diu que les dades

21
00:01:53,703 --> 00:02:01,756
es van manipular des del principi i després
es van embellir de nou en l'avaluació final.

22
00:02:01,756 --> 00:02:09,358
A Alemanya, els efectes secundaris de la vacuna s'enregistren
mitjançant un anomenat "sistema de notificació espontània" després

23
00:02:09,358 --> 00:02:13,730
que la vacuna hagi estat aprovada per l'Institut Paul Ehrlich.

24
00:02:13,730 --> 00:02:18,764
Això significa que les persones afectades, els
metges i els farmacèutics han de notificar les

25
00:02:18,764 --> 00:02:22,490
reaccions adverses als medicaments a l'autoritat.

26
00:02:22,490 --> 00:02:32,186
En una entrevista amb Michael Leitner el 2013, Klaus Hartmann va
dir que, de fet, feia dècades que se sabia que aquest sistema de

27
00:02:32,186 --> 00:02:40,304
notificació espontània no funcionava – però tot i així
s'utilitzava perquè proporcionava la justificació per

28
00:02:40,304 --> 00:02:45,248
continuar presentant la vacunació com un procés senzill.

29
00:02:45,248 --> 00:02:54,119
Així que va dir: "Si no registres cap complicació,
pots amb descaradura afirmar que no n'hi ha cap, tot i

30
00:02:54,119 --> 00:02:59,360
que només disposes d'eines deficients per esbrinar-ho."

31
00:02:59,360 --> 00:03:04,136
Aquesta és una tàctica que ha funcionat perfectament fins ara.

32
00:03:04,136 --> 00:03:14,703
Tens un sistema de gravació que en realitat no funciona – i
després t'elogies pel fet que hi ha tan pocs efectes secundaris.

33
00:03:14,703 --> 00:03:22,277
En una altra entrevista emesa a l'ARD el 2018, Klaus Hartmann va
dir que hi havia una sospita recurrent que

34
00:03:22,277 --> 00:03:30,576
l'Institut Paul Ehrlich no volia realment saber si hi
havia efectes secundaris greus de les vacunacions.

35
00:03:30,576 --> 00:03:37,670
"Aquest pensament em ve realment al cap", diu la
Dra. Sonja Reitz, la nostra entrevistada d'avui.

36
00:03:37,670 --> 00:03:44,054
En la següent entrevista, escolteu la seva avaluació de com
l'Institut Paul Ehrlich està gestionant el tipus de vacuna

37
00:03:44,054 --> 00:03:47,493
completament nou conegut com a «vacuna contra el coronavirus».

38
00:03:47,493 --> 00:03:49,423


39
00:03:49,423 --> 00:03:54,635
Bon vespre, Dr. Reitz. Ja ha estat aquí abans i ha
expressat una considerable insatisfacció amb la feina de

40
00:03:54,635 --> 00:03:57,936
l'Institut Paul Ehrlich. Què ens pot dir sobre això?

41
00:03:57,936 --> 00:04:05,088
Sí, això és una qüestió molt important perquè la població confia
en aquest institut, que se suposa que és el guardian de la

42
00:04:05,088 --> 00:04:11,891
seguretat dels medicaments a Alemanya, i normalment també
és responsable de l'aprovació de vacunes i de la supervisió

43
00:04:11,891 --> 00:04:15,463
de la seguretat dels productes medicinals i de les vacunes.

44
00:04:15,463 --> 00:04:20,883
Sí, és especialment emocionant aquí amb les nostres noves
vacunes contra el coronavirus que s'acaben d'introduir.

45
00:04:20,883 --> 00:04:28,870
I ara, el 2021, hem dut a terme aquesta,
diguem-ne, massiva campanya de vacunació.

46
00:04:28,870 --> 00:04:35,876
Crec que el 2021 es van administrar 130 milions de dosis.

47
00:04:35,876 --> 00:04:41,374
Això significa que la majoria de la gent ha
estat vacunada dues vegades, i alguns tres vegades.

48
00:04:41,374 --> 00:04:44,250
Fins ara s'han administrat 192 milions de dosis.

49
00:04:44,250 --> 00:04:49,976
I ara aquesta vacuna ha estat aprovada per
l'EMA, l'Agència Europea de Medicaments,

50
00:04:49,976 --> 00:04:53,596
amb la qual el PEI treballa molt estretament.

51
00:04:53,596 --> 00:04:58,256
No obstant això, l'PEI té la tasca de
supervisar la seguretat dels medicaments a Alemanya.

52
00:04:58,256 --> 00:05:04,230
I el que estem descobrint ara és que l'Institut
Paul Ehrlich no va fer seguiment de nombroses

53
00:05:04,230 --> 00:05:08,256
indicacions de la perillositat d'aquestes substàncies.

54
00:05:08,256 --> 00:05:14,963
Hi havia indicis per part dels professors que aquestes
substàncies contenien impureses, tant impureses visibles com

55
00:05:14,963 --> 00:05:19,150
impureses visibles sota un microscopi, amb evidències i proves.

56
00:05:19,150 --> 00:05:25,543
I el PEI va dir: «No ens interessa això, ens basem en la
informació del fabricant i no ho investiguem nosaltres mateixos.»

57
00:05:25,543 --> 00:05:32,270
Hi havia diversos equips de professors. Sé que el professor
Burkhardt va escriure a l'Institut Paul Ehrlich el 21 de

58
00:05:32,270 --> 00:05:36,303
març que hi havia impureses, que hi havia sospita d'impureses.

59
00:05:36,303 --> 00:05:39,303
L'Institut Paul Ehrlich ho va ignorar i simplement no va fer res.

60
00:05:39,303 --> 00:05:46,491
Llavors altres professors van veure que hi havia
decoloracions molt diferents en aquestes solucions de vacuna.

61
00:05:46,491 --> 00:05:51,646
Van escriure que allà també hi va aparèixer una imatge
al Berliner Zeitung o que es va publicar un article.

62
00:05:51,646 --> 00:05:56,573
S'adverteix a l'Institut Paul Ehrlich que
rep aquesta carta i no fa res, i no fa res.

63
00:05:56,573 --> 00:05:59,336
I no duu a terme cap investigació ni cap comprovació.

64
00:05:59,336 --> 00:06:05,807
Volien veure estudis publicats i revisats per parells en lloc
de dir que aquesta és una sospita tan greu, sobretot perquè

65
00:06:05,807 --> 00:06:09,636
totes aquestes substàncies estan extremadament poc investigades.

66
00:06:09,636 --> 00:06:16,056
La substància que es va produir per a ús massiu és completament
diferent de la que es va utilitzar en l'estudi d'aprovació.

67
00:06:16,056 --> 00:06:24,810
Tot això fa que l'Institut Paul Ehrlich hagués d'haver fet
tot el possible per investigar a fons els efectes secundaris.

68
00:06:24,810 --> 00:06:30,703
Vuit persones van morir la nit de la primera injecció durant
l'estudi d'aprovació, cosa que la majoria de la gent no

69
00:06:30,703 --> 00:06:34,170
sap perquè simplement no es mencionen en l'estudi d'aprovació.

70
00:06:34,170 --> 00:06:36,610
També podríeu anomenar això manipulació.

71
00:06:36,610 --> 00:06:44,643
Només van incloure pacients que també havien rebut la
segona vacuna, i després van dur a terme la seva investigació.

72
00:06:44,643 --> 00:06:49,876
Així doncs, més de 1.200 persones estan
desaparegudes; no van rebre mai la segona dosi. Vuit han mort.

73
00:06:49,876 --> 00:06:54,795
Així que només vull dir que, coneixent aquesta informació –
l'Institut Paul Ehrlich sabia d'aquestes coses

74
00:06:54,795 --> 00:06:59,350
– haurien d'haver implementat immediatament un
sistema de monitoratge completament diferent.

75
00:06:59,350 --> 00:07:04,170
Hem de fer una mirada atenta a les pràctiques
mèdiques: com està canviant la morbiditat en la pràctica?

76
00:07:04,170 --> 00:07:07,690
Quants efectes secundaris es
produeixen? Mitjançant preguntes actives.

77
00:07:07,690 --> 00:07:12,556
Així que no comprovant aleatòriament qui
informa de què, sinó fent preguntes de manera activa.

78
00:07:12,556 --> 00:07:16,655
Però l'altre punt és que, de fet, van dur a terme
una mena de manipulació de dades quan van

79
00:07:16,655 --> 00:07:19,710
eliminar aquestes vuit persones de l'estudi d'aprovació.

80
00:07:19,710 --> 00:07:25,376
No va ser l'Institut Paul Ehrlich, va ser
Pfizer directament, és a dir, els fabricants.

81
00:07:25,376 --> 00:07:30,568
I el fabricant Pfizer és ben conegut per això; ja ha estat
demandat tres vegades als Estats Units, amb

82
00:07:30,568 --> 00:07:35,323
pagaments de milers de milions en
compensacions per manipular els estudis d'aprovació.

83
00:07:35,323 --> 00:07:41,861
Així que quan signem contractes amb Pfizer, no ho fem amb una
empresa desconeguda amb una reputació

84
00:07:41,861 --> 00:07:49,116
excel·lent, sinó amb una empresa que ha estat condemnada
per activitats delictives en diverses ocasions.

85
00:07:49,116 --> 00:07:56,818
Això fa que sigui encara més important examinar de prop aquesta
nova tecnologia, que val dos mil milions de

86
00:07:56,818 --> 00:08:03,250
lliures – diners que van pagar els polítics
– però que també comporta riscos increïbles.

87
00:08:03,250 --> 00:08:10,563
La Sra. Keller-Stanislawski de l'Institut Paul Ehrlich va
informar de més de deu morts sospitoses el 10 de gener de 2021,

88
00:08:10,563 --> 00:08:14,650
només 14 dies després de l'inici de la campanya de vacunació.

89
00:08:14,650 --> 00:08:21,149
I a partir del juny del 2021, veiem un augment pronunciat de
les morts en les estadístiques globals, que continuen pujant

90
00:08:21,149 --> 00:08:24,450
i fan un salt cap amunt quan s'administra la dosi de reforç.

91
00:08:24,450 --> 00:08:27,736
A partir de la tardor del 2021,
això pujarà significativament de nou.

92
00:08:27,736 --> 00:08:38,721
I ara tenim – des d'aleshores fins a finals del
2022 – més de 120.000 morts addicionals inexplicades.

93
00:08:38,721 --> 00:08:45,792
120.000, dels quals almenys – segons hem determinat nosaltres,
l'associació mèdica – més de 100.000 s'han d'atribuir al

94
00:08:45,792 --> 00:08:49,763
programa de vacunació, perquè no tenim cap altra explicació.

95
00:08:49,763 --> 00:08:56,888
I en una situació com aquesta – aquestes xifres són les xifres de
Destatis , xifres públiques – l'Institut Paul Ehrlich, el RKI,

96
00:08:56,888 --> 00:09:02,455
tothom hauria de dir que cal mirar immediatament
què està passant i seguir qualsevol prova que pugui

97
00:09:02,455 --> 00:09:05,676
confirmar o d'alguna manera justificar la sospita.

98
00:09:05,676 --> 00:09:07,303
I passa exactament el contrari.

99
00:09:07,303 --> 00:09:13,205
S'està acontentant la gent, se la està calmant, se li
està dient que el canvi climàtic és de sobte responsable

100
00:09:13,205 --> 00:09:16,830
d'aquestes morts, tot i que no hi va haver onada de calor.

101
00:09:16,830 --> 00:09:23,703
Així que ens trobem en una situació molt dubtosa.

102
00:09:23,703 --> 00:09:30,496
La situació també és dubtosa perquè el nostre ministre de Salut
està en realitat molt ben informat sobre el que hi està passant.

103
00:09:30,496 --> 00:09:33,016
I que no va augmentar el finançament d'aquesta autoritat.

104
00:09:33,016 --> 00:09:40,282
Que continuava donant feina a onze persones allà
i no va contractar més personal per processar els

105
00:09:40,282 --> 00:09:43,869
nombrosos informes d'efectes secundaris i morts.

106
00:09:43,869 --> 00:09:48,896
El mateix ha passat a l'EMA, on les dades
han explotat i no poden seguir el ritme.

107
00:09:48,896 --> 00:09:51,670
No s'investiga què està passant exactament.

108
00:09:51,670 --> 00:09:57,323
I sovint ni tan sols reps cap confirmació que has
notificat un efecte secundari de la vacuna allà.

109
00:09:57,323 --> 00:10:03,336
Això significa que hi ha la sospita que realment no
vols saber què passa realment amb aquesta vacunació.

110
00:10:03,336 --> 00:10:07,719
Sí, aquest pensament et pot venir
al cap. Tampoc no el puc refutar.

111
00:10:07,719 --> 00:10:11,683
Bé, no ho puc demostrar, no ho puc provar,
però pràcticament em té els ulls a sobre.

112
00:10:11,683 --> 00:10:18,282
Si aleshores reps una resposta a la teva consulta que diu, per
exemple, que s'ha observat a Dinamarca, Amèrica i també en un

113
00:10:18,282 --> 00:10:23,709
bufet d'advocats d'Alemanya que representa un gran nombre de
persones que han patit danys per vacunes,

114
00:10:23,709 --> 00:10:28,630
que el 15 per cent dels lots és responsable
del 95 per cent dels efectes secundaris greus.

115
00:10:28,630 --> 00:10:31,036
El que significa que els lots són diferents.

116
00:10:31,036 --> 00:10:34,943
Si una partida és diferent, s'ha de
retirar immediatament del mercat.

117
00:10:34,943 --> 00:10:39,356
I quan arriba una sol·licitud a
l'Institut Paul Ehrlich, què passa llavors?

118
00:10:39,356 --> 00:10:41,310
Hi ha diferències entre lots. Ho pots veure?

119
00:10:41,310 --> 00:10:47,300
Llavors diuen que no podem fer coincidir els números de lot amb
els efectes secundaris, tot i que s'han d'introduir en

120
00:10:47,300 --> 00:10:52,908
cada formulari , perquè si no la fitxa de dades no
funcionarà en absolut, tret que l'hagis imprès prèviament.

121
00:10:52,908 --> 00:10:56,189
Però la major part s'informa en línia,
així que no hi ha manera d'evitar-ho.

122
00:10:56,189 --> 00:11:00,543
No podeu informar de res si no heu introduït el número de lot.

123
00:11:00,543 --> 00:11:04,903
En aquest sentit, una reclamació d'aquest tipus
només es pot considerar una reclamació de protecció.

124
00:11:04,903 --> 00:11:09,683
I llavors diuen: Què tal comprovar la contaminació?

125
00:11:09,683 --> 00:11:15,328
Hi havia indicis: contaminació de l'ADN
carcinògena, contaminació amb altres substàncies, amb

126
00:11:15,328 --> 00:11:19,483
plasmidius, totes carcinògenes, potencialment carcinògenes.

127
00:11:19,483 --> 00:11:24,796
I llavors l'Institut Paul Ehrlich
diu: No, aquí no fem proves per lots.

128
00:11:24,796 --> 00:11:29,956
Ens basem en la informació del fabricant
que tot està en ordre amb la producció.

129
00:11:29,956 --> 00:11:32,846
Llavors tampoc no necessito cap
monitoratge de medicaments. Això és absurd.

130
00:11:32,846 --> 00:11:33,756
Sí.

131
00:11:33,756 --> 00:11:40,596
Per què fer un seguiment si només diu que ho ha dit el
fabricant, i nosaltres ens creiem el que diu el fabricant?

132
00:11:40,596 --> 00:11:45,716
És increïble. S'efectua una
inspecció visual a l'Institut Paul Ehrlich.

133
00:11:45,716 --> 00:11:55,530
Això vol dir que hi fas una ullada – no veig cap grumoll
que suri – i aquesta és la comprovació de qualitat que es fa.

134
00:11:55,530 --> 00:12:02,988
És una cortina de fum. Aquest institut existeix
per garantir la seguretat dels medicaments a

135
00:12:02,988 --> 00:12:06,356
Alemanya dins de l'autoritat sanitària superior.

136
00:12:06,356 --> 00:12:14,230
I la Llei de Medicaments estableix que si una
substància no té l'efecte promès, s'ha de retirar del mercat.

137
00:12:14,230 --> 00:12:21,030
Si una substància té més efectes secundaris dels promesos, tal
com s'indica a l'estudi d'aprovació, s'ha de retirar del mercat.

138
00:12:21,030 --> 00:12:23,049
Tot això està disponible aquí.

139
00:12:23,049 --> 00:12:26,276
Un altre punt que pot ser important sobre aquest tema.

140
00:12:26,276 --> 00:12:30,936
L'Institut Paul Ehrlich està treballant en
l'aprovació. Saben què cal proporcionar per a l'aprovació.

141
00:12:30,936 --> 00:12:38,601
Tothom ha de presentar un certificat de seguretat que declarï
que no causarà cap càncer perquè una vacuna sigui aprovada.

142
00:12:38,601 --> 00:12:40,909
Que la fertilitat no es veu afectada.

143
00:12:40,909 --> 00:12:45,315
I en el cas de substàncies genèticament eficaces –
que és el que tractem aquí, encara que se les

144
00:12:45,315 --> 00:12:47,956
anomeni vacunes – que no causin cap perjudici a tercers.

145
00:12:47,956 --> 00:12:52,696
Perquè el material genètic també podria
ser exhalat i perjudicar altres persones.

146
00:12:52,696 --> 00:12:57,483
Cap d'aquests tres estudis de seguretat no estava
disponible ni per l'EMA ni per l'Institut Paul Ehrlich.

147
00:12:57,483 --> 00:13:02,083
I heu rebut mai un comunicat de premsa
de l'Institut Paul Ehrlich que afirmés:

148
00:13:02,083 --> 00:13:06,938
L'Institut Paul Ehrlich ha advertit els fabricants per
tercera vegada que presentin els estudis. No s'han presentat.

149
00:13:06,938 --> 00:13:10,096
És per això que ara simplement s'està revocant la llicència.

150
00:13:10,096 --> 00:13:12,503
Heu rebut aquest comunicat de premsa? No.

151
00:13:12,503 --> 00:13:17,810
Esperaries això? Sí, és clar. On
és, doncs, aquesta nota de premsa?

152
00:13:17,810 --> 00:13:23,126
Ningú no garanteix la seguretat dels
medicaments a Alemanya. És un poble de Potemkin.

153
00:13:23,126 --> 00:13:26,236
Això és l'Institut Paul Ehrlich.

154
00:13:26,236 --> 00:13:28,896
Sí, moltes gràcies per aquesta
avaluació. És molt il·lustratiu, moltes gràcies.