Ang mga tawo, ang mga segurado ug ang mga pasyente kinahanglan mahibalo nga ang pagmonitor sa tambal sa
Alemanya hingpit nang mihunong bahin sa niining mga bakuna.
Busa kini usa ka mas taas nga awtoridad sa gobyerno nga klaro kaayo nga nagpadayon sa
plano: dili dapat maputol ang pagbaligya sa bakuna.
Ang kanhing ulo sa departamento sa kaluwasan sa tambal sa Paul Ehrlich Institute, si Dr. Keller-Stanislawski, miangkon sa komite
sa imbestigasyon sa Brandenburg niadtong Setyembre 2023 nga ang awtoridad sa Alemanya hingpit nga nabug-atan sa
buluhaton sa pagrekord sa daghang mga side effect sa bakuna.
Kla.TV nagreport . Bisan pa, gisuspetsahan nga ang Paul Ehrlich Institute wala nagatuman sa iyang katungdanan sa
pagsiksik ug pagrekord sa kadaut sa bakuna sa gikinahanglan nga sukod sukad pa sa wala pa ang pandemya sa coronavirus.
Dr Klaus Hartmann, nga nagtrabaho sulod sa napulo ka tuig sa Paul Ehrlich Institute sa Departamento sa Kaluwasan sa Tambal, mibiya
sa institusyon tungod kay nakasaksi siya kung giunsa kini nitubag sa sobra ka dili angay ug sobra ka ulahi nga paagi sa dihang
gisuspetsahan nga usa ka unom ka beses nga bakuna nga maoy hinungdan sa pagtaas sa mga kaso
sa gitawag nga 'sudden infant death syndrome'.
Niadtong panahona, usa ka katingalahang kadaghan sa mga bata ang namatay sa edad nga duha ka bulan – eksakto
sa edad diin ginahatag ang unang rutin nga pagbakuna.
Usa ka pagtuon nga gidisenyo aron susihon kini nga koneksyon kadaghanan gipondohan sa mga tiggama sa bakuna nga responsable
sa mga kamatayon tungod sa ilang bakunang unom-sa-usa.
Busa, wala'y nakaplagan nga korelasyon ang pagtuon.
Ang kritiko sa bakuna ug awtor nga si Wolfram Klingele, nga gisusi pag-ayo kini nga pagtuon, miingon nga
gimani-obrahan ang datos sukad pa sa sinugdanan ug gipahimutang pag-usab sa katapusang 'ebalwasyon'.
Sa Alemanya, ang mga side effect sa bakuna narekord gamit ang gitawag nga 'spontaneous reporting system'
human maaprubahan ang bakuna sa Paul Ehrlich Institute.
Nagpasabot kini nga ang mga apektadong indibidwal, mga doktor, ug mga parmasista kinahanglan magreport sa
mga dili maayong reaksyon sa tambal ngadto sa awtoridad.
Sa usa ka interbyu kang Michael Leitner niadtong 2013, miingon si Klaus Hartmann nga dugay na kaayo nga nailhan nga wala gyud
molihok kining sistema sa kusang pagreport – apan gigamit gihapon kini tungod kay naghatag kini og rason aron
ipadayon ang paglarawan sa pagbakuna nga walay kalisod.
Busa miingon siya: "Kung dili ka magrekord og bisan unsang komplikasyon, mahimo nimong mapangahas nga moingon nga
wala'y bisan usa, bisan pa man nga gamay ra ug dili maayo ang imong mga himan aron mahibal-an kung aduna ba."
Kini usa ka taktika nga nagtrabaho og hingpit hangtod karon.
Aduna kay sistema sa pagrekord nga dili gyud molihok – unya imo pa gihapon dayegon ang imong
kaugalingon tungod kay gamay ra kaayo ang mga side effect.
Sa laing interbyu nga gipasalida sa ARD niadtong 2018, miingon si Klaus Hartmann nga adunay kanunayng pagduhaduha nga ang
Paul Ehrlich Institute wala gyud magtinguha nga mahibal-an kung adunay seryosong mga side effect gikan sa pagbakuna.
"Kini nga hunahuna gayud ang mosulod sa akong hunahuna," ingon ni Dr. Sonja Reitz, ang among gi-interbyu karon.
Sa mosunod nga interbyu, paminawa ang iyang pagtuki kung giunsa sa Paul Ehrlich Institute pagdumala ang hingpit nga bag-ong
klase sa bakuna nga gitawag nga "bakuna batok sa coronavirus".
Maayong gabii, Dr. Reitz. Nakaadto na ka dinhi kaniadto ug nagpahayag ka og dakong kakulba sa trabaho sa Paul
Ehrlich Institute. Unsa man imong masulti bahin niini?
Oo, kini usa ka labi ka hinungdanon nga isyu tungod kay ang populasyon nagsalig niini nga institusyon, nga gituohan nga
magbabantay sa kaluwasan sa tambal sa Alemanya, ug kini usab kasagaran responsable sa pag-apruba sa mga bakuna ug sa
pagbantay sa kaluwasan sa mga medisinal nga produkto ug bakuna.
Oo, labi ka makapahinam dinhi tungod sa among bag-ong bakuna batok sa coronavirus nga bag-o lang gipaila.
Ug karon, sa 2021, among gihimo kini, atong isulti, nga usa ka dako kaayong kampanya sa pagbakuna.
Nagtuo ko nga 130 ka milyon ka dosis ang na-administer niadtong 2021.
Nagpasabot kini nga kadaghanan sa mga tawo nakadawat na og duha ka bakuna, ug ang uban nakadawat na og tulo ka bakuna.
Hangtod karon, 192 ka milyon ka dosis na ang na-administer.
Ug karon kini nga bakuna giaprubahan na sa EMA, ang European Medicines Agency, nga kauban kaayo sa PEI sa pagtrabaho.
Bisan pa niana, ang PEI adunay katungdanan sa pagbantay sa kaluwasan sa tambal sa Alemanya.
Ug ang among nadiskubre karon mao nga napakyas ang Paul Ehrlich Institute sa pagsubay sa daghang mga
timailhan sa delikadong kinaiya niining mga substansya.
Aduna'y mga timailhan gikan sa mga propesor nga adunay mga hugaw sa niining mga substansiya, pareho ang
makita nga hugaw ug ang hugaw nga makita ilawom sa mikroskopyo, uban sa ebidensya ug pruweba.
Ug miingon ang PEI, dili kami interesado ana, nagsalig kami sa impormasyon sa tiggama ug
dili namo kini susihon sa among kaugalingon.
Aduna'y pipila ka mga grupo sa mga propesor. Nasayud ko nga misulat si Propesor Burkhardt sa Paul
Ehrlich Institute niadtong Marso 21 nga adunay mga hugaw, nga adunay pagduhaduha sa mga hugaw.
Gipasagdan lang kini sa Paul Ehrlich Institute ug wala gyud kini buhata.
Unya nakita sa ubang mga propesor nga lahi kaayo ang mga pagbag-o sa kolor sa mga solusyon sa bakuna.
Gisulat nila nga didto kini gipakita usab sa pahayagan nga Berliner Zeitung, o usa ka artikulo ang napublikar.
Ang Paul Ehrlich Institute nakadawat niining sulata ug wala'y gibuhat, gipahinumduman, wala gihapon'y gibuhat.
Ug wala maghimo og bisan unsang imbestigasyon o pagsusi.
Gusto nila makakita og mga pagtuon nga gipatik ug gi-review sa mga kaubang siyentista imbis nga moingon lang nga
seryoso kaayo ning pagduhaduha, labi na kay kining tanan nga mga substansya... grabe ka kulang ang panukiduki.
Ang substansiya nga gihimo para sa daghang paggamit lahi kaayo sa gigamit sa pagtuon sa pag-apruba.
Mas labi pa gayud nga rason nganong ang Paul Ehrlich Institute kinahanglan unta nga mibuhat sa tanang paningkamot
aron hingpit nga susihon ang mga dili gustong epekto.
Walo ka tawo ang namatay sa gabii sa unang pag-iniksyon atol sa pagtuon sa pag-apruba, nga kadaghanan sa mga
tawo wala kahibalo kay wala sila gilakip sa maong pagtuon.
Mahimo usab nimo tawgon kini nga manipulasyon.
Gilakip lang nila ang mga pasyente nga nakadawat usab sa ikaduhang bakuna, ug dayon ilang gihimo ang ilang panukiduki.
Busa kapin sa 1,200 ka tawo ang nawala; wala sila makadawat sa ikaduhang turok. Walo na ang namatay.
Busa gusto lang nako isulti nga, sa pagkahibalo niini nga impormasyon – nahibalo ang Paul Ehrlich Institute
bahin niini nga mga butang – unta ila dayon gipatuman ang hingpit nga lain nga sistema sa pagmonitor.
Kinahanglan nato nga susihon pag-ayo ang mga medikal nga praktis: giunsa pagbag-o sa morbidity sa praktis?
Pila ka mga side effect ang mahitabo? Pinaagi sa aktibong pagpangutana.
Busa dili pinaagi sa random nga pagsusi kung kinsa ang nagreport unsa, kondili pinaagi sa aktibo nga pagpangutana.
Apan ang lain nga punto mao nga sila mismo ang nagbuhat og usa ka matang sa manipulasyon sa datos sa dihang ilang
gikuha kining walo ka tawo gikan sa pagtuon sa pag-apruba.
Dili kini ang Paul Ehrlich Institute, kundili ang Pfizer mismo, i.e. ang mga tiggama.
Ug ang tiggama nga Pfizer nailhan kaayo niini; gisakpan na kini og kaso tulo ka beses sa Amerika, uban sa
bilyon-bilyon nga dolyar nga bayad-kompensasyon tungod sa pagmanipula sa mga pagtuon sa pag-apruba.
Busa sa dihang mopirma kami og kontrata sa Pfizer, dili namo kini ginabuhat uban sa usa ka dili mailhi nga kompanya nga adunay
maayong dungog, kondili uban sa usa ka kompanya nga napamatud-an nga nakabuhat og kriminal nga mga kalihokan sa daghang higayon.
Busa labi pang importante nga susihon pag-ayo kini nga bag-ong teknolohiya, nga nagsaad og ganansya nga duha
ka bilyon – bayran pa gyud sa mga politiko – apan nagdala usab og katingalahang mga risgo.
Si Ms Keller-Stanislawski gikan sa Paul Ehrlich Institute nagreport og kapin sa napulo ka gituohang
kamatayon niadtong 10 Enero 2021, 14 ka adlaw lang human sa pagsugod sa kampanya sa pagbakuna.
Ug sukad niadtong Hunyo 2021 paingon sa unahan, makita nato ang kusog nga pagsaka sa mga kamatayon sa
kinatibuk-ang estadistika, nga nagpadayon sa pagsaka ug misaka gayud pag-ayo sa diha nga gihatag ang booster.
Sugod sa tingdagdag sa 2021, mosaka pag-usab kini og dako.
Ug karon aduna kita – sukad niadto hangtod sa katapusan sa 2022 – kapin sa 120,000 ka dugang nga
mga kamatayon nga wala'y masabti nga hinungdan.
120,000, diin labing menos – sumala sa among pagtino isip Medical Association – kapin sa 100,000 ang angay i-atributo
sa pagbakuna, kay wala kami'y lain nga pagpasabot niini.
Ug sa ingon nga kahimtang – kini nga mga numero mao ang mga numero sa Destatis , publikong datos – ang Paul Ehrlich
Institute, ang RKI, ang tanan kinahanglan moingon nga kinahanglan dayon nato tan-awon unsay nahitabo ug subayon ang bisan unsang
impormasyon nga posibleng makapamatood o makasuporta sa pagduda.
Ug eksakto nga kabaliktaran ang mahitabo.
Gipasiguro sa mga tawo, gipakalma sila, gisultihan sila nga kalit nga ang pagbag-o sa klima ang hinungdan
niining mga kamatayon, bisan pa wala'y kainit nga balud.
Busa makita nato nga naa kita sa usa ka kahimtang nga labi ka duhaduha.
Duda usab ang kahimtang kay ang atong ministro sa panglawas tinuod nga maayo kaayo og kahibalo sa unsay nahitabo didto.
Ug wala niya gipadako ang pondo para niining awtoridad.
Nagpadayon siya sa pag-empleyo og onse ka tawo didto ug wala magkuha og dugang nga mga tawo aron iproseso
ang daghang mga report sa mga side effect ug kamatayon.
Nahitabo usab kini sa EMA: nisobra ang kadaghan sa datos, ug dili na nila kini makasabay.
Walay imbestigasyon kung unsa gyud ang nahitabo.
Ug kasagaran, dili gani ka makadawat og kumpirmasyon nga na-report na nimo didto ang side effect sa bakuna.
Nagpasabot kini nga adunay pagduhaduha nga dili gyud nimo gusto mahibal-an unsay tinuod nga mahitabo niining pagbakuna.
Oo, mahimo nga mosulod kana nga hunahuna sa usa ka tawo. Dili usab nako kini mapamatud-an nga sayop.
Aw, dili nako kini mapamatud-an, dili nako kini mapamatood, apan hapit na kini klaro.
Kung makadawat ka unya og tubag sa imong pangutana nga ingon ani, pananglitan, nga kini naobserbahan sa Denmark, Amerika, ug usab
sa usa ka law firm sa Alemanya nga nagrepresentar sa daghang mga tawo nga naangol tungod sa bakuna, nga 15 porsyento sa mga batch
ang responsable sa 95 porsyento sa seryosong mga side effect.
Nagpasabot kini nga lain-lain ang mga batch.
Kung lahi ang usa ka batch, kinahanglan dayon kini tangtangon sa merkado.
Ug kung moabot ang usa ka hangyo sa Paul Ehrlich Institute, unsa man ang mahitabo unya?
Aduna'y kalainan sa mga batch. Makita ba nimo kana?
Unya ingon sila nga dili nato maitugma ang mga numero sa batch sa mga side effect, bisan pa man nga kinahanglan kini
isulod sa matag porma , kay kung dili, dili gyud molihok ang data sheet gawas kon na-print na nimo daan.
Apan kadaghanan niini gi-report online, busa walay paagi nga malikayan kini.
Dili ka makareport og bisan unsa kung wala pa nimo giapil ang numero sa batch.
Sa niini nga bahin, ang ingon nga pag-angkon makita ra nga usa ka pag-angkon sa pagpanalipod.
Ug unya ingon sila: Unsa man ang bahin sa pagsusi sa kontaminasyon?
Aduna'y mga timailhan: kontaminasyon sa DNA nga kanserohino, kontaminasyon sa ubang mga substansiya, sa mga
plasmid, nga tanan kanserohino, posibleng kanserohino.
Ug unya miingon ang Paul Ehrlich Institute: Dili, wala kami magbuhat og batch testing dinhi.
Nagasalig kami sa mga pahayag sa tiggama nga hapsay ang tanan sa produksyon.
Busa dili na pud nako kinahanglan og pagmonitor sa tambal. Kana walay sentido.
Oo.
Ngano pa man mag-monitor kung ingon ra man nga ang tighimo mao ang miingon, motuo ra ba ta sa gisulti sa tighimo?
Dili katuohan. Gihimo ang biswal nga inspeksyon sa Paul Ehrlich Institute.
Nagpasabot kini nga tan-awon nimo kini – wala koy makita nga mga bukol nga naglutaw-lutaw – ug
mao kana ang pag-inspeksyon sa kalidad nga gihimo.
Panikas kini. Ang institusyon anaa aron masiguro ang kaluwasan sa tambal sa Alemanya
ilawom sa mas taas nga awtoridad sa kahimsog.
Ug ang Balaod sa mga Tambal nag-ingon nga kung ang usa ka substansiya wala maghatag sa gisaad
nga epekto, kini kinahanglan kuhaon sa merkado.
Kung ang usa ka substansiya adunay mas daghang dili gustong epekto kaysa sa gisaad sa pagtuon sa
pag-apruba, kini kinahanglan kuhaon gikan sa merkado.
Ang tanan niini makita dinhi.
Usa pa ka punto nga mahimong importante bahin niini nga hilisgutan.
Ang Paul Ehrlich Institute nagtrabaho sa pag-apruba. Kabalo sila unsa ang kinahanglan ihatag aron maaprubahan.
Kinahanglan nga maghatag ang tanan og sertipiko sa kaluwasan nga nagpamatuod nga dili kini
magdala og kanser aron maaprubahan ang bakuna.
Dili naapektohan ang pagka-mabunga.
Ug sa kaso sa mga substansiya nga epektibo sa genetiko – nga mao ang atong giatubang dinhi, bisan pa man kung
tawgon kini nga mga bakuna – nga walay kadaut sa uban.
Tungod kay ang materyal nga genetiko mahimo usab nga ma-exhale ug makadaot sa uban.
Walay bisan usa sa tulo ka mga pagtuon sa kaluwasan nga magamit sa EMA o sa Paul Ehrlich Institute.
Ug nakadawat na ba ka og press release gikan sa Paul Ehrlich Institute nga nag-ingon:
Ang Paul Ehrlich Institute nagpahimangno sa mga tiggama sa ikatulo ka beses nga ipresentar ang mga pagtuon. Wala pa kini gihatag.
Mao nga karon ang lisensya yano na lang gikansela.
Naka-dawat ba ka niini nga press release? Dili.
Magdahom ka ba nga mahitabo kini? Oo, siyempre. Busa asa na kining press release?
Walay responsable sa kaluwasan sa tambal sa Alemanya. Murag Potemkin nga baryo kini.
Mao kana ang Paul Ehrlich Institute.
Oo, daghang salamat kaayo sa maong pagtuki. Makapahibalo kaayo kini, daghang salamat kaayo.