개인, 보험가입자, 환자는 이러한 백신에 관한 한 독일에서 약물 모니터링이 완전히 중단되었다는 사실을 알아야 합니다.
따라서 이 계획을 추진하고 있는 것은 분명히 더 높은 정부 당국입니다: 백신 판매에 차질이 있어서는 안 됩니다.
폴 에를리히 연구소의 의약품 안전부 전 책임자인 켈러-스타니슬라브스키 박사는 2023년 9월 브란덴부르크 조사위원회에서 독일 당국이 많은 백신 부작용을 기록하는 데 완전히 과부하가 걸렸다고 인정했습니다.
Kla.TV 보도 . 그러나 폴 에를리히 연구소는 코로나 기간 이후 백신 피해를 연구하고 기록하는 임무를 필요한 정도까지 수행하지 않았다는 의혹을 받고 있습니다.
의약품안전국 폴 에를리히 연구소에서 10년간 근무한 클라우스 하트만 박사는 6배나 많은 백신이 이른바 '영아 돌연사 증후군' 사례 증가의 원인으로 의심되는 상황에서
연구소가 매우 부적절하고 너무 늦게 대응하는 것을 목격하고 연구소를 떠났습니다.
당시 첫 번째 정기 예방 접종을 받는 나이인 생후 2개월에 사망하는 아기들이 눈에 띄게 많았습니다.
이 연관성을 조사하기 위한 연구는 6회 접종 백신으로 사망에 책임이 있는 백신 제조업체가 대부분 비용을 부담했습니다.
따라서 연구 결과에서 상관관계는 발견되지 않았습니다.
백신 비평가이자 이 연구에 대해 광범위하게 글을 쓴 저자 Wolfram Klingele은 이 연구에서 데이터가 처음부터 조작된 후 최종 '평가'에서 다시 조작되었다고 말합니다.
독일에서는 백신이 승인된 후 이른바 '자발적 보고 시스템'을 통해 백신 부작용을 폴 에를리히 연구소에서 기록합니다.
즉, 환자뿐만 아니라 의사나 약사도 약물 부작용을 당국에 신고해야 합니다.
2013년 마이클 라이트너와의 인터뷰에서 클라우스 하트만은 이 자발적 채취 시스템이 효과가 없다는 사실을 수십 년 동안 알고 있었지만, 백신 접종을 합병증이 없는 것으로 계속
제시할 수 있는 정당성을 제공하기 때문에 여전히 이 시스템을 고수하고 있다고 말했습니다.
그는 이렇게 말했습니다: "합병증을 기록하지 않으면 합병증이 없다고 뻔뻔스럽게 주장할 수 있지만, 실제로는 합병증이 있는지 확인하기 위해 처음에는 열악한 장비 세트만 가지고 있을 뿐입니다.
이것은 지금까지 아무런 문제없이 효과가 있었던 전술입니다.
실제로 작동하지 않는 녹음 시스템을 가지고 있으면서도 부작용이 거의 없다는 사실에 스스로를 칭찬하는 것이죠."
2018년 ARD에서 방송된 또 다른 인터뷰에서 클라우스 하트만은 폴 에를리히 연구소가 백신 접종으로 인한 심각한 부작용이 있는지 여부를 알고 싶어하지 않는다는 의혹이 항상 있었다고 말했습니다.
"거의 떠오르는 생각입니다." 오늘 인터뷰 파트너인 소냐 라이츠 박사의 말입니다.
다음 인터뷰에서 완전히 새로운 이른바 '코로나 백신'에 대한 폴 에를리히 연구소의 대처에 대한 그녀의 평가를 들어보세요.
안녕하세요, 라이츠 박사님. 이전에 저희와 함께 일하신 적이 있으셨고 폴 에를리히 연구소의 업무에 대해 상당히 불만족스러워 하셨죠. 이에 대해 말씀해 주시겠어요?
예, 독일에서 의약품 안전의 수호자 역할을 해야 하는 이 기관에 국민들이 의존하고 있고, 일반적으로 백신 승인과 의약품 및 백신의 안전성 모니터링도 담당하고 있기 때문에 이것은 매우 중요한 문제입니다.
예, 새로 도입된 코로나바이러스 예방 접종으로 인해 상황이 특히 흥미로워지고 있습니다.
그리고 이제 2021년에 우리는 대규모 백신 접종 캠페인을 진행했습니다.
2021년에 1억 3천만 도즈의 백신이 접종된 것으로 알고 있습니다.
이는 대부분 두 번, 일부는 세 번 백신을 맞았다는 뜻입니다. 현재까지 1억 9,200만 회 접종이 이루어졌습니다.
그리고 현재 이 백신은 PEI와 긴밀히 협력하고 있는 유럽 의약품청인 EMA의 승인을 받았습니다.
그럼에도 불구하고 PEI는 독일에서 의약품 안전을 모니터링하는 임무를 맡고 있습니다.
그리고 우리가 지금 깨닫고 있는 것은 폴 에를리히 연구소가 이 물질이 위험하다는 많은 징후에 대해 후속 조치를 취하지 않았다는 것입니다.
이 물질에 눈에 보이는 불순물과 현미경으로 증거와 함께 보이는 불순물이 있다는 교수들의 증거가 있었습니다.
그리고 PEI는 이에 대해 관심이 없으며 제조업체의 정보에 의존하고 직접 조사하지 않는다고 밝혔습니다.
여러 교수팀이 있었습니다. 저는 버크하르트 교수가 3월 21일에 폴 에를리히 연구소에 오염, 오염 의심이 있다고 편지를 보낸 것을 알고 있습니다.
폴 에를리히 연구소는 이를 무시하고 아무 조치도 취하지 않았습니다.
그러자 다른 교수님들은 백신 용액의 변색이 매우 다르다는 것을 알게 되었습니다.
그들은 그곳에 글을 썼고, 베를린 차이퉁에도 사진이 실리거나 기사가 게재되었습니다.
폴 에를리히 연구소는 이 편지를 받고도 아무 조치도 취하지 않았습니다.
또한 어떠한 조사나 확인도 수행하지 않습니다.
그들은 특히 이러한 모든 물질에 대한 연구가 매우 부족하기 때문에 이것이 심각한 의심이라고 말하는 대신 동료 검토를 거친 출판 된 연구를보고 싶어했습니다. 연구가 극도로 부족하기 때문입니다.
대량 적용을 위해 생산된 물질은 허가 연구에 사용된 물질과는 완전히 다른 물질입니다.
폴 에를리히 연구소가 부작용이 무엇인지 정확히 확인하기 위해 노력했어야 하는 이유가 더 있습니다.
허가 연구에서 첫 번째 주사를 맞은 날 밤에 8명이 사망했는데, 이는 허가 연구에 언급되지 않아 대부분의 사람들이 알지 못하는 사실입니다.
이를 조작이라고 부를 수도 있습니다.
연구진은 2차 백신을 접종한 환자들만 대상으로 연구를 진행했습니다.
따라서 두 번째 주사를 맞지 않은 실종자는 1,200명이 넘습니다. 8명이 사망했습니다.
따라서 폴 에를리히 연구소가 이러한 사실을 알고 있었다면 즉시 완전히 다른 모니터링을 수행했어야 한다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
진료 현장을 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다: 진료실에서 이환율은 어떻게 변화하고 있나요?
얼마나 많은 부작용이 발생하나요? 적극적인 질문을 통해 파악합니다.
그렇다면 누가 어떤 내용을 보고하는지 무작위로 찾아보는 것이 아니라? 적극적으로 물어봐야 합니다.
하지만 또 다른 점은 이 8명을 승인 연구에서 제외할 때 실제로 일종의 데이터 조작을 수행했다는 점입니다.
폴 에를리히 연구소가 아니라 화이자, 즉 제조업체가 직접 문의한 것입니다.
제조업체인 화이자는 이미 미국에서 허가 연구 조작으로 인해 수십억 달러의 손해배상 소송을 세 차례나 당한 바 있습니다.
따라서 화이자와 계약을 체결할 때 우리는 평판이 좋은 무명의 회사가 아니라 이미 여러 차례 범죄 행위로 유죄 판결을 받은 회사와 계약을 체결하는 것입니다.
20억 달러의 수입이 수반되는, 정치인들이 비용을 지불하지만 엄청난 위험을 수반하는 이런 신기술에 대해 자세히 살펴봐야 할 이유가 더 많아졌습니다.
폴 에를리히 연구소의 켈러-스타니슬라브스키 씨는 백신 접종 캠페인 시작 14일 후인 2021년 1월 10일에 10건의 사망 의심 사례를 보고했습니다.
그리고 2021년 6월부터는 큰 통계에서 사망자가 급격히 증가하는 것을 볼 수 있을 것이며, 이는 증가세가 지속되는 동안 계속 상승할 것입니다.
2021년 가을부터는 이 수치가 다시 크게 증가할 것입니다.
그리고 그 이후부터 2022년 말까지 설명할 수 없는 12만 명 이상의 추가 사망자가 발생했습니다.
12만 명, 그 중 적어도 - 그리고 의사 협회로서 우리는 결정합니다 - 10만 명 이상이 예방 접종 계좌로 가야합니다. 왜냐하면 다른 설명이 없기 때문입니다.
그리고 이러한 상황에서 -이 수치는 Destatis 수치입니다 , 공적 인물 - 폴 에를리히 연구소, RKI, 모두가 즉시 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하고
의혹을 입증하거나 어떻게 든 입증 할 수있는 증거를 추적해야한다고 말해야 할 것입니다.
그리고 정반대의 상황이 발생하기도 합니다.
폭염이 전혀 없었음에도 불구하고 갑자기 이러한 사망의 원인이 기후 변화라는 주장이 제기되고 있습니다.
그래서 우리는 매우 모호한 상황을 발견합니다.
또한 우리 보건부 장관이 실제로 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 알고 있는지도 의심스럽습니다.
그리고 그는 이 권한을 늘리지 않았습니다.
그는 그곳에 11명을 계속 고용했고, 많은 부작용 보고와 사망 보고를 처리하기 위해 더 많은 인력을 고용하지 않았다고 합니다.
EMA의 데이터도 폭발적으로 증가하여 이를 따라잡을 수 없습니다.
정확히 무엇인지에 대한 연구는 아직 없습니다.
그리고 백신 부작용을 신고했다는 사실조차 확인받지 못하는 경우가 많습니다.
이 백신 접종으로 실제로 어떤 일이 일어나는지 알고 싶지 않다는 뜻입니다.
네, 그런 생각이 들 수 있습니다. 저도 반박할 수 없습니다.
글쎄요, 제가 뒷받침할 수도 없고 증명할 수도 없지만, 그냥 암시하는 것일 뿐입니다.
예를 들어 덴마크, 미국, 독일에서 많은 백신 피해자를 대리하는 로펌에 백신 배치의 15%가 심각한 부작용의 95%에 책임이 있다는 문의가 들어왔다고 가정해 보겠습니다.
즉, 배치가 다르다는 뜻입니다.
배치가 다른 경우 즉시 시장에서 철수해야 합니다.
폴 에를리히 연구소로 문의가 오면 어떻게 하나요?
배치 차이가 있습니다. 보이시나요?
그리고 부작용에 배치 번호를 부여할 수 없다고 하는데, 모든 양식에 입력해야 하는데 미리 인쇄하지 않으면 데이터 시트가 전혀 출력되지 않습니다.
하지만 대부분 온라인에서 보고되기 때문에 더 이상 진행되지 않습니다.
배치 번호를 입력하지 않은 경우 보고를 계속할 수 없습니다.
이러한 점에서 이러한 주장은 단순히 보호 청구로 간주해야 합니다.
그리고 나서 그들은 말합니다: 오염을 확인하는 것은 어떻습니까?
징후가 있었습니다: DNA 오염 발암성, 다른 물질에 의한 오염, 플라스미드 오염, 모든 발암성, 잠재적 발암성.
그러자 폴 에를리히 연구소는 "아니요, 저희는 일괄 테스트를 하지 않습니다.
우리는 생산에 모든 것이 정상이라는 제조업체의 정보에 의존합니다.
그렇다면 약물 모니터링도 필요 없습니다. 말도 안 되는 소리입니다.
예.
단순히 '제조업체가 그렇게 말했다, 우리는 제조업체의 말을 믿는다'라고만 한다면 모니터링이 무슨 의미가 있을까요?
믿을 수 없습니다. 폴 에를리히 연구소에서 육안 검사를 실시합니다.
다시 말해, 한 번만 봐도 덩어리가 떠다니는 것이 보이지 않는다면 품질 검사가 완료된 것입니다.
사기입니다. 이 기관은 독일 보건 당국의 일원으로서 의약품의 안전성을 보장하기 위해 존재합니다.
그리고 의약품법에 따르면 약속한 효과가 없는 물질은 시장에서 철수해야 한다고 명시되어 있습니다.
허가 연구에서 약속한 것보다 더 많은 부작용이 있는 물질은 시장에서 퇴출되어야 합니다.
이 모든 것이 여기에 있습니다.
주제와 관련하여 또 하나 중요한 점이 있습니다.
폴 에를리히 연구소는 마케팅 승인을 담당합니다. 그들은 승인을 위해 무엇을 제공해야 하는지 잘 알고 있습니다.
백신을 승인받으려면 모든 사람이 암을 유발하지 않는다는 안전성 증명서를 제출해야 합니다.
그 생식력은 손상되지 않습니다.
그리고 여기서 말하는 유전자 활성 물질의 경우, 백신이라고 하더라도 외부 손상이 없다는 것을 의미합니다.
유전자 물질이 호흡으로 배출되어 다른 사람에게 해를 끼칠 수 있기 때문입니다.
이 세 가지 안전성 연구 중 EMA나 폴 에를리히 연구소가 제공한 것은 없습니다.
그리고 폴-에를리히 연구소에서 다음과 같은 보도 자료를 받은 적이 있나요?
"폴 에를리히 연구소는 제조업체에 세 번째로 연구 결과를 제공하라고 상기시켰습니다. 그들은 오지 않았습니다.
그렇기 때문에 라이선스를 철회하는 것입니다."
이 보도 자료를 받으셨나요? 아니요.
기대하시나요? 네, 물론이죠. 그렇다면 이 보도 자료는 어디에 있나요?
독일에서는 아무도 약물 안전을 관리하지 않습니다. 포템킨 마을입니다.
폴 에를리히 연구소라고 합니다.
네, 그 평가에 감사드립니다. 매우 유익한 말씀 감사합니다.