Хүмүүс, даатгуулагчид болон өвчтөнүүд Герман улсад эдгээр вакцинтай холбоотой эмийн
хяналт бүрэн зогссон гэдгийг мэдэж байх ёстой.
Тиймээс энэ төлөвлөгөөг илтэд хэрэгжүүлж байгаа нь илүү өндөр төвшний төрийн
байгууллага юм: вакцин борлуулалтыг тасалдуулах ёсгүй.
Поль Эрлих институтын Эмийн аюулгүй байдлын хэлтсийн хуучин дарга доктор Келлер-Станиславски 2023 оны есдүгээр сард Бранденбургийн
мөрдөн шалгах хороонд Германы эрх баригчид олон төрлийн вакцингийн гаж нөлөөг бүртгэхэд
бүрэн автаж дийлээгүйгээ хүлээн зөвшөөрсөн.
Kla.TV мэдээлэв . Гэсэн хэдий ч Паул Эрлих институт нь коронавирусийн цар тахаас өмнө ч вакцины хор
хөнөөлийг шаардлагатай хэмжээнд судлах, бүртгэх үүргээ биелүүлээгүй гэж сэжиглэгдэж байна.
Доктор Клаус Хартманн, Паул Эрлих институтийн Эмийн аюулгүй байдлын хэлтэст арван жил ажилласан, зургаа дахин их вакцин
сэжиглэгдсэн үед институт хэтэрхий зохисгүй, маш оройтож хариу үйлдэл үзүүлснийг харсан тул институтаас гарсан
т.н. "хүүхдийн гэнэтийн үхлийн синдром" тохиолдлын тоог нэмэгдүүлэхэд хариуцлагатай гэж сэжиглэгдсэн.
Тэр үед анхны тогтмол дархлаажуулалтыг хийдэг яг хоёр сартай насандаа гайхмаар олон хүүхэд нас барсан.
Энэ холбоог судлах зорилготой судалгааг ихэвчлэн зургаан нэгдмэл вакцинаараа үхэлд буруутай
гэж үзэгддэг вакцин үйлдвэрлэгчид санхүүжүүлсэн.
Иймээс судалгаа ямар ч хамаарал илрүүлээгүй.
Вакцины шүүмжлэгч, зохиолч Вольфрам Клингэле энэ судалгааг нарийвчлан судалсны дараа өгөгдлийг эхнээс нь манипуляц
хийж, эцсийн "үнэлгээ"-нд дахин гоёлон чимсэн гэж хэлжээ.
Германд вакциныг Пол Эрлих институтээр баталсны дараа түүний гаж нөлөөг "санаатай бус
мэдээлэх систем" гэж нэрлэгддэг аргаар бүртгэдэг.
Энэ нь хохирогдсон хүмүүс, эмч нар болон эмийн мэргэжилтнүүд эмийн сөрөг урвалыг
холбогдох байгууллагад мэдээлэх ёстой гэсэн үг юм.
2013 онд Майкл Лейтнертэй хийсэн ярилцлагадаа Клаус Хартманн энэ спонтан бичлэгийн систем үнэндээ хэдэн арван жилийн турш
ажиллаагүй нь тодорхой байсан ч вакцинжуулалтыг төвөггүй мэтээр харуулах үндэслэл болгож ашиглагдсаар байсан гэж хэлжээ.
Тэгээд тэр хэлэв: "Хэрвээ чи ямар ч хүндрэл илрүүлээгүй бол, тэд байхгүй гэж царайчлан мэдэгдэж болно, яг үнэндээ тэд байгаа
эсэхийг тогтоох ганц муухан хэрэгсэл л чамд байгаа ч гэсэн."
Энэ бол одоог хүртэл төгс сайн ажиллаж ирсэн тактик юм.
Чи үнэндээ ажиллахгүй байгаа бичлэгийн системтэй – тэгээд гаж нөлөө нь маш цөөн байгаад өөрийгөө магтдаг.
2018 онд ARD-ээр цацагдсан өөр нэгэн ярилцлагад Клаус Хартманн хэлэхдээ, Паул Эрлих институт вакцинжуулалтаас
үүдэлтэй ноцтой гаж нөлөө байгаа эсэхийг үнэндээ мэдэхийг хүсдэггүй гэсэн сэжиг дахин дахин төрдөг байсан гэжээ.
"Энэ бодол үнэхээр санаанд буудаг" гэж өнөөдрийн ярилцагч маань, доктор Соня Рейтц хэлэв.
Дараах ярилцлагад Пол Эрлих институт "корона вакцин" хэмээх бүрэн шинэ төрлийн вакциныг
хэрхэн зохицуулж байгааг түүний үнэлгээг сонсоорой.
Сайн оройн мэнд, доктор Рейтц. Та өмнө нь энд ирж байсан бөгөөд Паул Эрлих институтын ажилд ихээхэн сэтгэл дундуур байгаагаа
илэрхийлж байсан. Энэ талаар бидэнд юу хэлж өгч чадах вэ?
Тийм ээ, энэ бол маш чухал асуудал, учир нь хүн ам нь Германд эмийн аюулгүй байдлыг хамгаалах үүрэгтэй гэж тооцогддог энэ
байгууллагад найдаж байдаг бөгөөд энэ байгууллага нь ерөнхийдөө вакцин батлах, эмийн болон
вакцин бүтээгдэхүүний аюулгүй байдлыг хянах үүрэгтэй.
Тийм ээ, энд саяхан нэвтрүүлсэн шинэ короновирусийн вакцинтай холбоотойгоор онцгой сэтгэл хөдөлгөм байна.
Харин одоо, 2021 онд бид энэ, юу гэж хэлэх вэ, асар том дархлаажуулалтын аянг явуулсан.
2021 онд 130 сая тун хийгдсэн гэж би бодож байна.
Энэ нь ихэнх хүмүүс хоёр удаа, зарим нь гурван удаа вакцин хийлгэсэн гэсэн үг. Одоогоор 192 сая тун вакцин хийгдсэн байна.
Одоо энэ вакциныг PEI-тай маш нягт хамтран ажилладаг Европын Эмийн Агентлаг (EMA) баталсан.
Гэсэн хэдий ч PEI нь Германд эмийн аюулгүй байдлыг хянах үүрэгтэй.
Одоо бид олж мэдэж байгаагаар Паул Эрлих институт эдгээр бодисуудын аюултай шинж
чанарыг илтгэх олон дохиог дагаж мөрдөөгүй.
Профессорууд эдгээр бодисуудад харагдах болон микроскопоор л харагддаг хоёуланг нь хамарсан
бохирдол байгааг нотлох баримттайгаар илэрхийлсэн.
Мөн PEI хэлэхдээ, бидэнд энэ сонирхолгүй, бид үйлдвэрлэгчийн мэдээлэлд найдаж, өөрсдөө шалгадаггүй гэжээ.
Профессоруудын хэд хэдэн баг байв. Би профессор Буркхардт гуравдугаар сарын 21-нд Паул Эрлих институтэд бохирдол
байгааг, бохирдлын сэжигтэй байгааг бичсэн гэдгийг мэднэ.
Поль Эрлих институт үүнийг үл тоомсорлон юу ч хийгээгүй.
Дараа нь бусад профессорууд эдгээр вакцины шингэнүүдэд маш өөр өөр өнгөц өөрчлөлтүүд байгааг харсан.
Тэд тэнд бичсэн бөгөөд энэ нь мөн «Берлинер Цайтунг»-д зурагтайгаар гарсан эсвэл нэгэн нийтлэл нийтлэгдсэн.
Поль Эрлих институт энэ захидлыг хүлээн авч юу ч хийхгүй, сануулагдаад ч юу ч хийхгүй.
Мөн ямар ч мөрдөн шалгалт эсвэл шалгах ажиллагаа явуулдаггүй.
Тэд үүнийг маш ноцтой сэжиг гэж хэлэхийн оронд мэргэжилтнүүдийн хяналтад орсон, хэвлэгдсэн судалгааны үр дүнг үзэхийг
хүссэн, учир нь эдгээр бүх бодисууд нь маш муу судлагдсан.
Олноор нь хэрэглэх зориулалтаар үйлдвэрлэсэн бодис нь зөвшөөрөл олгох судалгаанд ашигласан бодисоос бүрэн өөр юм.
Иймээс Паул Эрлих институт нь гаж нөлөөг бүрэн судалж тогтоохын тулд бүх хүчин чармайлтаа гаргах ёстой байсан.
Зөвшөөрлийн судалгааны эхний тарилга хийгдсэн шөнө найман хүн нас барсан боловч ихэнх хүмүүс энэ талаар
мэддэггүй, учир нь тэднийг зөвшөөрлийн судалгаанд ер дурддаггүй.
Та үүнийг бас манипуляци гэж нэрлэж болно.
Тэд зөвхөн хоёр дахь вакцинжуулалтад хамрагдсан өвчтөнүүдийг судалгаандаа оруулсан бөгөөд дараа нь судалгаагаа явуулсан.
Иймээс 1,200 гаруй хүн сураггүй болсон; тэд хоёр дахь тундээ хамрагдаж чадаагүй. Найман хүн нас барсан.
Тэгэхээр би зүгээр л энэ мэдээллийг мэдэж байсан тул – Паул Эрлих институт эдгээр зүйлсийн талаар мэдэж байсан
– тэд яаралтай бүрэн өөр хяналтын системийг нэвтрүүлэх ёстой байсан гэж хэлмээр байна.
Бид эмнэлгийн практикийг нарийвчлан судлах хэрэгтэй: практикт өвчлөл хэрхэн өөрчлөгдөж байна вэ?
Хэдэн гаж нөлөө илэрдэг вэ? Идэвхтэй асуулт асуух замаар.
Тиймээс хэн юу мэдээлж байгааг санамсаргүйгээр шалгах бус, харин идэвхтэй асуулт асууж тодруулна.
Гэхдээ нөгөө нэг асуудал нь тэд эдгээр найман хүнийг батлагдсан судалгаанаас хассан нь үнэндээ
өгөгдлийг тодорхой хэмжээгээр засварлах оролдлого болсон юм.
Энэ нь Пол Эрлих институт биш, харин шууд Пфайзер буюу үйлдвэрлэгчид байсан.
Мөн үйлдвэрлэгч Pfizer компани энэ тал дээр сайн танигдсан; АНУ-д аль хэдийн гурван удаа шүүхэд өгөгдсөн бөгөөд
зөвшөөрлийн судалгаанд манипуляци хийсэн хэргээр хэдэн тэрбум долларын нөхөн төлбөр ногдуулсан.
Тиймээс бид Pfizer-тай гэрээ байгуулахдаа нэр хүнд сайтай үл мэдэгдэх компани биш, харин олон удаа гэмт
хэрэгт буруутгагдсан компанитай гэрээ байгуулж байна.
Энэ нь хоёр тэрбум фунт стерлингийн үнэ бүхий, улс төрчид төлсөн мөнгөтэй энэ шинэ технологийг илүү анхааралтай судлах нь
чухал болгож байна – гэхдээ энэ нь бас асар их эрсдэл дагуулдаг.
Поль Эрлих институтын хатагтай Келлер-Станиславски 2021 оны 1-р сарын 10-нд, дархлаажуулалтын кампанит ажил
эхэлснээс ердөө 14 хоногийн дараа арван гаруй сэжигтэй нас баралт бүртгэгдсэн гэж мэдээлэв.
2021 оны зургаадугаар сараас хойш ерөнхий статистикт нас баралтын огцом өсөлт ажиглагдаж,
бустер тунг хийлгэхэд шууд л үсэрч нэмэгдсээр байна.
2021 оны намар энэ тоо дахин ихээхэн өсөх болно.
Тэгээд бидэнд тэр цагаас 2022 оны эцэс хүртэл тайлбарлагдаагүй 120,000 гаруй нэмэлт нас баралт байна.
120,000 тохиолдлын дотор, бид, Эмнэлгийн холбоо, тогтоосноор, дор хаяж 100,000-ыг вакцинжуулалтад холбон тайлбарлах ёстой,
учир нь үүнийг тайлбарлах өөр ямар ч шалтгаан бидэнд байхгүй.
Ийм нөхцөлд – эдгээр тоонууд нь Destatis-ийн тоонууд юм – олон нийтэд ил байдаг тоон үзүүлэлтүүд юм. Паул Эрлих институт, RKI
болон бусад бүх байгууллагууд яаралтай юу болж байгааг шалгаж, сэжиглэлийг баталгаажуулах эсвэл
нотлох аливаа мэдээллийг дагаж мөрдөх шаардлагатай.
Гэтэл яг эсрэгээр нь болдог.
Хүмүүсийг тайвшруулж, аргадаж, дулааны давалгаа болсонгүй мөртлөө гэнэт уур амьсгалын өөрчлөлт
эдгээр үхлийн буруутан болсон гэж тэдэнд хэлж байна.
Иймээс бид маш эргэлзээтэй нөхцөл байдалд орсон байна.
Манай эрүүл мэндийн сайд үнэндээ тэнд юу болж байгааг маш сайн мэдэж байгаа тул энэ нөхцөл байдал бас эргэлзээтэй байна.
Мөн тэр энэ байгууллагын санхүүжилтийг нэмэгдүүлээгүй.
Тэр тэнд арван нэг хүнийг ажиллуулсаар байсан бөгөөд гаж нөлөө болон нас баралтын олон тохиолдлын
тайланг боловсруулахын тулд илүү хүмүүсийг ажилд аваагүй.
EMA-д ч бас яг адилхан зүйл тохиолдсон: өгөгдөл хэт ихээр нэмэгдсэн тул тэд түүнийг дагаж гүйцэхээ больсон.
Яг юу болж байгааг огт мөрдөн шалгаж байгаа зүйл алга.
Мөн ихэвчлэн та тэнд вакцины гаж нөлөөг мэдээлсэн гэдгээ баталгаажуулсан хариу хүртэж ч чаддаггүй.
Энэ нь та үнэндээ энэ вакцинжуулалтаар яг юу болохыг мэдэхийг хүсэхгүй байгаа гэж сэжиглэх шалтгаан болж байна.
Тийм ээ, тэр бодол танд төрж болно. Би ч үүнийг няцааж чадахгүй.
За, би үүнийг баталж чадахгүй, нотолж чадахгүй ч энэ нь бараг л илэрхий байна.
Хэрвээ та дараа нь лавлагаанд хариу авсан бол, жишээлбэл, энэ нь Дани, Америк болон олон вакцин хохирогчдыг төлөөлдөг Германы
нэгэн хууль зүйн фирмд ажиглагдсан бөгөөд эмийн багцуудын 15 хувь нь ноцтой гаж нөлөөний 95 хувийг үүсгэдэг гэх мэт.
Энэ нь багцууд өөр гэсэн үг.
Хэрэв багц өөр байвал түүнийг яаралтай зах зээлээс татах ёстой.
Тэгээд Паул Эрлих институтэд хүсэлт ирэхэд юу болдог вэ?
Батч бүрийн хооронд ялгаа байдаг. Та үүнийг харж байна уу?
Тэгээд тэд бид багцын дугааруудыг гаж нөлөөтэй нь тааруулах боломжгүй гэж хэлдэг, гэхдээ тэдгээрийг бүх маягт
дээр заавал оруулдаг , эс бөгөөс өгөгдлийн хуудас огт ажиллахгүй, хэрвээ та үүнийг урьдчилан хэвлээгүй бол.
Гэхдээ ихэнх нь онлайнаар мэдээлэгддэг тул үүнийг тойрон гарах аргагүй.
Батч дугаарыг оруулсангүй бол та юу ч мэдээлж чадахгүй.
Энэ утгаараа ийм нэхэмжлэлийг зөвхөн хамгаалалтын нэхэмжлэл гэж үзэж болно.
Тэгээд тэд асууна: Бохирдлыг шалгах талаар яах вэ?
Илтгэх шинж тэмдгүүд байсан: ДНХ-ийн хорт хавдар үүсгэгч бохирдол, бусад бодисууд болон плазмидээр бохирдол,
бүгд хорт хавдар үүсгэгч, магадгүй хорт хавдар үүсгэгч.
Дараа нь Пол Эрлих институт хэлэв: Үгүй, энд бид багцын шинжилгээ хийдэггүй.
Бид үйлдвэрлэгчийн мэдээлэлд тулгуурлан үйлдвэрлэл бүх зүйл хэвийн явагдаж байгаа гэж итгэж байна.
Тэгвэл надад ямар ч эмийн хяналт ч хэрэггүй. Энэ бол утгагүй.
Тийм.
Хэрвээ зөвхөн үйлдвэрлэгч нь л хэлсэн гэж бид түүнд нь итгэх юм бол хяналт явуулах ямар хэрэгтэй вэ?
Энэ итгэмээргүй. Пол Эрлих институтэд харааны үзлэг хийгддэг.
Энэ нь та үүнийг харж шалгадаг гэсэн үг – би энд ямар ч бөөгнөрөл хөвж байгааг харж байна – ийм чанарын шалгалт явагддаг.
Энэ бол хуурамч хөшиг. Энэ институт нь Германд эмийн аюулгүй байдлыг дээд эрүүл мэндийн байгууллагын хүрээнд хангах үүрэгтэй.
Эм бэлдмэлийн тухай хуульд зааснаар бодис амласан үр дүнгээ үзүүлэхгүй бол зах зээлээс татах ёстой.
Хэрвээ бодис нь батлах судалгаанд заасан хүлээгдэж байсан гаж нөлөөнөөс илүү олон гаж
нөлөөтэй бол түүнийг зах зээлээс татан авч байх ёстой.
Энэ бүхэн эндээс авах боломжтой.
Энэ сэдвийн хувьд бас чухал байж болох нэгэн цэг.
Поль Эрлих институт зөвшөөрөл олгох дээр ажиллаж байна. Тэд зөвшөөрөл олгохын тулд юу бүрдүүлэх шаардлагатайг мэдэж байна.
Вакциныг батлахын тулд хүн бүр хорт хавдар үүсгэхгүй гэдгийг нотлох аюулгүй байдлын гэрчилгээг ирүүлэх ёстой.
Төрөлтийн чадамж алдагдаагүй.
Генетикийн хувьд үр дүнтэй бодисуудын хувьд – яг энд бид ярьж байгаа зүйл, тэдгээрийг вакцин гэж
нэрлэдэг байсан ч – бусдад ямар ч хор хөнөөлгүй байдаг.
Учир нь генийн материал дараа нь амьсгалаар гадагшилж, бусад хүмүүст хор учруулж болно.
Эдгээр гурван аюулгүй байдлын судалгааны аль нь ч EMA болон Паул Эрлих институтэд байгаагүй.
Мөн та Пол Эрлих институтын дараах агуулгатай хэвлэлийн мэдэгдлийг хэзээ нэгэн цагт авч байсан уу:
Поль Эрлих институт үйлдвэрлэгчдэд судалгаануудыг ирүүлэхийг гурав дахь удаагаа анхааруулсан.
Гэвч тэдгээр судалгаануудыг ирүүлээгүй байна.
Иймээс тус лицензийг одоо зүгээр л цуцалж байна.
Та энэ хэвлэлийн мэдэгдлийг хүлээн авсан уу? Үгүй.
Та тэдгээрийг хүлээж байсан уу? Тийм ээ, мэдээж. Тэгвэл энэ хэвлэлийн мэдэгдэл хаана байна вэ?
Германд эмийн аюулгүй байдлыг хэн ч хангаж байгаа юмгүй. Энэ бол Потемкиний тосгон.
Энэ бол Пол Эрлих институт юм.
Тийм ээ, энэ үнэлгээнийхээ төлөө маш их баярлалаа. Энэ нь үнэхээр гэгээрүүлсэн, маш их баярлалаа.