လူများ၊ အာမခံထားသူများနှင့် လူနာများသည် ဂျာမနီတွင် ဤကာကွယ်ဆေးများအတွက် ဆေးဝါးစောင့်ကြည့်ရေး
လုံးဝ ရပ်ဆိုင်းသွားပြီဖြစ်ကြောင်း သိထားသင့်ပါသည်။
ထို့ကြောင့် အစီအစဉ်ကို ထင်ရှားစွာ ဆက်လက်ဆောင်ရွက်နေသော အထက်တန်းအစိုးရအာဏာပိုင်တစ်ခု ရှိပြီး၊
ကာကွယ်ဆေးရောင်းချမှုများကို မပျက်စီးစေရန် ဖြစ်သည်။
Paul Ehrlich အင်စတီကျု၏ ဆေးဘက်လုံခြုံရေးဌာနဟောင်းဦးဆောင် ဒေါက်တာ ကဲလ်လာ-စတန်စ်လော့စကီသည် ၂၀၂၃ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် Brandenburg
စုံစမ်းရေးကော်မတီရှေ့တွင် ဂျာမနီအာဏာပိုင်များသည် ကာကွယ်ဆေးများ၏ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများစွာကို မှတ်တမ်းတင်ရာတွင်
လုံးဝ မလုံလောက်အောင် ဖိအားခံနေရကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။
Kla.TV သည် တွင် သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သို့သော် Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်သည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါမတိုင်မီကတည်းက
ကာကွယ်ဆေးကြောင့် ဖြစ်ပေါ်သည့် ထိခိုက်ဒဏ်များကို လိုအပ်သလို သုတေသနပြု၍ မှတ်တမ်းတင်ရန် တာဝန်မကျေမနပ်နေသည်ဟု သံသယခံထားရသည်။
ဒေါက်တာ Klaus Hartmann သည် Paul Ehrlich အင်စတီကျု၏ ဆေးဘက်လုံခြုံရေးဌာနတွင် ဆယ်နှစ်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး၊ ခြောက်ဆတိုး
ကာကွယ်ဆေးတစ်မျိုးကို သံသယရှိခဲ့သည့်အခါ အင်စတီကျုက မလုံလောက်စွာနှင့် နောက်ကျလွန်စွာ တုံ့ပြန်ခဲ့သည်ကို
ကိုယ်တိုင်မြင်တွေ့ခဲ့သောကြောင့် အင်စတီကျုမှ ထွက်ခွာခဲ့သည်။ ဆိုသော 'ကလေးငယ်အလျင်အမြန်သေဆုံးခြင်း ရောဂါ'
ဖြစ်ပွားမှုများ တိုးလာခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည်ဟု သံသယရှိခဲ့သည်။
အဲဒီအချိန်မှာ ပထမဆုံး ပုံမှန် ကာကွယ်ဆေးထိုးတဲ့ အသက်နှစ်လအရွယ်မှာ ကလေးအများအပြား သေဆုံးခဲ့သည်။
ဤဆက်စပ်မှုကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ဒီဇိုင်းရေးဆွဲထားသော သုတေသနတစ်ခုကို ခြောက်မျိုးပေါင်း
ကာကွယ်ဆေးများကြောင့် သေဆုံးမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည့် ကာကွယ်ဆေးထုတ်လုပ်သူများက အဓိကအားဖြင့် ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် သုတေသနတွင် မည်သည့် ဆက်စပ်မှုမျှ မတွေ့ရှိခဲ့ပါ။
ကာကွယ်ဆေးကို ဝေဖန်သူနှင့် စာရေးဆရာ ဝေါလ်ဖရမ် ကလင်ဂဲလီက ဤသုတေသနကို အသေးစိတ်လေ့လာပြီးနောက် ဒေတာများကို အစကတည်းက လိမ်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့ပြီး
နောက်ဆုံး 'အကဲဖြတ်ခြင်း' တွင် ထပ်မံအလှဆင်ခဲ့ကြောင်း ပြောသည်။
ဂျာမနီနိုင်ငံတွင် ကာကွယ်ဆေးကို Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းမှ အတည်ပြုပြီးနောက် 'ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံတင်ပြခြင်းစနစ်' ဟုခေါ်သော
နည်းစနစ်ဖြင့် ကာကွယ်ဆေး၏ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများကို မှတ်တမ်းတင်သည်။
ဤသည်မှာ ထိခိုက်ခံရသူများ၊ ဆရာဝန်များနှင့် ဆေးဝန်ဆိုင်ပညာရှင်များသည်
ဆိုးကျိုးဖြစ်စေနိုင်သော ဆေးဝါးတုံ့ပြန်မှုများကို အာဏာပိုင်ထံသို့ တင်ပြသင့်ကြောင်း ဖြစ်သည်။
၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် Michael Leitner နှင့်ပြုလုပ်သော အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် Klaus Hartmann က ပြောကြားခဲ့သည်မှာ
ဒီအလိုအလျောက်မှတ်တမ်းတင်စနစ်သည် အမှန်တကယ် မအောင်မြင်ကြောင်းကို နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက သိရှိထားခဲ့ပေမယ့် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို
ရိုးရှင်းလွယ်ကူကြောင်း ဆက်လက်ဖော်ပြရန် အကြောင်းပြချက်ပေးနေခဲ့သောကြောင့်
ဆက်လက်အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်ကြောင်း ဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် သူက ပြောသည်: "သင်သည် ပြဿနာများကို မှတ်တမ်းမတင်ပါက၊ ပြဿနာတစ်ခုမှ မရှိဘူးလို့ ရိုင်းစိုင်းစွာ
ပြောဆိုနိုင်ပါသည်၊ သို့သော် ပြဿနာရှိမရှိ သိရှိရန် သင့်မှာ ကိရိယာတွေက ဆိုးရွားနေသေးသည်ဆိုတာကို မမေ့ပါနဲ့။"
ဒီဟာက ယခုထိ အလွန်ကောင်းစွာ အကျိုးရှိခဲ့တဲ့ မဟာဗျူဟာတစ်ခုပါ။
သင့်မှာ လက်တွေ့မှာ မအလုပ်လုပ်တဲ့ မှတ်တမ်းတင်စနစ်တစ်ခုရှိပြီး၊ ထို့နောက်
ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတွေ နည်းပါးတာကို ကိုယ်တိုင် ဂုဏ်ယူနေတယ်။
၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် ARD တွင် ထပ်မံ ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည့် တစ်ခုသော အင်တာဗျူးတွင် Klaus Hartmann က ပြောကြားခဲ့သည်မှာ Paul Ehrlich
အင်စတီကျဉ်သည် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည့် ပြင်းထန်သော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ ရှိမရှိကို
တကယ်မသိလိုကြောင်း ထပ်တလဲလဲ သံသယရှိနေခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။
"ဒီအတွေးက တကယ်စိတ်ထဲက ထွက်ပေါ်လာတာပါ" ဟု ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့၏ အင်တာဗျူးခံသူ ဒေါက်တာ ဆွန်ယာ ရိုက်ဇ်က ပြောသည်။
အောက်ပါ အင်တာဗျူးတွင် "ကော်ရိုနာ ကာကွယ်ဆေး" ဟုခေါ်သော လုံးဝအသစ်ဖြစ်သည့် ကာကွယ်ဆေးအမျိုးအစားကို
Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်က ဘယ်လို ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်နေသည်ကို သူမ၏ သုံးသပ်ချက်အတိုင်း နားဆင်ပါ။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
ညခင်းကောင်းပါစေ၊ ဒေါက်တာ ရိုက်ဇ်။ သင်သည် ယခင်က ဒီနေရာသို့ လာရောက်ခဲ့ပြီး Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်၏
လုပ်ငန်းများအပေါ် မကျေနပ်မှုများ ပြင်းထန်စွာ ဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ အဲဒီအကြောင်းကို ဘာပြောပြနိုင်ပါသလဲ?
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီကိစ္စက အလွန်အရေးကြီးပါသည်၊ လူဦးရေများသည် ဂျာမနီနိုင်ငံတွင် ဆေးဝါးလုံခြုံရေးကို ထိန်းသိမ်းပေးမည့်
အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ယုံကြည်ထားကြပြီး၊ ထိုအဖွဲ့အစည်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ကာကွယ်ဆေးများ အတည်ပြုခြင်းနှင့် ဆေးဝါးများနှင့် ကာကွယ်ဆေးများ၏
လုံခြုံရေးကို စောင့်ကြည့်ခြင်းတို့ကို တာဝန်ယူပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီမှာ မကြာသေးခင်က စတင်မိတ်ဆက်ထားတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်
ကာကွယ်ဆေးအသစ်တွေနဲ့ အထူးစိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းနေပါတယ်။
ယခု ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤ၊ ဆိုရရင် အလွန်ကြီးမားသော ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံရေး လှုပ်ရှားမှုကို ဆောင်ရွက်ပြီးပါပြီ။
ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည် ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် ကာကွယ်ဆေး ၁၃၀ သန်းခန့် ထိုးနှံခဲ့ကြောင်း။
ဒါက လူအများစုဟာ နှစ်ကြိမ် ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးသားဖြစ်ပြီး တချို့က သုံးကြိမ် ထိုးပြီးသားဖြစ်ကြောင်း
ဆိုလိုသည်။ ယနေ့အထိ ကာကွယ်ဆေး ၁၉၂ သန်းခန့် ထိုးနှံပြီးဖြစ်သည်။
ယခုတော့ ဤကာကွယ်ဆေးကို ဥရောပဆေးဝါးအေဂျင်စီ (EMA) မှ အတည်ပြုပြီးဖြစ်ပြီး၊ PEI သည်
ထိုအေဂျင်စီနှင့် နီးကပ်စွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်လျက်ရှိသည်။
သို့သော် PEI သည် ဂျာမနီတွင် ဆေးဝါးလုံခြုံမှုကို ကြီးကြပ်စောင့်ကြည့်ရမည့် တာဝန်ရှိသည်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ရှိနေသည်မှာ Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းသည် ဤဓာတုပစ္စည်းများ၏ အန္တရာယ်ရှိကြောင်း ပြသသည့်
အချက်အလက်များစွာကို ဆက်လက်စုံစမ်းမပြုခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။
ပါမောက္ခများက ဤပစ္စည်းများတွင် မြင်သာသောညစ်ညမ်းမှုများနှင့် မိုက်ခရိုစကုပ်ဖြင့်သာ မြင်နိုင်သည့်ညစ်ညမ်းမှုများပါဝင်ကြောင်း
သက်သေများနှင့် အထောက်အထားများဖြင့် ပြသခဲ့သည်။
PEI ကတော့ "ကျွန်တော်တို့ အဲဒီမှာ စိတ်ဝင်စားတာ မဟုတ်ပါဘူး၊ ထုတ်လုပ်သူရဲ့ အချက်အလက်ပေါ်မှာသာ မူတည်ပြီး
ကိုယ်တိုင် စုံစမ်းစစ်ဆေးတာ မလုပ်ပါဘူး" လို့ ပြောခဲ့သည်။
ပါမောက္ခအဖွဲ့များ အနည်းငယ်ရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သိသည်မှာ ပါမောက္ခဘတ်ခ်ဟတ်က မတ်လ ၂၁ ရက်နေ့တွင် Paul Ehrlich
အင်စတီကျဉ်သို့ စာရေးပြီး မသန့်ရှင်းမှုများ ရှိကြောင်း၊ မသန့်ရှင်းမှုများ ရှိသည်ဟု သံသယရှိကြောင်း ဆိုခဲ့သည်။
Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းက အဲဒါကို မစဉ်းစားဘဲ ဘာမှ မလုပ်ခဲ့ပါ။
ထို့နောက် အခြားပါမောက္ခများက ဒီကာကွယ်ဆေးရည်များတွင် အရောင်ကွဲပြားမှုများ အလွန်ကွဲပြားနေကြောင်း တွေ့မြင်ခဲ့ကြသည်။
သူတို့က အဲဒီမှာ ရေးသားခဲ့ပြီး၊ Berliner Zeitung သတင်းစာမှာလည်း ဓာတ်ပုံပါဝင်ခဲ့ သို့မဟုတ် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းသည် ဤစာကို လက်ခံရရှိသော်လည်း ဘာမှ မလုပ်၊ သတိပေးခံရသော်လည်း ဘာမှ မလုပ်။
စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း မပြုလုပ်ပါ။
သူတို့က ဒီဟာက အလွန်ပြင်းထန်တဲ့ သံသယတစ်ခုပါလို့သာ မပြောဘဲ၊ peer-reviewed ဖြင့် ထုတ်ဝေထားတဲ့
သုတေသနလေ့လာမှုတွေကို မြင်ချင်ကြတာပါ၊ အထူးသဖြင့် ဒီဓာတ်ပစ္စည်းတွေကိုတော့ လုံးဝလေ့လာမှုနည်းပါးနေဆဲဖြစ်တာကြောင့်ပါ။
အများပြည်သူအသုံးပြုရန် ထုတ်လုပ်ထားသော အရာဝတ္ထုသည် အတည်ပြုလေ့လာမှုတွင်
အသုံးပြုခဲ့သည့် အရာဝတ္ထုနှင့် လုံးဝကွဲပြားသည်။
ထို့ကြောင့် Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းသည် ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများကို စုံလင်စွာ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ကြိုးပမ်းသင့်ခဲ့သည်။
အတည်ပြုလေ့လာမှုအတွင်း ပထမဆုံးထိုးဆေးထိုးသည့် ညမှာ လူရှစ်ဦး သေဆုံးခဲ့သော်လည်း၊ အများစုက မသိကြပါ၊ အကြောင်းကတော့
အတည်ပြုလေ့လာမှုစာတမ်းထဲမှာ သူတို့ကို မဖော်ပြထားတာကြောင့်ပါ။
ဤကိုလည်း သင်က လှည့်ကွက်ဟု ခေါ်နိုင်သည်။
သူတို့က ဒုတိယ ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများကိုသာ ပါဝင်စေပြီးမှ သုတေသနကို ဆောင်ရွက်ခဲ့ကြသည်။
ထို့ကြောင့် လူပေါင်း ၁,၂၀၀ ကျော် ပျောက်ဆုံးနေပြီး၊ သူတို့က ဒုတိယထိုးဆေးကို မရရှိခဲ့ကြပါဘူး။ ရှစ်ဦး သေဆုံးခဲ့ကြသည်။
ဒီအချက်အလက်တွေကို သိပြီးသားဖြစ်တဲ့ Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းက ဒီအရာတွေကို သိပြီးသားဖြစ်တဲ့အတွက် ချက်ချင်းပဲ
လုံးဝကွဲပြားတဲ့ စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်တစ်ခုကို တည်ဆောက်သင့်ခဲ့တယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို နီးကပ်စွာ ကြည့်ရှုသုံးသပ်ရမည်။
လက်တွေ့တွင် ရောဂါဖြစ်ပွားမှုသည် မည်သို့ ပြောင်းလဲနေသနည်း။
ဘယ်လောက်သော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ ဖြစ်ပေါ်သနည်း။ တက်ကြွစွာ မေးမြန်းခြင်းဖြင့်။
ဒါကြောင့် ဘယ်သူက ဘာကို တင်ပြထားတယ်ဆိုတာကို မကြိုတင်စစ်ဆေးဘဲ၊ တက်ကြွစွာ မေးခွန်းတွေ မေးခြင်းဖြင့် ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် တစ်ချက်ကတော့ သူတို့က အတည်ပြုလေ့လာမှုမှ ဒီလူရှစ်ယောက်ကို ဖယ်ရှားတဲ့အခါ ဒေတာကို တစ်မျိုးတစ်စား လှည့်ကွက်ပြုလုပ်ခဲ့တာပါ။
ဒါက Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ် မဟုတ်ဘူး၊ တိုက်ရိုက် Pfizer ကုမ္ပဏီပဲ ဖြစ်တယ်၊ ဆိုလိုတာက ထုတ်လုပ်သူတွေပဲ။
ထုတ်လုပ်သူ Pfizer သည် ဤကိစ္စအတွက် နာမည်ကြီးပြီး၊ အမေရိကန်တွင် အတည်ပြုလေ့လာမှုများကို
လိမ်လည်ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတွက် သုံးကြိမ် တရားစွဲခံပြီး၊ ဘီလျံပေါင်းများစွာ ဒေါ်လာ အပြစ်ငွေ ပေးဆောင်ခဲ့ရသည်။
ဒါကြောင့် Pfizer နဲ့ စာချုပ်ချုပ်ဆိုတဲ့အခါ ကျွန်တော်တို့က နာမည်ကောင်းရှိတဲ့ မသိမှတ်တဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခုနဲ့ မဟုတ်ဘဲ
ပြစ်မှုဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုများအတွက် အကြိမ်ကြိမ် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံထားရတဲ့
ကုမ္ပဏီတစ်ခုနဲ့သာ ချုပ်ဆိုနေခြင်းဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် နိုင်ငံရေးသမားတွေက ပေးချေခဲ့တဲ့ အမြတ် ၂ ဘီလီယံကို ကတိပြုထားပြီး၊ အလွန်အမင်း အန္တရာယ်တွေလည်း ပါဝင်နေတဲ့
နည်းပညာအသစ်ကို နီးကပ်စွာ စူးစမ်းကြည့်ရတာ ပိုမိုအရေးကြီးသွားပါပြီ။
Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်မှ မစ္စ ကဲလား-စတန်နစ်လော့စကီက ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံရေး လှုပ်ရှားမှု စတင်ပြီး ၁၄
ရက်အကြာ ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၁၀ ရက်နေ့တွင် သံသယရှိ သေဆုံးမှု ၁၀ ကျော်ရှိကြောင်း သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇွန်လမှစ၍ စုစုပေါင်းစာရင်းများတွင် သေဆုံးမှုများသည် တဖြည်းဖြည်းတက်လာကာ၊
ဗူးစတာထိုးပြီးနောက်တွင် တိုက်ရိုက်မြင့်တက်နေသည်ကို တွေ့ရသည်။
၂၀၂၁ ခုနှစ် ဆောင်းဦးရာသီမှစ၍ ဤဂဏန်းသည် ထပ်မံ၍ သိသိသာသာ တက်လာမည်။
ပြီးခဲ့သည့်အချိန်မှ ၂၀၂၂ ခုနှစ်ကုန်အထိ ရှင်းလင်းမရသေးသော ထပ်ဆောင်းသေဆုံးမှု ၁၂၀,၀၀၀ ကျော်ရှိနေပါပြီ။
၁၂၀,၀၀၀ ဦးရှိပြီး၊ ၎င်းထဲမှ အနည်းဆုံး – ကျွန်ုပ်တို့ ဆေးဘက်အသင်းက သတ်မှတ်ထားသည့်အတိုင်း – ၁၀၀,၀၀၀ ကျော်ကို ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကြောင့်
ဖြစ်သည်ဟု သတ်မှတ်ရမည်၊ အခြားရှင်းပြချက် မရှိပါ။
ထိုအခြေအနေတွင် – ဤဂဏန်းများမှာ Destatis ဂဏန်းများဖြစ်သည် ၊ ပြည်သူ့အချက်အလက်များဖြစ်သည့် Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်၊ RKI စသည့်
အချက်အလက်များအားလုံးကို လူတိုင်းက ချက်ချင်း ဘာတွေဖြစ်နေလဲ စစ်ဆေးပြီး သံသယကို အတည်ပြုနိုင်မယ့် သို့မဟုတ် ထောက်ခံနိုင်မယ့်
မည်သည့် သတင်းအချက်အလက်ကိုမဆို လိုက်လံစုံစမ်းသင့်သည်။
တကယ်တော့ တစ်ပြန်တစ်လှန် အခြေအနေ ဖြစ်ပေါ်တတ်သည်။
လူတွေကို စိတ်ချယုံကြည်အောင် ပြောဆိုနေပြီး၊ အခြေအနေကို လျော့နည်းအောင် ဖော်ပြနေကြသည်။
အပူလှိုင်းမရှိခဲ့ပေမယ့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ဤသေဆုံးမှုများအတွက် တစ်ခါတည်း အပြစ်တင်နေကြသည်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ဟာ အလွန်သံသယဖြစ်စရာကောင်းတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုထဲမှာ ရောက်ရှိနေရပါတယ်။
အခြေအနေကလည်း သံသယဖြစ်စရာပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးက အဲဒီမှာ ဖြစ်ပျက်နေတဲ့
အကြောင်းအရာတွေကို တကယ်တော့ အလွန်ကျွမ်းကျင်စွာ သိရှိထားတာပါ။
နှင့် ထိုအာဏာပိုင်အတွက် ရန်ပုံငွေကို မတိုးမြှင့်ခဲ့ပါ။
သူသည် ထိုနေရာ၌ လူ ၁၁ ဦးအား ဆက်လက်အလုပ်အကိုင်ပေးခဲ့ပြီး ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများနှင့် သေဆုံးမှုများဆိုင်ရာ
အစီရင်ခံစာများစွာကို ကိုင်တွယ်ရန် ဝန်ထမ်းအသစ်များ မခေါ်ယူခဲ့ပါ။
EMA မှာလည်း အခြေအနေတူပဲ ဖြစ်နေပြီး ဒေတာတွေ အလွန်များပြားသွားတာကြောင့် သူတို့ မလိုက်လျှောက်နိုင်တော့ပါဘူး။
ဘာတွေဖြစ်နေလဲဆိုတာကို တိတိကျကျ စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း မရှိပါ။
ပြီးတော့ မကြာခဏမှာ သင်က အဲဒီမှာ ကာကွယ်ဆေးဘေးထွက်ဆိုးကျိုးကို တင်ပြထားတယ်ဆိုတာ အတည်ပြုချက်တစ်ခုတောင် မရပါဘူး။
ဒါကတော့ ဒီကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနဲ့ပတ်သက်ပြီး တကယ်ဘာတွေဖြစ်နေလဲဆိုတာကို
သင်မသိချင်ဘူးလို့ သံသယရှိနေတယ်ဆိုလိုတာပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒီအတွေးက သင့်စိတ်ထဲမှာ ပေါ်လာနိုင်ပါတယ်။ ကျွန်မလည်း အဲဒီအတွေးကို ငြင်းဆိုလို့ မရပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့၊ ငါ အဲဒါကို အတည်ပြုလို့ မရဘူး၊ သက်သေပြလို့ မရဘူး၊ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာတော့ မျက်နှာရှေ့မှာပဲ ထင်ရှားနေတယ်။
ဥပမာ၊ သင့်မေးမြန်းချက်အတွက် "ဒီကိစ္စကို ဒိန်းမတ်၊ အမေရိကနှင့် ဂျာမနီရှိ လူအများစုအား ကိုယ်စားပြုသည့် ဥပဒေအဖွဲ့တစ်ခုတွင်
တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ထုတ်လုပ်မှုအုပ်စုများ၏ ၁၅ ရာခိုင်နှုန်းက အပြင်းအထန် ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ၏ ၉၅
ရာခိုင်နှုန်းကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်" ဟု တုံ့ပြန်ချက်ရရှိခဲ့ပါက။
ဒါက အစုတွေက မတူကြောင်း ဆိုလိုတာပါ။
တစ်စုကွဲပြားနေပါက ချက်ချင်းဈေးကွက်မှ ဖယ်ရှားရမည်။
Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းသို့ တောင်းဆိုချက်တစ်ခု ရောက်လာတဲ့အခါ ဘာတွေဖြစ်မလဲ?
အုပ်စုအလိုက် ကွာခြားချက်တွေ ရှိတယ်။ မြင်နိုင်ပါသလား။
ပြီးတော့ သူတို့က batch နံပါတ်တွေကို ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတွေနဲ့ ဆက်စပ်လို့ မရဘူးလို့ ပြောကြတယ်၊ တကယ်တော့ အဲဒီ batch နံပါတ်တွေကို
vaccine injury report ပုံစံတိုင်းမှာ မဖြစ်မနေ ထည့်ရမယ်၊ မဟုတ်ရင် ဒေတာစာရွက်က လုံးဝ
မအလုပ်ဖြစ်ဘူး၊ ကြိုတင်ပုံနှိပ်ထားမှသာ အသုံးပြုနိုင်တယ်။
ဒါပေမယ့် အများစုကို အွန်လိုင်းမှာပဲ ထုတ်ပြန်ထားတာမို့ ရှောင်လွှဲလို့ မရပါဘူး။
အုပ်စုနံပါတ် မထည့်ထားပါက မည်သည့်အချက်အလက်မျှ မတင်နိုင်ပါ။
ဤအခြေအနေအရ၊ ထိုကဲ့သို့သော တောင်းဆိုချက်ကို ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်တစ်ခုအဖြစ်သာ မြင်နိုင်ပါသည်။
ပြီးတော့ သူတို့က ပြောတယ်၊ "ညစ်ညမ်းမှု စစ်ဆေးတာကော ဘယ်လိုလဲ?"
အချက်အလက်များ ရှိခဲ့သည်။ DNA ညစ်ညမ်းမှုသည် ကင်ဆာဖြစ်စေပြီး၊ အခြားဓာတ်များနှင့်
ပလာစမစ်များလည်း ကင်ဆာဖြစ်စေပြီး၊ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။
ပြီးတော့ Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်က ပြောတယ်၊ "မဟုတ်ဘူး၊ ဒီမှာ အစုလိုက် စမ်းသပ်ခြင်း မလုပ်ပါဘူး။"
ကျွန်ုပ်တို့သည် ထုတ်လုပ်မှုအားလုံးသည် စနစ်တကျဖြစ်ကြောင်း ထုတ်လုပ်သူ၏ အချက်အလက်များကို ယုံကြည်အားထားပါသည်။
ဒါဆိုရင် ဆေးဝါးစောင့်ကြည့်မှုလည်း မလိုတော့ဘူး။ ဒါဟာ အလွန်မမှန်ပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့။
ထုတ်လုပ်သူကပြောတာပဲဆိုပြီး ဘာကြောင့် စောင့်ကြည့်တာလုပ်ရတာလဲ၊ ကျွန်တော်တို့က ထုတ်လုပ်သူပြောတာကို ယုံကြည်တာပဲလား?
ယုံမရလောက်အောင်ဖြစ်တယ်။ Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်တွင် မြင်ကွင်းစစ်ဆေးမှု ပြုလုပ်သည်။
ဒါဆိုရင် သင်က အဲဒါကို ကြည့်ရှုတာပါ – ကျွန်တော် မမြင်ရတဲ့ အလုံးတွေ မမြင်ရပါဘူး – ဒါပဲ အရည်အသွေး စစ်ဆေးမှု ဖြစ်တာပါ။
ဒါက မီးခိုးတားတစ်ခုပါ။ ဤအဖွဲ့အစည်းသည် ဂျာမနီရှိ အထက်တန်းကျန်းမာရေးအာဏာပိုင်အတွင်း
ဆေးဝါးလုံခြုံမှုကို သေချာစေရန် တည်ထောင်ထားသည်။
ဆေးဝါးဥပဒေတွင် အရာဝတ္ထုတစ်ခုက ကတိပြုထားသည့် အကျိုးသက်ရောက်မှု မရှိပါက ဈေးကွက်မှ ထုတ်ပယ်ရမည်ဟု ဆိုထားသည်။
အတည်ပြုလေ့လာမှုတွင် ကတိပြုထားသည့်ထက် ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများပိုများနေပါက
ထိုပစ္စည်းကို ဈေးကွက်မှ ပြန်လည်ထုတ်ယူရမည်။
ဒီအရာအားလုံးကို ဒီမှာ ရနိုင်ပါတယ်။
ဒီအကြောင်းအရာမှာ အရေးကြီးနိုင်တဲ့ နောက်ထပ်အချက်တစ်ခု။
Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းသည် အတည်ပြုခြင်းအတွက် ဆောင်ရွက်နေပါသည်။ အတည်ပြုရန် လိုအပ်သည့် အချက်အလက်များကို သူတို့ သိရှိထားပါသည်။
ဆေးထိုးခွင့်အတည်ပြုရန်အတွက် ကင်ဆာဖြစ်ပေါ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည့် လုံခြုံရေးလက်မှတ်ကို လူတိုင်း တင်ပြရမည်။
မွေးမြူနိုင်ခြင်း မထိခိုက်ပါ။
မျိုးဗီဇဆိုင်ရာထိရောက်သော ပစ္စည်းများ (ဒီမှာ ကျွန်ုပ်တို့ ကိုင်တွယ်နေရတဲ့ အရာတွေကို ကာကွယ်ဆေးလို့ ခေါ်ထားပေမယ့်)
သည် အခြားသူများအတွက် မည်သည့်ထိခိုက်မှုမျှ မဖြစ်စေပါ။
အကြောင်းကတော့ ဂီနီယစ်ပစ္စည်းတွေကို ထွက်သက်ရှူထုတ်ပြီး အခြားလူတွေကို ထိခိုက်စေနိုင်လို့ပါ။
ဒီသုံးခုလုံခြုံရေးလေ့လာမှုများထဲမှ မည်မျှကိုမျှ EMA သို့မဟုတ် Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းတွင် မရရှိနိုင်ခဲ့ပါ။
Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်မှ ထုတ်ပြန်သော သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တစ်စောင်ကို သင် လက်ခံဖူးပါသလား၊
ထိုထုတ်ပြန်ချက်တွင် အောက်ပါအတိုင်း ဖော်ပြထားသည်–
Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်းသည် ထုတ်လုပ်သူများအား သုတေသနစာတမ်းများကို တင်ပြရန် တတိယကြိမ်
သတိပေးခဲ့သည်။ သို့သော် ထိုစာတမ်းများကို မတင်ပြသေးပါ။
ဒါကြောင့် ယခုလိုင်စင်ကို ရိုးရိုးပဲ ဖျက်သိမ်းလိုက်တာပါ။
ဤသတင်းထုတ်ပြန်ချက်ကို လက်ခံရရှိပါသလား? မဟုတ်ပါ။
သူတို့က ထိုအရာတွေကို မျှော်လင့်မလား? ဟုတ်ကဲ့၊ တကယ်တော့။ ဒါဆို ဒီသတင်းထုတ်ပြန်ချက် ဘယ်မှာလဲ?
ဂျာမနီမှာ ဆေးဝါးလုံခြုံရေးအတွက် တာဝန်ယူသူ မည်သူမျှ မရှိပါ။ ဒါကတော့ ပိုတက်မကင်ရွာတစ်ရွာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါက ပေါလ် အဲဟ်လစ်ခ် အင်စတီကျဉ် ဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒီသုံးသပ်ချက်အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ အလွန်အလင်းပြန်စေတဲ့အတွက်လည်း ကျေးဇူးအထူးတင်ပါတယ်။