மக்கள், காப்பீடு செய்யப்பட்டவர்கள் மற்றும் நோயாளிகள் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், ஜெர்மனியில் இந்தத் தடுப்பூசிகளைப்
பொறுத்தவரை மருந்து கண்காணிப்பு முற்றிலும் நின்றுவிட்டது.
எனவே, இந்தத் திட்டத்தை வெளிப்படையாக முன்னெடுத்துச் செல்வது ஒரு உயர் அரசாங்க அதிகாரம்: தடுப்பூசி விற்பனை தடைபடக்கூடாது.
பால் எர்லிச் நிறுவனத்தின் மருந்துப் பாதுகாப்புத் துறையின் முன்னாள் தலைவர், டாக்டர் கெல்லர்-ஸ்டானிஸ்லாவ்ஸ்கி, செப்டம்பர்
2023-ல் பிராண்டன்பர்க் புலனாய்வுக் குழுவின் முன், தடுப்பூசியின் பல பக்க விளைவுகளைப் பதிவு செய்யும் பணியால்
ஜெர்மன் அதிகாரி முற்றிலும் திணறிவிட்டதாக ஒப்புக்கொண்டார்.
Kla.TV எனப் பதிவிட்டுள்ளது. இருப்பினும், கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றுக்கு முன்பிருந்தே, பால் எர்லிச் நிறுவனம்
தடுப்பூசி சேதங்களைத் தேவையான அளவிற்கு ஆய்வு செய்து பதிவு செய்யும் தனது கடமையை நிறைவேற்றவில்லை என்று சந்தேகிக்கப்படுகிறது.
மருந்துப் பாதுகாப்புத் துறையில் பால் எர்லிச் நிறுவனத்தில் பத்து ஆண்டுகள் பணியாற்றிய டாக்டர் க்ளாஸ் ஹார்ட்மேன், ஒரு ஆறு மடங்கு
தடுப்பூசி மீது சந்தேகம் எழுந்தபோது, அந்த நிறுவனம் மிகவும் தகுதியற்ற மற்றும் மிகவும் தாமதமான முறையில் எவ்வாறு
எதிர்வினையாற்றியது என்பதைக் கண்டதால் நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறினார் 'திடீர் குழந்தை இறப்பு நோய்க்குறி' எனப்படும்
நிகழ்வுகளின் அதிகரிப்புக்கு காரணமாக இருந்ததாக சந்தேகிக்கப்பட்ட ஒரு ஆறு மடங்கு தடுப்பூசிக்கு நிறுவனம் எவ்வாறு மிகவும் தகுதியற்ற
மற்றும் மிகவும் தாமதமான முறையில் எதிர்வினையாற்றியது என்பதை நேரில் கண்டதால், மருந்துப் பாதுகாப்புத் துறையில்
பத்து ஆண்டுகள் பணியாற்றிய டாக்டர் க்ளாஸ் ஹார்ட்மேன் அந்த நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறினார்.
அந்த நேரத்தில், குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையிலான குழந்தைகள் இரண்டு மாத வயதில் இறந்தனர் – இதுவே முதல்
வழக்கமான தடுப்பூசிகள் கொடுக்கப்படும் சரியான வயதாகும்.
இந்தத் தொடர்பை ஆராய்வதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வு, தங்கள் ஆறு-இன்-ஒன்று தடுப்பூசிகளால் ஏற்பட்ட மரணங்களுக்குப் பொறுப்பான
தடுப்பூசி உற்பத்தியாளர்களால் பெருமளவில் நிதியளிக்கப்பட்டது.
எனவே, இந்த ஆய்வில் எந்தத் தொடர்பும் கண்டறியப்படவில்லை.
இந்த ஆய்வை விரிவாக ஆய்வு செய்த தடுப்பூசி விமர்சகர் மற்றும் எழுத்தாளர் வோல்ஃபிராம் கிளிங்கெல்,
ஆரம்பத்திலிருந்தே தரவுகள் திரிக்கப்பட்டதாகவும், இறுதி 'மதிப்பீட்டில்' மீண்டும் அலங்கரிக்கப்பட்டதாகவும் கூறுகிறார்.
ஜெர்மனியில், பால் எர்லிச் நிறுவனத்தால் தடுப்பூசி அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிறகு, 'தன்னிச்சையான அறிக்கை முறை' எனப்படும் ஒன்றைப்
பயன்படுத்தி தடுப்பூசியின் பக்க விளைவுகள் பதிவு செய்யப்படுகின்றன.
பாதிக்கப்பட்டவர்கள், மருத்துவர்கள் மற்றும் மருந்தாளுநர்கள் பாதகமான மருந்து விளைவுகளை
அதிகாரிக்கு அறிவிக்க வேண்டும் என்பதே இதன் பொருள்.
2013-ல் மைக்கேல் லீட்னருடனான ஒரு நேர்காணலில், இந்த தன்னிச்சையான பதிவு முறை செயல்படவில்லை என்பது பல தசாப்தங்களாகவே உண்மையில்
அறியப்பட்டிருந்தாலும், தடுப்பூசியை எளிமையானது எனத் தொடர்ந்து சித்தரிப்பதற்கு இது நியாயப்படுத்தலை வழங்கியதால் இது
இன்னும் பயன்படுத்தப்பட்டு வருவதாக க்ளாஸ் ஹார்ட்மேன் கூறினார்.
ஆகையால் அவர் கூறினார்: "எந்தவொரு சிக்கல்களையும் நீங்கள் பதிவு செய்யாவிட்டால், அவற்றைக் கண்டறிய உங்களிடம்
மோசமான கருவிகள் மட்டுமே இருந்தாலும், எந்தச் சிக்கல்களும் இல்லை என்று நீங்கள் தைரியமாகக் கூறலாம்."
இது இதுவரை கச்சிதமாகப் பலனளித்த ஒரு தந்திரம்.
உங்களிடம் உண்மையில் வேலை செய்யாத ஒரு பதிவு அமைப்பு உள்ளது – பின்னர் மிகக் குறைவான பக்க
விளைவுகள் இருப்பதற்காக உங்களை நீங்களே பாராட்டுகிறீர்கள்.
2018-ல் ARD-யில் ஒளிபரப்பப்பட்ட மற்றொரு நேர்காணலில், பால் எர்லிச் நிறுவனம் தடுப்பூசிகளால் ஏதேனும் கடுமையான பக்க விளைவுகள்
உள்ளனவா என்பதை உண்மையில் அறிய விரும்பவில்லை என்ற ஒரு தொடர்ச்சியான சந்தேகம் இருப்பதாக க்ளாஸ் ஹார்ட்மேன் கூறினார்.
"இந்த எண்ணம் உண்மையிலேயே மனதில் தோன்றுகிறது," என்கிறார் இன்று நாம் பேட்டி காணும் டாக்டர் சோன்ஜா ரைட்ஸ்.
பின்வரும் நேர்காணலில், "கொரோனா தடுப்பூசி" எனப்படும் முற்றிலும் புதிய வகையான தடுப்பூசியை பால் எர்லிச் நிறுவனம் எவ்வாறு
கையாளுகிறது என்பது குறித்த அவரது மதிப்பீட்டைக் கேளுங்கள்.
வணக்கம், டாக்டர் ரைட்ஸ். நீங்கள் இதற்கு முன்பும் இங்கு வந்து, பால் எர்லிச் நிறுவனத்தின் பணிகள் குறித்து கணிசமான அதிருப்தியை
வெளிப்படுத்தினீர்கள். அது பற்றி எங்களிடம் என்ன கூற முடியும்?
ஆம், இது மிகவும் முக்கியமான ஒரு பிரச்சினை, ஏனெனில் ஜெர்மனியில் மருந்துப் பாதுகாப்பின் பாதுகாவலராக இருக்க வேண்டிய இந்த நிறுவனத்தை
மக்கள் நம்பியுள்ளனர், மேலும் இது பொதுவாகத் தடுப்பூசிகளுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதற்கும், மருந்துப் பொருட்கள் மற்றும்
தடுப்பூசிகளின் பாதுகாப்பைக் கண்காணிப்பதற்கும் பொறுப்பாகும்.
ஆம், புதிதாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட எங்களின் புதிய கொரோனா வைரஸ் தடுப்பூசிகளால் இங்கு இது மிகவும் உற்சாகமாக உள்ளது.
இப்போது, 2021-ல், நாம் இந்த, சொல்லப்போனால், மாபெரும் தடுப்பூசித் திட்டத்தை நடத்தியுள்ளோம்.
2021-ல் 130 மில்லியன் டோஸ்கள் செலுத்தப்பட்டதாக நான் நம்புகிறேன்.
இதன் பொருள், பெரும்பாலான மக்கள் இரண்டு முறையும், சிலர் மூன்று முறையும் தடுப்பூசி போட்டுக் கொண்டுள்ளனர்.
இன்றுவரை, 192 மில்லியன் டோஸ்கள் செலுத்தப்பட்டுள்ளன.
இப்போது இந்தத் தடுப்பூசிக்கு, PEI மிகவும் நெருக்கமாகப் பணியாற்றும் ஐரோப்பிய மருந்துகள்
முகமையான EMA-வால் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டுள்ளது.
இருப்பினும், ஜெர்மனியில் மருந்துப் பாதுகாப்பைக் கண்காணிக்கும் பணியை PEI கொண்டுள்ளது.
இப்போது நாம் கண்டறிவது என்னவென்றால், பால் எர்லிச் நிறுவனம் இந்தப் பொருட்களின் அபாயகரமான தன்மையைக் குறித்த
பல அறிகுறிகளைக் கண்டறிந்து தொடராமல் விட்டது என்பதுதான்.
இந்தப் பொருட்களில், கண்ணுக்குத் தெரியும் அசுத்தங்கள் மற்றும் நுண்ணோக்கி மூலம் மட்டுமே தெரியும் அசுத்தங்கள் என
இரண்டுமே இருந்தன என்பதற்குச் சான்றுகள் மற்றும் ஆதாரங்கள் இருந்தன என்று பேராசிரியர்கள் குறிப்பிட்டனர்.
மேலும் PEI, "அதில் எங்களுக்கு ஆர்வமில்லை, நாங்கள் உற்பத்தியாளரின் தகவலை நம்புகிறோம்,
அதை நாங்களாகவே விசாரிப்பதில்லை" என்று கூறியது.
பேராசிரியர்களின் பல குழுக்கள் இருந்தன. பேராசிரியர் பர்கார்ட், மார்ச் 21 அன்று பால் எர்லிச் நிறுவனத்திற்கு,
அசுத்தங்கள் இருந்ததாகவும், அசுத்தங்கள் குறித்த சந்தேகம் இருந்ததாகவும் எழுதியதை நான் அறிவேன்.
பால் எர்லிச் நிறுவனம் அதைப் புறக்கணித்துவிட்டு, ஒன்றும் செய்யவில்லை.
பின்னர் மற்ற பேராசிரியர்கள் இந்தத் தடுப்பூசி கரைசல்களில் மிகவும் மாறுபட்ட நிறமாற்றங்கள் இருப்பதைக் கண்டனர்.
அவர்கள் அங்கே எழுதினர், அது பெர்லினர் ஸைட்டுங்-இல் படமாகவும் சித்தரிக்கப்பட்டது அல்லது ஒரு கட்டுரை வெளிவந்தது.
பால் எர்லிச் நிறுவனம் இந்தக் கடிதத்தைப் பெற்றுக்கொண்டு எதுவும் செய்வதில்லை, நினைவூட்டப்பட்டும் எதுவும் செய்வதில்லை.
மேலும் எந்த விசாரணைகளையோ அல்லது சோதனைகளையோ நடத்தவில்லை.
இது மிகவும் தீவிரமான சந்தேகம் என்று சொல்வதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட வெளியிடப்பட்ட
ஆய்வுகளைக் காண விரும்பினர், குறிப்பாக இந்தப் பொருட்கள் அனைத்தும்... மிகவும் மோசமாக ஆராயப்பட்டவை என்பதால்.
பெரும் பயன்பாட்டிற்காக உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பொருள், ஒப்புதல் ஆய்வில் பயன்படுத்தப்பட்ட ஒன்றிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது.
பால் எர்லிச் நிறுவனம் பக்க விளைவுகளை முழுமையாக ஆராய எல்லா விதமான முயற்சிகளையும்
மேற்கொண்டிருக்க வேண்டியதற்கு இதுவே மேலும் ஒரு காரணம்.
ஒப்புதல் ஆய்வின் போது, முதல் தடுப்பூசி போடப்பட்ட இரவில் எட்டு பேர் இறந்தனர், ஆனால் இந்தத் தகவல் பெரும்பாலானோருக்குத்
தெரியாது, ஏனெனில் அவர்கள் அந்த ஆய்வில் குறிப்பிடப்படவே இல்லை.
இதை சூழ்ச்சி என்றும் அழைக்கலாம்.
அவர்கள் இரண்டாவது தடுப்பூசியையும் பெற்றிருந்த நோயாளிகளை மட்டுமே சேர்த்தனர், பின்னர் தங்கள் ஆராய்ச்சியை நடத்தினர்.
எனவே 1,200-க்கும் மேற்பட்டவர்கள் மாயமாகியுள்ளனர்; அவர்கள் இரண்டாவது டோஸைப் பெறவே இல்லை. எட்டு பேர் இறந்துள்ளனர்.
ஆகவே நான் சொல்ல வருவது என்னவென்றால், இந்தத் தகவல்களை அறிந்திருந்தும் – பால் எர்லிச் நிறுவனம் இந்த விஷயங்களைப்
பற்றி அறிந்திருந்தது – அவர்கள் உடனடியாக முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு கண்காணிப்பு முறையைச் செயல்படுத்தியிருக்க வேண்டும்.
மருத்துவ நடைமுறைகளை நாம் உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும்: நடைமுறையில் நோய் பாதிப்பு எவ்வாறு மாறிக்கொண்டிருக்கிறது?
எத்தனை பக்க விளைவுகள் ஏற்படுகின்றன? தீவிரமான கேள்விகள் மூலம்.
ஆகவே, யார் என்ன அறிக்கை செய்கிறார்கள் என்பதைத் தற்செயலாகச் சரிபார்ப்பதன் மூலம் அல்ல,
மாறாகத் தீவிரமாகக் கேள்விகளைக் கேட்பதன் மூலம்.
ஆனால் மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் இந்த எட்டு பேரை ஒப்புதல் ஆய்விலிருந்து நீக்கியபோது, ஒரு
வகையான தரவுத் திரிபு செய்வதில் உண்மையில் ஈடுபட்டனர்.
அது பால் எர்லிச் நிறுவனம் அல்ல, அது ஃபைசர் நிறுவனமே, அதாவது உற்பத்தியாளர்கள்.
மேலும், உற்பத்தியாளரான ஃபைசர் இதற்குப் பெயர் போனது; ஒப்புதல் ஆய்வுகளைக் கையாண்டதற்காக அமெரிக்காவில்
இதுவரை மூன்று முறை வழக்குத் தொடரப்பட்டு, பல பில்லியன் டாலர்கள் இழப்பீடு செலுத்தப்பட்டுள்ளது.
எனவே, நாம் ஃபைசருடன் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடும்போது, சிறந்த நற்பெயர் கொண்ட ஒரு அறியப்படாத நிறுவனத்துடன் நாம்
அதைச் செய்யவில்லை, மாறாக பலமுறை குற்றச் செயல்களுக்காகத் தண்டிக்கப்பட்ட ஒரு நிறுவனத்துடன் செய்கிறோம்.
இரண்டு பில்லியன் லாபத்தை ஈட்டித் தருவதாக உறுதியளிக்கும், ஆனால் நம்பமுடியாத அபாயங்களையும் கொண்டிருக்கும் ஒரு புதிய தொழில்நுட்பத்தை
உன்னிப்பாக ஆராய்வது இன்னும் முக்கியமாகிறது – அந்த லாபம், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அரசியல்வாதிகளால் வழங்கப்பட்டதுதான்.
போல் எர்லிச் நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த திருமதி கெல்லர்-ஸ்டானிஸ்லாவ்ஸ்கி, தடுப்பூசிப் பிரச்சாரம் தொடங்கிய
14 நாட்களுக்குப் பிறகு, 10 ஜனவரி 2021 அன்று பத்துக்கும் மேற்பட்ட சந்தேகத்திற்கிடமான மரணங்கள் நிகழ்ந்ததாகத் தெரிவித்தார்.
மேலும், ஜூன் 2021 முதல், ஒட்டுமொத்த புள்ளிவிவரங்களில் இறப்புகளில் ஒரு கடுமையான உயர்வைக் காண்கிறோம், இது பூஸ்டர்
செலுத்தப்படும்போது தொடர்ந்து அதிகரித்து, திடீரென உயர்கிறது.
2021 இலையுதிர் காலத்திலிருந்து, இந்த எண்ணிக்கை மீண்டும் கணிசமாக உயரும்.
மேலும், அப்போதிருந்து 2022-ஆம் ஆண்டின் இறுதி வரை, 120,000-க்கும் மேற்பட்ட விளக்க முடியாத கூடுதல் மரணங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன.
120,000-இல், குறைந்தபட்சம் – நாங்கள், மருத்துவ சங்கம், தீர்மானித்தபடி – 100,000-க்கும் மேற்பட்டவை
தடுப்பூசி போடுவதால் ஏற்பட்டவையாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் இதற்கு வேறு எந்த விளக்கமும் எங்களிடம் இல்லை.
மேலும் அத்தகைய சூழ்நிலையில் – இந்த எண்கள் டெஸ்டாடிஸ் எண்கள் எனும் Destatis புள்ளிவிவரங்கள், பொது புள்ளிவிவரங்கள் – பால் எர்லிச்
நிறுவனம், RKI, அனைவரும் நடப்பதை உடனடியாக ஆராய்ந்து, சந்தேகத்தை உறுதிப்படுத்தக்கூடிய அல்லது ஏதேனும் ஒரு வகையில் ஆதரிக்கக்கூடிய
எந்தவொரு தகவலையும் பின்தொடர வேண்டும் என்று கூற வேண்டும்.
ஆனால் நேர்மாறாகவே நடக்கிறது.
வெப்ப அலை எதுவும் இல்லாத போதிலும், இந்த மரணங்களுக்கு திடீரென காலநிலை மாற்றமே காரணம் என்று மக்களுக்குச் சொல்லப்பட்டு,
அவர்கள் சமாதானப்படுத்தப்பட்டு, ஆறுதல் கூறப்படுகிறார்கள்.
எனவே, நாம் மிகவும் சந்தேகத்திற்குரிய ஒரு சூழ்நிலையில் இருக்கிறோம்.
நமது சுகாதார அமைச்சர் அங்கு என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றி நன்கு அறிந்திருக்கிறார் என்பதும்
இந்தச் சூழ்நிலையை சந்தேகத்திற்குரியதாக்குகிறது.
மேலும் அவர் இந்த ஆணையத்திற்கான நிதியை அதிகரிக்கவில்லை.
அவர் அங்கு பதினொரு பேரைத் தொடர்ந்து பணியமர்த்தியதோடு , பக்க விளைவுகள் மற்றும் இறப்புகளின் பல
அறிக்கைகளைச் செயலாக்க மேலும் ஆட்களைப் பணியமர்த்தவும் இல்லை.
EMA-விலும் இதே நிலைதான் ஏற்பட்டுள்ளது, அங்கு தரவுகள் பெருகிவிட்டன, அவர்களால் அதைச் சமாளிக்க முடியவில்லை.
உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றி எந்த விசாரணையும் இல்லை.
மேலும், நீங்கள் அங்கு ஒரு தடுப்பூசி பக்க விளைவைப் பற்றி புகாரளித்ததற்கான
உறுதிப்படுத்தல் கூட உங்களுக்கு பெரும்பாலும் கிடைக்காது.
இதன் பொருள், இந்தத் தடுப்பூசியைப் பற்றி உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை நீங்கள் தெரிந்துகொள்ள
விரும்பவில்லை என்று சந்தேகிக்கக் காரணம் உள்ளது.
ஆம், அந்த எண்ணம் ஒருவருக்கு ஏற்படலாம். என்னால் அதை மறுக்கவும் முடியாது.
சரி, என்னால் அதை உறுதிப்படுத்தவோ, நிரூபிக்கவோ முடியாது, ஆனால் அது நடைமுறையில் வெளிப்படையானது.
அப்படியானால், உங்கள் விசாரணையில், உதாரணமாக, டென்மார்க், அமெரிக்கா மற்றும் ஜெர்மனியில் உள்ள ஒரு சட்ட நிறுவனத்தில் இது
கவனிக்கப்பட்டதாகவும், அந்த நிறுவனம் தடுப்பூசி பாதிப்புக்குள்ளான ஏராளமான மக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகவும்,
மேலும், 15 சதவீத தொகுப்புகளே 95 சதவீத தீவிர பக்க விளைவுகளுக்குக் காரணமாகும் என்றும் ஒரு பதில் உங்களுக்குக் கிடைத்தால்.
அதாவது தொகுதிகள் வேறுபட்டவை.
ஒரு தொகுப்பு வேறுபட்டதாக இருந்தால், அது உடனடியாக சந்தையிலிருந்து திரும்பப் பெறப்பட வேண்டும்.
மேலும் பால் எர்லிச் நிறுவனத்திற்கு ஒரு கோரிக்கை வரும்போது, அப்போது என்ன நடக்கும்?
தொகுதி வேறுபாடுகள் உள்ளன. உங்களால் அதைக் காண முடிகிறதா?
பிறகு அவர்கள், ஒவ்வொரு படிவத்திலும் தொகுப்பு எண்களை உள்ளிட வேண்டும் என்றாலும், பக்க விளைவுகளுடன் தொகுப்பு எண்களைப் பொருத்த
முடியாது என்கிறார்கள்; இல்லையெனில், நீங்கள் அதை முன்கூட்டியே அச்சிட்டு
வைத்திருந்தாலன்றி, தரவுத் தாள் முற்றிலும் வேலை செய்யாது.
ஆனால் அதில் பெரும்பாலானவை ஆன்லைனில் வெளியிடப்படுகின்றன, அதனால் அதைத் தவிர்க்க வழியில்லை.
நீங்கள் தொகுதி எண்ணை உள்ளிடவில்லை என்றால் எதையும் புகாரளிக்க முடியாது.
இந்த வகையில், அத்தகைய ஒரு கோரிக்கையை ஒரு பாதுகாப்புக் கோரிக்கையாக மட்டுமே பார்க்க முடியும்.
பிறகு அவர்கள் கேட்கிறார்கள்: மாசுபாட்டைச் சரிபார்ப்பது பற்றி என்ன?
அறிகுறிகள் இருந்தன: புற்றுநோயை உண்டாக்கும் டி.என்.ஏ மாசுபாடு, மற்ற பொருட்களுடனான மாசுபாடு, பிளாஸ்மிட்களுடனான
மாசுபாடு, இவை அனைத்தும் புற்றுநோயை உண்டாக்குபவை, அல்லது புற்றுநோயை உண்டாக்கும் சாத்தியம் உள்ளவை.
பிறகு பால் எர்லிச் நிறுவனம் கூறுகிறது: இல்லை, நாங்கள் இங்கே தொகுதி சோதனை செய்வதில்லை.
உற்பத்தியில் எல்லாம் சரியாக இருப்பதாக உற்பத்தியாளரின் தகவலை நாங்கள் நம்புகிறோம்.
அப்படியென்றால், எனக்கு எந்த மருந்து கண்காணிப்பும் தேவையில்லை. இது அபத்தமானது.
ஆம்.
உற்பத்தியாளர் சொன்னார், நாங்கள் அதை நம்புகிறோம் என்று சொல்லிக்கொண்டே இருந்தால், கண்காணிப்பு எதற்கு?
இது நம்பமுடியாதது. பால் எர்லிச் நிறுவனத்தில் ஒரு காட்சி ஆய்வு நடத்தப்படுகிறது.
அதாவது நீங்கள் அதைப் பார்க்கிறீர்கள் – நான் சுற்றி மிதக்கும் எந்தக் கட்டிகளையும் காணவில்லை – அதுதான் நடைபெறும் தரப் பரிசோதனை.
இது ஒரு திரைமறைப்பு. இந்த நிறுவனம், உயர் சுகாதார ஆணையத்திற்குள் ஜெர்மனியில் மருந்துப் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக உள்ளது.
மேலும், மருந்துகள் சட்டத்தின்படி, ஒரு பொருள் உறுதியளிக்கப்பட்ட விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை
என்றால், அது சந்தையிலிருந்து திரும்பப் பெறப்பட வேண்டும்.
ஒப்புதல் ஆய்வில் கூறப்பட்டதை விட, ஒரு பொருளுக்கு அதிக பக்க விளைவுகள் இருந்தால், அது
சந்தையிலிருந்து திரும்பப் பெறப்பட வேண்டும்.
இவை அனைத்தும் இங்கே கிடைக்கின்றன.
இந்த விஷயத்தில் முக்கியமானதாக இருக்கக்கூடிய மற்றொரு புள்ளி.
பால் எர்லிச் நிறுவனம் ஒப்புதலுக்காகப் பணியாற்றி வருகிறது. ஒப்புதலுக்கு என்ன
வழங்கப்பட வேண்டும் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும்.
ஒரு தடுப்பூசிக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்படுவதற்கு, புற்றுநோய் ஏற்படாது என்று குறிப்பிடும்
பாதுகாப்புச் சான்றிதழை அனைவரும் வழங்க வேண்டும்.
கருவுறுதல் பாதிக்கப்படவில்லை.
மேலும், மரபணு ரீதியாகத் திறம்படச் செயல்படும் பொருட்களின் விஷயத்தில் – நாம் இங்கு கையாள்பவை அவைதான், தடுப்பூசிகள்
என்று அழைக்கப்பட்டாலும் – மற்றவர்களுக்கு எந்தத் தீங்கும் இல்லை.
ஏனெனில், மரபணுப் பொருள் அப்போது சுவாசத்தின் மூலம் வெளியேறி மற்றவர்களுக்குத் தீங்கு விளைவிக்கக்கூடும்.
இந்த மூன்று பாதுகாப்பு ஆய்வுகளில் எதுவும் EMA அல்லது பால் எர்லிச் நிறுவனத்திற்குக் கிடைக்கவில்லை.
மேலும் பால் எர்லிச் நிறுவனத்திடமிருந்து பின்வருமாறு கூறும் ஒரு பத்திரிகை வெளியீட்டை நீங்கள் எப்போதாவது பெற்றிருக்கிறீர்களா:
பால் எர்லிச் நிறுவனம், ஆய்வுகளை வழங்கும்படி உற்பத்தியாளர்களுக்கு மூன்றாவது முறையாக எச்சரித்துள்ளது. அவை வழங்கப்படவில்லை.
அதனால்தான் அந்த உரிமம் இப்போது ரத்து செய்யப்படுகிறது.
இந்தப் பத்திரிகை வெளியீட்டைப் பெற்றீர்களா? இல்லை.
அவர்களிடமிருந்து இதை எதிர்பார்க்கிறீர்களா? ஆம், நிச்சயமாக. அப்படியென்றால், இந்தப் பத்திரிகை வெளியீடு எங்கே?
ஜெர்மனியில் மருந்துப் பாதுகாப்பை யாரும் உறுதி செய்வதில்லை. இது ஒரு போடெம்கின் கிராமம்.
அது பால் எர்லிச் நிறுவனம்.
ஆம், அந்த மதிப்பீட்டிற்கு மிக்க நன்றி. அது மிகவும் அறிவூட்டுகிறது, மிக்க நன்றி.