ప్రజలు, బీమా ఉన్నవారు మరియు రోగులు గమనించాలి, ఈ వ్యాక్సిన్‌లకు సంబంధించి జర్మనీలో ఔషధ పర్యవేక్షణ పూర్తిగా నిలిచిపోయింది.
కాబట్టి, ఈ ప్రణాళికను స్పష్టంగా అనుసరిస్తున్నది ఒక ఉన్నత ప్రభుత్వ అధికారం: వ్యాక్సిన్ అమ్మకాలకు అంతరాయం కలగకూడదు.
పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లోని డ్రగ్ సేఫ్టీ విభాగానికి మాజీ అధిపతి అయిన డాక్టర్ కెల్లర్-స్టానిస్లావ్స్కీ, సెప్టెంబర్ 2023లో
బ్రాండెన్‌బర్గ్ దర్యాప్తు కమిటీ ముందు, అనేక వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలను నమోదు చేయడంలో జర్మన్
అధికార సంస్థ పూర్తిగా సతమతమైందని అంగీకరించారు.
Kla.TV నివేదించింది . అయితే, కరోనావైరస్ మహమ్మారికి ముందు నుండి, వ్యాక్సిన్ వల్ల కలిగే నష్టాన్ని అవసరమైన
స్థాయిలో పరిశోధించి, నమోదు చేసే తన విధిని పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థ నిర్వర్తించడం లేదనే అనుమానాలు ఉన్నాయి.
డ్రగ్ సేఫ్టీ విభాగంలో పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లో పదేళ్లపాటు పనిచేసిన డాక్టర్ క్లాస్ హార్ట్‌మాన్, ఆ సంస్థ నుండి
నిష్క్రమించారు, ఎందుకంటే ఆరు రెట్లు ఎక్కువ ప్రభావం చూపే టీకాపై అనుమానం వచ్చినప్పుడు, అది ఎంత అసమర్థంగా మరియు చాలా ఆలస్యంగా
స్పందించిందో ఆయన స్వయంగా చూశారు అయితే, ఆ సంస్థ ఆరు రెట్ల వ్యాక్సిన్‌కు సంబంధించిన 'అకస్మాత్తు శిశు మరణ సిండ్రోమ్'
కేసుల పెరుగుదలకు కారణమని అనుమానించినప్పుడు, అది ఎంత అసమర్థంగా మరియు చాలా ఆలస్యంగా స్పందించిందో స్వయంగా చూశారు.
ఆ సమయంలో, ఆశ్చర్యపరిచే సంఖ్యలో శిశువులు రెండు నెలల వయస్సులో మరణించారు – సరిగ్గా మొదటి సాధారణ టీకాలు వేసే వయస్సులో.
ఈ సంబంధాన్ని పరిశోధించడానికి రూపొందించిన ఒక అధ్యయనానికి, వారి సిక్స్-ఇన్-వన్ వ్యాక్సిన్ల వల్ల మరణాలకు
కారణమైన వ్యాక్సిన్ తయారీదారులే ప్రధానంగా నిధులు సమకూర్చారు.
అందువల్ల, ఈ అధ్యయనం ఎటువంటి సంబంధాన్ని కనుగొనలేదు.
ఈ అధ్యయనాన్ని వివరంగా అధ్యయనం చేసిన వ్యాక్సిన్ విమర్శకుడు మరియు రచయిత వోల్ఫ్రామ్ క్లింగెలే, డేటాను మొదటి నుంచీ తారుమారు చేశారని
మరియు తుది 'మూల్యాంకనంలో' మరోసారి అలంకరించారని అంటున్నారు.
జర్మనీలో, పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ వ్యాక్సిన్‌ను ఆమోదించిన తర్వాత, 'స్వయంచాలక నివేదక వ్యవస్థ' అని పిలవబడే
దానిని ఉపయోగించి వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలు నమోదు చేయబడతాయి.
దీని అర్థం, ప్రభావితమైన వ్యక్తులు, వైద్యులు మరియు ఫార్మసిస్టులు ప్రతికూల ఔషధ ప్రతిచర్యలను అధికారికి నివేదించాలి.
2013లో మైఖేల్ లీట్నర్‌తో జరిగిన ఒక ఇంటర్వ్యూలో, క్లాస్ హార్ట్‌మాన్ మాట్లాడుతూ, ఈ స్వయంచాలక రికార్డింగ్ వ్యవస్థ పనిచేయదని
దశాబ్దాలుగానే తెలిసి ఉన్నా – టీకాను సరళమైనదిగా చిత్రీకరించడం కొనసాగించడానికి ఇది ఒక సమర్థనను
అందించడం వల్ల దీనిని ఇప్పటికీ ఉపయోగిస్తున్నారని అన్నారు.
కాబట్టి అతను చెప్పాడు: "మీరు ఎలాంటి సమస్యలను నమోదు చేయకపోతే, వాటిని కనుగొనడానికి మీ వద్ద కేవలం పేలవమైన సాధనాలు మాత్రమే
ఉన్నప్పటికీ, సమస్యలు ఏవీ లేవని మీరు ధైర్యంగా వాదించవచ్చు."
ఇది ఇప్పటివరకు అద్భుతంగా పనిచేసిన ఒక వ్యూహం.
మీకు వాస్తవానికి పనిచేయని ఒక రికార్డింగ్ వ్యవస్థ ఉంది – అయినా దుష్ప్రభావాలు చాలా
తక్కువగా ఉన్నాయని మిమ్మల్ని మీరు మెచ్చుకుంటారు.
2018లో ARDలో ప్రసారమైన మరో ఇంటర్వ్యూలో, క్లాస్ హార్ట్‌మాన్ మాట్లాడుతూ, టీకాలు వేయించడం వల్ల ఏవైనా తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాలు
ఉన్నాయో లేదో తెలుసుకోవాలని పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ నిజంగా కోరుకోవడం లేదనే అనుమానం పదేపదే వ్యక్తమవుతోందని అన్నారు.
"ఈ ఆలోచన నిజంగా మనసులో మెదులుతుంది," అని ఈ రోజు మనం ఇంటర్వ్యూ చేస్తున్న డాక్టర్ సోన్యా రీట్జ్ అన్నారు.
ఈ క్రింది ఇంటర్వ్యూలో, "కొరోనా వ్యాక్సిన్"గా పిలువబడే పూర్తిగా కొత్త రకమైన వ్యాక్సిన్‌ను పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్
ఎలా నిర్వహిస్తోందనే దానిపై ఆమె చేసిన అంచనాను వినండి.
శుభ సాయంత్రం, డాక్టర్ రీట్జ్. మీరు ఇంతకు ముందు ఇక్కడికి వచ్చి, పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థ పనితీరుపై గణనీయమైన అసంతృప్తిని
వ్యక్తం చేశారు. దాని గురించి మీరు మాకు ఏమి చెప్పగలరు?
అవును, ఇది చాలా ముఖ్యమైన విషయం, ఎందుకంటే జర్మనీలో ఔషధ భద్రతకు సంరక్షకుడిగా ఉండవలసిన ఈ సంస్థపై జనాభా ఆధారపడి ఉంది, మరియు
ఇది సాధారణంగా వ్యాక్సిన్‌లకు ఆమోదం ఇవ్వడం మరియు ఔషధ ఉత్పత్తులు, వ్యాక్సిన్‌ల భద్రతను పర్యవేక్షించడం కూడా దీని బాధ్యత.
అవును, ఇప్పుడే ప్రవేశపెట్టిన మా కొత్త కరోనావైరస్ వ్యాక్సినేషన్లతో ఇక్కడ ఇది ప్రత్యేకంగా ఉత్సాహంగా ఉంది.
ఇక ఇప్పుడు, 2021లో, మనం ఈ, చెప్పాలంటే, భారీ టీకా ప్రచారాన్ని నిర్వహించాము.
2021లో 130 మిలియన్ల డోసులు ఇచ్చారని నేను నమ్ముతున్నాను.
దీని అర్థం చాలా మందికి రెండుసార్లు, మరియు కొందరికి మూడుసార్లు టీకాలు వేయబడ్డాయి. ఇప్పటి వరకు, 192 మిలియన్ల డోసులు వేయబడ్డాయి.
మరియు ఇప్పుడు ఈ వ్యాక్సిన్‌కు యూరోపియన్ మెడిసిన్స్ ఏజెన్సీ (EMA) ఆమోదం లభించింది, దీనితో PEI చాలా సన్నిహితంగా పనిచేస్తుంది.
అయినప్పటికీ, జర్మనీలో ఔషధ భద్రతను పర్యవేక్షించే బాధ్యత PEIకి ఉంది.
మరియు ఇప్పుడు మేము కనుగొంటున్నది ఏమిటంటే, ఈ పదార్థాల ప్రమాదకరమైన స్వభావానికి సంబంధించిన అనేక
సూచనలను పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థ అనుసరించడంలో విఫలమైంది.
ఈ పదార్థాలలో, కంటికి కనిపించే మలినాలు మరియు సూక్ష్మదర్శిని కింద కనిపించే మలినాలతో సహా, మలినాలు ఉన్నాయని
ప్రొఫెసర్ల నుండి సూచనలు వచ్చాయి, సాక్ష్యాలు మరియు రుజువులతో.
మరియు PEI తాము దీనిపై ఆసక్తి చూపడం లేదని, తయారీదారుడి సమాచారంపై ఆధారపడతామని మరియు దానిని స్వయంగా పరిశీలించబోమని చెప్పింది.
ప్రొఫెసర్ల బృందాలు అనేకం ఉన్నాయి. మార్చి 21న ప్రొఫెసర్ బర్క్‌హార్డ్ట్, పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌కు అపరిశుద్ధి
ఉన్నాయని, కల్తీ జరిగిందనే అనుమానం ఉందని లేఖ రాశారని నాకు తెలుసు.
పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థ దానిని పట్టించుకోకుండా ఏమీ చేయలేదు.
అప్పుడు ఇతర ప్రొఫెసర్లు ఈ వ్యాక్సిన్ ద్రావణాలలో చాలా భిన్నమైన రంగుమార్పులు ఉన్నాయని గమనించారు.
వారు అక్కడ వ్రాశారు, అది బెర్లినర్ జైటుంగ్ వార్తాపత్రికలో కూడా చిత్రీకరించబడింది లేదా ఒక వ్యాసం ప్రచురించబడింది.
పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఈ లేఖను స్వీకరించి ఏమీ చేయదు, గుర్తు చేస్తే మళ్ళీ ఏమీ చేయదు.
మరియు ఎటువంటి విచారణలు లేదా తనిఖీలు నిర్వహించదు.
ఇది చాలా తీవ్రమైన అనుమానం అని చెప్పడానికి బదులుగా, వారు పీర్-రివ్యూడ్ ప్రచురించబడిన అధ్యయనాలను చూడాలనుకున్నారు, ముఖ్యంగా
ఈ పదార్థాలన్నీ... అత్యంత తక్కువగా పరిశోధించబడినవి కాబట్టి.
బహుళ వినియోగం కోసం ఉత్పత్తి చేయబడిన పదార్థం, ఆమోదం పొందిన అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన దాని కంటే పూర్తిగా భిన్నమైనది.
పౌల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ దుష్ప్రభావాలను పూర్తిగా పరిశోధించడానికి ప్రతి
ప్రయత్నం చేయవలసింది అనేక కారణాలలో ఇది కూడా ఒకటి.
అనుమతి పరీక్ష సమయంలో మొదటి ఇంజెక్షన్ రాత్రి ఎనిమిది మంది చనిపోయారు, కానీ చాలా మందికి ఈ విషయం తెలియదు,
ఎందుకంటే అనుమతి పరీక్షలో వారి గురించి ప్రస్తావించలేదు.
దీనిని తారుమారు అని కూడా పిలవవచ్చు.
వారు కేవలం రెండవ టీకా కూడా తీసుకున్న రోగులను మాత్రమే చేర్చుకుని, ఆ తర్వాత వారి పరిశోధనను నిర్వహించారు.
కాబట్టి 1,200 మందికి పైగా ప్రజలు అదృశ్యమయ్యారు; వారు రెండవ డోసును ఎప్పుడూ తీసుకోలేదు. ఎనిమిది మంది మరణించారు.
కాబట్టి నేను చెప్పాలనుకుంటున్నది ఏమిటంటే, ఈ సమాచారం తెలిసిన తర్వాత – పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌కు ఈ విషయాల గురించి తెలుసు – వారు
వెంటనే పూర్తిగా భిన్నమైన పర్యవేక్షణ వ్యవస్థను అమలు చేసి ఉండాలి.
మనం వైద్య పద్ధతులను నిశితంగా పరిశీలించాలి: ఆచరణలో వ్యాధిభారం ఎలా మారుతోంది?
ఎన్ని దుష్ప్రభావాలు సంభవిస్తాయి? చురుకైన ప్రశ్నల ద్వారా.
కాబట్టి, ఎవరు ఏమి నివేదిస్తున్నారో యాదృచ్ఛికంగా తనిఖీ చేయడం ద్వారా కాకుండా, చురుకుగా ప్రశ్నలు అడగడం ద్వారా.
కానీ మరొక విషయం ఏమిటంటే, ఆమోదం అధ్యయనం నుండి ఈ ఎనిమిది మందిని తొలగించినప్పుడు వారు
వాస్తవానికి ఒక రకమైన డేటా తారుమారులో పాల్గొన్నారు.
అది పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థ కాదు, అది నేరుగా ఫైజర్, అంటే తయారీదారులు.
మరియు తయారీదారు ఫైజర్ దీనికి ప్రసిద్ధి చెందింది; ఆమోదం కోసం జరిపిన అధ్యయనాలను తారుమారు చేసినందుకు
అమెరికాలో దానిపై ఇప్పటికే మూడుసార్లు దావా వేయబడింది, మరియు బిలియన్ల డాలర్ల పరిహారం చెల్లించింది.
కాబట్టి, మనం ఫైజర్‌తో ఒప్పందాలపై సంతకాలు చేస్తున్నప్పుడు, మనం అద్భుతమైన పేరున్న ఒక అజ్ఞాత సంస్థతో కాకుండా, నేరపూరిత
కార్యకలాపాలకు అనేకసార్లు దోషిగా తేలిన ఒక సంస్థతో చేస్తున్నాము.
అందువల్ల, రాజకీయ నాయకులు చెల్లించిన రెండు బిలియన్ పౌండ్ల విలువైన, కానీ అపారమైన ప్రమాదాలను కూడా మోసే ఈ
కొత్త సాంకేతికతను నిశితంగా పరిశీలించడం మరింత ముఖ్యం.
పోల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌కు చెందిన శ్రీమతి కెల్లర్-స్టానిస్లావ్స్కీ, వ్యాక్సినేషన్ ప్రచారం
ప్రారంభమైన కేవలం 14 రోజుల తర్వాత, అంటే 10 జనవరి 2021న పదికి పైగా అనుమానిత మరణాలు సంభవించినట్లు నివేదించారు.
మరియు జూన్ 2021 నుండి, మొత్తం గణాంకాలలో మరణాలలో గణనీయమైన పెరుగుదలను మనం చూస్తాము, బూస్టర్ వేసినప్పుడు ఈ
సంఖ్యలు మరింతగా పెరుగుతూ, నేరుగా పైకి దూకుతున్నాయి.
2021 శరదృతువు నుండి, ఇది మళ్ళీ గణనీయంగా పెరుగుతుంది.
మరియు అప్పటి నుండి 2022 చివరి వరకు, ఇప్పుడు మన వద్ద 120,000 కంటే ఎక్కువ వివరించలేని అదనపు మరణాలు ఉన్నాయి.
120,000, వీటిలో కనీసం – వైద్య సంఘమైన మేము నిర్ధారించినట్లుగా – 100,000 కంటే ఎక్కువ వాక్సినేషన్‌కే
ఆపాదించాలి, ఎందుకంటే దీనికి మా వద్ద వేరే వివరణ లేదు.
మరియు అటువంటి పరిస్థితిలో – ఈ సంఖ్యలు డెస్టాటిస్ సంఖ్యలు , బహిరంగ గణాంకాలు – పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్, RKI, ప్రతి ఒక్కరూ
జరుగుతున్న పరిణామాలను వెంటనే పరిశీలించాలని, మరియు ఆ అనుమానాన్ని ధృవీకరించగల లేదా ఏదైనా రీతిలో
సమర్థించగల ఏదైనా సమాచారాన్ని అనుసరించాలని చెప్పాలి.
మరియు సరిగ్గా వ్యతిరేకంగా జరుగుతుంది.
ప్రజలకు భరోసా ఇస్తున్నారు, పరిస్థితిని తక్కువ చేసి చూపుతున్నారు, మరియు ఎండల తాపం లేనప్పటికీ, ఈ
మరణాలకు అకస్మాత్తుగా వాతావరణ మార్పునే నిందిస్తున్నారు.
కాబట్టి మనం చాలా సందేహాస్పదమైన పరిస్థితిలో ఉన్నాము.
అక్కడ ఏమి జరుగుతోందో మన ఆరోగ్య మంత్రికి బాగా తెలిసినప్పటికీ ఈ పరిస్థితి సందేహాస్పదంగా ఉంది.
మరియు అతను ఈ ప్రాధికార సంస్థకు నిధులను పెంచలేదు.
అతను అక్కడ పదకొండు మందిని ఉద్యోగంలో కొనసాగించాడు మరియు దుష్ప్రభావాలు, మరణాలకు సంబంధించిన అనేక
నివేదికలను ప్రాసెస్ చేయడానికి మరిన్ని మందిని నియమించుకోలేదు.
EMAలో కూడా ఇదే పరిస్థితి తలెత్తింది, అక్కడ డేటా విపరీతంగా పెరిగిపోవడంతో వారు దానిని సమర్థవంతంగా నిర్వహించలేకపోతున్నారు.
నిజంగా ఏమి జరుగుతుందో దానిపై ఎలాంటి విచారణ జరగడం లేదు.
మరియు తరచుగా, మీరు అక్కడ టీకా దుష్ప్రభావాన్ని నివేదించారని మీకు ధృవీకరణ కూడా రాదు.
అంటే, ఈ టీకాతో నిజంగా ఏమి జరుగుతుందో మీరు తెలుసుకోవాలని నిజంగా కోరుకోవడం లేదని అనుమానించడానికి కారణం ఉంది.
అవును, ఆ ఆలోచన మీకు రావచ్చు. నేను దానిని ఖండించలేను కూడా.
సరే, నేను దానిని ధృవీకరించలేను, నిరూపించలేను, కానీ అది ఆచరణలో స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది.
అప్పుడు మీ విచారణకు, ఉదాహరణకు, డెన్మార్క్, అమెరికా మరియు జర్మనీలో వ్యాక్సిన్ వల్ల నష్టం జరిగిన చాలా మందికి ప్రాతినిధ్యం వహించే ఒక
న్యాయ సంస్థలో ఇది గమనించబడిందని, 95 శాతం తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాలకు 15 శాతం బ్యాచ్‌లు కారణమని చెప్పే తరహా సమాధానం వస్తే.
దీని అర్థం బ్యాచ్‌లు వేర్వేరు.
ఒక బ్యాచ్ భిన్నంగా ఉంటే, దానిని వెంటనే మార్కెట్ నుండి తొలగించాలి.
మరియు పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థకు ఒక అభ్యర్థన వచ్చినప్పుడు, అప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది?
బ్యాచ్‌ల మధ్య తేడాలు ఉన్నాయి. మీరు దాన్ని చూడగలరా?
అప్పుడు వారు, బ్యాచ్ నంబర్లను దుష్ప్రభావాలతో సరిపోల్చలేమని అంటారు, వాస్తవానికి వాటిని ప్రతి ఫారమ్‌లో
తప్పనిసరిగా నమోదు చేయాలి, లేకపోతే డేటా షీట్ అసలు పనిచేయదు, మీరు దానిని ముందుగానే ప్రింట్ చేసుకోకపోతే.
కానీ దానిలో ఎక్కువ భాగం ఆన్‌లైన్‌లోనే వస్తుంది, కాబట్టి దానిని తప్పించుకోలేము.
మీరు బ్యాచ్ నంబర్‌ను నమోదు చేయకపోతే దానిని నివేదించలేరు.
ఈ విషయంలో, అటువంటి వాదనను కేవలం ఒక రక్షణాత్మక వాదనగా మాత్రమే చూడవచ్చు.
ఆ తర్వాత వారు అంటారు: కాలుష్యం కోసం తనిఖీ చేయడం సంగతేంటి?
సూచనలు ఉన్నాయి: DNA కల్తీ క్యాన్సర్‌కు కారణమయ్యేది, ఇతర పదార్థాలతో, ప్లాస్మిడ్‌లతో కల్తీ, అన్నీ
క్యాన్సర్‌కు కారణమయ్యేవి, సంభావ్యంగా క్యాన్సర్‌కు కారణమయ్యేవి.
ఆ తర్వాత పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఇలా చెబుతుంది: లేదు, మేము ఇక్కడ బ్యాచ్ టెస్టింగ్ చేయము.
ఉత్పత్తి అంతా సవ్యంగా జరుగుతోందని మేము తయారీదారుడి సమాచారంపై ఆధారపడతాము.
అలా అయితే నాకు మందుల పర్యవేక్షణ కూడా అవసరం లేదు. అది అసంబద్ధం.
అవును.
తయారీదారు చెప్పారని, మనం తయారీదారు చెప్పింది నమ్ముతామనే కదా, అలాంటప్పుడు పర్యవేక్షణ ఎందుకు?
ఇది నమ్మశక్యం కాదు. పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థలో దృశ్య తనిఖీ నిర్వహించబడుతుంది.
అంటే మీరు దాన్ని ఒకసారి చూస్తారు – నాకు చుట్టూ తేలియాడుతున్న ముద్దలు ఏవీ కనిపించడం
లేదు – మరియు జరిగేది ఈ నాణ్యత తనిఖీ మాత్రమే.
ఇది ఒక కప్పిపుచ్చే వ్యూహం. ఉన్నత ఆరోగ్య సంస్థలో భాగంగా, జర్మనీలో మందుల భద్రతను నిర్ధారించడానికే ఈ సంస్థ ఉంది.
మరియు, ఒక పదార్థానికి వాగ్దానం చేసిన ప్రభావం లేకపోతే, దానిని మార్కెట్ నుండి ఉపసంహరించుకోవాలని మందుల చట్టం పేర్కొంటుంది.
ఆమోదపు అధ్యయనంలో పేర్కొన్నట్లుగా, ఒక పదార్థానికి వాగ్దానం చేసిన దానికంటే ఎక్కువ దుష్ప్రభావాలు
ఉంటే, దానిని మార్కెట్ నుండి ఉపసంహరించుకోవాలి.
ఇదంతా ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది.
ఈ విషయంపై ముఖ్యమైన మరో అంశం.
పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆమోదం కోసం కృషి చేస్తోంది. ఆమోదం కోసం ఏమి అందించాలో వారికి తెలుసు.
ఒక టీకాను ఆమోదించడానికి, దానివల్ల క్యాన్సర్ రాదని పేర్కొంటూ ప్రతి ఒక్కరూ ఒక భద్రతా ధృవీకరణ పత్రాన్ని అందించాలి.
గర్భధారణ శక్తి దెబ్బతినలేదు.
మరియు జన్యుపరంగా ప్రభావవంతమైన పదార్థాల విషయంలో – ఇక్కడ మనం వాటితోనే వ్యవహరిస్తున్నాము, వాటిని వ్యాక్సిన్‌లు
అని పిలిచినప్పటికీ – మూడవ పక్షాలకు ఎటువంటి హాని జరగదు.
ఎందుకంటే జన్యుపదార్థం అప్పుడు శ్వాసతో బయటకు వదిలి ఇతరులకు హాని కలిగించవచ్చు.
ఈ మూడు భద్రతా అధ్యయనాలలో ఏదీ EMA లేదా పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌కు అందుబాటులో లేదు.
మరియు పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ నుండి ఇలా పేర్కొంటూ మీకు ఎప్పుడైనా ఒక పత్రికా ప్రకటన అందిందా:
పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థ తయారీదారులకు అధ్యయనాలను అందించాలని మూడవసారి హెచ్చరించింది. అవి అందించబడలేదు.
అందుకే లైసెన్సును ఇప్పుడు రద్దు చేస్తున్నారు.
మీరు ఈ పత్రికా ప్రకటనను అందుకున్నారా? లేదు.
మీరు వాటిని ఆశిస్తారా? అవును, తప్పకుండా. అయితే ఈ పత్రికా ప్రకటన ఎక్కడ ఉంది?
జర్మనీలో మందుల భద్రతను ఎవరూ నిర్ధారించడం లేదు. అది ఒక పోటెంకిన్ గ్రామం.
అది పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థ.
అవును, ఆ అంచనాకు మీకు చాలా ధన్యవాదాలు. అది చాలా విజ్ఞానదాయకం, మీకు చాలా ధన్యవాదాలు.