पब्लिक सर्विस ब्रॉडकास्टिंग, या संक्षेप में ÖRR, ने पहले कभी इतनी नकारात्मक सुर्खियाँ नहीं बटोरीं जितनी पिछले साल बटोरीं।
और घोटाले जारी हैं। अधिक से अधिक दर्शक अपनी नाराज़गी व्यक्त कर रहे हैं। सबसे बढ़कर, भीतर से भी असंतोष है।
कर्मचारी अब अपनी-अपनी प्रसारण कंपनियों के पीछे खड़े नहीं रह रहे हैं। प्रतिरोध बढ़ रहा है।
जिन्हें चुप कराया गया था, वे बाहर और भी ज़ोर से चिल्ला रहे हैं और उन्हें दिन-ब-दिन अधिक सुना और समझा जा रहा है।
सार्वजनिक प्रसारण के आत्म-विनाश के कारण स्पष्ट हैं।
यह बहुत पहले से ही अपना जनादेश पूरा करना बंद कर चुका है। सार्वजनिक सेवा प्रसारण का प्राथमिक कर्तव्य
राज्य मीडिया संधि में स्पष्ट रूप से परिभाषित है:
अपने जनादेश को पूरा करते समय, सार्वजनिक सेवा प्रसारक संवैधानिक व्यवस्था से, और विशेष रूप से पत्रकारिता के मानकों से बँधे होते
हैं, विशेषकर स्वतंत्र, वस्तुनिष्ठ, सत्यपूर्ण और व्यापक जानकारी तथा रिपोर्टिंग सुनिश्चित करने के
साथ-साथ व्यक्तिगत अधिकारों का सम्मान करने के संबंध में।
इसके अलावा, उन्हें अपनी सार्वजनिक सेवा प्रोफ़ाइल के अनुरूप वस्तुनिष्ठता और निष्पक्षता के सिद्धांतों का सम्मान करना
चाहिए और अपनी प्रस्तुतियों में यथासंभव विषयों और विचारों की व्यापक श्रृंखला को संतुलित तरीके से प्रस्तुत करना चाहिए।
कागज़ पर यह ऐसा दिखता है। और व्यवहार में यह ऐसा दिखता है:
उद्देश्यपूर्ण और निष्पक्ष …?
ताज़ा घोटाला: NDR का राजनीतिक शो "Die 100" (द 100)। 100 नागरिक, जिन्हें औसत जर्मन समाज का प्रतिनिधित्व करना था,
असमान रूप से वामपंथी पार्टियों के सदस्य, राजनेता और यहां तक कि अतिरिक्त कलाकार या अभिनेता निकले।
कार्यक्रम का शीर्षक, "क्या एएफडी वास्तव में लोकतंत्र के लिए एक समस्या है?", सूक्ष्म रूप से अत्यधिक छलपूर्ण है –
लेकिन किसी भी तरह से निष्पक्ष, तटस्थ या वस्तुनिष्ठ नहीं है।
यह तथ्य कि प्रसारण की तारीख ठीक ब्रैंडेनबर्ग में होने वाले राज्य चुनावों से एक सप्ताह पहले पड़ती है, जो संघीय
राजनीति के लिए भी अत्यंत महत्वपूर्ण हैं, यह दर्शाता है कि यात्रा किस ओर ले जानी चाहिए।
हाल ही में 500 से अधिक स्थापित पत्रकारों पर किए गए एक अध्ययन में, एक भी उत्तरदाता ने यह नहीं कहा कि वे
AfD के मतदाता हैं या AfD के प्रति कोई लगाव रखते हैं।
दास एर्स्टे (ARD) में स्वयंसेवकों के एक सर्वेक्षण से पता चला कि 92 प्रतिशत (!) ग्रीन-रेड-रेड को वोट देते हैं।
जब संपादकों की प्राथमिकताएँ लाइसेंस शुल्क देने वालों की प्राथमिकताओं से इतनी व्यापक रूप से भिन्न होती हैं, तो
प्रसारण का जनादेश पूरा करना व्यावहारिक रूप से असंभव हो जाता है।
अनिवार्य शुल्कों का दुरुपयोग
सार्वजनिक प्रसारक बर्लिन-ब्रैंडेनबर्ग, या संक्षेप में RBB, को घेरने वाला घोटाला सिर्फ पूर्व निदेशक
पेट्रीसिया श्लेसिंगर की वेतन में 16 प्रतिशत (!) की वृद्धि से €303,000 तक पहुंचने के बारे में नहीं था।
धीरे-धीरे, यह सार्वजनिक जानकारी में आ गया कि उच्चतम स्तर पर क्या मंजूर किया गया था: - अतिरिक्त बोनस - श्लेसिंगर के पति गेहरार्ड
स्पोर्ल के लिए संदिग्ध परामर्श अनुबंध - कार्यकारी सुइट का नवीनीकरण - €145,000 मूल्य की
मसाज सीटों वाली एक शानदार ऑडी A8 कंपनी कार।
कहा जाता है कि सुश्री श्लेसिंगर ने उन दो चालकों का उपयोग न केवल व्यावसायिक कामों के लिए बल्कि निजी कामों के लिए भी किया।
डीटर वुल्फ, आरबीबी प्रशासनिक बोर्ड के अध्यक्ष, जो मेसे बर्लिन के पर्यवेक्षी बोर्ड के अध्यक्ष भी थे, पर आरोप है कि
उन्होंने मेसे बर्लिन और श्लेसिंगर के पति गेर्हार्ड स्पोर्ल के बीच €100,000 मूल्य का एक परामर्श अनुबंध शुरू किया।
इसके अतिरिक्त, जिन कई रियल एस्टेट विशेषज्ञों के साथ वुल्फ का व्यावसायिक संबंध था, उन्हें सार्वजनिक प्रसारक की
केंद्रीय निर्माण परियोजना, डिजिटल मीडिया हाउस, के लिए परामर्श अनुबंध प्राप्त हुए बताए जाते हैं।
इस निर्माण परियोजना की लागत की प्रारंभिक अनुमानित राशि 60 मिलियन यूरो थी। यह अविश्वसनीय रूप से 311 मिलियन यूरो तक बढ़ गई।
दिसंबर 2022 में डिजिटल मीडिया हाउस की योजना को बंद कर दिया गया – लेकिन बिना किसी कीमत के नहीं।
परियोजना को रोके जाने के बाद भी बड़ी रकम खर्च होती रही।
परियोजना की योजना, तैयारियों और परियोजना कार्य में लगभग 32 मिलियन यूरो का निवेश किया गया है।
बिजनेस इनसाइडर के अनुसार, शुल्क देने वालों को अब "डिस्पोजेबल प्लानिंग" की लागत और योजना स्थगन के कारण
€8.8 मिलियन के नुकसान के दावों का सामना करना पड़ रहा है।
राज्य मीडिया संधि में यह प्रावधान है: "सार्वजनिक प्रसारकों को सामान्य आर्थिक हित की
सेवाएँ प्रदान करने का दायित्व सौंपा गया है ".
यह मानक फिल्महाउस कोलोन पर भी लागू होता है। अनुमानित €130 मिलियन के बजाय, यह राशि अब €240 मिलियन है।
इस समय, आप खुद से पूछ रहे होंगे: अगर मैं इस तरह से काम करूँ तो क्या होगा?
तो कृपया अपनी सीटबेल्ट बाँध लें, क्योंकि चीजें थोड़ी और नाजुक होने वाली हैं: अपनी ही बयान के अनुसार, सुश्री
श्लेसिंगर ने अपने फ्लैट पर कुल नौ कैटर किए गए डिनरों को व्यावसायिक भोजन के रूप में बिल किया।
सरल भाषा में: शुल्कदाता ने निजी आवास में मेहमानों के लिए खानपान का भुगतान किया। मेहमानों के नाम प्रकट नहीं किए गए।
सार्वजनिक प्रसारण की चमकदार आड़ के पीछे की संक्षिप्त झलक बस इतनी ही।
सत्यपूर्ण और व्यापक जानकारी …?
जब सामग्री की बात आती है, तो मज़ा पूरी तरह से खत्म हो जाता है।
बहुत प्रशंसित गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता, जो सार्वजनिक सेवा प्रसारण की आवश्यकता का मुख्य तर्क है, गहराई से हिल रही है, और
इसकी सत्यनिष्ठा में विश्वास गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो रहा है।
ÖRR कर्मचारी या राजनेता जो "यादृच्छिक राहगीर" के रूप में साक्षात्कार देते हैं, नियमित रूप से
ऑनलाइन नाराज़गी, उपहास और द्वेष का कारण बनते हैं।
याद दिलाने के लिए, सार्वजनिक सेवा प्रसारण विशेष रूप से स्वतंत्र, तथ्यात्मक, सत्यपूर्ण और व्यापक जानकारी एवं रिपोर्टिंग सुनिश्चित
करने के लिए स्थापित किया गया था इसके अलावा, वस्तुनिष्ठता और निष्पक्षता के सिद्धांतों का सम्मान करने और
यथासंभव अधिक से अधिक विषयों और विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला को संतुलित तरीके से प्रस्तुत करने के लिए।
सुपरमार्केट में गुज़र रहा एक ग्राहक किसी भी "AfD बाजरा" नहीं चाहता। पृष्ठभूमि: एक बाजरा उत्पाद को एक जैविक सुपरमार्केट से
हटाया जाना था क्योंकि वह एक AfD प्रबंध निदेशक द्वारा समर्थित था।
अगर इसे ऐसे रवैये वाले किसी व्यक्ति, यानी AfD का कोई सदस्य जो पद पर भी है, ने बनाया हो, तो मैं इसे खरीदना नहीं
चाहता, और इसलिए अच्छा है कि इसे यहाँ बस पेश ही नहीं किया जाता।
अन्यथा, मुझे इसे खरीदने का जोखिम उठाना पड़ेगा। और मैं AfD बाजरा नहीं खाना चाहता।
मोनिका लाज़ार, एक यादृच्छिक रूप से साक्षात्कार की गई ग्राहक, वास्तविक जीवन में ग्रीन पार्टी की
बुंडेस्टाग सदस्य थीं और गृह मामलों की समिति की सदस्य थीं।
RBB ने उन साइकिल चालकों का साक्षात्कार लिया जो संयोग से गुजर रहे थे और जानना चाहता था कि वे
"पॉप-अप साइकिल लेन" के बारे में क्या सोचते हैं।
जो व्यक्ति साइकिल चलाते हुए गुजर रहा है, वह ग्रीन पार्टी के परिवहन राजनेता जॉर्ज कोस्लर हैं।
वह इस तरह के और साइकिल मार्गों के निर्माण का स्वागत करता है। किसको आश्चर्य है?
जॉर्ज कोस्लर ग्रीन पार्टी के परिवहन राजनेता हैं, जो बर्लिन प्रतिनिधि सभा में आधारित हैं।
फ्रैंकफ़र्ट में "Demo gegen Rechts" (दक्षिणपंथ के खिलाफ प्रदर्शन) पर एक रिपोर्ट में एक कार्यकर्ता
का परिचय दिया गया और उसका साक्षात्कार लिया गया।
वह कहती हैं: "सभी हाशिए पर रखे गए समूह जिन्हें 'वोक' कहकर खारिज कर दिया जाता है वे लोग
हैं जिन्हें उस समय जीवित नहीं रहना चाहिए था।"
हालाँकि, कहीं भी ऐसा कोई संकेत नहीं है कि हदीजा हरुना-ओएलकर हेस्सिशेर रुंडफंक की कर्मचारी हैं।
एक ग्राहक पेनी के अभियान पर चर्चा कर रहा है, जिसका उद्देश्य जलवायु अधिभार के साथ उत्पादों की कीमत बढ़ाना है।
उसे यह पसंद है क्योंकि यह आपको सोचने पर मजबूर करता है।
मुझे यह पसंद है क्योंकि यह आपको सोचने पर मजबूर करता है।
हालाँकि, हन्ना मर्टेंस सिर्फ एक आम पेनी ग्राहक नहीं हैं, बल्कि वेस्टडॉयचर रुंडफंक में एक प्रस्तोता हैं।
संयोगवश, इन रिपोर्टों के अधिकांश मूल स्रोत हटा दिए गए या बदल दिए गए हैं।
अदालत में ÖRR को हार: जन बöhmermann अपने "ZDF मैगज़ीन रोयाले" के साथ ट्रैफ़िक लाइट गठबंधन के सबसे महत्वपूर्ण सहयोगियों
में से एक बन गए हैं, जिसे कई लोग घृणित और अमानवीय मानते हैं।
उसने नैन्सी फेसर को एक ऐसे सरकारी कर्मचारी के बारे में मानहानिकरक सार्वजनिक निंदा प्रदान की जिसे वह
नापसंद करती थी। वह उसे पद से हटाने में सक्षम थी।
हालाँकि, जैसा कि FOCUS Online ने रिपोर्ट किया, म्यूनिख क्षेत्रीय न्यायालय ने उन्हें और ZDF को "एक स्पष्ट थप्पड़" दिया।
न्यायाधीश ने पाया कि अर्ने शॉनबोहम के रूसी खुफिया सेवाओं से कथित संबंधों पर की गई रिपोर्टिंग झूठी थी।
प्रसिद्ध संवैधानिक कानून विशेषज्ञ उलरिच वोसगराउ ने नवंबर 2023 की शुरुआत में पॉट्सडैम में राजनीतिक रूप
से इच्छुक उद्यमियों की एक निजी बैठक में भाग लिया।
आंशिक रूप से सरकारी वित्त पोषित प्लेटफ़ॉर्म "करेक्टिव" ने इस पर एक कथित रिपोर्ट प्रकाशित की।
निर्वासित करना और वान्सी सम्मेलन जैसे रणनीतिक रूप से रखे गए ट्रिगर शब्दों, व्यक्तिगत टिप्पणियों, झूठे संबंधों आदि के माध्यम
से लेखकों ने एक गुप्त "मास्टर प्लान" की भयावह कल्पना पेश की, जिसके तहत जर्मन नागरिकों को उनकी 'जातीयता' के आधार पर निष्कासित
किया जाना था। इसने पूरे देश में आक्रोश का तूफ़ान खड़ा कर दिया।
सभी प्रमुख शहरों में रैलियाँ हुईं और चांसलर से लेकर सभी प्रमुख राजनेताओं के बयान दिए गए।
Vosgerau ने कानूनी रूप से जवाबी कार्रवाई की। लेख में Correctiv के दावों का समर्थन करने के लिए "न तो
कोई सार्थक उद्धरण थे और न ही कोई अन्य साक्ष्य" थे।
यह लंबे समय से स्पष्ट है कि कथित 'गुप्त योजना' कभी अस्तित्व में ही नहीं थी।
लेकिन क्या Correctiv, राजनेताओं और मीडिया को शामिल करने वाली कोई गुप्त योजना थी? ऐसा
बहुत कुछ है जो यह संकेत देता है कि ऐसा ही था।
अदालतों ने कथित रूप से नियोजित बड़े पैमाने पर निर्वासन से जुड़े घोटाले के संबंध में गलत रिपोर्टिंग करने से क्रेक्टिव प्लेटफ़ॉर्म
और सार्वजनिक प्रसारण संस्थानों दोनों को प्रतिबंधित कर दिया है।
मीडिया दिग्गज लड़खड़ा रहा है!
सार्वजनिक प्रसारण पर दबाव इतना बढ़ गया है कि लंबे समय से लंबित GEZ लाइसेंस शुल्क वृद्धि की मांगें पूरी तरह से शांत हो गई हैं।
ऐसा करते हुए, आयोग ने प्रसारकों की वित्तीय आवश्यकताओं का निर्धारण करने के लिए वसंत 2024 में एक महत्वपूर्ण
वृद्धि का आह्वान किया। प्रसारक इससे कहीं अधिक चाहते थे।
और अचानक: "जंगल में महान मौन।" कोई हिलता नहीं। धनुष बहुत ज़्यादा खींच लिया गया है। विशालकाय लड़खड़ाता है।
सार्वजनिक प्रसारण अब अपने घोटालों से दूर नहीं रह सकता।
अक्टूबर 2024 में, राजनेताओं को, या अधिक सटीक रूप से, लीपज़िग में मंत्री-अध्यक्षों के सम्मेलन को, अपना रंग
दिखाना पड़ा और एक कट्टरपंथी सुधार योजना को अपनाना पड़ा।
शायद जो अभी भी बचाया जा सकता है, उसे बचाने के लिए:
वर्ष के अंत में प्रसारण लाइसेंस शुल्क में वृद्धि को रोक दिया गया है।
रैखिक विशेष-रुचि चैनलों का आधा हिस्सा रद्द किया जाना है, जिनमें Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo और KiKA शामिल हैं।
हर तीन में से एक रेडियो स्टेशन बंद किया जाएगा
"स्पोर्ट" के लिए लागतें ARD और ZDF के कुल व्यय के पाँच प्रतिशत तक सीमित हैं।
टेलीविजन स्टेशन के अधिकारियों के वेतन को सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन के अनुरूप किया जाना है।
Kla.TV ने हाल ही में एक सर्वेक्षण में नागरिकों को इन विलासितापूर्ण भुगतानों का सामना कराया।
और यहाँ एक हालिया अपडेट है: WDR के निदेशक टॉम बुह्रो सेवानिवृत्त हो रहे हैं।
वार्षिक वेतन €433,200 के साथ, 64 वर्षीय को प्रति माह लगभग €25,000 का अधिकार है।
उनकी भविष्य की पेंशन की कुल लागत €4.527 मिलियन होने की उम्मीद है।
अंततः, उलरिच वोसगेराउ को बोलने का अवसर मिला है। अपनी पुस्तक "Die Herrschaft des Unrechts" (अन्याय का शासन)
में, उन्होंने इस संबंध को इस प्रकार संक्षेपित किया है:
राजनीतिक और मीडिया अभिजात वर्ग आम तौर पर मौलिक राजनीतिक मुद्दों पर एक साथ रहते हैं ; वे एक राजनीतिक-मीडिया परिसर बनाते
हैं, एक समानांतर समाज जो समाज के उच्चतम तबकों में स्थित है।
Kla.TV ने पहले ही इस वैश्विक एजेंडा को कई मौकों पर उजागर किया है।
मीडिया अपने स्वार्थों के लिए लोगों और राष्ट्रों को नियंत्रित करने का मुख्य साधन है।
हालाँकि जैसे-जैसे नाटकीय परिणाम अधिक स्पष्ट होते जा रहे हैं, अधिक से अधिक लोग अपनी आँखें खोल रहे हैं और
उस विनाशकारी खेल को पहचान रहे हैं जो खेला जा रहा है।
यदि आप बोने और काटने के सिद्धांत पर विचार करें, तो यह उसी तरह ही होना चाहिए।
क्योंकि सार्वजनिक सेवा प्रसारण ने लंबे समय से उस 'गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता' के बीज बोना
बंद कर दिया है, जिसके लिए इसे बनाया गया था।
हमें खुशी होगी यदि आप इस कार्यक्रम को देखने के बाद मुख्यधारा के मीडिया द्वारा हमें परोसी जा
रही सामग्री पर अधिक आलोचनात्मक दृष्टि डालें।
और एक और अनुरोध: यदि आप कोई असंगतताएं देखें, तो कृपया हमें पर लिखने में संकोच न करें , क्योंकि एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें जनसंचार
माध्यम असाधारण रूप से परिश्रमी और ईमानदार होते हैं – अर्थात् जब उनकी असंगतियों के मूल स्रोतों को हटाने या बदलने की बात आती है।
लेकिन जितनी अधिक आँखें देख रही हैं, उतनी ही तेज़ी से उनके कार्य उजागर हो जाते हैं।