A közszolgálati műsorszolgáltatás, vagy röviden ÖRR, még soha nem került annyi negatív címlapra, mint tavaly.
És a botrányok folytatódnak. Egyre több néző ad hangot nemtetszésének. Mindenekelőtt belülről forrong.
A munkavállalók egyre inkább már nem támogatják saját műsorszolgáltatóikat. Az ellenállás egyre nő.
Azok, akiket elhallgattak, egyre hangosabban kiabálnak odakint, és egyre inkább meghallják és megértik őket.
Mert a közszolgálati műsorszolgáltatás önfelszámolásának okai nyilvánvalóak.
Már régóta nem teljesíti megbízatását. A közszolgálati műsorszolgáltatás legfőbb feladatát az
államközi médiaszerződés kristálytisztán meghatározza:
"A közszolgálati műsorszolgáltatók megbízatásuk teljesítése során kötelesek betartani az alkotmányos rendet és különösen az
újságírói normákat, különösen a független, tényszerű, igaz és átfogó tájékoztatás és tudósítás, valamint
a személyiségi jogok tiszteletben tartása érdekében.
Ezenkívül tiszteletben kell tartaniuk a közszolgálati profilnak megfelelő objektivitás és pártatlanság elvét, és
a témák és vélemények lehető legszélesebb körét kiegyensúlyozottan kell bemutatniuk műsoraikban."
Ez áll a papíron. A gyakorlatban pedig így néz ki:
Objektív és pártatlan ...?
Legújabb botrány: az NDR "Die 100" című politikai műsora. A 100 polgár, akiknek a német társadalom átlagát
kellene képviselniük, aránytalanul sok baloldali párttag, politikus, sőt statiszták vagy színészek.
A műsor címe "Az AfD valóban probléma a demokrácia számára?" finoman szólva is erősen manipulatív - de
semmiképpen sem tisztességes, pártatlan vagy objektív.
Az a tény, hogy az adás időpontja pontosan a brandenburgi tartományi választások előtti hétre esik,
amelyek szövetségi politikai szempontból is rendkívül fontosak, mutatja, hová kell eljutnunk.
Egy több mint 500 befutott újságíró körében végzett nemrégiben készült felmérésben egyetlen válaszadó sem állította, hogy
AfD-szavazó lenne, vagy szoros kapcsolatban állna az AfD-vel.
Az ARD televíziós csatorna gyakornokai körében végzett felmérés szerint 92 (!) százalék szavazott zöld-piros-pirosra.
Ha a szerkesztők preferenciái ennyire nyilvánvalóan eltérnek az engedélydíjfizetők preferenciáitól, akkor gyakorlatilag
lehetetlen teljesíteni a műsorszolgáltatási megbízatást.
A kötelező díjak elherdálása
A Berlin-Brandenburgi közszolgálati műsorszolgáltatónál, röviden RBB-nél kirobbant botrány nem csak a korábbi
igazgató, Patricia Schlesinger fizetésének 16 százalékos (!), 303 000 euróra történő emeléséről szólt.
Fokozatosan nyilvánosságra került, hogy mit engedélyeztek a felső vezetésben: - további prémiumok - kétes tanácsadói szerződések
Schlesinger férjének, Gerhard Spörlnek - a vezetői emelet felújítása - egy luxus Audi A8-as
cégautó masszázsülésekkel 145 000 euró értékben.
Schlesinger asszony állítólag nemcsak üzleti, hanem magánügyek intézésére is használta a két sofőrt.
Dieter Wolf, az RBB igazgatótanácsának elnöke és egyben a Messe Berlin felügyelőbizottságának elnöke állítólag 100 000
euró értékű tanácsadói szerződést kezdeményezett a Messe Berlin és Gerhard Spörl, Schlesinger férje között.
Ezenkívül állítólag több olyan ingatlanszakértő, akikkel Wolf üzleti kapcsolatban állt, tanácsadói megbízást
kapott a közszolgálati műsorszolgáltató egyik központi építési projektjére, a Digitális Médiaházra.
Az építési projekt költségeit eredetileg 60 millió euróra becsülték. Ezek a költségek
hihetetlenül magasra, 311 millióra emelkedtek.
A digitális médiaközpont tervezése 2022 decemberében megszűnt - de nem ingyen. Még a
projekt törlése után is nagy összegeket költöttek.
A projekt tervezésébe, előkészítésébe és a projektmunkákba mintegy 32 millió eurót fektettek be.
A "Business Insider" szerint a tervezési befagyasztás miatt az engedélydíjfizetőkre hárulnak az "eldobott
tervezés" költségei és a 8,8 millió eurós kártérítési igények.
Az államközi médiaszerződés kimondja: "A közszolgálati műsorszolgáltatókat általános gazdasági
érdekű szolgáltatások nyújtásával bízzák meg ".
Ez a mérce a Filmhaus Kölnre is vonatkozik. A becsült 130 millió euró helyett most 240 millió euróról beszélnek.
Ezen a ponton felteheted magadnak a kérdést: Mi lenne, ha én is így viselkednék?
Akkor kérem, kössék be a biztonsági öveiket, mert most egy kicsit kényesebb lesz a helyzet: Saját bevallása szerint
Schlesinger asszony összesen kilenc vacsorát számlázott ki üzleti ebédként a lakásában, cateringgel együtt.
Egyszerűbben fogalmazva: az engedélyt fizető fizetett a magánlakásban lévő vendégek
étkeztetéséért. A vendégek nevét nem árulták el.
Ennyit a közszolgálati műsorszolgáltatás fényes homlokzata mögé való bepillantásról.
Igazságosan és átfogóan tájékoztatva ...?
Amikor a tartalomra kerül a sor, a szórakozásnak teljesen vége.
A hangosan dicsért minőségi újságírás, a közszolgálati műsorszolgáltatás szükségessége melletti legfőbb érv, mélyen
megrendült, és a komolyságába vetett bizalom súlyosan sérült.
Az ÖRR alkalmazottai vagy politikusai, akik "véletlen járókelőként" adnak interjút, rendszeresen
neheztelést, gúnyt és rosszindulatot váltanak ki az interneten.
Emlékeztetőül, a közszolgálati műsorszolgáltatást különösen azért hozták létre, hogy biztosítsa a független, tényszerű, igaz és
átfogó tájékoztatást és tudósítást Továbbá, hogy tiszteletben tartsa az objektivitás és a pártatlanság
elvét, és hogy a témák és vélemények lehető legszélesebb körét kiegyensúlyozott módon mutassa be.
A szupermarketben "véletlenül" arra járó vásárló nem akar "AfD kölest". Háttér: Egy köles terméknek el kellene
tűnnie egy biopiacról, mert egy AfD-s ügyvezető állt mögötte.
"Ha valaki ilyen hozzáállással, tehát egy AfD-s, aki ráadásul hivatalban van, gyártja, akkor nem akarom
megvenni, és ezért jó, hogy itt egyszerűen nem kínálják.
Ellenkező esetben fennáll a veszélye annak, hogy megveszem. És nem akarok AfD kölest enni."
A véletlenül megkérdezett ügyfél, Monika Lazar a Bundestag zöldpárti képviselője és a belügyi bizottság tagja volt.
Az RBB megkérdezte a véletlenül arra járó kerékpárosokat, és arra volt kíváncsi, mit gondolnak a "felugró kerékpárutakról".
A férfi, aki történetesen éppen arra kerékpározik, Georg Kössler, a zöldek közlekedési politikusa.
Üdvözli, hogy több ilyen típusú kerékpárút létesüljön. Ki lepődött meg?
Georg Kössler zöld közlekedési politikus, aki a berlini képviselőházban foglal helyet.
A frankfurti "tüntetés a jobboldal ellen" című riportban egy aktivistát mutattak be és készítettek vele interjút.
Azt mondja: "Az összes marginalizált csoport, amelyet "éberként" kezelnek azok az emberek,
akiknek akkoriban már nem szabadott volna élniük".
Sehol sincs azonban arra utaló jel, hogy Hadija Haruna-Oelker a Hessischer Rundfunk alkalmazottja lenne.
Egy vásárló beszél a Penny-kampányról, amely az éghajlati feláras termékek árának emelését célozza.
Szerinte ez azért jó, mert elgondolkodtat.
"Szerintem azért jó, mert elgondolkodtat."
Hannah Mertens azonban nem egy véletlenszerű Penny-vásárló, hanem a Westdeutscher Rundfunk műsorvezetője.
Egyébként: A jelentések eredeti forrásainak nagy részét törölték vagy megváltoztatták.
Az ÖRR vereséget szenved a bíróságon: Jan Böhmermann a sokak által botrányosnak és embertelennek tartott "ZDF
Magazin Royale" című műsorával a közlekedési lámpakoalíció egyik legfontosabb szövetségesévé vált.
Nancy Faeser egy általa nem kedvelt köztisztviselőt rágalmazó nyilvános feljelentéssel látott el.
A nőnek sikerült eltávolítania őt a hivatalából.
A FOCUS-online beszámolója szerint azonban a müncheni tartományi bíróság "egyértelmű pofont adott neki és a ZDF-nek":
A bíró megállapította, hogy az Arne Schönbohm állítólagos orosz titkosszolgálatokhoz
való közelségéről szóló tudósítás hamis volt".
A neves alkotmányjogász, Ulrich Vosgerau 2023. november elején Potsdamban részt vett a
politikailag érdekelt vállalkozók zártkörű találkozóján.
Az államilag finanszírozott "Correctiv" platform egy állítólagos jelentést tett közzé erről.
Stratégiailag elhelyezett kiváltó szavakkal, mint a deportálás és a Wannsee-konferencia, szubjektív megjegyzésekkel, hamis
asszociációkkal stb. a szerzők egy titkos "főterv kísértetét idézték fel a német állampolgárok "etnikai
hovatartozásuk" alapján történő kiutasítására". Ez országos felháborodási vihart váltott ki.
Minden nagyobb városban gyűlések voltak, és a szövetségi kancellártól lefelé minden vezető politikus felszólalt.
Vosgerau jogi védekezést nyújtott be. A cikk "sem érdemi idézeteket, sem más
bizonyítékot" nem tartalmazott a Correctiv állításaira.
"Már régóta világos, hogy az állítólagos "titkos terv" soha nem létezett.
De vajon volt-e titkos terv a Correctiv, a politikusok és a média részéről? Sok minden utal arra, hogy igen."
A bíróságok megtiltották mind a Correctiv platformnak, mind a közszolgálati műsorszolgáltatóknak, hogy "hamis
híreket közöljenek az állítólagosan tervezett tömeges kitoloncolások körüli botrány kapcsán".
A médiaóriás megingott!
A közszolgálati műsorszolgáltatásra nehezedő nyomás olyannyira megnőtt, hogy a régóta
esedékes GEZ-emelés követelése teljesen elhallgatott.
2024 tavaszán a műsorszolgáltatók pénzügyi szükségleteit meghatározó bizottság jelentős emelésre
szólított fel. A műsorszolgáltatók sokkal többet akartak.
És hirtelen: "A nagy csend az erdőben". Senki sem mozdul. Az íj túlságosan túl van feszítve. Az óriás megtántorodik.
A közszolgálati műsorszolgáltatás nem ülheti tovább ki a botrányokat.
2024 októberében a politikusoknak, pontosabban a miniszterelnökök lipcsei konferenciájának színt kellett
vallania, és radikális reformtervet kellett elfogadnia.
Valószínűleg azért, hogy megmentsük, ami még megmenthető:
Az engedélyezési díj évfordulós emelését leállították
A lineárisan sugárzott kiemelt műsorok fele megszűnik, például a Tagesschau24, a Phoenix, a ZDFneo és a KiKA.
Minden harmadik rádióállomás megszüntetése
A "Sport" költségeit az ARD és a ZDF összes kiadásának öt százalékában maximálják.
A műsorszolgáltatók főnökeinek fizetését harmonizálni kell a közszféra vezetőinek fizetésével.
A Kla.TV nemrégiben egy felmérésben szembesítette a polgárokat ezekkel a luxusfizetésekkel.
És itt egy friss kiegészítés: Tom Buhrow, a WDR igazgatója nyugdíjba vonul.
A 64 éves férfi 433 200 eurós éves fizetésével állítólag havonta mintegy 25 000 euróra jogosult.
A jövőbeni nyugdíja valószínűleg összesen 4,527 millió euróba fog kerülni.
Végül Ulrich Vosgerau kapja meg a szót. Az igazságtalanság uralma című könyvében a
következőképpen foglalja össze az összefüggéseket:
"A politikai és médiaelit általában összetart az alapvető politikai kérdésekben , politikai-média komplexumot alkotnak, egy
párhuzamos társadalmat, amely a felső osztályban található."
A Kla.TV már többször rávilágított erre a globális napirendre.
A média a legfőbb eszköz az emberek és a nemzetek saját javukra történő manipulálásában.
De ahogy a drámai következmények egyre nyilvánvalóbbá válnak, egyre többen nyitják fel a
szemüket és ismerik fel a katasztrofális játékot.
Ha figyelembe vesszük a vetés és aratás elvét, akkor ennek így kell lennie.
Mert - a közszolgálati műsorszolgáltatás már régóta nem vetette el a "minőségi újságírás"
magvait, amelyeket el kellett volna vetnie.
Örülnénk, ha e műsor után kritikusabban szemlélné, amit a mainstream média tálal nekünk.
És még egy kérés: Ha bármilyen ellentmondást észlel, ne habozzon írni nekünk a címre, mert a tömegtájékoztatási eszközök egy
tekintetben feltűnően buzgók és lelkiismeretesek - nevezetesen amikor az ellentmondások
eredeti forrásait törlik vagy megváltoztatják.
De minél több szem figyel, annál gyorsabban derül fény a tetteikre.