Հանրային ծառայության հեռարձակումը, կամ կարճ՝ ÖRR, երբեք նախկինում չէր ունեցել այնքան շատ բացասական վերնագրեր, որքան անցյալ տարի։
Եվ սկանդալները շարունակվում են։ Ավելի ու ավելի շատ դիտողներ արտահայտում են իրենց դժգոհությունը։
Նախ և առաջ, ներսից նույնպես անհանգստություն կա։
Աշխատակիցները ավելի ու ավելի հաճախ այլևս չեն կանգնում իրենց սեփական հեռարձակող
ընկերությունների կողքին։ Դիմադրությունը աճում է։
Լռեցվածները դրսում ավելի բարձր են գոռում և ավելի ու ավելի լսելի ու հասկանալի են դառնում։
Հանրային հեռարձակման ինքնավնասման պատճառները ակնհայտ են։
Այն վաղուց դադարել է կատարել իր մանդատը։ Հանրային ծառայության հեռարձակման հիմնական
պարտականությունը հստակ սահմանված է Պետական մեդիա պայմանագրում՝
Հանրային հեռարձակողները պարտավոր են կատարել իրենց սահմանադրական մանդատը և, մասնավորապես, պահպանել լրագրողական չափանիշները,
հատկապես ապահովել անկախ, օբյեկտիվ, ճշմարիտ և համապարփակ տեղեկատվություն և
հաղորդում, ինչպես նաև հարգել անձնական իրավունքները։
Բացի այդ, նրանք պետք է հարգեն օբյեկտիվության և անաչառության սկզբունքները՝ համաձայն իրենց հանրային
ծառայության պրոֆիլի, և իրենց ծրագրերում հավասարակշռված ձևով ներկայացնեն թեմաների և կարծիքների լայն շրջանակ։
Թղթի վրա այսպես է երևում։ Իսկ գործնականում այսպես է երևում՝
Անաչառ և անկողմնակալ …?
Վերջին սկանդալը՝ NDR-ի քաղաքական շոու «Die 100» (100-ը): 100 քաղաքացի, որոնք պետք է ներկայացնեին միջին գերմանական
հասարակությունը, պարզվեց, որ անհամաչափորեն ձախակողմյան կուսակցությունների անդամներ, քաղաքական
գործիչներ և նույնիսկ էքստրասներ կամ դերասաններ են:
Ծրագրի վերնագիրը՝ «Արդյո՞ք AfD-ն իսկապես խնդիր է ժողովրդավարության համար», նուրբ կերպով չափազանց մանիպուլյատիվ
է, սակայն ոչ մի կերպ արդար, անաչառ կամ օբյեկտիվ չէ։
Հեռարձակման ամսաթվի ճշգրիտ ընկնելը Բրանդենբուրգի նահանգային ընտրություններից հենց մեկ շաբաթ առաջ, որոնք
նույնպես մեծ նշանակություն ունեն ֆեդերալ քաղաքականության համար, ցույց է տալիս, թե ուր պետք է ուղղվի ճանապարհը։
Վերջին ուսումնասիրության մեջ, որին մասնակցել են ավելի քան 500 հաստատված լրագրողներ, ոչ մի հարցված չի հայտնել, որ
ինքը AfD-ի ընտրող է կամ որևէ համակրանք ունի AfD-ի նկատմամբ։
Das Erste (ARD)-ի կամավորների շրջանում անցկացված հարցումը ցույց տվեց, որ 92 տոկոսը (!) քվեարկում է կանաչ-կարմիր-կարմիր։
Երբ խմբագիրների նախասիրությունները այդքան խիստ տարբերվում են լիցենզիայի վճարողների նախասիրություններից,
հեռարձակման մանդատը կատարելը գործնականում անհնար է։
Պարտադիր վճարների վատնում
Բեռլին-Բրանդենբուրգի հանրային հեռարձակողի (կարճ՝ RBB) շուրջ բարձրացած սկանդալը վերաբերում էր ոչ միայն նախկին տնօրեն Պատրիսիա
Շլեսինգերի աշխատավարձի 16 տոկոս (!) աճին՝ մինչև 303 000 եվրո։
Աստիճանաբար հանրությանը հայտնի դարձավ, թե վերին օղակներում ինչ էր հաստատվել: - հավելյալ բոնուսներ - Շլեսինգերի ամուսնու՝ Գերհարդ
Սփյորլի համար կասկածելի խորհրդատվական պայմանագրեր - գործադիր սուիթի վերանորոգում - շքեղ Audi A8 ընկերային
ավտոմեքենա՝ մերսման նստատեղերով, արժողությամբ €145,000.
Ասում են, որ տիկին Շլեսինգերը երկու վարորդներին օգտագործել է ոչ միայն գործնական
հանձնարարությունների, այլև անձնական հանձնարարությունների համար։
Դիետեր Վուլֆը, RBB վարչական խորհրդի նախագահը, ով նաև Messe Berlin-ի հսկիչ խորհրդի նախագահն էր, ենթադրվում է, որ
նախաձեռնել է Messe Berlin-ի և Շլեսինգերի ամուսին Գերհարդ Շպյորլի միջև 100 000 եվրոյի խորհրդատվական պայմանագիր։
Բացի այդ, ասվում է, որ մի շարք անշարժ գույքի փորձագետներ, որոնց հետ Վուլֆը ունեցել է գործարար հարաբերություններ, ստացել
են խորհրդատվական պայմանագրեր հանրային հեռարձակողի կենտրոնական շինարարական նախագծի՝ Digital Media House-ի համար։
Այս շինարարական նախագծի արժեքը սկզբում գնահատվել էր 60 միլիոն եվրո։ Այն աճեց անհավանական 311 միլիոնի։
2022 թվականի դեկտեմբերին թվային մեդիա տան պլանավորումը դադարեցվեց, սակայն դա մեծ գին ունեցավ։ Նույնիսկ նախագիծը
դադարեցնելուց հետո շարունակվեցին մեծ գումարներ ծախսվել։
Նախագծի պլանավորման, նախապատրաստական աշխատանքների և նախագծային աշխատանքների համար ներդրվել է մոտ 32 միլիոն եվրո։
Ըստ Business Insider-ի՝ վճարողները այժմ ստիպված են հոգալ «միանգամյա պլանավորման» ծախսերը և վնասների
փոխհատուցման պահանջներ, որոնք կազմում են 8,8 միլիոն եվրո՝ պլանավորման սառեցման պատճառով։
Պետական մեդիա պայմանագիրը սահմանում է՝ «Հանրային հեռարձակողներին վստահված է ընդհանուր
տնտեսական հետաքրքրության ծառայությունների մատուցումը »։
Այս ստանդարտը նույնպես վերաբերում է Filmhaus Cologne-ին։ Գնահատված 130 միլիոն եվրոյի
փոխարեն այժմ քննարկվող թիվը 240 միլիոն եվրո է։
Այս պահին դուք կարող եք ինքներդ ձեզ հարցնել՝ «Ի՞նչ կպատահեր, եթե ես այսպես վարվեի?»
Այսպիսով, խնդրում ենք ամրացրեք ձեր անվտանգության գոտիները, քանի որ իրավիճակը շուտով մի փոքր ավելի նուրբ կդառնա: Ըստ իր սեփական
հայտարարության՝ տիկին Շլեսինգերը իր բնակարանում որպես գործնական ճաշկերույթներ հաշիվ է
ներկայացրել ընդհանուր առմամբ ինը ճաշկերույթ:
Պարզ լեզվով՝ վճարողը վճարել է հյուրերի սննդի սպասարկման ծառայության համար մասնավոր
բնակարանում։ Հյուրերի անունները չեն հրապարակվել։
Ահա թե ինչ տեսանք հանրային հեռարձակման փայլուն դիմակից այն կողմ արագ հայացք գցելիս։
Ճշմարիտ և համապարփակ տեղեկատվություն …?
Երբ խոսքը բովանդակության մասին է, զվարճանքը ամբողջությամբ ավարտվում է։
Շատ գովազդվող որակյալ լրագրությունը, որը հանրային հեռարձակման անհրաժեշտության հիմնական փաստարկն է, խորապես ցնցվում է, և
դրա անկեղծության նկատմամբ վստահությունը լրջորեն վնասվում է։
ÖRR-ի աշխատակիցները կամ քաղաքական գործիչները, որոնք հարցազրույցներ են տալիս որպես «պարզապես պատահաբար անցորդներ», պարբերաբար
առաջացնում են համացանցում զայրույթ, ծաղրանք և չարություն։
Հիշեցման համար՝ հանրային ծառայության հեռարձակումը հատուկ ստեղծվել է ապահովելու անկախ, փաստական, ճշմարիտ և համապարփակ
տեղեկատվություն և լուսաբանում Բացի այդ, հարգել օբյեկտիվության և անաչառության սկզբունքները և հնարավորինս լայն
շրջանակի թեմաներ ու կարծիքներ ներկայացնել հավասարակշռված ձևով։
Սուպերմարկետում պատահաբար անցնող հաճախորդը չի ուզում «AfD միլետ»։ Նախապատմություն՝ օրգանական սուպերմարկետից
պետք էր հանել մի միլետի արտադրանք, քանի որ այն աջակցվում էր AfD-ի գործադիր տնօրենի կողմից։
Եթե այն արտադրվում է նման վերաբերմունք ունեցող մեկի՝ օրինակ՝ AfD-ի պաշտոնյայի կողմից, ապա ես չեմ ուզում այն գնել, և
հենց դրա համար լավ է, որ այն այստեղ պարզապես չի առաջարկվում։
Հակառակ դեպքում ես վտանգում եմ այն գնել։ Եվ ես չեմ ուզում ուտել AfD-ի միլետը։
Մոնիկա Լազարը, պատահական ընտրությամբ հարցազրույց տված հաճախորդը, իրական կյանքում Գերմանիայի Բունդեսթագի Կանաչների կուսակցության
պատգամավորն էր և անդամակցում էր Ներքին գործերի հանձնաժողովին։
RBB-ն հարցազրույց վարեց անցորդ հեծանվորդների հետ և ցանկանում էր իմանալ, թե նրանք ինչ են մտածում «pop-up cycle lanes»-ի մասին։
Այդ մարդը, ով հեծանվով անցնում է, Յորգ Կյոսլերն է, Կանաչների կուսակցության տրանսպորտի քաղաքական գործիչը։
Նա ողջունում է այսպիսի հեծանվային ուղիների ավելացմանը։ Ով է զարմացած?
Յորգ Քեսլերը «Կանաչների կուսակցության» տրանսպորտի քաղաքական գործիչ է, ով տեղակայված է Բեռլինի Ներկայացուցիչների պալատում։
Ֆրանկֆուրտում «Demo gegen Rechts» («աջակողմյան դեմ ցույց») վերաբերյալ հաղորդման մեջ
ներկայացվեց և հարցազրույց տվեց մի ակտիվիստ։
Նա ասում է. «Բոլոր այն մարգինալացված խմբերը, որոնք անվանում են "վոքի" այն մարդիկ են, որոնք այն ժամանակ չէին պետք է ապրեին։»
Այնուամենայնիվ, ոչ մի տեղ որևէ ցուցիչ չկա, որ Հադիջա Հարունա-Օելկերն աշխատակից է Հեսսիշեր Ռունդֆունկում։
Հաճախորդը քննարկում է Փեննիի նախաձեռնությունը՝ կլիմայական հավելավճարներով ապրանքների գինը բարձրացնելու վերաբերյալ։
Նրան դա դուր է գալիս, որովհետև դա ստիպում է քեզ մտածել։
Ես սիրում եմ այն, որովհետև այն ստիպում է մտածել։
Այնուամենայնիվ, Հաննա Մերտենսը ոչ միայն պատահական Penny հաճախորդ է, այլև Westdeutscher Rundfunk-ի հաղորդավարուհի։
Ի դեպ, այս զեկույցների բնօրինակ աղբյուրների մեծ մասը ջնջվել կամ փոփոխվել է։
Դատարանում ÖRR-ի պարտությունները: Յան Բյոմերմանը իր «ZDF Magazin Royale»-ով դարձել է լուսացույցային
կոալիցիայի ամենակարևոր դաշնակիցներից մեկը, որը շատերը համարում են սկանդալային և անմարդկային։
Նա Նենսի Ֆեյզերին տրամադրեց քաղաքացիական ծառայողի, որին նա չէր սիրում, հանրային զրպարտող
դատապարտում։ Նա կարողացավ նրան պաշտոնանկ անել։
Այնուամենայնիվ, ինչպես հաղորդում է FOCUS-online-ը, Մյունխենի շրջանային դատարանը նրան և ZDF-ին «հստակ ապտակ» հասցրեց։
Դատավորը պարզեց, որ Արնե Շոնբոմի Ռուսաստանի հետախուզական ծառայությունների հետ ենթադրյալ
կապերի մասին հաղորդագրությունները կեղծ էին։
Հայտնի սահմանադրական իրավունքի փորձագետ Ուլրիխ Վոսգերաուն 2023 թվականի նոյեմբերի սկզբին ներկա է գտնվել Պոտսդամում
քաղաքականությամբ հետաքրքրված ձեռնարկատերերի մասնավոր հանդիպմանը։
Մասնակիորեն պետական ֆինանսավորում ստացող «Կորեկտիվ» հարթակը հրապարակել է այս մասին ենթադրյալ զեկույց։
«Դեպորտացիա» և «Վանզեեի կոնֆերանս» նման ռազմավարականորեն տեղադրված ազդանշանային բառերի, սուբյեկտիվ մեկնաբանությունների,
կեղծ ասոցիացիաների և այլնի միջոցով հեղինակները ստեղծեցին գաղտնի «մայր պլանի» սարսափազդու պատկերացումը՝ գերմանացի
քաղաքացիներին նրանց «էթնիկ պատկանելության» հիմքով արտաքսելու նպատակով։ Սա առաջացրեց ողջ երկրով մեկ բողոքի փոթորիկ։
Բոլոր խոշոր քաղաքներում տեղի ունեցան հանրահավաքներ և հայտարարություններ բոլոր
առաջատար քաղաքական գործիչներից՝ սկսած կանցլերից։
Վոսգերաուն օրինական ճանապարհով հակադարձեց։ Հոդվածում չկար ոչ մի նշանակալի մեջբերում կամ այլ
ապացույց, որը կհաստատեր Correctiv-ի պնդումները։
Շատ վաղուց պարզ է, որ այդպես կոչված «գաղտնի պլանը» երբեք գոյություն չի ունեցել։
Բայց արդյո՞ք գոյություն ուներ գաղտնի պլան, որը ներառում էր Correctiv-ը, քաղաքական գործիչներին և
լրատվամիջոցները։ Շատ բան է վկայում, որ այդպես էր։
Դատարանները արգելել են ինչպես Correctiv հարթակին, այնպես էլ հանրային հեռարձակման հաստատություններին
«սկանդալին առնչվող, իբր պլանավորված զանգվածային արտաքսումների վերաբերյալ սխալ հաղորդումներ» անել։
Մեդիա հսկան թերանում է!
Հանրային հեռարձակման վրա ճնշումը այնքան է մեծացել, որ երկար ժամանակ ուշացած GEZ լիցենզավորման
վճարի բարձրացման պահանջները ամբողջությամբ լռել են։
Այսպիսով հանձնաժողովը կոչ արեց 2024 թվականի գարնանը զգալի աճ ապահովել՝ հեռարձակողների ֆինանսական պահանջները
պարզելու համար։ Հեռարձակողները ցանկանում էին շատ ավելին։
Եվ հանկարծ՝ «Անտառում մեծ լռություն»։ Ոչ ոք չի շարժվում։ Թուրը չափազանց հեռու է ձգվել։ Գիգանտը գլորվում է։
Հանրային հեռարձակումը այլևս չի կարող անտեսել իր սկանդալները։
2024 թվականի հոկտեմբերին քաղաքական գործիչները, կամ ավելի ճիշտ՝ Լայպցիգում կայացած նախարարների նախագահների
կոնֆերանսը, ստիպված էին ցուցադրել իրենց դիրքորոշումները և ընդունել արմատական բարեփոխումների ծրագիր։
Հավանաբար փրկելու այն, ինչ դեռ կարելի է փրկել։
Տարվա վերջին հեռարձակման լիցենզիայի վճարի բարձրացումը դադարեցվել է։
Գծային հատուկ հետաքրքրությունների ալիքների կեսը պետք է չեղարկվեն, այդ թվում՝ Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo և KiKA։
Ռադիոկայաններից երեքից մեկը կդադարեցվի
«Սպորտ»-ի ծախսերը սահմանափակված են ARD-ի և ZDF-ի ընդհանուր ծախսերի հինգ տոկոսով։
Հեռուստակայանի ղեկավարների աշխատավարձերը պետք է համապատասխանեցվեն պետական հատվածի աշխատավարձերին։
Kla.TV-ն վերջերս հարցման միջոցով քաղաքացիներին ներկայացրեց այս շքեղ վճարումները։
Ահա վերջին թարմացումը՝ WDR-ի տնօրեն Թոմ Բուհրոն թոշակի է անցնում։
Տարեկան 433 200 եվրո աշխատավարձով 64-ամյա անձը ամսական մոտ 25 000 եվրո ստանալու իրավունք ունի։
Նրա ապագա կենսաթոշակը նախատեսվում է արժենա ընդհանուր առմամբ 4,527 միլիոն եվրո։
Վերջապես, Ուլրիխ Վոսգերաուն ստանում է խոսքի իրավունքը։ Իր «Die Herrschaft des Unrechts»
(«Անիրավության իշխանություն») գրքում նա այսպես է ամփոփում կապը՝
Քաղաքական և լրատվամիջոցային էլիտաները, որպես կանոն, միավորվում են հիմնարար քաղաքական հարցերի շուրջ ; նրանք
կազմավորում են քաղաքական-մեդիա համալիր, զուգահեռ հասարակություն, որը գտնվում է հասարակության վերին շերտերում։
Kla.TV-ն արդեն մի քանի անգամ ընդգծել է այս համաշխարհային օրակարգը։
Մեդիան ծառայում է որպես մարդկանց և ազգերին իրենց նպատակներին համապատասխան մանիպուլացնելու հիմնական գործիք։
Այնուամենայնիվ, երբ դրամատիկ հետևանքները ավելի ու ավելի ակնհայտ են դառնում, ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են բացում
իրենց աչքերը և ճանաչում այն աղետալի խաղը, որը ընթանում է։
Եթե հաշվի առնես սերմանելու և հնձելու սկզբունքը, ապա այն պետք է այդպես լինի։
Քանի որ հանրային ծառայող հեռարձակումը վաղուց այլևս չի ցանում այն «որակյալ լրագրության» սերմերը, որոնց համար այն նախատեսված էր։
Մենք ուրախ կլինեինք, եթե այս հաղորդումը դիտելուց հետո դուք ավելի քննադատորեն նայեիք այն,
ինչ մեզ մատուցում են հիմնական լրատվամիջոցները։
Եվ ևս մեկ խնդրանք՝ եթե նկատեք որևէ անհամապատասխանություն, խնդրում ենք անմիջապես գրել մեզ՝ , քանի որ կա մի ոլորտ, որտեղ զանգվածային
լրատվամիջոցները առանձնապես եռանդուն և խիղճով են գործում՝ երբ խոսքը գնում է իրենց անհամապատասխանությունների
բնօրինակ աղբյուրները ջնջելու կամ փոփոխելու մասին։
Բայց որքան ավելի շատ աչքեր են հետևում, այնքան ավելի արագ են նրանց գործողությունները բացահայտվում։