Belum pernah terjadi sebelumnya penyiaran publik, atau singkatnya ÖRR, membuat begitu banyak
berita negatif seperti yang terjadi tahun lalu.
Dan skandal terus berlanjut. Semakin banyak pemirsa yang menyuarakan ketidaksenangan
mereka. Di atas segalanya, itu mendidih dari dalam.
Semakin banyak karyawan yang tidak lagi mendukung lembaga penyiaran mereka sendiri. Perlawanan semakin meningkat.
Mereka yang selama ini dibungkam berteriak lebih keras di luar dan semakin didengar dan dipahami.
Karena alasan pembongkaran diri penyiaran publik sudah jelas.
Lembaga ini telah lama tidak lagi memenuhi mandatnya. Tugas tertinggi dari penyiaran layanan publik didefinisikan
dengan sangat jelas dalam Perjanjian Media Antar Negara:
"Dalam menjalankan mandatnya, lembaga penyiaran publik wajib mematuhi perintah konstitusi dan, khususnya, standar jurnalistik,
terutama untuk menjamin informasi dan pemberitaan yang independen, faktual, jujur, dan
komprehensif, serta menghormati hak-hak pribadi.
Selain itu, mereka harus menghormati prinsip-prinsip objektivitas dan ketidakberpihakan yang sesuai dengan profil layanan
publik dan menyajikan topik dan opini seluas mungkin dengan cara yang seimbang dalam program-program mereka."
Itulah yang tertulis di atas kertas. Dan seperti inilah tampilannya dalam praktik:
Objektif dan tidak memihak...?
Skandal terbaru: acara politik NDR "Die 100". 100 warga negara, yang seharusnya mewakili rata-rata masyarakat Jerman,
ternyata secara tidak proporsional adalah anggota partai sayap kiri, politisi, dan bahkan figuran atau aktor.
Judul program "Apakah AfD benar-benar merupakan masalah bagi demokrasi?" sangat manipulatif dengan cara yang halus -
tetapi sama sekali tidak adil, tidak memihak, atau objektif.
Fakta bahwa tanggal siaran jatuh tepat seminggu sebelum pemilihan umum negara bagian di Brandenburg, yang juga sangat penting dalam
hal politik federal, menunjukkan ke mana arah perjalanan ini.
Dalam sebuah penelitian baru-baru ini terhadap lebih dari 500 jurnalis mapan, tidak ada satu pun responden
yang menyatakan bahwa mereka adalah pemilih AfD atau memiliki hubungan dekat dengan AfD.
Sebuah survei terhadap peserta pelatihan di saluran televisi ARD mengungkapkan bahwa 92 (!) persen memilih hijau-merah-merah.
Ketika preferensi editor berbeda secara terang-terangan dengan preferensi pembayar biaya lisensi, maka
secara praktis mustahil untuk memenuhi mandat penyiaran.
Menghambur-hamburkan biaya wajib
Skandal di lembaga penyiaran publik Berlin-Brandenburg, disingkat RBB, bukan hanya mengenai kenaikan gaji sebesar 16 persen (!)
untuk mantan direktur Patricia Schlesinger menjadi 303.000 euro.
Secara bertahap, diketahui publik apa yang telah disahkan di eselon atas: - bonus tambahan - kontrak konsultasi yang meragukan
untuk suami Schlesinger, Gerhard Spörl - renovasi lantai eksekutif - mobil perusahaan Audi A8
yang mewah dengan kursi pijat senilai 145.000 euro.
Nyonya Schlesinger dikatakan telah menggunakan kedua sopir tersebut tidak hanya untuk
urusan bisnis, tetapi juga untuk urusan pribadi.
Dieter Wolf, Ketua Dewan Direksi RBB dan juga Ketua Dewan Pengawas Messe Berlin, disebut-sebut memprakarsai
kontrak konsultasi senilai 100.000 euro antara Messe Berlin dan Gerhard Spörl, suami Schlesinger.
Selain itu, beberapa ahli properti yang memiliki hubungan bisnis dengan Wolf disebut-sebut telah menerima kontrak konsultasi untuk
proyek pembangunan pusat penyiaran publik, Digital Media House.
Biaya untuk proyek konstruksi ini pada awalnya diperkirakan mencapai 60 juta euro.
Biaya tersebut membengkak menjadi 311 juta.
Perencanaan untuk pusat media digital dihentikan pada bulan Desember 2022 - tetapi tidak gratis. Bahkan setelah proyek
tersebut dibatalkan, sejumlah besar uang masih dikeluarkan.
Sekitar 32 juta euro telah diinvestasikan untuk perencanaan, persiapan dan pengerjaan proyek untuk proyek ini.
Menurut "Business Insider", para pembayar biaya lisensi sekarang harus menanggung biaya "perencanaan yang dibuang"
dan klaim atas kerusakan sebesar 8,8 juta euro sebagai akibat dari pembekuan perencanaan tersebut.
Perjanjian Media Antar Negara menyatakan: "Lembaga penyiaran layanan publik dipercayakan dengan
penyediaan layanan untuk kepentingan ekonomi umum ."
Patokan ini juga berlaku untuk Filmhaus Köln. Alih-alih perkiraan 130 juta euro, sekarang ada pembicaraan tentang 240 juta euro.
Pada titik ini, Anda mungkin bertanya pada diri sendiri: Bagaimana jika saya bertindak seperti ini?
Kalau begitu, kencangkan sabuk pengaman Anda, ini akan menjadi sedikit lebih rumit: Menurut pernyataannya sendiri, Nyonya
Schlesinger telah menagih total sembilan kali makan malam dengan katering di apartemennya sebagai makan siang bisnis.
Dalam bahasa yang sederhana: pembayar biaya lisensi membayar katering untuk para tamu di flat
pribadi. Nama-nama para tamu tidak diungkapkan.
Sekilas tentang sekilas di balik fasad mengkilap penyiaran layanan publik.
Informasi yang jujur dan komprehensif ...?
Ketika sampai pada konten, kesenangannya benar-benar berakhir.
Kualitas jurnalisme yang dipuji dengan lantang, argumen utama yang mendukung perlunya penyiaran layanan publik,
terguncang dan kepercayaan terhadap keseriusannya sangat rusak.
Karyawan ÖRR atau politisi yang memberikan wawancara sebagai "orang yang lewat secara acak" secara teratur
menimbulkan kebencian, cemoohan, dan kebencian secara online.
Sebagai pengingat, penyiaran layanan publik didirikan terutama untuk menjamin informasi dan pemberitaan yang independen,
faktual, jujur, dan komprehensif Selain itu, untuk menghormati prinsip-prinsip objektivitas dan ketidakberpihakan serta untuk
menyajikan seluas mungkin topik dan opini secara berimbang.
Seorang pelanggan yang lewat "secara kebetulan" di supermarket tidak menginginkan "AfD millet". Latar Belakang:
Produk millet harus menghilang dari pasar organik karena direktur pelaksana AfD berada di belakangnya.
"Jika diproduksi oleh seseorang dengan sikap seperti itu, yaitu anggota AfD yang juga menjabat, maka saya
tidak ingin membelinya dan itulah sebabnya mengapa itu bagus karena tidak ditawarkan di sini.
Jika tidak, saya berisiko membelinya. Dan saya tidak mau makan millet AfD."
Pelanggan yang diwawancarai secara kebetulan, Monika Lazar, adalah anggota Bundestag untuk
Partai Hijau dan anggota Komite Urusan Dalam Negeri.
RBB mewawancarai para pesepeda yang kebetulan melintas dan ingin mengetahui pendapat mereka tentang "jalur sepeda pop-up".
Pria yang kebetulan sedang bersepeda melintas adalah politisi transportasi hijau Georg Kössler.
Dia menyambut baik pembuatan lebih banyak jalur sepeda jenis ini. Siapa yang terkejut?
Georg Kössler adalah seorang politisi transportasi Hijau yang duduk di Dewan Perwakilan Rakyat Berlin.
Seorang aktivis diperkenalkan dan diwawancarai dalam sebuah laporan tentang "demonstrasi menentang hak" di Frankfurt.
Ia mengatakan: "Semua kelompok marjinal yang diperlakukan sebagai 'bangun' adalah orang-orang
yang seharusnya sudah tidak lagi hidup saat itu."
Namun, tidak ada indikasi di mana pun bahwa Hadija Haruna-Oelker adalah karyawan Hessischer Rundfunk.
Seorang pelanggan berbicara tentang kampanye Penny untuk meningkatkan harga produk dengan biaya tambahan iklim.
Menurutnya, ini bagus karena membuat Anda berpikir.
"Menurut saya, ini bagus karena membuat Anda berpikir."
Hannah Mertens bukanlah pelanggan Penny sembarangan, namun ia adalah seorang presenter di Westdeutscher Rundfunk.
Catatan: Sebagian besar sumber asli dari laporan ini telah dihapus atau diubah.
Kekalahan ÖRR di pengadilan: Jan Böhmermann telah menjadi salah satu sekutu terpenting koalisi lampu lalu lintas
dengan "ZDF Magazin Royale", yang oleh banyak orang dianggap memalukan dan tidak berperikemanusiaan.
Dia memberikan Nancy Faeser sebuah kecaman publik yang memfitnah seorang pegawai negeri yang tidak
disukainya. Dia berhasil mencopotnya dari jabatannya.
Namun, seperti yang dilaporkan FOCUS-online, pengadilan regional Munich memberinya dan
ZDF "sebuah tamparan yang jelas di wajahnya:
Hakim memutuskan bahwa pemberitaan mengenai dugaan kedekatan Arne Schönbohm dengan badan intelijen Rusia adalah salah".
Pakar hukum konstitusi terkenal Ulrich Vosgerau ikut serta dalam pertemuan tertutup dengan para pengusaha yang
tertarik dengan politik di Potsdam pada awal November 2023.
Platform yang dibiayai negara "Correctiv" menerbitkan sebuah laporan yang diduga terkait hal ini.
Dengan menggunakan kata-kata pemicu yang ditempatkan secara strategis seperti deportasi dan Konferensi Wannsee, komentar
subjektif, asosiasi yang salah, dan lain-lain, para penulis memunculkan momok "rencana induk rahasia untuk
pengusiran warga negara Jerman atas dasar 'etnisitas' ". Hal ini memicu badai kemarahan di seluruh negeri.
Ada unjuk rasa di semua kota besar dan pidato dari semua politisi papan atas dari Kanselir Federal ke bawah.
Vosgerau mengajukan pembelaan hukum. Artikel tersebut berisi "tidak ada kutipan yang
berarti atau bukti lain" untuk pernyataan Correctiv.
"Sudah lama jelas bahwa 'rencana rahasia' yang dituduhkan tidak pernah ada.
Tetapi apakah ada rencana rahasia dari Correctiv, politisi dan media? Ada banyak hal yang menunjukkan bahwa memang ada."
Pengadilan telah melarang platform Correctiv dan lembaga penyiaran publik untuk melakukan "pemberitaan
yang tidak benar sehubungan dengan skandal yang diduga terkait dengan rencana deportasi massal".
Raksasa media itu sedang goyah!
Tekanan terhadap penyiaran publik telah meningkat sedemikian rupa sehingga permintaan untuk kenaikan
GEZ yang sudah lama tertunda menjadi tidak terdengar.
Pada musim semi 2024, komisi untuk menentukan persyaratan keuangan lembaga penyiaran meminta kenaikan yang
signifikan. Lembaga penyiaran menginginkan lebih banyak lagi.
Dan tiba-tiba: "Keheningan yang luar biasa di dalam hutan". Tidak ada yang bergerak. Busurnya
terlalu jauh direntangkan. Raksasa itu terhuyung-huyung.
Penyiaran publik tidak bisa lagi menutup-nutupi skandal yang terjadi.
Pada bulan Oktober 2024, para politisi, atau lebih tepatnya Konferensi Presiden Menteri di Leipzig, harus menunjukkan
warna mereka dan mengadopsi rencana reformasi yang radikal.
Mungkin untuk menyelamatkan apa yang masih bisa diselamatkan:
Kenaikan biaya lisensi pada pergantian tahun telah dihentikan
Setengah dari program minat khusus linier akan dibatalkan, seperti Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo dan KiKA
Setiap stasiun radio ketiga akan dibatalkan
Biaya untuk "Olahraga" dibatasi sebesar lima persen dari total pengeluaran ARD dan ZDF
Gaji bos lembaga penyiaran harus diselaraskan dengan gaji di sektor publik.
Kla.TV baru-baru ini berhadapan dengan warga dengan pembayaran mewah ini dalam sebuah survei.
Dan inilah tambahan terbaru: Direktur WDR Tom Buhrow pensiun.
Dengan gaji tahunan sebesar 433.200 euro, pemain berusia 64 tahun ini dikatakan berhak mendapatkan sekitar 25.000 euro per bulan.
Pensiunnya di masa depan mungkin akan menelan biaya total 4,527 juta euro.
Akhirnya, Ulrich Vosgerau angkat bicara. Dalam bukunya "Pemerintahan
Ketidakadilan", ia meringkas konteksnya sebagai berikut:
"Para elit politik dan media umumnya bersatu dalam isu-isu politik yang mendasar , mereka membentuk kompleks media-politik,
sebuah masyarakat paralel yang berada di kelas atas."
Kla.TV telah menyoroti agenda global ini beberapa kali.
Media berfungsi sebagai instrumen utama untuk memanipulasi orang dan negara demi kepentingan mereka.
Namun, seiring dengan konsekuensi dramatis yang semakin jelas, semakin banyak orang yang membuka mata
mereka dan menyadari permainan yang membawa bencana ini.
Jika Anda melihat prinsip menabur dan menuai, begitulah seharusnya.
Karena - penyiaran publik belum menabur benih "jurnalisme berkualitas" yang seharusnya ditabur untuk waktu yang lama.
Kami akan senang jika Anda melihat secara lebih kritis apa yang disajikan oleh media arus utama kepada kita setelah program ini.
Dan satu permintaan lagi: Jika Anda melihat adanya ketidakkonsistenan, jangan ragu untuk menulis surat kepada kami
di karena media massa sangat bersemangat dan teliti dalam satu hal - yaitu dalam hal menghapus
atau mengubah sumber asli ketidakkonsistenan mereka.
Tetapi semakin banyak mata yang berjaga-jaga, semakin cepat perbuatan mereka terungkap.