Aldrei áður hefur opinber þjónustustöðvarútvarp, eða ÖRR í stuttu máli, fengið jafn marga
neikvæða fyrirsagnir og það gerði á síðasta ári.
Og skandalar halda áfram. Sífellt fleiri áhorfendur lýsa vanþóknun sinni. Umfram allt ríkir einnig órói innan frá.
Starfsmenn standa sífellt síður á bak við sín eigin útvarpsfyrirtæki. Viðnámið vex.
Þeir sem voru þaggaðir niður öskra enn hærra úti og heyrast og skiljast sífellt betur.
Ástæður sjálfseyðingar opinbers útvarps og sjónvarps eru augljósar.
Það hefur löngu hætt að uppfylla hlutverk sitt. Aðal skylda opinbers þjónustusjónvarps
er skýrt skilgreind í Ríkismiðlasamningnum:
Opinberir útvarpsstöðvar eru skyldugar til að uppfylla stjórnarskrárbundið hlutverk sitt og, einkum, að fylgja
blaðamennskuvísum, sérstaklega til að tryggja sjálfstæðar, hlutlausar, sannar og yfirgripsmiklar
upplýsingar og umfjöllun, sem og að virða persónuleg réttindi.
Ennfremur skulu þeir virða meginreglur hlutleysis og óhlutdrægni í samræmi við þjónustuhlutverk sitt í þágu
almennings og skulu kynna fjölbreytt úrval efna og skoðana á jafnréttisgrunni í þættum sínum.
Svona lítur það út á pappír. Og svona lítur það út í framkvæmd:
Markmiðsbundinn og hlutlaus …?
Nýjasta skandallinn: pólitíska sjónvarpsþátturinn "Die 100" (Hinar 100) hjá NDR. 100 borgarar sem áttu að vera fulltrúar
meðalþýðs þýsku samfélagsins reyndust óhóflega margir vera meðlimir vinstrisinnaðra flokka,
stjórnmálamenn og jafnvel aukaleikarar eða leikarar.
Titill þættursins, "Er AfD í raun vandamál fyrir lýðræðið?", er undir yfirborðinu afar blekkjandi
– en alls ekki sanngjarn, hlutlaus eða hlutlægur.
Sú staðreynd að útsendingardagurinn fellur nákvæmlega í vikunni fyrir ríkiskosningarnar í Brandenburg, sem
einnig skipta sköpum fyrir sambandsstjórnmálin, sýnir hvert ferðinni er ætlað að leiða.
Í nýlegri rannsókn sem náði til yfir 500 reyndra blaðamanna sagðist ekki einn einasti þátttakandi
vera kjósandi AfD né hafa neina tengingu við flokkinn.
Rannsókn meðal sjálfboðaliða hjá Das Erste (ARD) leiddi í ljós að 92 prósent (!) kjósa grænt-rautt-rautt.
Þegar óskir ritstjóranna eru svo ólíkar óskum gjaldskyldra sjónvarpsáhorfenda er það
nánast ómögulegt að uppfylla útvarpsumboðið.
Misnotkun skyldugjalda
Hneykslið sem umlykur opinbera ríkisútvarpið Berlin-Brandenburg, eða RBB í stuttu máli, snerist ekki bara um
16 prósenta (!) launahækkun fyrrverandi forstjóra Patricia Schlesinger upp í 303.000 evrur.
Smám saman kom í ljós hvað hafði verið samþykkt í efri stigum: - aukabónusar - vafasamir ráðgjafarsamningar fyrir eiginmann
Schlesinger, Gerhard Spörl - endurnýjun stjórnendasvítu - lúxusfyrirtækja-Audi A8 með nuddstólum, verðmæti €145.000.
Sagt er að frú Schlesinger hafi notað báða bílstjórana ekki aðeins í viðskiptaerindum heldur einnig í einkaerindum.
Dieter Wolf, formaður stjórnsýslunefndar RBB, sem einnig var formaður eftirlitsstjórnar Messe Berlin, er sagður
hafa hafið ráðgjafarsamning að fjárhæð 100.000 evra milli Messe Berlin og Gerhard Spörl, eiginmanns Schlesinger.
Auk þess er sagt að nokkrir fasteignasérfræðingar sem Wolf átti viðskipti við hafi fengið ráðgjafarsamninga fyrir miðlægt
byggingarverkefni opinbers ríkisútvarps, Digital Media House.
Kostnaðurinn við þetta byggingarverkefni var upphaflega áætlaður 60 milljónir evra. Hann hækkaði í ótrúlegar 311 milljónir evra.
Í desember 2022 var hætt að skipuleggja Digital Media House – en ekki án kostnaðar. Jafnvel eftir að
verkefninu var hætt héldu stórar fjárhæðir áfram að vera eytt.
Um 32 milljónir evra hafa verið fjárfestar í skipulagningu, undirbúningi og verkefnavinnu fyrir verkefnið.
Samkvæmt Business Insider sitja gjaldendur nú uppi með kostnað vegna "tímabundinnar skipulagsgerðar" og skaðabótakröfur
að fjárhæð 8,8 milljóna evra vegna skipulagsfrestsins.
Ríkismiðlasamningurinn kveður á um: "Opinberum útvarpsveitum er falið að veita þjónustu
sem telst almenn efnahagsleg hagsmunamál ".
Þessi staðall gildir einnig um Filmhaus Cologne. Í stað áætlaðra 130 milljóna evra er
upphæðin sem nú er til umræðu 240 milljónir evra.
Á þessum tímapunkti gætirðu spurt sjálfan þig: Hvað myndi gerast ef ég myndi haga mér svona?
Þá vinsamlegast festið öryggisbelti ykkar, því nú fer allt að verða aðeins viðkvæmara: Samkvæmt eigin yfirlýsingu
sendi frú Schlesinger reikning fyrir samtals níu veitingum sem hún lét útvega í íbúð sinni sem viðskiptamáltíðir.
Á einföldu máli: gjaldþegandinn greiddi fyrir veitingar gesta í einkaskrifstofunni. Nöfn gesta voru ekki gefin upp.
Þetta var þá stutt yfirlit bak við glansandi fasöðu opinbers útvarps og sjónvarps.
Sannarlegar og yfirgripsmiklar upplýsingar …?
Þegar kemur að efninu er skemmtunin alveg búin.
Mikið lofaða gæðablaðamennskan, aðalrök fyrir nauðsyn opinbers þjónustursjónvarps, er djúpt hrist
og traust til heiðarleika hennar er verulega skert.
Starfsmenn ÖRR eða stjórnmálamenn sem gefa viðtöl sem "vegfarendur sem bara voru að fara hjá"
valda reglulega gremju, háði og illvilja á netinu.
Til minningar var þjónustustöðvarútvarp stofnað sérstaklega til að tryggja sjálfstæðar, staðreyndamiðaðar, sannarlegar og
yfirgripsmiklar upplýsingar og umfjöllun Ennfremur, til að virða meginreglur hlutleysis og óhlutdrægni og til að kynna
sem víðtækastan fjölda málefna og skoðana á jafnvægi hátt.
Viðskiptavinur sem er að fara hjá í matvöruverslun vill ekki neina "AfD-millet". Bakgrunnur: Átti að
fjarlægja milletvöru úr lífrænni matvöruverslun vegna þess að hún var studd af framkvæmdastjóra AfD.
Ef það er framleitt af einhverjum með slíka afstöðu, þ.e. meðlimi AfD sem situr einnig í embætti, þá vil ég ekki kaupa
það, og þess vegna er gott að það er einfaldlega ekki boðið hér.
Annars lendi ég í hættu á að kaupa það. Og ég vil ekki borða AfD-millet.
Monika Lazar, viðskiptavinur sem var handahófskennt tekinn í viðtal, var í raun þingmaður Græna flokksins í
Þýska þinginu (Bundestag) og sat í innanríkismálanefnd.
RBB ræddi við hjólreiðafólk sem var á leið hjá og vildi vita hvað það hélt um tímabundnar hjólabrautir.
Sá sem hjólar framhjá er Georg Kössler, stjórnmálamaður úr Græna flokknum sem ber ábyrgð á samgöngustefnu.
Hann fagnar því að fleiri hjólreiðastígar af þessu tagi verði lagðir. Hver er hissa?
Georg Kössler er samgöngupólitíkus Græningjapartísins staðsettur í Þýska þinginu í Berlín.
Baráttumaður var kynntur og tekinn tali í skýrslu um "Demo gegen Rechts" (sýning gegn hægri vængnum) í Frankfurt.
Hún segir: "Allir jaðarsettir hópar sem eru afskrifaðir sem 'woke' eru fólkið sem átti ekki að lifa þá."
Hins vegar er engin vísbending nokkurs staðar um að Hadija Haruna-Oelker sé starfsmaður Hessischer Rundfunk.
Viðskiptavinur ræðir frumkvæði Penny til að hækka verð vöru með loftslagsviðbótum.
Hún líkar því vegna þess að það fær þig til að hugsa.
Mér líkar það vegna þess að það fær þig til að hugsa.
Hins vegar er Hannah Mertens ekki bara einhver venjuleg Penny-viðskiptavinur, heldur
þáttastjórnandi hjá Westdeutscher Rundfunk.
Að auki hafa flestar upprunalegar heimildir þessara skýrslna verið eytt eða breytt.
Ósigrar ÖRR fyrir dómstólum: Jan Böhmermann hefur orðið einn mikilvægasti bandamaður
ljósmerkjastjórnarbandalagsins með "ZDF Magazin Royale", sem margir telja skandallanlegan og ómannúðlegan.
Hann afhenti Nancy Faeser meiðyrðislega opinbera fordæmingu á ríkisstarfsmanni sem hún
líkaði ekki við. Hún gat vikið hann úr embætti.
Hins vegar, eins og greint var frá í FOCUS Online, gaf Héraðsdómur München honum og ZDF "skýran kinnskell":
Dómari komst að þeirri niðurstöðu að umfjöllunin um meint tengsl Arne Schönbohm við rússneskar leyniþjónustur væri röng.
Frægur sérfræðingur í stjórnarskrárétti, Ulrich Vosgerau, sótti lokaðan fund pólitískt
áhugasamra frumkvöðla í Potsdam í byrjun nóvember 2023.
Vettvangurinn "Correctiv", sem er að hluta til fjármagnaður af ríkinu, birti meinta skýrslu um þetta.
Með því að setja strategískt valin kveikjuorð eins og brottvísun og Wannsee-ráðstefna, með huglægum ummælum, fölskum tengingum
o.s.frv., kölluðu höfundarnir fram draug leynilegrar "aðaláætlunar um að vísa þýskum ríkisborgurum úr landi á
grundvelli þjóðernis þeirra ". Þetta kveikti landsvísandi reiði.
Það voru samkomur í öllum helstu borgum og yfirlýsingar frá öllum helstu stjórnmálamönnum, frá kanslara niður.
Vosgerau barðist til baka löglega. Greinin innihélt hvorki marktækar tilvitnanir né önnur
sönnunargögn til að styðja fullyrðingar Correctiv.
Það hefur lengi verið ljóst að hin meinta "leynda áætlun" hafi aldrei verið til.
En var til leynileg áætlun sem tengdi saman Correctiv, stjórnmálamenn og fjölmiðla?
Margt bendir til þess að svo hafi verið.
Dómstólar hafa bannað bæði Correctiv-vettvanginn og opinberar útvarpsstofnanir að "veita rangar fréttir í tengslum við
skandallinn sem snýr að meintum áætlunum um fjöldaútflutninga".
Miðlamogullinn er að hníga!
Þrýstingurinn á opinbera útvarpsþjónustuna hefur aukist svo gífurlega að kröfur um löngu tímabæra
hækkun GEZ-leyfisgjaldsins hafa alfarið horfið.
Með því kallaði nefndin eftir verulegum hækkun vorið 2024 til að ákvarða fjárhagslegar kröfur
útvarpsstöðvanna. Útvarpsstöðvarnar vildu mun meira.
Og skyndilega: "Hin mikla þögn í skóginum." Enginn hreyfist. Boginn hefur verið dreginn of langt. Risaþolið stökkvast.
Opinber útvarpsþjónusta getur ekki lengur setið hjá í skandölum sínum.
Í október 2024 þurftu stjórnmálamenn, eða nánar tiltekið ráðherraforsetaþingið í Leipzig, að
sýna lit sinn og samþykkja róttækan umbótaráætlun.
Líklega til að bjarga því sem enn er hægt að bjarga:
Hækkun útvarpsgjaldsins um áramótin hefur verið stöðvuð.
Hálfur hluti línulegra sérhagsmunarása verður felldur niður, þar á meðal Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo og KiKA.
Ein af hverjum þremur útvarpsstöðvum verður hætt
Kostnaðurinn við "sport" er takmarkaður við fimm prósent af heildarútgjöldum ARD og ZDF.
Laun stjórnenda útvarps- og sjónvarpsfyrirtækja skulu samræmd launum í opinbera geiranum.
Kla.TV tók nýlega borgara til viðskiptanna um þessar lúxusgreiðslur í skoðanakönnun.
Og hér er nýleg uppfærsla: Framkvæmdastjóri WDR, Tom Buhrow, er að hætta störfum.
Með árslaun upp á 433.200 evrur á hann, 64 ára gamall, rétt á um 25.000 evrum á mánuði.
Framtíðarlífeyri hans er áætlaður að kosta samtals 4,527 milljónir evra.
Að lokum fær Ulrich Vosgerau orðið. Í bók sinni "Die Herrschaft des Unrechts" (Ríkisstjórn
óréttlætis) dregur hann tengslin saman svona:
Stjórnmálalegar og fjölmiðlaelítur standa almennt saman um grundvallarmál í stjórnmálum ; þær mynda
pólitískt-fjölmiðlafléttu, samhliða samfélag staðsett í efri stéttum samfélagsins.
Kla.TV hefur þegar bent á þessa alþjóðlegu dagskrá í nokkrum sinnum.
Miðlarnir þjóna sem helsta tækið til að stjórna fólki og þjóðum til að henta eigin hagsmunum.
Hins vegar, þegar dramatískar afleiðingar verða sífellt augljósari, opna sífellt fleiri
augun og sjá hina hörmulegu leik sem er í gangi.
Ef þú tekur tillit til meginreglunnar um sáningu og uppskeru, verður það að gerast þannig.
Vegna þess að opinber þjónustustöðvar hafa löngu hætt að sá fræjum "gæðablaðamennsku" sem þeim var ætlað.
Við yrðum ánægð ef, eftir að hafa horft á þetta þætti, tækirðu gagnrýnna rýnandi á það sem meginstraumsmiðlarnir bjóða okkur.
Og ein beiðni í viðbót: ef þú tekur eftir einhverjum ósamræmum, ekki hika við að skrifa okkur á , því það er eitt svið þar sem
fjölmiðlar eru óvenju iðnir og samviskusamir – nefnilega þegar kemur að því að eyða eða
breyta upprunalegum heimildum þeirra ósamræmis.
En því fleiri augu sem fylgjast með, því fyrr koma gjörðir þeirra í ljós.