Mai come quest'anno il servizio pubblico radiotelevisivo, o in breve ÖRR, ha fatto parlare di sé in modo così negativo.
E gli scandali continuano. Sempre più spettatori esprimono il loro disappunto. Soprattutto, sta ribollendo dall'interno.
Sempre più spesso i dipendenti non sostengono più le proprie emittenti. La resistenza sta crescendo.
Coloro che sono stati messi a tacere stanno gridando più forte all'esterno e vengono ascoltati e compresi sempre di più.
Perché le ragioni dell'auto-smantellamento dell'emittenza pubblica sono evidenti.
Da tempo ha smesso di adempiere al suo mandato. Il dovere supremo del servizio pubblico radiotelevisivo è
definito con chiarezza nel Trattato interstatale sui media:
"Nell'adempimento del loro mandato, le emittenti pubbliche sono tenute a rispettare l'ordine costituzionale e, in particolare,
gli standard giornalistici, soprattutto per garantire un'informazione e un reportage indipendente, fattuale, veritiero
e completo, nonché il rispetto dei diritti della persona".
Inoltre, dovrebbero rispettare i principi di obiettività e imparzialità propri di un profilo di servizio pubblico
e presentare nei loro programmi la più ampia gamma possibile di argomenti e opinioni in modo equilibrato".
Questo è quello che c'è scritto sulla carta. E questo è l'aspetto pratico:
Obiettivo e imparziale...?
Ultimo scandalo: il programma politico della NDR "Die 100". 100 cittadini, che avrebbero dovuto rappresentare la società
media tedesca, si sono rivelati in modo sproporzionato membri di partiti di sinistra, politici e persino comparse o attori.
Il titolo del programma "L'AfD è davvero un problema per la democrazia?" è altamente manipolativo in modo
sottile - ma non è affatto giusto, imparziale o obiettivo.
Il fatto che la data di trasmissione cada esattamente nella settimana che precede le elezioni statali nel Brandeburgo,
che sono anche estremamente importanti in termini di politica federale, mostra dove il viaggio dovrebbe portarci.
In un recente studio condotto su oltre 500 giornalisti affermati, nessuno degli intervistati ha dichiarato di essere
un elettore dell'AfD o di avere stretti legami con l'AfD.
Un sondaggio condotto tra i tirocinanti del canale televisivo ARD ha rivelato che il 92 (!) per cento ha votato verde-rosso.
Quando le preferenze dei redattori differiscono così palesemente da quelle di chi paga il canone, è
praticamente impossibile adempiere al mandato di trasmissione.
Lo scandalo dell'emittente pubblica Berlino-Brandeburgo, in breve RBB, non riguardava solo l'aumento del 16% (!) dello stipendio
dell'ex direttrice Patricia Schlesinger a 303.000 euro.
Gradualmente, divenne pubblico ciò che era stato autorizzato ai piani alti: - bonus aggiuntivi - dubbi contratti di consulenza
per il marito di Schlesinger, Gerhard Spörl - la ristrutturazione del piano esecutivo - una lussuosa auto aziendale
Audi A8 con sedili massaggianti del valore di 145.000 euro.
Si dice che la signora Schlesinger utilizzasse i due autisti non solo per gli affari ma anche per le commissioni private.
Dieter Wolf, presidente del Consiglio di amministrazione di RBB e presidente del Consiglio di sorveglianza di Messe Berlin,
avrebbe avviato un contratto di consulenza del valore di 100.000 euro tra Messe Berlin e Gerhard Spörl, marito di Schlesinger.
Inoltre, diversi esperti immobiliari con cui Wolf aveva rapporti d'affari avrebbero ricevuto contratti di
consulenza per un progetto di costruzione centrale dell'emittente pubblica, la Digital Media House.
I costi di questo progetto di costruzione erano inizialmente stimati in 60 milioni di euro. Sono
lievitati fino all'incredibile cifra di 311 milioni di euro.
La progettazione del centro multimediale digitale è stata interrotta nel dicembre 2022, ma non
gratuitamente. Anche dopo la cancellazione del progetto, sono state spese ingenti somme di denaro.
Sono stati investiti circa 32 milioni di euro per la pianificazione, i preparativi
e i lavori di progettazione del progetto.
Secondo quanto riportato da "Business Insider", i contribuenti che pagano il canone si trovano ora a dover sostenere i costi di
una "pianificazione inutile" e le richieste di risarcimento danni per 8,8 milioni di
euro a causa del blocco della pianificazione.
Il Trattato interstatale sui media recita: "Le emittenti di servizio pubblico sono incaricate di
fornire servizi di interesse economico generale ".
Questo parametro vale anche per il Filmhaus Köln. Invece dei 130 milioni di euro previsti, si parla ora di 240 milioni di euro.
A questo punto, potreste porvi la domanda: e se mi comportassi così?
Allora allacciate le cinture, la situazione si fa più delicata: Secondo la sua stessa dichiarazione, la signora
Schlesinger ha fatturato un totale di nove cene con catering nel suo appartamento come pranzi di lavoro.
In parole povere: chi ha pagato il canone ha pagato il catering per gli ospiti dell'appartamento
privato. I nomi degli ospiti non sono stati rivelati.
Alla faccia dello sguardo dietro la facciata patinata del servizio pubblico radiotelevisivo.
Informazione veritiera e completa...?
Quando si tratta di contenuti, il divertimento è completamente finito.
Il tanto decantato giornalismo di qualità, principale argomento a favore della necessità del servizio pubblico
radiotelevisivo, è profondamente scosso e la fiducia nella sua serietà è enormemente danneggiata.
I dipendenti o i politici di ÖRR che rilasciano interviste come "passanti casuali" suscitano
regolarmente risentimento, scherno e cattiveria online.
Come si ricorda, il servizio pubblico di radiodiffusione è stato istituito in particolare per garantire un'informazione e un
reportage indipendenti, fattuali, veritieri e completi Inoltre, per rispettare i principi di obiettività e
imparzialità e per presentare la più ampia gamma possibile di argomenti e opinioni in modo equilibrato.
Un cliente che passa "per caso" al supermercato non vuole il "miglio AfD". Contesto: un prodotto a base di
miglio dovrebbe sparire da un mercato biologico perché dietro c'era un amministratore delegato dell'AfD.
"Se è prodotto da qualcuno con questo atteggiamento, cioè da un membro dell'AfD che è anche in carica, allora non
voglio comprarlo e per questo è bene che non venga offerto qui.
Altrimenti corro il rischio di comprarlo. E non voglio mangiare il miglio AfD".
La cliente intervistata per caso, Monika Lazar, era membro del Bundestag per il Partito Verde e
membro della Commissione per gli Affari Interni.
RBB ha intervistato i ciclisti che passavano di lì per caso e ha voluto sapere cosa ne
pensassero delle "piste ciclabili a scomparsa".
L'uomo che passa di lì in bicicletta è il politico dei Verdi Georg Kössler.
È favorevole alla creazione di altre piste ciclabili di questo tipo. Chi è sorpreso?
Georg Kössler è un politico dei trasporti verde con un seggio alla Camera dei Rappresentanti di Berlino.
Un attivista è stato presentato e intervistato in un servizio sulla "manifestazione contro la destra" a Francoforte.
Dice: "Tutti i gruppi emarginati che vengono trattati come 'woke' sono le persone che non dovrebbero più essere vive allora".
Tuttavia, non vi è alcuna indicazione che Hadija Haruna-Oelker sia una dipendente della Hessischer Rundfunk.
Un cliente parla della campagna Penny per aumentare il prezzo dei prodotti con supplementi climatici.
Pensa che sia bello perché ti fa pensare.
"Penso che sia bello perché ti fa pensare".
Hannah Mertens non è una cliente casuale di Penny, ma una presentatrice della Westdeutscher Rundfunk.
A proposito: la maggior parte delle fonti originali di questi rapporti sono state cancellate o modificate.
ÖRR sconfitto in tribunale: Jan Böhmermann è diventato uno dei più importanti alleati della coalizione dei semafori con il suo "ZDF
Magazin Royale", che molti considerano scandaloso e disumano.
Ha fornito a Nancy Faeser una denuncia pubblica calunniosa di un funzionario pubblico che non le
piaceva. Lei è riuscita a rimuoverlo dall'incarico.
Tuttavia, come riporta FOCUS-online, il tribunale regionale di Monaco ha dato a lui e alla ZDF "un chiaro schiaffo in faccia":
Il giudice ha stabilito che la notizia della presunta vicinanza di Arne Schönbohm ai servizi segreti russi era falsa".
Il famoso esperto di diritto costituzionale Ulrich Vosgerau ha partecipato a un incontro privato di imprenditori
politicamente interessati a Potsdam all'inizio di novembre 2023.
La piattaforma finanziata dallo Stato "Correctiv" ha pubblicato un presunto rapporto in merito.
Utilizzando parole strategiche come deportazione e Conferenza di Wannsee, commenti soggettivi, false associazioni e così via, gli
autori hanno evocato lo spettro di un segreto "piano generale per l'espulsione dei cittadini tedeschi sulla
base della loro 'etnia'". Ciò ha scatenato una tempesta di indignazione a livello nazionale.
Ci sono stati raduni in tutte le principali città e discorsi di tutti i politici di spicco, dal Cancelliere federale in giù.
Vosgerau ha presentato una difesa legale. L'articolo non conteneva "né citazioni significative né
altre prove" per le dichiarazioni di Correctiv.
"È chiaro da tempo che il presunto 'piano segreto' non è mai esistito.
Ma c'era un piano segreto da parte di Correctiv, politici e media? Ci sono molti elementi che fanno pensare che ci sia stato".
I tribunali hanno vietato sia alla piattaforma Correctiv che alle emittenti pubbliche di "fare false notizie in
relazione allo scandalo delle presunte deportazioni di massa".
La pressione sull'emittenza pubblica è aumentata a tal punto che la richiesta di un aumento del GEZ,
atteso da tempo, è passata completamente sotto silenzio.
Nella primavera del 2024, la commissione per la determinazione dei requisiti finanziari delle emittenti ha chiesto un
aumento significativo. Le emittenti volevano molto di più.
E all'improvviso: "Il grande silenzio della foresta". Nessuno si muove. L'arco è troppo teso. Il gigante barcolla.
L'emittenza pubblica non può più stare al riparo dagli scandali.
Nell'ottobre 2024 i politici, o più precisamente la Conferenza dei Presidenti dei Ministeri di Lipsia, dovevano
mostrare i loro colori e adottare un piano di riforma radicale.
Probabilmente per salvare ciò che può ancora essere salvato:
L'aumento del canone a cavallo dell'anno è stato bloccato.
Metà dei programmi lineari di interesse speciale saranno cancellati, come Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo e KiKA.
Una stazione radio su tre da cancellare
I costi per lo "Sport" sono limitati al cinque per cento della spesa totale di ARD e ZDF.
Gli stipendi dei dirigenti delle emittenti devono essere armonizzati con quelli del settore pubblico.
Kla.TV ha recentemente messo i cittadini di fronte a questi pagamenti di lusso in un sondaggio.
Ed ecco un'aggiunta recente: il direttore di WDR Tom Buhrow va in pensione.
Con uno stipendio annuale di 433.200 euro, il 64enne avrebbe diritto a circa 25.000 euro al mese.
La sua futura pensione costerà probabilmente un totale di 4,527 milioni di euro.
Infine, ha la parola Ulrich Vosgerau. Nel suo libro "Il regno dell'ingiustizia", riassume il contesto come segue:
"Le élite politiche e mediatiche sono generalmente unite su questioni politiche fondamentali , formano
un complesso politico-mediatico, una società parallela situata nella classe superiore".
Kla.TV ha già evidenziato questa agenda globale diverse volte.
I media sono lo strumento principale per manipolare le persone e le nazioni a loro favore.
Ma man mano che le conseguenze drammatiche diventano sempre più evidenti, sempre più persone aprono
gli occhi e si rendono conto del gioco disastroso.
Se si considera il principio della semina e della raccolta, è così che deve essere.
Perché - il servizio pubblico radiotelevisivo non ha gettato i semi del "giornalismo di
qualità" che avrebbe dovuto seminare per molto tempo.
Saremo lieti se, dopo questo programma, darete uno sguardo più critico a ciò che i media mainstream ci propinano.
E un'altra richiesta: se notate delle incongruenze, non esitate a scriverci all'indirizzo perché i mass media sono
straordinariamente zelanti e coscienziosi sotto un certo aspetto, ovvero quando si tratta di cancellare o
modificare le fonti originali delle loro incongruenze.
Ma più gli occhi sono vigili, più velocemente le loro azioni vengono alla luce.