საზოგადოებრივმა მაუწყებლობამ, ანუ შემოკლებით ÖRR-მ, არასდროს გამოიწვია იმდენი უარყოფითი სათაური, რამდენიც გასულ წელს.
და სკანდალები გრძელდება. სულ უფრო და უფრო მეტი მაყურებელი გამოხატავს თავის უკმაყოფილებას.
უპირველეს ყოვლისა, ასევე არსებობს შიდა უკმაყოფილება.
თანამშრომლები სულ უფრო ხშირად აღარ უჭერენ მხარს საკუთარ სატელევიზიო კომპანიებს. წინააღმდეგობა იზრდება.
ისინი, ვინც გააჩუმეს, გარეთ კიდევ უფრო ხმამაღლა ყვირიან და მათ უფრო და უფრო მეტად ესმით და ესმის.
საზოგადოებრივი მაუწყებლობის თვითგანადგურების მიზეზები აშკარაა.
მან დიდი ხნის წინ შეწყვიტა თავისი მანდატის შესრულება. საზოგადოებრივი სამსახურის მაუწყებლობის მთავარი მოვალეობა
ნათლად არის განსაზღვრული სახელმწიფო მედია ხელშეკრულებაში:
საზოგადოებრივი მაუწყებლები ვალდებულნი არიან, შეასრულონ თავიანთი კონსტიტუციური მანდატი და, კერძოდ, დაიცვან ჟურნალისტური
სტანდარტები, განსაკუთრებით დამოუკიდებელი, ობიექტური, სიმართლისამებრ და სრული ინფორმაციისა და რეპორტაჟის
უზრუნველყოფის, ასევე პირადი უფლებების პატივისცემის კუთხით.
გარდა ამისა, მათ პატივი უნდა სცენ ობიექტურობისა და მიუკერძოებლობის პრინციპებს მათი საჯარო სამსახურის პროფილის
შესაბამისად და თავიანთ გადაცემებში დაბალანსებულად წარმოადგინონ თემებისა და მოსაზრებების მაქსიმალურად ფართო სპექტრი.
ასე გამოიყურება ქაღალდზე. ხოლო პრაქტიკაში ასე გამოიყურება:
ობიექტური და მიუკერძოებელი …?
ბოლო სკანდალი: NDR-ის პოლიტიკური შოუ "Die 100". 100 მოქალაქე, რომლებიც საშუალო გერმანულ საზოგადოებას უნდა
წარმოადგენდნენ, არაპროპორციულად აღმოჩნდნენ მემარცხენე პარტიების წევრები, პოლიტიკოსები და თუნდაც ეპიზოდისტები ან მსახიობები.
პროგრამის სათაური, "არის თუ არა AfD ნამდვილად პრობლემა დემოკრატიისთვის?", ფაქიზად მანიპულაციურია – მაგრამ არავითარ
შემთხვევაში არ არის სამართლიანი, მიუკერძოებელი ან ობიექტური.
ის ფაქტი, რომ გადაცემის თარიღი ზუსტად ბრანდენბურგის შტატის არჩევნებამდე ერთი კვირით ადრე მოდის, რომლებიც
ასევე განსაკუთრებული მნიშვნელობისაა ფედერალური პოლიტიკისთვის, მიუთითებს, თუ საით უნდა წავიდეს გზა.
ცოტა ხნის წინ ჩატარებულ კვლევაში, რომელშიც 500-ზე მეტი ცნობილი ჟურნალისტი მონაწილეობდა, არცერთ რესპონდენტს
არ განუცხადებია, რომ AfD-ის ამომრჩეველი იყო ან ამ პარტიისადმი რაიმე მიდრეკილება ჰქონდა.
Das Erste-ს (ARD) მოხალისეებს შორის ჩატარებულმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ 92 პროცენტი (!) ხმას იძლევა მწვანე-წითელი-წითელზე.
როდესაც რედაქტორების უპირატესობები ასე მკვეთრად განსხვავდება ლიცენზირების მოსაკრებლის გადამხდელთა უპირატესობებისგან,
მაუწყებლობის მანდატის შესრულება პრაქტიკულად შეუძლებელია.
სავალდებულო გადასახადების გაფლანგვა
სკანდალი, რომელიც ბერლინ-ბრანდენბურგის საზოგადოებრივ მაუწყებელს, ანუ მოკლედ RBB-ს, მოედო, მხოლოდ ყოფილი
დირექტორის, პატრისია შლეზინგერის, ხელფასის 16 პროცენტიანი (!) ზრდით 303 000 ევრომდე არ შემოიფარგლებოდა.
ნელ-ნელა საჯარო გახდა ის, რაც მაღალ ეშელონებში იყო დამტკიცებული: - დამატებითი ბონუსები - საეჭვო საკონსულტაციო კონტრაქტები
შლესინგერის მეუღლის, გერჰარდ შპორლისთვის - აღმასრულებელი პირების კაბინეტების განახლება - ფირმის ლუქს-კლასის
Audi A8, მასაჟის სავარძლებით, 145,000 ევროს ღირებულების.
ამბობენ, რომ ქალბატონმა შლეზინგერმა ორივე შოფერი იყენებდა არა მხოლოდ სამსახურებრივი, არამედ პირადი დავალებების შესასრულებლადაც.
დიტერ ვოლფი, RBB-ის ადმინისტრაციული საბჭოს თავმჯდომარე, რომელიც ასევე "Messe Berlin"-ის სამეთვალყურეო საბჭოს თავმჯდომარე იყო,
სავარაუდოდ, წამოიწყო 100 000 ევროს ღირებულების საკონსულტაციო ხელშეკრულება "Messe Berlin"-სა
და გერჰარდ შპორლს, შლეზინგერის მეუღლეს, შორის.
გარდა ამისა, გავრცელებული ინფორმაციით, უძრავი ქონების რამდენიმე ექსპერტმა, რომლებთანაც ვულფს საქმიანი ურთიერთობა ჰქონდა,
კონსულტაციის კონტრაქტები მიიღო საზოგადოებრივი მაუწყებლის ცენტრალური სამშენებლო პროექტის, "ციფრული მედია სახლისთვის".
ამ სამშენებლო პროექტის ღირებულება თავდაპირველად 60 მილიონ ევროდ იყო შეფასებული. ის წარმოუდგენელ 311 მილიონამდე გაიზარდა.
2022 წლის დეკემბერში ციფრული მედია სახლის დაგეგმვა შეწყდა – თუმცა არა უსასყიდლოდ. პროექტის
შეჩერების შემდეგაც კი, დიდი თანხები კვლავ იხარჯებოდა.
პროექტის დაგეგმვაში, მოსამზადებელ სამუშაოებსა და პროექტზე მუშაობაში დაახლოებით 32 მილიონი ევროა ინვესტირებული.
Business Insider-ის თანახმად, მოსაკრებლის გადამხდელებს ახლა დანახარჯები დაეკისრათ "ერთჯეროვანი დაგეგმარებისთვის"
და ზარალის ანაზღაურების მოთხოვნები, რომლებიც 8.8 მილიონ ევროს შეადგენს, დაგეგმარების შეჩერების გამო.
სახელმწიფო მედია შეთანხმება ითვალისწინებს: "საზოგადოებრივ მაუწყებლებს დაევალათ ზოგადი
ეკონომიკური ინტერესის მომსახურების უზრუნველყოფა ".
ეს სტანდარტი ასევე ვრცელდება Filmhaus Cologne-ზე. დაახლოებით 130 მილიონი ევროს ნაცვლად, ახლა განხილვის საგანი 240 მილიონი ევროა.
ამ ეტაპზე, შესაძლოა, საკუთარ თავს ეკითხებოდეთ: რა მოხდებოდა, ასე რომ მოვქცეულიყავი?
მაშ ასე, გთხოვთ, შეიკარით უსაფრთხოების ღვედები, რადგან საქმე ახლა ცოტა უფრო დელიკატური გახდება: . მისივე განცხადების თანახმად,
ქალბატონმა შლეზინგერმა საკუთარ ბინაში სულ ცხრა კატერინგის სერვისით მომზადებული ვახშამი საქმიანი სადილით დააბარათა.
მარტივად რომ ვთქვათ: მოსაკრებლის გადამხდელმა გადაიხადა კერძო რეზიდენციაში სტუმრების კვება. სტუმრების სახელები არ გაამჟღავნეს.
სულ ეს იყო საზოგადოებრივი მაუწყებლობის პრიალა ფასადის მიღმა მოკლე ჭვრეტი.
სიმართლე და სრული ინფორმაცია …?
რაც შეეხება კონტენტს, გართობა სულაც რომ დასრულდა.
საყოველთაოდ აღიარებული ხარისხიანი ჟურნალისტიკა, საზოგადოებრივი მაუწყებლობის აუცილებლობის მთავარი არგუმენტი, ღრმად
შეირყა, ხოლო მის კეთილსინდისიერებაში ნდობა სერიოზულად დაზიანდა.
ÖRR-ის თანამშრომლები ან პოლიტიკოსები, რომლებიც ინტერვიუებს "შემთხვევითი გამვლელების" სახელით იძლევიან, რეგულარულად
იწვევენ ინტერნეტში უკმაყოფილებას, დაცინვასა და ბოროტგანწყობას.
შეგახსენებთ, რომ საზოგადოებრივი მაუწყებლობა, კერძოდ, დაარსდა დამოუკიდებელი, ფაქტებზე დაფუძნებული, სიმართლისამებრ და სრული
ინფორმაციისა და რეპორტაჟების უზრუნველსაყოფად გარდა ამისა, პატივი სცეს ობიექტურობისა და მიუკერძოებლობის
პრინციპებს და ბალანსირებულად წარმოადგინოს თემებისა და მოსაზრებების მაქსიმალურად ფართო სპექტრი.
სუპერმარკეტში გამვლელ მომხმარებელს არ სურს "AfD-ის ბრინჯი". კონტექსტი: ორგანული სუპერმარკეტიდან უნდა მოეხსნათ ბრინჯის
პროდუქტი, რადგან მას AfD-ის მმართველი დირექტორი უჭერდა მხარს.
თუ ამას ასეთი დამოკიდებულების მქონე ადამიანი აწარმოებს, ანუ AfD-ის წევრი, რომელიც თანამდებობასაც იკავებს, მაშინ მე მისი ყიდვა არ
მინდა და სწორედ ამიტომ კარგია, რომ მას აქ უბრალოდ არ გვთავაზობენ.
სხვა შემთხვევაში, მისი ყიდვის რისკის ქვეშ ვდგები. და არ მინდა AfD-ის ბრინჯი ვჭამო.
მონიკა ლაზარი, კლიენტი, რომელიც შემთხვევით გამოვკითხეთ, რეალურ ცხოვრებაში ბუნდესტაგის "მწვანეთა პარტიის"
დეპუტატი იყო და შინაგან საქმეთა კომიტეტს ეკუთვნოდა.
RBB-მ ინტერვიუ ჩაწერა ველოსიპედისტებთან, რომლებიც შემთხვევით ჩაიარეს და გაინტერესებდათ,
რას ფიქრობდნენ ისინი "დროებით ველობილიკებზე".
პირი, რომელიც ველოსიპედით ჩაუვლის, არის გეორგ კოსლერი, "მწვანეთა პარტიის" ტრანსპორტის პოლიტიკოსი.
ის მიესალმება ამგვარი ველობილიკების გაკეთებას. ვინ არის გაკვირვებული?
იორგ კოსლერი არის "მწვანეთა პარტიის" ტრანსპორტის პოლიტიკოსი, რომელიც ბერლინის წარმომადგენელთა პალატაში მუშაობს.
ფრანკფურტში, "Demo gegen Rechts" ("დემონსტრაცია მემარჯვენეების წინააღმდეგ") შესახებ მომზადებულ
რეპორტაჟში აქტივისტი წარადგინეს და მასთან ინტერვიუ ჩაწერეს.
ის ამბობს: "ყველა მარგინალიზებული ჯგუფი, რომელსაც "ვოუკად" მიიჩნევენ ის ადამიანები არიან, რომლებსაც მაშინ არ უნდა ეცხოვრათ".
თუმცა, არსად ჩანს მინიშნება, რომ ჰადია ჰარუნა-ოელკერი ჰესის რადიო-ტელევიზიის თანამშრომელია.
მომხმარებელი განიხილავს პენის კამპანიას პროდუქტებზე კლიმატური დანამატების გაზრდის შესახებ.
მას მოსწონს, რადგან გაფიქრებინებს.
მომწონს, რადგან გაფიქრებინებს.
თუმცა, ჰანა მერტენსი უბრალოდ "პენის" რიგითი მომხმარებელი კი არა, Westdeutscher Rundfunk-ის წამყვანია.
სხვათა შორის, ამ ანგარიშების უმეტესი თავდაპირველი წყარო წაშლილია ან შეცვლილია.
სასამართლოში ÖRR-ის მარცხი: იან ბოჰმერმანი თავისი "ZDF Magazin Royale"-თი გახდა შუქნიშნის კოალიციის
ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოკავშირე, რომელსაც ბევრი სკანდალურად და არამოსაყვანად მიიჩნევს.
მან ნენსი ფეიზერს მიაწოდა სამოქალაქო მოსამსახურის ცილისმწამებლური საჯარო მხილება, რომელიც მას არ
მოსწონდა. მან შეძლო მისი თანამდებობიდან გათავისუფლება.
თუმცა, როგორც იუწყება FOCUS-online, მიუნხენის რაიონულმა სასამართლომ მას და ZDF-ს "კlarი სილა გააწნა:
მოსამართლემ დაადგინა, რომ არნე შონბომის სავარაუდო კავშირების შესახებ რუსეთის სადაზვერვო სამსახურებთან ინფორმაცია ცრუ იყო.
ცნობილი კონსტიტუციური სამართლის ექსპერტი ულრიხ ვოსგერაუ 2023 წლის ნოემბრის დასაწყისში პოტსდამში პოლიტიკურად
დაინტერესებული მეწარმეების დახურულ შეხვედრას დაესწრო.
ნაწილობრივ სახელმწიფო დაფინანსებით პლატფორმამ "კორექტივმა" ამის შესახებ სავარაუდო ანგარიში გამოაქვეყნა.
სტრატეგიულად გამოყენებული საკვანძო სიტყვების, როგორიცაა დეპორტაცია და ვანზეს კონფერენცია, სუბიექტური კომენტარების, ცრუ
ასოციაციების და ა.შ. მეშვეობით, ავტორებმა გამოიწვიეს საიდუმლო "სამაგისტრო გეგმის" მოჩვენება გერმანიის მოქალაქეების
მათი "ეთნიკური წარმომავლობის" ნიშნით გასაძევების შესახებ. ამან გამოიწვია ქვეყნის მასშტაბით აღშფოთების შტორმი.
ყველა დიდ ქალაქში გაიმართა მიტინგები და განცხადებები გააკეთეს ყველა წამყვანმა პოლიტიკოსმა, კანცლერის ჩათვლით.
ვოსგერაუმ კანონიერი გზით უპასუხა. სტატიაში არ იყო "არც მნიშვნელოვანი ციტატები და არც სხვა
მტკიცებულებები" Correctiv-ის მტკიცებების გასამყარებლად.
უკვე დიდი ხანია ცხადია, რომ სავარაუდო "საიდუმლო გეგმა" არასდროს არსებობდა.
მაგრამ არსებობდა თუ არა საიდუმლო გეგმა, რომელიც "კორექტივს", პოლიტიკოსებსა და მედიას
მოიცავდა? ბევრი რამ მიუთითებს, რომ ასე იყო.
სასამართლოებმა აუკრძალეს როგორც Correctiv-ის პლატფორმას, ისე საზოგადოებრივ მაუწყებლობას "სკანდალთან
დაკავშირებით, რომელიც სავარაუდოდ დაგეგმილ მასობრივ დეპორტაციებს ეხება, არასწორი ინფორმაციის გავრცელებას".
მედია გიგანტი ირყევა!
პრესინგი საზოგადოებრივ მაუწყებლობაზე იმდენად გაიზარდა, რომ ხანგრძლივი ხნის განმავლობაში გადავადებული GEZ-ის
სალიცენზიო გადასახადის გაზრდის მოთხოვნები სრულიად ჩაცხრა.
ამგვარად, კომისიამ 2024 წლის გაზაფხულზე მნიშვნელოვანი ზრდა მოითხოვა, რათა განესაზღვრა მაუწყებლების
ფინანსური მოთხოვნები. მაუწყებლები კი ბევრად მეტს ითხოვდნენ.
და უცებ: "დიდი სიჩუმე ტყეში". არავინ იძვრის. მშვილდი ზედმეტად დაიჭიმება. გიგანტი ირყევა.
საზოგადოებრივი მაუწყებლობა თავის სკანდალებს ვეღარ გაექცევა.
2024 წლის ოქტომბერში პოლიტიკოსებს, ან უფრო ზუსტად, ლაიფციგში მინისტრ-პრეზიდენტთა კონფერენციას, მოუწია
თავისი სახე გამოეჩინა და რადიკალური რეფორმების გეგმა მიეღო.
ალბათ, იმის გადასარჩენად, რაც ჯერ კიდევ შეიძლება გადარჩეს:
წლის გადასვლისას საეთერო ლიცენზიის საფასურის ზრდა შეჩერდა.
ხაზოვანი სპეციალიზებული არხების ნახევარი გაუქმდება, მათ შორის Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo და KiKA.
რადიოსადგურების ყოველი სამიდან ერთ-ერთი დაიხურება
"სპორტის" ხარჯები შეზღუდულია ARD-ისა და ZDF-ის მთლიანი დანახარჯების ხუთი პროცენტით.
სატელევიზიო სადგურების ხელმძღვანელების ხელფასები საჯარო სექტორის ანაზღაურებას უნდა გაუთანაბრდეს.
Kla.TV-მ ცოტა ხნის წინ გამოკითხვის ფარგლებში მოქალაქეებს ეს ლუქს-გადახდები შეახსენა.
და აი უახლესი ამბავი: WDR-ის დირექტორი, ტომ ბურო, პენსიაზე გადის.
წლიური 433,200 ევროს ხელფასით, 64 წლის პირი თვეში დაახლოებით 25,000 ევროს უფლებით სარგებლობს.
მოსალოდნელია, რომ მისი მომავალი პენსია ჯამში 4.527 მილიონ ევროს შეადგენს.
და ბოლოს, სიტყვა ულრიხ ვოსგერაუს ეკუთვნის. თავის წიგნში "Die Herrschaft des Unrechts"
(არასამართლიანობის ბატონობა), ის ამ კავშირს ასე აჯამებს:
პოლიტიკური და მედიის ელიტები, როგორც წესი, ერთიანდებიან ფუნდამენტურ პოლიტიკურ საკითხებზე ; ისინი ქმნიან
პოლიტიკურ-მედია კომპლექსს, პარალელურ საზოგადოებას, რომელიც საზოგადოების ზედა ეშელონებშია განლაგებული.
Kla.TV-მ უკვე რამდენჯერმე გააშუქა ეს გლობალური დღის წესრიგი.
მედია ადამიანებისა და ერების მანიპულირების მთავარ ინსტრუმენტს წარმოადგენს საკუთარი მიზნებისთვის.
თუმცა, რაც უფრო აშკარა ხდება დრამატული შედეგები, სულ უფრო მეტი ადამიანი ახელებს თვალს და
ხვდება, თუ რა კატასტროფული თამაში მიმდინარეობს.
თუ თესვისა და მკის პრინციპს გაითვალისწინებთ, ასეც უნდა იყოს.
რადგან საზოგადოებრივმა მაუწყებლობამ დიდი ხნის წინ შეწყვიტა იმ "ხარისხიანი ჟურნალისტიკის"
თესლების დათესვა, რისთვისაც ის იყო განკუთვნილი.
ჩვენ მოხარული ვიქნებით, თუ ამ გადაცემის ნახვის შემდეგ, კიდევ უფრო კრიტიკული თვალით შეხედავთ
იმას, რასაც მთავარი მედიასაშუალებები გვთავაზობს.
და კიდევ ერთი თხოვნა: თუ რაიმე უზუსტობას შეამჩნევთ, გთხოვთ, მოგვწეროთ მისამართზე , რადგან არსებობს ერთი სფერო, რომელშიც
მასმედია გამორჩეულად გულმოდგინე და კეთილსინდისიერია – კერძოდ, როდესაც საქმე ეხება მათი უთანხმოებების
გამომწვევი ორიგინალური წყაროების წაშლას ან შეცვლას.
მაგრამ რაც უფრო მეტი თვალი ადევნებს, მით უფრო სწრაფად გამჟღავნდება მათი ქმედებები.