Niekada anksčiau visuomeninis transliavimas, arba trumpiau ÖRR, nebuvo patekęs į tokias
neigiamas antraštes kaip praėjusiais metais.
Skandalai tęsiasi. Vis daugiau žiūrovų reiškia nepasitenkinimą. Visų pirma jis verda iš vidaus.
Darbuotojai vis dažniau nebepalaiko savo transliuotojų. Auga pasipriešinimas.
Tie, kurie buvo nutildyti, vis garsiau šaukia lauke ir yra vis labiau girdimi ir suprantami.
Nes priežastys, dėl kurių visuomeninis transliuotojas pats save naikina, yra akivaizdžios.
Ji jau seniai nebevykdo savo įgaliojimų. Aukščiausia visuomeninio transliavimo pareiga labai aiškiai
apibrėžta Tarpvalstybinėje žiniasklaidos sutartyje:
"Vykdydami savo įgaliojimus visuomeniniai transliuotojai privalo laikytis konstitucinės tvarkos ir ypač žurnalistikos standartų,
ypač užtikrinti nepriklausomą, faktais pagrįstą, teisingą ir išsamią informaciją bei
reportažus, taip pat pagarbą asmens teisėms.
Be to, jos turėtų laikytis objektyvumo ir nešališkumo principų, būdingų viešosios paslaugos profiliui, ir savo programose
subalansuotai pateikti kuo platesnį temų ir nuomonių spektrą."
Taip parašyta popieriuje. O štai kaip tai atrodo praktiškai:
Objektyvus ir nešališkas...?
Naujausias skandalas: NDR politinė laida "Die 100". 100 piliečių, turėjusių atstovauti vidutinei Vokietijos
visuomenei, pasirodo esą neproporcingai daug kairiųjų partijų narių, politikų ir net statistų ar aktorių.
Laidos pavadinimas "Ar AfD iš tikrųjų yra problema demokratijai?" yra labai manipuliatyvus, tačiau
jokiu būdu ne sąžiningas, nešališkas ar objektyvus.
Faktas, kad transliacijos data sutampa su savaitės iki Brandenburgo žemės rinkimų, kurie taip pat
yra labai svarbūs federalinės politikos požiūriu, rodo, kur mus turėtų nuvesti kelionė.
Neseniai atliktame tyrime, kuriame dalyvavo daugiau kaip 500 pripažintų žurnalistų, nė vienas respondentas
nenurodė, kad yra AfD rinkėjas ar turi artimų ryšių su AfD.
Apklausus ARD televizijos kanalo praktikantus paaiškėjo, kad 92 (!) proc. jų balsavo "žalia-raudona-raudona".
Kai redaktorių pageidavimai taip akivaizdžiai skiriasi nuo abonentinio mokesčio mokėtojų pageidavimų,
praktiškai neįmanoma įvykdyti transliavimo mandato.
Privalomų mokesčių švaistymas
Skandalas Berlyno ir Brandenburgo visuomeniniame transliuotojuje (sutrumpintai RBB) kilo ne tik dėl 16 proc. (!) iki 303 000 eurų
padidinto buvusios direktorės Patricijos Schlesinger atlyginimo.
Palaipsniui į viešumą iškilo, kas buvo leista aukštesniuose vadovų sluoksniuose: - papildomos premijos - abejotinos
konsultavimo sutartys Šlezingerio vyrui Gerhardui Šporlui - vadovų aukšto remontas - prabangus tarnybinis automobilis
"Audi A8" su masažinėmis sėdynėmis, kurio vertė 145 000 eurų.
Teigiama, kad ponia Schlesinger abu vairuotojus naudojo ne tik darbo reikalais, bet ir asmeniniais reikalais.
RBB valdybos pirmininkas ir "Messe Berlin" stebėtojų tarybos pirmininkas Dieteris Wolfas, kaip teigiama,
inicijavo 100 000 eurų vertės konsultavimo sutartį tarp "Messe Berlin" ir Gerhardo Spörlio, Šlezingerio vyro.
Be to, teigiama, kad keli nekilnojamojo turto ekspertai, su kuriais Wolfas palaikė verslo ryšius, gavo
konsultavimo sutartis dėl pagrindinio visuomeninio transliuotojo statybos projekto - Skaitmeninės žiniasklaidos namų.
Iš pradžių buvo apskaičiuota, kad šio statybos projekto išlaidos sieks 60 mln. eurų. Jos išaugo iki neįtikėtinų 311 mln.
Skaitmeninio žiniasklaidos centro planavimas buvo nutrauktas 2022 m. gruodį, tačiau ne nemokamai. Net ir nutraukus
projektą, vis tiek buvo išleistos didelės pinigų sumos.
Į projekto planavimą, parengiamuosius ir projektinius darbus investuota apie 32 mln. eurų.
Pasak "Business Insider", dėl planavimo įšaldymo licencijos mokesčio mokėtojai dabar patiria 8,8 mln. eurų išlaidų, susijusių
su "planavimo išmetimu" ir reikalavimais atlyginti žalą.
Tarpvalstybinėje žiniasklaidos sutartyje teigiama: "Visuomeniniams transliuotojams patikėta
teikti visuotinės ekonominės svarbos paslaugas ."
Šis kriterijus taikomas ir "Filmhaus Köln". Vietoj numatytų 130 mln. eurų dabar kalbama apie 240 mln. eurų.
Šiuo metu galite užduoti sau klausimą: o kas būtų, jei taip elgčiausi?
Tuomet prisisekite saugos diržus, nes netrukus viskas taps šiek tiek kebliau: Pagal jos pačios pareiškimą, iš
viso devynias vakarienes su maitinimu jos bute ponia Schlesinger įskaitė kaip verslo pietus.
Paprastai tariant, licencijos mokesčio mokėtojas sumokėjo už svečių maitinimą
privačiame bute. Svečių pavardės nebuvo atskleistos.
Tiek daug apie žvilgsnį už blizgančių visuomeninio transliavimo fasadų.
Tikrai ir išsamiai informuotas...?
Kai kalbama apie turinį, linksmybės visiškai baigiasi.
Garsiai liaupsinama kokybiška žurnalistika, pagrindinis argumentas, pagrindžiantis visuomeninio
transliavimo būtinybę, yra smarkiai susvyravusi, o pasitikėjimas jos rimtumu - nepaprastai pakirstas.
ÖRR darbuotojai ar politikai, duodantys interviu kaip "atsitiktiniai praeiviai", internete
nuolat sulaukia pasipiktinimo, patyčių ir piktumo.
Primename, kad visuomeninis transliavimas visų pirma buvo įsteigtas siekiant užtikrinti nepriklausomą, faktais pagrįstą,
teisingą ir išsamią informaciją ir pranešimus Be to, laikytis objektyvumo ir nešališkumo principų ir
subalansuotai pateikti kuo platesnį temų ir nuomonių spektrą.
"Atsitiktinai" prekybos centre praeinantis pirkėjas nenori "AfD proso". Aplinkybės: iš ekologiškų produktų rinkos turėtų dingti
proso produktas, nes už jo stovėjo AfD generalinis direktorius.
"Jei jį gamina žmogus su tokiu požiūriu, t. y. AfD narys, kuris taip pat eina pareigas, aš nenoriu jo
pirkti, todėl gerai, kad jis čia paprasčiausiai nesiūlomas.
Priešingu atveju rizikuoju jį nusipirkti. O aš nenoriu valgyti AfD proso."
Atsitiktinai apklausta klientė Monika Lazar buvo Bundestago narė nuo Žaliųjų partijos ir Vidaus reikalų komiteto narė.
RBB apklausė atsitiktinai pro šalį važiavusius dviratininkus ir norėjo sužinoti, ką jie mano apie "iššokančius dviračių takus".
Pro šalį dviračiu važiuojantis žmogus yra žaliųjų transporto politikas Georgas Kössleris.
Jis palankiai vertina tai, kad būtų nutiesta daugiau tokių dviračių takų. Kas nustebęs?
Georgas Kössleris - žaliųjų transporto politikas, Berlyno Atstovų rūmų narys.
Aktyvistas buvo pristatytas ir apklaustas reportaže apie "demonstraciją prieš dešiniuosius" Frankfurte.
Ji sako: "Visos marginalizuotos grupės, kurios yra laikomos "pabudusiomis" , yra
žmonės, kurių jau tada nebeturėjo būti gyvų".
Tačiau niekur nėra duomenų, kad Hadija Haruna-Oelker yra "Hessischer Rundfunk" darbuotoja.
Klientas pasakoja apie "Penny" kampaniją, kuria siekiama padidinti produktų su klimato priemokomis kainą.
Ji mano, kad tai gerai, nes verčia susimąstyti.
"Manau, kad tai gerai, nes priverčia susimąstyti."
Tačiau Hannah Mertens yra ne atsitiktinė "Penny" klientė, o "Westdeutscher Rundfunk" laidų vedėja.
Beje, dauguma pirminių šių pranešimų šaltinių buvo ištrinti arba pakeisti.
ÖRR pralaimi teisme: Janas Böhmermannas tapo vienu iš svarbiausių šviesoforų koalicijos sąjungininkų su savo "ZDF
Magazin Royale", kurį daugelis laiko skandalingu ir nežmonišku.
Jis pateikė Nancy Faeser šmeižikišką viešą valstybės tarnautojo, kurio ji nemėgo, pasmerkimą. Ji galėjo jį pašalinti iš pareigų.
Tačiau, kaip pranešė "FOCUS-online", Miuncheno apygardos teismas jam ir ZDF davė "aiškų smūgį į veidą":
Teisėjas nustatė, kad pranešimas apie tariamą Arne Schönbohmo artumą Rusijos žvalgybos tarnyboms buvo melagingas".
Žinomas konstitucinės teisės ekspertas Ulrichas Vosgerau 2023 m. lapkričio pradžioje Potsdame dalyvavo
privačiame politiškai suinteresuotų verslininkų susitikime.
Valstybės finansuojama platforma "Correctiv" paskelbė tariamą pranešimą apie tai.
Pasitelkdami strategiškai parinktus žodžius, tokius kaip deportacija ir Vanzio konferencija, subjektyvius komentarus,
klaidingas asociacijas ir t. t., autoriai sukūrė slapto "generalinio plano išvaryti Vokietijos
piliečius dėl jų "etniškumo" šmėklą". Tai sukėlė pasipiktinimo audrą visoje šalyje.
Visuose didžiuosiuose miestuose vyko mitingai, kuriuose kalbėjo visi aukščiausio rango politikai,
pradedant federaliniu kancleriu ir baigiant jo pavaduotoja.
Vosgerau pateikė teisinę gynybą. Straipsnyje nebuvo "nei reikšmingų citatų, nei kitų
įrodymų", patvirtinančių Korektyvo teiginius.
"Jau seniai aišku, kad tariamo "slapto plano" niekada nebuvo.
Tačiau ar tai buvo slaptas Correctiv, politikų ir žiniasklaidos planas? Daug kas leidžia manyti, kad taip buvo."
Teismai uždraudė platformai "Correctiv" ir visuomeniniams transliuotojams rengti "melagingus pranešimus, susijusius
su skandalu dėl tariamai planuojamų masinių deportacijų".
Žiniasklaidos milžinas svyruoja!
Spaudimas visuomeniniam transliuotojui taip smarkiai padidėjo, kad reikalavimas padidinti seniai pribrendusį GEZ visiškai nutilo.
2024 m. pavasarį komisija, siekdama nustatyti transliuotojų finansinius reikalavimus, paragino
gerokai padidinti. Transliuotojai norėjo daug daugiau.
Ir staiga: "Didžioji miško tyla". Niekas nejuda. Lankas per daug ištemptas. Milžinas stabteli.
Visuomeninis transliavimas nebegali daugiau nebesulaukti skandalų.
2024 m. spalio mėn. politikai, tiksliau, Leipcigo ministrų pirmininkų konferencija, turėjo
parodyti savo veidą ir priimti radikalių reformų planą.
Tikriausiai tam, kad išgelbėtų tai, ką dar galima išgelbėti:
Licencijos mokesčio didinimas metų pradžioje buvo sustabdytas
Pusė linijinių specialios paskirties programų, tokių kaip Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo ir KiKA, bus panaikinta
Panaikinti kas trečią radijo stotį
"Sporto" išlaidos neviršija penkių procentų visų ARD ir ZDF išlaidų.
Transliuotojų vadovų atlyginimai turi būti suderinti su viešojo sektoriaus atlyginimais.
Kla.TV neseniai apklausoje susidūrė su šiais prabangos mokėjimais.
Ir štai neseniai pasirodęs papildymas: WDR direktorius Tomas Buhrow išeina į pensiją.
Teigiama, kad 64-erių metų vyras gauna 433 200 eurų metinį atlyginimą, todėl jam priklauso apie 25 000 eurų per mėnesį.
Jo būsima pensija tikriausiai iš viso kainuos 4,527 mln. eurų.
Galiausiai žodis suteikiamas Ulrichui Vosgerau. Savo knygoje "Neteisingumo viešpatavimas" jis taip apibendrina kontekstą:
"Politinis ir žiniasklaidos elitas paprastai laikosi drauge esminiais politiniais klausimais , jie sudaro
politinį-žiniasklaidos kompleksą, paralelinę visuomenę, esančią aukštesniojoje klasėje."
"Kla.TV" jau kelis kartus atkreipė dėmesį į šią pasaulinę darbotvarkę.
Žiniasklaida yra pagrindinė priemonė manipuliuoti žmonėmis ir tautomis savo naudai.
Tačiau dramatiškos pasekmės tampa vis akivaizdesnės, vis daugiau žmonių atveria akis ir supranta pražūtingą žaidimą.
Jei atsižvelgsite į sėjos ir pjūties principą, taip ir turi būti.
Nes - visuomeninis transliavimas jau seniai nepasėjo "kokybiškos žurnalistikos" sėklų, kurias turėjo pasėti.
Džiaugsimės, jei po šios laidos kritiškiau pažvelgsite į tai, ką mums pateikia didžioji žiniasklaida.
Ir dar vienas prašymas: jei pastebėsite kokių nors neatitikimų, nedvejodami rašykite mums , nes žiniasklaida yra
nepaprastai uoli ir sąžininga vienu atžvilgiu - būtent kai reikia ištrinti arba pakeisti pirminius neatitikimų šaltinius.
Bet kuo daugiau akių budriai stebi, tuo greičiau išaiškėja jų darbai.