Никогаш досега јавното радиодифузно емитување, или скратено ÖRR, не предизвикало толку
многу негативни наслови како минатата година.
И скандалите продолжуваат. Сè повеќе гледачи го изразуваат своето незадоволство. Пред сè, има и немири одвнатре.
Вработените сè повеќе не застануваат зад своите радиодифузни компании. Отпорот расте.
Тие што беа замолчени, надвор викаат уште погласно и сè повеќе се слушаат и се разбираат.
Причините за самоуништувањето на јавното радиодифузно емитување се очигледни.
Одамна престана да го исполнува својот мандат. Примарната должност на јавното радиодифузно е
јасно дефинирана во Државниот медиумски договор:
Јавните емитери се обврзани да го исполнат својот уставен мандат и, особено, да се придржуваат до новинарските стандарди, особено
во однос на обезбедување независни, објективни, вистинити и сеопфатни информации и
известувања, како и почитување на личните права.
Понатаму, тие треба да ги почитуваат принципите на објективност и непристрасност во согласност со нивниот профил на јавна
служба и да претставуваат што е можно поширок спектар на теми и мислења на балансиран начин во своите програми.
Така изгледа на хартија. А вака изгледа во пракса:
Објективен и непристрасен …?
Последен скандал: политичката емисија на NDR "Die 100" (Стоте). 100 граѓани кои требаше да го претставуваат просечното
германско општество се покажаа како непропорционално членови на левичарски партии, политичари, па дури и статисти или актери.
Насловот на програмата "Дали AfD навистина е проблем за демократијата?" е суптилно многу
манипулативен – но никако фер, непристрасен или објективен.
Фактот што датумот на емитување паѓа точно во неделата пред државните избори во Бранденбург, кои исто така
се од исклучително значење за федералната политика, покажува каде треба да води патувањето.
Во неодамнешна студија која опфати повеќе од 500 етаблирани новинари, ниту еден испитаник не изјави дека е
гласач на AfD или дека има каква било симпатија кон AfD.
Анкета меѓу волонтерите во Das Erste (ARD) покажа дека 92 проценти (!) гласаат зелено-црвено-црвено.
Кога преференциите на уредниците толку силно се разликуваат од оние на плаќачите на лиценцната такса,
практично е невозможно да се исполни мандатот за емитување.
Расипништво на задолжителни такси
Скандалот околу јавниот радиодифузен оператор Берлин-Бранденбург, или скратено RBB, не беше само за зголемувањето
од 16 проценти (!) на платата на поранешната директорка Патриција Шлезингер на 303.000 евра.
Постепено, стана јавна тајна што било одобрено во горните ешалони: - дополнителни бонуси - сомнителни консултантски
договори за сопругот на Шлезингер, Герхард Шпоерл - реновирање на извршниот апартман - луксузен службен автомобил
Audi A8 со седишта за масажа во вредност од 145.000 евра.
Се вели дека г-ѓа Шлезингер ги користела двајцата шофери не само за деловни задачи, туку и за приватни.
Дитер Волф, претседател на административниот одбор на RBB, кој исто така беше претседател на надзорниот одбор на Messe Berlin,
се тврди дека иницирал консултантски договор вреден 100.000 евра помеѓу Messe Berlin и Герхард Шпоерл, сопругот на Шлезингер.
Покрај тоа, неколку експерти за недвижности со кои Вулф имал деловен однос наводно добиле договори за
консултантски услуги за централниот градежен проект на јавниот емитер, Дигитал Медиа Хаус.
Трошоците на овој градежен проект првично беа проценети на 60 милиони евра. Тие се зголемија на неверојатни 311 милиони.
Во декември 2022 година, планирањето на Дигитал Медиа Хаус беше прекинато – но не без цена. Дури и откако
проектот беше запрен, продолжија да се трошат големи суми пари.
Околу 32 милиони евра се инвестирани во планирање, подготовки и проектна работа за проектот.
Според Business Insider, плаќачите на такси сега се оставени со трошоци за "еднократно планирање" и побарувања за штета во
износ од 8,8 милиони евра поради замрзнувањето на планирањето.
Државниот медиумски договор пропишува: "Јавните емитери се задолжени за обезбедување услуги од општ економски интерес ".
Овој стандард важи и за Филмхаус Келн. Наместо проценетите 130 милиони евра, сега се зборува за 240 милиони евра.
Во овој момент, можеби се прашувате: Што би се случило ако постапев на овој начин?
Потоа ве молиме прицврстете ги безбедносните појаси, бидејќи работите ќе станат малку поделикатни: Според нејзината
сопствена изјава, г-ѓа Шлезингер фактурирала вкупно девет кетеринг вечери во својот стан како деловни оброци.
Јасно кажано: плаќачот на таксата плати за кетеринг на гостите во приватната резиденција. Имињата на гостите не беа откриени.
Толку за краток поглед зад сјајната фасада на јавното радиодифузно емитување.
Точни и сеопфатни информации …?
Кога станува збор за содржина, забавата е сосема завршена.
Многу фаленото квалитетно новинарство, главниот аргумент за неопходноста од јавното радиодифузно
емитување, е длабоко потресено, а довербата во неговиот интегритет е сериозно нарушена.
Вработените во ÖRR или политичарите кои даваат интервјуа како "случајни минувачи" редовно
предизвикуваат огорченост, исмејување и злоба на интернет.
Како потсетник, јавното радиодифузно е воспоставено особено за да обезбеди независни, фактички, вистинити и сеопфатни информации и
известувања Понатаму, да ги почитува принципите на објективност и непристрасност и да претстави што е можно
поширок спектар на теми и мислења на избалансиран начин.
Потрошувач кој случајно поминува низ супермаркетот не сака никакво "AfD просо". Позадина: Производ од просо
требаше да се отстрани од органски супермаркет затоа што беше поддржан од извршен директор на AfD.
Ако е произведено од некој со таков став, односно член на AfD кој исто така е на функција, тогаш не сакам да го
купам, и затоа е добро што едноставно не се нуди овде.
Инаку, ризикувам да го купам. И не сакам да јадам AfD просо.
Моника Лазар, муштерија интервјуирана случајно, во реалниот живот беше членка на Бундестагот од
Зелената партија и седеше во Комитетот за внатрешни работи.
RBB интервјуираше велосипедисти кои случајно поминуваа и сакаше да знае што мислат за "привремените велосипедски ленти".
Лицето што случајно поминува со велосипед е Георг Кёслер, политичар за транспорт од Зелената партија.
Тој го поздравува создавањето на повеќе велосипедски патеки од овој вид. Кој е изненаден?
Георг Кёсслер е политичар за транспорт од Зелената партија, со седиште во Берлинскиот Бундестаг.
Еден активист беше претставен и интервјуиран во извештај за "Demo gegen Rechts" (демонстрација против десницата) во Франкфурт.
Таа вели: "Сите маргинализирани групи кои се отфрлаат како "воук" се луѓето кои тогаш не требаше да преживеат."
Сепак, никаде нема индикација дека Хадија Харуна-Оелкер е вработена во Hessischer Rundfunk.
Клиент дискутира за кампањата на Пени за зголемување на цената на производите со климатски доплати.
Таа го сака затоа што те тера да размислуваш.
"Ми се допаѓа затоа што те тера да размислуваш."
Сепак, Хана Мертенс не е само обична муштерија на Penny, туку водителка во Westdeutscher Rundfunk.
Инаку, поголемиот дел од оригиналните извори за овие извештаи се избришани или изменети.
Порази за ÖRR пред судот: Јан Бомерман стана еден од најважните сојузници на коалицијата на семафорите со своето "ZDF Magazin
Royale", кое многумина го сметаат за скандалозно и нехумано.
Тој ѝ обезбеди на Ненси Фаесер клеветничка јавна осуда на еден државен службеник кој таа не го
сакаше. Таа успеа да го отстрани од функцијата.
Сепак, како што објави FOCUS Online, Регионалниот суд во Минхен им зададе "јасен шамар во лицето":
Судијата утврди дека извештавањето за наводните врски на Арне Шенбохм со руските разузнавачки служби било неточно.
Познатиот експерт за уставно право Улрих Восгерау присуствуваше на приватна средба на политички заинтересирани
претприемачи во Потсдам на почетокот на ноември 2023 година.
Платформата "Корректив", делумно финансирана од државата, објави наводен извештај за ова.
Преку стратешки поставени клучни зборови како "депортација" и "Ванзеска конференција", преку субјективни коментари, лажни
асоцијации итн., авторите го повикаа духот на таен "главен план за протерање на германски државјани врз
основа на нивниот 'етницитет' ". Ова предизвика бура на негодување низ целата земја.
Имаше митинзи во сите поголеми градови и изјави од сите водечки политичари, од канцеларот надолу.
Восгерау се спротивстави законски. Статијата не содржеше "ниту значајни цитати, ниту други докази" за тврдењата на Correctiv.
Одамна е јасно дека наводниот "таен план" никогаш не постоел.
Но дали постоеше таен план во кој беа вклучени "Корректив", политичари и медиумите?
Многу работи укажуваат дека тоа беше случај.
Судовите им забранија и на платформата "Корректив" и на јавните радиодифузни институции да објавуваат неточни извештаи во
врска со скандалот околу наводно планираните масовни депортации.
Медиумскиот гигант се колеба!
Притисокот врз јавното радиодифузно емитување се зголеми толку многу што повиците за долгоочекуваното
зголемување на лиценцната такса на GEZ целосно стивнаа.
Со тоа, комисијата повика на значително зголемување во пролетта 2024 година за да ги утврди финансиските
барања на емитувачите. Емитувачите посакуваа многу повеќе.
И одеднаш: "Големата тишина во шумата." Никој не мрда. Лукот е премногу натегнат. Џинот се колеба.
Јавното радиодифузирање повеќе не може да ги игнорира своите скандали.
Во октомври 2024 година, политичарите, или поточно, Конференцијата на премиери во Лајпциг, мораа да ги
покажат своите бои и да усвојат радикален план за реформи.
Веројатно за да се спаси она што сè уште може да се спаси:
Зголемувањето на таксата за радиодифузна дозвола на преминот на годината е запрено.
Половина од линеарните специјализирани канали ќе бидат укинати, како што се Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo и KiKA.
Една од три радиостаници ќе биде укината
Трошоците за "спорт" се ограничени на пет проценти од вкупните расходи на ARD и ZDF.
Платите на раководителите во емитувачките куќи треба да се усогласат со оние во јавниот сектор.
Кла.ТВ неодамна ги соочи граѓаните со овие луксузни исплати во една анкета.
И еве најново: директорот на WDR, Том Буроу, се пензионира.
Со годишна плата од 433.200 евра, 64-годишниот има право на околу 25.000 евра месечно.
Вкупно, неговата идна пензија веројатно ќе чини 4,527 милиони евра.
Конечно, Улрих Восгерау има збор. Во својата книга "Die Herrschaft des Unrechts"
(Владеењето на неправдата), тој ја сумира врската вака:
Политичките и медиумските елити генерално се држат заедно по суштинските политички прашања ; тие формираат
политичко-медиумски комплекс, паралелно општество сместено во горните ешалони на општеството.
Kla.TV веќе ја истакна оваа глобална агенда во неколку наврати.
Медиумите служат како главен инструмент за манипулирање на луѓето и нациите за да одговараат на нивните сопствени цели.
Сепак, како што драматичните последици стануваат сè поочигледни, сè повеќе луѓе ги отвораат очите и
ја препознаваат катастрофалната игра што се игра.
Ако го земете предвид принципот на сеење и жнеење, мора да биде така.
Бидејќи јавното радиодифузно емитување одамна престана да ги сее семињата на "квалитетно новинарство" за кое беше наменето.
Би ни било драго ако, откако ќе ја погледнете оваа програма, почнете по-критички да гледате
на она што ни го сервираат главните медиуми.
И уште едно барање: ако забележите какви било несогласувања, ве молиме слободно пишете ни на , бидејќи постои една област во која
масовните медиуми се извонредно ревносни и совесни – имено кога станува збор за бришење или
менување на оригиналните извори на нивните недоследности.
Но колку повеќе очи гледаат, толку побрзо нивните постапки излегуваат на виделина.