Nooit eerder kwam de publieke omroep, kortweg ÖRR, zo vaak negatief in het nieuws als vorig jaar.
En de schandalen gaan maar door. Steeds meer kijkers uiten hun ongenoegen. Het kookt vooral van binnenuit.
Werknemers staan steeds vaker niet meer achter hun eigen omroepen. Het verzet groeit.
Degenen die het zwijgen is opgelegd, schreeuwen buiten des te harder en worden steeds meer gehoord en begrepen.
Omdat de redenen voor de zelfontmanteling van de publieke omroep duidelijk zijn.
De publieke omroep vervult zijn mandaat al lang niet meer. De belangrijkste taak van de publieke omroep is
glashelder gedefinieerd in het Interstatelijk Mediaverdrag:
"Bij het vervullen van hun mandaat zijn publieke omroepen verplicht om te voldoen aan de grondwettelijke orde en in het
bijzonder aan journalistieke normen, in het bijzonder om onafhankelijke, feitelijke, waarheidsgetrouwe en
volledige informatie en verslaggeving te garanderen, evenals respect voor persoonlijke rechten.
Bovendien moeten zij de beginselen van objectiviteit en onpartijdigheid in acht nemen die passen bij een profiel van
openbare dienstverlening en in hun programma's een zo breed mogelijk scala aan onderwerpen
en meningen op evenwichtige wijze presenteren."
Dat is wat er op papier staat. En zo ziet het er in de praktijk uit:
Objectief en onpartijdig ...?
Laatste schandaal: NDR politieke show "Die 100". 100 burgers, die de gemiddelde Duitse samenleving zouden moeten
vertegenwoordigen, blijken onevenredig veel linkse partijleden, politici en zelfs figuranten of acteurs te zijn.
De titel van het programma "Is de AfD eigenlijk een probleem voor de democratie?" is op subtiele wijze zeer
manipulatief - maar geenszins eerlijk, onpartijdig of objectief.
Het feit dat de uitzenddatum precies in de week voor de deelstaatverkiezingen in Brandenburg valt, die ook
in termen van federale politiek uiterst belangrijk zijn, laat zien waar de reis ons naartoe moet brengen.
In een recent onderzoek onder meer dan 500 gevestigde journalisten verklaarde geen enkele respondent dat ze
AfD-stemmers waren of nauwe banden hadden met de AfD.
Uit een enquête onder stagiairs bij de televisiezender ARD bleek dat 92 (!) procent groen-rood stemde.
Als de voorkeuren van redacteuren zo sterk verschillen van die van omroepbijdragers, is het
praktisch onmogelijk om aan de omroepopdracht te voldoen.
Verspilling van verplichte vergoedingen
Het schandaal bij de publieke omroep Berlijn-Brandenburg, kortweg RBB, ging niet alleen over de salarisverhoging van 16 procent (!)
van voormalig directeur Patricia Schlesinger tot 303.000 euro.
Gaandeweg werd bekend wat er in de hogere echelons was goedgekeurd: - extra bonussen - dubieuze consultancycontracten
voor Schlesingers echtgenoot Gerhard Spörl - de renovatie van de directiekamer - een luxueuze Audi A8
bedrijfswagen met massagestoelen ter waarde van 145.000 euro.
Mrs Schlesinger zou de twee chauffeurs niet alleen voor zaken hebben gebruikt, maar ook voor privéritten.
Dieter Wolf, voorzitter van de raad van bestuur van RBB en tevens voorzitter van de raad van commissarissen van Messe Berlin, zou
het initiatief hebben genomen voor een consultancycontract ter waarde van 100.000 euro tussen Messe
Berlin en Gerhard Spörl, de echtgenoot van Schlesinger.
Bovendien zouden verschillende vastgoeddeskundigen met wie Wolf een zakenrelatie had, consultancycontracten
hebben gekregen voor een centraal bouwproject van de openbare omroep, het Digitale Mediahuis.
De kosten voor dit bouwproject werden aanvankelijk geschat op 60 miljoen euro. Ze stegen tot een ongelooflijke 311 miljoen.
De planning voor het digitale mediacentrum werd in december 2022 stopgezet - maar niet voor niets. Zelfs nadat het project was
geannuleerd, werden er nog steeds grote sommen geld uitgegeven.
Er is ongeveer 32 miljoen euro geïnvesteerd in planning, voorbereidingen en projectwerk voor het project.
Volgens "Business Insider" worden de betalers van omroepbijdragen nu opgezadeld met de kosten van "weggegooide
planning" en schadeclaims voor een bedrag van 8,8 miljoen euro als gevolg van de bevriezing van de planning.
Het Interstatelijk Mediaverdrag bepaalt: "De publieke omroepen zijn belast met het verlenen
van diensten van algemeen economisch belang ".
Deze maatstaf geldt ook voor het Filmhaus Köln. In plaats van de geschatte 130 miljoen euro
wordt er nu gesproken over 240 miljoen euro.
Op dit punt kun je jezelf de vraag stellen: Wat als ik zo zou handelen?
Maak dan alstublieft uw veiligheidsgordels vast, want het wordt een beetje delicater: Volgens haar eigen verklaring
heeft mevrouw Schlesinger in totaal negen diners met catering in haar flat gefactureerd als zakenlunches.
In gewone taal: de betaler van de omroepbijdrage betaalde voor de catering van de gasten in de
privéflat. De namen van de gasten werden niet onthuld.
Tot zover een blik achter de glanzende façades van de publieke omroep.
Waarheidsgetrouw en volledig geïnformeerd ...?
Als het op de inhoud aankomt, is het helemaal uit met de pret.
De luid geprezen kwaliteitsjournalistiek, het belangrijkste argument voor de noodzaak van de publieke omroep, is diep
geschokt en het vertrouwen in de ernst ervan is ernstig geschaad.
ÖRR-medewerkers of politici die als "toevallige passanten" interviews geven, wekken online
regelmatig wrevel, spot en kwaadaardigheid op.
Ter herinnering: de publieke omroep is in het leven geroepen om te zorgen voor onafhankelijke, feitelijke, waarheidsgetrouwe en
volledige informatie en verslaggeving Voorts om de beginselen van objectiviteit en onpartijdigheid in acht te nemen
en om een zo breed mogelijk scala aan onderwerpen en meningen op evenwichtige wijze te presenteren.
Een klant die "toevallig" langskomt in de supermarkt wil geen "AfD gierst". Achtergrond: Een gierstproduct zou van een biologische
markt moeten verdwijnen omdat een AfD-directeur erachter zat.
"Als het wordt geproduceerd door iemand met zo'n houding, d.w.z. een AfD-lid dat ook in functie is, dan wil ik het niet kopen
en daarom is het goed dat het hier gewoon niet wordt aangeboden.
Anders loop ik het risico dat ik het koop. En ik wil geen AfD gierst eten."
De klant die bij toeval werd geïnterviewd, Monika Lazar, was lid van de Bondsdag voor de Groene
Partij en lid van de Commissie Binnenlandse Zaken.
RBB interviewde fietsers die toevallig langskwamen en wilde weten wat zij vonden van "pop-up fietspaden".
De man die toevallig langsfietst is de groene verkeerspoliticus Georg Kössler.
Hij juicht de aanleg van meer van dit soort fietspaden toe. Wie is verbaasd?
Georg Kössler is een groene verkeerspoliticus met een zetel in het Berlijnse Huis van Afgevaardigden.
Een activist werd geïntroduceerd en geïnterviewd in een reportage over de "demonstratie tegen rechts" in Frankfurt.
Ze zegt: "Alle gemarginaliseerde groepen die als 'wakker' worden behandeld zijn de mensen die toen niet meer zouden mogen leven."
Er is echter geen enkele aanwijzing dat Hadija Haruna-Oelker een werknemer is van de Hessischer Rundfunk.
Een klant vertelt over de Penny-campagne om de prijs van producten met klimaattoeslagen te verhogen.
Ze denkt dat het goed is omdat het je aan het denken zet.
"Ik denk dat het goed is omdat het je aan het denken zet."
Hannah Mertens is echter geen willekeurige klant van Penny, maar een presentatrice bij Westdeutscher Rundfunk.
Tussen haakjes: De meeste oorspronkelijke bronnen van deze rapporten zijn verwijderd of gewijzigd.
ÖRR verslaat in rechtbank: Jan Böhmermann is een van de belangrijkste bondgenoten van de stoplichtcoalitie
geworden met zijn "ZDF Magazin Royale", dat door velen als schandalig en onmenselijk wordt beschouwd.
Hij voorzag Nancy Faeser van een lasterlijke publieke aanklacht tegen een ambtenaar waar ze een hekel aan
had. Ze was in staat hem uit zijn functie te ontheffen.
Maar, zoals FOCUS-online meldde, de regionale rechtbank van München gaf hem en ZDF "een duidelijke klap in het gezicht:
De rechter heeft vastgesteld dat de berichtgeving over Arne Schönbohm's vermeende nauwe
banden met Russische inlichtingendiensten vals was".
De gerenommeerde staatsrechtdeskundige Ulrich Vosgerau nam begin november 2023 deel aan een besloten
bijeenkomst van politiek geïnteresseerde ondernemers in Potsdam.
Het door de staat gefinancierde platform "Correctiv" publiceerde hierover een vermeend rapport.
Met behulp van strategisch geplaatste triggerwoorden zoals deportatie en Wannseeconferentie, subjectieve opmerkingen, valse
associaties enz., toverden de auteurs het spookbeeld op van een geheim "masterplan voor de uitzetting van Duitse
burgers op basis van hun 'etniciteit' ". Dit veroorzaakte een landelijke storm van verontwaardiging.
Er waren rally's in alle grote steden en toespraken door alle toppolitici vanaf de bondskanselier.
Vosgerau verdedigde zich juridisch. Het artikel bevatte "geen zinvolle citaten of
ander bewijs" voor de uitspraken van Correctiv.
"Het is al lang duidelijk dat het vermeende 'geheime plan' nooit heeft bestaan.
Maar was er een geheim plan van Correctiv, politici en de media? Er is veel dat erop wijst dat dat zo was."
De rechtbanken hebben zowel het Correctiv-platform als de publieke omroepen verboden om "onjuiste
berichtgeving te verspreiden in verband met het schandaal rond vermeende geplande massadeportaties".
De mediareus wankelt!
De druk op de publieke omroep is zo immens toegenomen dat de roep om de langverwachte GEZ-verhoging volledig is verstomd.
In het voorjaar van 2024 vroeg de commissie die de financiële behoeften van de omroepen moest bepalen om een
aanzienlijke verhoging. De omroepen wilden veel meer.
En plotseling: "De grote stilte in het bos". Niemand beweegt. De boog is te ver gespannen. De reus wankelt.
De publieke omroep kan zijn schandalen niet langer uitzitten.
In oktober 2024 moesten politici, of beter gezegd de Conferentie van minister-presidenten in Leipzig,
kleur bekennen en een radicaal hervormingsplan aannemen.
Waarschijnlijk om te redden wat er nog te redden valt:
De verhoging van de omroepbijdrage rond de jaarwisseling is stopgezet
De helft van de lineaire themaprogramma's wordt geschrapt, zoals Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo en KiKA.
Elk derde radiostation moet worden opgeheven
De kosten voor "Sport" zijn beperkt tot vijf procent van de totale uitgaven van ARD en ZDF.
De salarissen van omroepbazen moeten worden geharmoniseerd met die van de publieke sector.
Kla.TV confronteerde burgers onlangs met deze luxe betalingen in een enquête.
En hier is een recente aanvulling: WDR-directeur Tom Buhrow gaat met pensioen.
Met een jaarsalaris van 433.200 euro heeft de 64-jarige naar verluidt recht op ongeveer 25.000 euro per maand.
Zijn toekomstige pensioen zal waarschijnlijk in totaal 4,527 miljoen euro kosten.
Tot slot is het woord aan Ulrich Vosgerau. In zijn boek "The Reign of Injustice" vat hij de context als volgt samen:
"Politieke en media-elites blijven over het algemeen bij elkaar als het gaat om fundamentele politieke kwesties ,
ze vormen een politiek-media complex, een parallelle samenleving die zich in de hogere klasse bevindt."
Kla.TV heeft deze globale agenda al verschillende keren belicht.
De media zijn het belangrijkste instrument om mensen en naties in hun voordeel te manipuleren.
Maar nu de dramatische gevolgen steeds duidelijker worden, openen steeds meer mensen hun
ogen en realiseren ze zich het rampzalige spel.
Als je het principe van zaaien en oogsten bekijkt, dan moet het zo gaan.
Want - de publieke omroep heeft lange tijd niet de zaden van "kwaliteitsjournalistiek" gezaaid die het had moeten zaaien.
We zullen blij zijn als je na dit programma kritischer kijkt naar wat de mainstream media ons voorschotelt.
En nog een verzoek: als je inconsistenties opmerkt, aarzel dan niet om ons te schrijven op , want de massamedia zijn in één
opzicht opmerkelijk gretig en gewetensvol - namelijk als het gaat om het verwijderen of veranderen van
de oorspronkelijke bronnen van hun inconsistenties.
Maar hoe meer ogen er zijn, hoe sneller hun daden aan het licht komen.