Niciodată până acum radiodifuziunea publică, sau ÖRR pe scurt, nu a făcut atât de multe titluri negative ca anul trecut.
Și scandalurile continuă. Din ce în ce mai mulți telespectatori își exprimă
nemulțumirea. Mai presus de toate, fierbe din interior.
Din ce în ce mai mult, angajații nu își mai susțin propriile televiziuni. Rezistența este în creștere.
Cei care au fost reduși la tăcere strigă din ce în ce mai tare afară și sunt auziți și înțeleși din ce în ce mai mult.
Pentru că motivele autodizolvării audiovizualului public sunt evidente.
Acesta a încetat de mult să își îndeplinească mandatul. Obligația supremă a serviciului public de radiodifuziune este
definită foarte clar în Tratatul interstatal privind mass-media:
"În îndeplinirea mandatului lor, radiodifuzorii publici sunt obligați să respecte ordinea constituțională și, în special,
standardele jurnalistice, în special să asigure informații și reportaje independente, factuale, veridice și
cuprinzătoare, precum și respectarea drepturilor personale.
În plus, acestea ar trebui să respecte principiile de obiectivitate și imparțialitate corespunzătoare unui profil
de serviciu public și să prezinte în programele lor o gamă cât mai largă de subiecte și opinii într-o manieră echilibrată."
Asta este ceea ce scrie pe hârtie. Și iată cum arată în practică:
Obiectiv și imparțial ...?
Ultimul scandal: emisiunea politică NDR "Die 100". 100 de cetățeni, care ar fi trebuit să reprezinte societatea
germană medie, se dovedesc a fi în mod disproporționat membri de partid de stânga, politicieni și chiar figuranți sau actori.
Titlul emisiunii "Este AfD de fapt o problemă pentru democrație?" este extrem de manipulator într-un mod
subtil - dar în niciun caz corect, imparțial sau obiectiv.
Faptul că data difuzării cade exact în săptămâna dinaintea alegerilor de stat din Brandenburg, care sunt, de
asemenea, extrem de importante în ceea ce privește politica federală, arată unde ar trebui să ne ducă călătoria.
Într-un studiu recent realizat pe un eșantion de peste 500 de jurnaliști consacrați, niciunul dintre respondenți nu a declarat
că ar fi votanți ai AfD sau că ar avea legături strânse cu AfD.
Un sondaj efectuat în rândul stagiarilor de la postul de televiziune ARD a arătat
că 92 (!) la sută au votat verde-roșu-roșu.
Atunci când preferințele editorilor diferă atât de flagrant de cele ale plătitorilor de taxe de licență, este practic
imposibil să se îndeplinească mandatul de radiodifuziune.
Risipirea taxelor obligatorii
Scandalul de la radiodifuzorul public Berlin-Brandenburg, RBB pe scurt, nu se referea doar la creșterea cu 16% (!) a salariului
fostei directoare Patricia Schlesinger la 303 000 de euro.
Treptat, a devenit public ceea ce a fost autorizat în eșaloanele superioare: - bonusuri suplimentare - contracte de consultanță
dubioase pentru soțul lui Schlesinger, Gerhard Spörl - renovarea etajului executiv - o mașină de serviciu de lux
Audi A8 cu scaune cu masaj în valoare de 145 000 de euro.
Se spune că doamna Schlesinger i-a folosit pe cei doi șoferi nu numai pentru afaceri, ci și pentru comisioane private.
Dieter Wolf, președinte al Consiliului de administrație al RBB și, de asemenea, președinte al Consiliului de supraveghere al
Messe Berlin, ar fi inițiat un contract de consultanță în valoare de 100 000 de euro între Messe
Berlin și Gerhard Spörl, soțul lui Schlesinger.
În plus, mai mulți experți imobiliari cu care Wolf a avut o relație de afaceri ar fi primit contracte de
consultanță pentru un proiect central de construcție al radiodifuzorului public, Digital Media House.
Costurile pentru acest proiect de construcție au fost estimate inițial la 60 de milioane de euro. Acestea au
crescut până la suma incredibilă de 311 milioane de euro.
Planificarea pentru centrul media digital a fost întreruptă în decembrie 2022 - dar nu gratuit. Chiar și după ce proiectul a
fost anulat, sume mari de bani au continuat să fie cheltuite.
Aproximativ 32 de milioane de euro au fost investite în planificarea, pregătirile și
lucrările de proiectare pentru acest proiect.
Potrivit "Business Insider", plătitorii de taxe de licență se confruntă acum cu costurile "planificării
aruncate" și cu cereri de despăgubire în valoare de 8,8 milioane de euro ca urmare a înghețării planificării.
Tratatul interstatal privind mass-media prevede: "Serviciile publice de radiodifuziune sunt însărcinate cu
furnizarea de servicii de interes economic general ".
Acest reper este valabil și pentru Filmhaus Köln. În loc de cele 130 de milioane de euro
estimate, se vorbește acum de 240 de milioane de euro.
În acest moment, s-ar putea să vă puneți întrebarea: Ce s-ar întâmpla dacă aș acționa așa?
Atunci, vă rugăm să vă puneți centurile de siguranță, situația va deveni puțin mai delicată: Conform propriei
declarații, dna Schlesinger a facturat un total de nouă cine cu catering în apartamentul său drept prânzuri de afaceri.
În limbaj simplu: plătitorul taxei de licență a plătit pentru cateringul oaspeților din apartamentul
privat. Numele invitaților nu au fost dezvăluite.
Atât de mult pentru o privire în spatele fațadelor lucioase ale serviciului public de radiodifuziune.
Informat în mod veridic și cuprinzător ...?
Când vine vorba de conținut, distracția se termină complet.
Jurnalismul de calitate, mult lăudat, principalul argument în favoarea necesității serviciului public de
radiodifuziune, este profund zdruncinat, iar încrederea în seriozitatea sa este grav afectată.
Angajații ÖRR sau politicienii care dau interviuri ca "trecători la întâmplare" stârnesc în mod
regulat resentimente, ridicol și răutate online.
Reamintim că serviciul public de radiodifuziune a fost înființat în special pentru a asigura informații și reportaje independente,
factuale, veridice și complete În plus, pentru a respecta principiile obiectivității și
imparțialității și pentru a prezenta o gamă cât mai largă de subiecte și opinii într-un mod echilibrat.
Un client care trece "întâmplător" prin supermarket nu vrea "mei AfD". Context: Un produs din mei ar trebui să
dispară de pe o piață ecologică pentru că în spatele lui s-a aflat un director general al AfD.
"Dacă este produsă de cineva cu o astfel de atitudine, adică un membru AfD care este și în funcție, atunci nu vreau să o cumpăr
și de aceea este bine că pur și simplu nu este oferită aici.
Altfel risc să-l cumpăr. Și nu vreau să mănânc mei AfD".
Clientul intervievat întâmplător, Monika Lazar, a fost membru al Bundestagului din partea Partidului
Verde și membru al Comisiei pentru afaceri interne.
RBB a intervievat bicicliștii care se aflau întâmplător în trecere și a vrut să afle ce
părere au despre "pistele de biciclete pop-up".
Omul care se întâmplă să treacă cu bicicleta este politicianul ecologist din domeniul transporturilor Georg Kössler.
El salută crearea mai multor piste pentru biciclete de acest tip. Cine este surprins?
Georg Kössler este un politician ecologist din domeniul transporturilor, cu un loc în Camera Reprezentanților din Berlin.
Un activist a fost prezentat și intervievat într-un reportaj despre "demonstrația împotriva dreptei" din Frankfurt.
Ea spune: "Toate grupurile marginalizate care sunt tratate ca "treze" sunt oamenii care
nu ar mai fi trebuit să fie în viață atunci."
Cu toate acestea, nu există nicio indicație nicăieri că Hadija Haruna-Oelker este angajată a Hessischer Rundfunk.
Un client vorbește despre campania Penny de creștere a prețului produselor cu suprataxă climatică.
Ea crede că e bun pentru că te face să gândești.
"Cred că e bun pentru că te face să gândești"
Hannah Mertens nu este însă o clientă Penny oarecare, ci o prezentatoare la Westdeutscher Rundfunk.
Apropo: majoritatea surselor originale ale acestor rapoarte au fost șterse sau modificate.
ÖRR învinge în instanță: Jan Böhmermann a devenit unul dintre cei mai importanți aliați ai coaliției semafoarelor cu al său "ZDF
Magazin Royale", pe care mulți îl consideră scandalos și inuman.
El i-a oferit lui Nancy Faeser o denunțare publică calomnioasă a unui funcționar public care îi
displăcea. Ea a reușit să îl înlăture din funcție.
Cu toate acestea, după cum a raportat FOCUS-online, Tribunalul Regional din München i-a dat lui și ZDF "o palmă clară în față:
Judecătorul a constatat că reportajul privind presupusa apropiere a lui Arne Schönbohm de serviciile secrete ruse a fost fals".
Renumitul expert în drept constituțional Ulrich Vosgerau a luat parte la o întâlnire privată a antreprenorilor interesați
de politică la Potsdam, la începutul lunii noiembrie 2023.
Platforma finanțată de stat "Correctiv" a publicat un presupus raport în acest sens.
Folosind cuvinte declanșatoare plasate strategic, cum ar fi deportarea și Conferința Wannsee, comentarii subiective, asocieri
false etc., autorii au evocat spectrul unui "plan general secret de expulzare a cetățenilor germani pe baza "etniei" lor". Acest
lucru a declanșat o furtună de indignare la nivel național.
Au existat mitinguri în toate marile orașe și discursuri ale tuturor politicienilor de top, de la cancelarul federal în jos.
Vosgerau a formulat o apărare legală. Articolul nu conținea "nici citate semnificative, nici
alte dovezi" pentru afirmațiile lui Correctiv.
"A fost clar de mult timp că presupusul "plan secret" nu a existat niciodată.
Dar a existat un plan secret al Corectivului, al politicienilor și al presei? Sunt multe lucruri care sugerează că a existat".
Instanțele au interzis atât platformei Correctiv, cât și radiodifuzorilor publici "reportajele false în legătură cu
scandalul privind presupusele deportări în masă planificate".
Gigantul media se clatină!
Presiunea asupra radiodifuziunii publice a crescut atât de mult, încât cererea de majorare a GEZ,
așteptată de mult timp, a căzut complet în tăcere.
În primăvara anului 2024, comisia pentru determinarea cerințelor financiare ale radiodifuzorilor a solicitat o
creștere semnificativă. Radiodifuzorii au dorit mult mai mult.
Și deodată: "Marea liniște din pădure". Nimeni nu mișcă. Arcul este mult prea întins. Uriașul se clatină.
Serviciul public de radiodifuziune nu mai poate sta departe de scandalurile sale.
În octombrie 2024, politicienii sau, mai exact, Conferința președinților de ministere de la Leipzig, au trebuit să
își arate culoarea și să adopte un plan de reformă radical.
Probabil pentru a salva ceea ce mai poate fi salvat:
Majorarea taxei de licență la începutul anului a fost oprită
Jumătate din programele liniare de interes special vor fi anulate, cum ar fi Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo și KiKA
Fiecare al treilea post de radio va fi anulat
Costurile pentru "Sport" sunt plafonate la cinci la sută din cheltuielile totale ale ARD și ZDF
Salariile șefilor radiodifuzorilor vor fi armonizate cu cele din sectorul public.
Kla.TV a confruntat recent cetățenii cu aceste plăți de lux în cadrul unui sondaj.
Și iată un addendum recent: directorul WDR, Tom Buhrow, se retrage.
Cu un salariu anual de 433 200 de euro, bărbatul de 64 de ani ar avea dreptul la aproximativ 25 000 de euro pe lună.
Viitoarea sa pensie va costa probabil un total de 4,527 milioane de euro.
În final, Ulrich Vosgerau are cuvântul. În cartea sa "The Reign of Injustice", el rezumă contextul după cum urmează:
"Elitele politice și mediatice rămân, în general, unite pe probleme politice fundamentale , formează
un complex politico-mediatic, o societate paralelă situată în clasa superioară."
Kla.TV a subliniat deja această agendă globală de mai multe ori.
Mass-media reprezintă principalul instrument de manipulare a oamenilor și națiunilor în favoarea lor.
Dar pe măsură ce consecințele dramatice devin din ce în ce mai evidente, din ce în ce mai mulți
oameni deschid ochii și realizează jocul dezastruos.
Dacă luăm în considerare principiul semănatului și seceratului, așa trebuie să fie.
Deoarece - serviciul public de radiodifuziune nu a semănat semințele de "jurnalism de
calitate" pe care trebuia să le semene de mult timp.
Vom fi bucuroși dacă veți arunca o privire mai critică asupra a ceea ce ne servește presa mainstream după acest program.
Și încă o solicitare: dacă observați neconcordanțe, nu ezitați să ne scrieți la , deoarece mass-media sunt remarcabil de dornice și
conștiincioase într-o privință - și anume când vine vorba de ștergerea sau modificarea
surselor originale ale neconcordanțelor lor.
Dar cu cât mai mulți ochi sunt atenți, cu atât mai repede faptele lor ies la iveală.