Ešte nikdy sa verejnoprávne vysielanie, skrátene ÖRR, nedostalo na titulné stránky novín tak negatívne ako minulý rok.
A škandály pokračujú. Čoraz viac divákov vyjadruje svoju nespokojnosť. Predovšetkým to vrie zvnútra.
Zamestnanci už čoraz častejšie nepodporujú svoje vlastné vysielanie. Odpor rastie.
Tí, ktorí boli umlčaní, kričia vonku stále hlasnejšie a je ich stále viac počuť a chápať.
Dôvody samodeštrukcie verejnoprávneho vysielania sú totiž zrejmé.
Už dávno neplní svoj mandát. Najvyššia povinnosť verejnoprávneho vysielania je úplne
jasne definovaná v medzištátnej mediálnej zmluve:
"Pri plnení svojho mandátu sú verejnoprávni vysielatelia povinní dodržiavať ústavný poriadok a najmä novinárske normy,
najmä zabezpečiť nezávislé, vecné, pravdivé a komplexné informácie a spravodajstvo, ako aj rešpektovanie osobných práv.
Okrem toho by mali dodržiavať zásady objektívnosti a nestrannosti, ktoré sú vhodné pre verejnoprávny profil, a vo svojich programoch
vyvážene prezentovať čo najširšie spektrum tém a názorov."
Takto je to napísané na papieri. A takto to vyzerá v praxi:
Objektívne a nestranné...?
Najnovší škandál: politická relácia NDR "Die 100". Zo 100 občanov, ktorí mali reprezentovať priemernú
nemeckú spoločnosť, sa vykľuli členovia ľavicových strán, politici a dokonca aj komparzisti či herci.
Názov relácie "Je AfD skutočne problémom pre demokraciu?" je rafinovane manipulatívny, ale v žiadnom
prípade nie spravodlivý, nestranný alebo objektívny.
Skutočnosť, že dátum vysielania pripadá presne na týždeň pred krajinskými voľbami v Brandenbursku, ktoré sú
mimoriadne dôležité aj z hľadiska spolkovej politiky, ukazuje, kam by nás mala cesta zaviesť.
V nedávnej štúdii, ktorej sa zúčastnilo viac ako 500 renomovaných novinárov, ani jeden respondent
neuviedol, že by bol voličom AfD alebo mal s ňou úzke väzby.
Prieskum medzi stážistami v televízii ARD ukázal, že 92 (!) percent z nich hlasovalo za zeleno-červeno-červenú.
Ak sa preferencie redaktorov tak výrazne líšia od preferencií platcov koncesionárskych poplatkov,
je prakticky nemožné naplniť mandát na vysielanie.
Plytvanie povinnými poplatkami
Škandál vo verejnoprávnom vysielaní Berlín-Brandenbursko, skrátene RBB, sa netýkal len 16-percentného (!) zvýšenia platu
bývalej riaditeľky Patricie Schlesingerovej na 303 000 eur.
Postupne sa dostalo na verejnosť, čo bolo schválené na vyšších miestach: - dodatočné odmeny - pochybné poradenské zmluvy pre
Schlesingerovho manžela Gerharda Spörla - renovácia riaditeľského poschodia - luxusné služobné auto
Audi A8 s masážnymi sedadlami v hodnote 145 000 eur.
Pani Schlesingerová údajne využívala oboch šoférov nielen na pracovné, ale aj súkromné záležitosti.
Dieter Wolf, predseda predstavenstva RBB a zároveň predseda dozornej rady spoločnosti Messe Berlin, údajne inicioval uzavretie
poradenskej zmluvy v hodnote 100 000 eur medzi spoločnosťou Messe Berlin a Gerhardom Spörlom, manželom Schlesingerovej.
Okrem toho niekoľko odborníkov na nehnuteľnosti, s ktorými mal Wolf obchodné vzťahy, údajne získalo
poradenské zmluvy pre ústredný stavebný projekt verejnoprávneho vysielateľa, Dom digitálnych médií.
Náklady na tento stavebný projekt sa pôvodne odhadovali na 60 miliónov eur. Vyšplhali sa na neuveriteľných 311 miliónov.
Plánovanie digitálneho mediálneho centra bolo ukončené v decembri 2022 - ale nie zadarmo. Aj po zrušení
projektu sa naďalej vynakladali veľké sumy peňazí.
Do plánovania, príprav a projektových prác na projekte sa investovalo približne 32 miliónov eur.
Podľa portálu Business Insider platcom koncesionárskych poplatkov teraz v dôsledku zmrazenia plánovania
zostávajú náklady na "vyhodené plánovanie" a nároky na náhradu škody vo výške 8,8 milióna eur.
V medzištátnej zmluve o médiách sa uvádza: "Verejnoprávni vysielatelia sú poverení
poskytovaním služieb všeobecného hospodárskeho záujmu ."
Tento štandard platí aj pre Filmhaus Köln. Namiesto odhadovaných 130 miliónov eur sa teraz hovorí o 240 miliónoch eur.
V tejto chvíli si môžete položiť otázku: Čo keby som sa takto správal?
Potom si, prosím, zapnite bezpečnostné pásy, bude to trochu chúlostivejšie: Podľa vlastného vyhlásenia pani
Schlesingerová vyúčtovala celkovo deväť večerí s cateringom vo svojom byte ako pracovné obedy.
Zjednodušene povedané: platiteľ koncesionárskych poplatkov zaplatil za stravovanie hostí v
súkromnom byte. Mená hostí neboli zverejnené.
Toľko k nahliadnutiu za lesklé fasády verejnoprávneho vysielania.
Pravdivé a komplexné informácie...?
Keď príde na obsah, zábava sa úplne skončí.
Hlasno vychvaľovaná kvalitná žurnalistika, hlavný argument v prospech nevyhnutnosti verejnoprávneho vysielania, je
hlboko otrasená a dôvera v jej serióznosť je vážne narušená.
Zamestnanci ÖRR alebo politici, ktorí poskytujú rozhovory ako "náhodní okoloidúci", pravidelne
vyvolávajú na internete nevôľu, posmech a zlobu.
Pripomíname, že verejnoprávne vysielanie bolo zriadené najmä s cieľom zabezpečiť nezávislé, vecné, pravdivé a komplexné
informácie a spravodajstvo Okrem toho dodržiavať zásady objektivity a nestrannosti a vyvážene
prezentovať čo najširšie spektrum tém a názorov.
Zákazník, ktorý ide "náhodou" okolo v supermarkete, nechce "AfD proso". Pozadie: Výrobok z prosa by mal zmiznúť
z ekologického trhu, pretože za ním stojí konateľ AfD.
"Ak ho vyrába niekto s takýmto postojom, teda člen AfD, ktorý je zároveň vo funkcii, tak si ho nechcem
kúpiť, a preto je dobré, že sa tu jednoducho neponúka.
V opačnom prípade riskujem, že si ho kúpim. A ja nechcem jesť proso AfD."
Náhodne oslovená zákazníčka, Monika Lazar, sedela v Bundestagu ako poslankyňa za stranu Zelených
a bola členkou výboru pre vnútorné záležitosti.
RBB sa pýtala cyklistov, ktorí náhodou prechádzali okolo, a chcela vedieť, čo si myslia o "pop-up cyklotrasách".
Muž, ktorý náhodou prechádza na bicykli, je zelený dopravný politik Georg Kössler.
Víta vytvorenie ďalších cyklotrás tohto typu. Kto je prekvapený?
Georg Kössler je dopravný politik za stranu Zelených, poslanec berlínskej Snemovne reprezentantov.
V reportáži o "demonštrácii proti pravici" vo Frankfurte nad Mohanom bol predstavený a vyspovedaný jeden z aktivistov.
Hovorí: "Všetky marginalizované skupiny, ktoré sú považované za 'prebudené' , sú ľudia, ktorí by už vtedy nemali žiť."
Nikde však nie je uvedené, že Hadija Haruna-Oelker je zamestnankyňou Hessischer Rundfunk.
Zákazník hovorí o kampani Penny na zvýšenie cien výrobkov s klimatickými príplatkami.
Myslí si, že je to dobré, pretože vás to núti premýšľať.
"Myslím, že je to dobré, pretože vás to núti premýšľať."
Hannah Mertensová však nie je náhodná zákazníčka Penny, ale moderátorka Westdeutscher Rundfunk.
Mimochodom: Väčšina pôvodných zdrojov týchto správ bola vymazaná alebo zmenená.
ÖRR poráža na súde: Jan Böhmermann sa so svojím "ZDF Magazin Royale", ktorý mnohí považujú za škandalózny a nehumánny,
stal jedným z najdôležitejších spojencov semaforovej koalície.
Poskytol Nancy Faeserovej hanlivé verejné obvinenie štátneho úradníka, ktorého nemala
rada. Podarilo sa jej ho odvolať z funkcie.
Ako však informoval portál FOCUS-online, mníchovský krajinský súd dal jemu a ZDF "jasnú facku:
Sudca konštatoval, že správa o údajnej blízkosti Arneho Schönbohma k ruským spravodajským službám bola nepravdivá."
Renomovaný odborník na ústavné právo Ulrich Vosgerau sa začiatkom novembra 2023 zúčastnil na súkromnom
stretnutí politicky zainteresovaných podnikateľov v Postupime.
Štátom financovaná platforma "Correctiv" o tom uverejnila údajnú správu.
Pomocou strategicky umiestnených spúšťacích slov ako deportácia a konferencia vo Wannsee, subjektívnych komentárov, falošných
asociácií atď. autori vyvolali prízrak tajného "generálneho plánu na vyhnanie nemeckých občanov na základe ich 'etnickej
príslušnosti' ". To vyvolalo celonárodnú búrku rozhorčenia.
Vo všetkých veľkých mestách sa konali zhromaždenia a vystúpili na nich všetci vrcholní
politici od spolkového kancelára až po prezidenta.
Vosgerau sa bránil právnou cestou. Článok neobsahoval "žiadne zmysluplné citácie ani iné dôkazy" pre Correctivove tvrdenia.
"Už dlho je jasné, že údajný 'tajný plán' nikdy neexistoval.
Existoval však tajný plán spoločnosti Correctiv, politikov a médií? Mnohé nasvedčuje tomu, že áno."
Súdy zakázali platforme Correctiv aj verejnoprávnym vysielateľom "nepravdivé spravodajstvo v súvislosti so
škandálom okolo údajne plánovaných masových deportácií".
Mediálny gigant sa potáca!
Tlak na verejnoprávne vysielanie sa tak enormne zvýšil, že požiadavka na dlho očakávané zvýšenie GEZ úplne utíchla.
Na jar 2024 komisia na určenie finančných požiadaviek vysielateľov vyzvala na výrazné zvýšenie. Vysielatelia chceli oveľa viac.
A zrazu: "Veľké ticho v lese". Nikto sa nehýbe. Luk je príliš natiahnutý. Obor sa zapotáca.
Verejnoprávne vysielanie už nemôže vydržať bez škandálov.
V októbri 2024 museli politici, presnejšie konferencia predsedov ministerstiev v Lipsku,
ukázať svoju tvár a prijať radikálny reformný plán.
Pravdepodobne preto, aby sme zachránili, čo sa ešte zachrániť dá:
Zvýšenie licenčných poplatkov na prelome rokov bolo zastavené
Polovica lineárnych programov v osobitnom záujme sa má zrušiť, ako napríklad Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo a KiKA
Zrušenie každej tretej rozhlasovej stanice
Náklady na "Šport" sú obmedzené na päť percent celkových výdavkov ARD a ZDF
Platy šéfov vysielateľov sa majú zosúladiť s platmi vo verejnom sektore.
Kla.TV nedávno v prieskume konfrontovala občanov s týmito luxusnými platbami.
A tu je nedávny dodatok: riaditeľ WDR Tom Buhrow odchádza do dôchodku.
S ročným platom 433 200 eur má 64-ročný muž nárok na približne 25 000 eur mesačne.
Jeho budúci dôchodok bude pravdepodobne stáť celkovo 4,527 milióna eur.
Na záver má slovo Ulrich Vosgerau. Vo svojej knihe "Vláda nespravodlivosti" zhrnul súvislosti takto:
"Politické a mediálne elity vo všeobecnosti držia spolu v zásadných politických otázkach , vytvárajú politicko-mediálny
komplex, paralelnú spoločnosť nachádzajúcu sa vo vyššej triede."
Kla.TV už niekoľkokrát upozornila na túto globálnu agendu.
Médiá slúžia ako hlavný nástroj na manipuláciu ľudí a národov v ich prospech.
Ale ako sa dramatické dôsledky stávajú čoraz zjavnejšími, čoraz viac ľudí otvára oči a uvedomuje si katastrofálnu hru.
Ak si uvedomíte princíp sejby a žatvy, musí to tak byť.
Pretože - verejnoprávne vysielanie už dlho nezasieva semená "kvalitnej žurnalistiky", ktoré malo zasiať.
Budeme radi, ak sa po tomto programe budete kritickejšie pozerať na to, čo nám servírujú mainstreamové médiá.
A ešte jedna prosba: Ak si všimnete nejaké nezrovnalosti, neváhajte nám napísať na , pretože masmédiá sú v jednom
ohľade mimoriadne ochotné a svedomité, a to pokiaľ ide o vymazanie alebo zmenu pôvodných zdrojov ich nezrovnalostí.
Ale čím viac očí bdie, tým rýchlejšie vyjdú najavo ich skutky.