Aldrig tidigare har public service, eller ÖRR som det förkortas, fått så många negativa rubriker som under förra året.
Och skandalerna fortsätter. Fler och fler tittare uttrycker sitt missnöje. Framför allt kokar det inifrån.
Allt fler anställda backar inte längre upp sina egna programföretag. Motståndet växer.
De som har tystats skriker allt högre utanför och blir hörda och förstådda mer och mer.
Eftersom skälen till att public service avvecklar sig själv är uppenbara.
Den har för länge sedan upphört att uppfylla sitt mandat. Public service-uppdragets främsta uppgift
definieras kristallklart i det mellanstatliga mediefördraget:
"När de offentliga programföretagen fullgör sitt uppdrag är de skyldiga att följa den konstitutionella ordningen och i synnerhet
journalistiska normer, särskilt för att säkerställa oberoende, saklig, sanningsenlig och allsidig information och
rapportering samt respekt för de personliga rättigheterna.
Vidare bör de respektera de principer om objektivitet och opartiskhet som är lämpliga för en public
service-profil och presentera största möjliga urval av ämnen och åsikter på ett balanserat sätt i sina program."
Det är vad som står på papperet. Och så här ser det ut i praktiken:
Objektivt och opartiskt ...?
Senaste skandalen: NDR:s politiska program "Die 100". 100 medborgare, som skulle representera det genomsnittliga tyska
samhället, visar sig vara oproportionerligt vänsterorienterade partimedlemmar, politiker
och till och med statister eller skådespelare.
Titeln på programmet "Är AfD verkligen ett problem för demokratin?" är mycket manipulativ på ett subtilt sätt -
men inte på något sätt rättvis, opartisk eller objektiv.
Det faktum att sändningsdatumet infaller exakt i veckan före delstatsvalet i Brandenburg, som också är extremt viktigt
när det gäller federal politik, visar vart resan ska ta oss.
I en nyligen genomförd studie av över 500 etablerade journalister uppgav inte en enda respondent att
de var AfD-väljare eller hade nära band till AfD.
En undersökning bland praktikanter på tv-kanalen ARD visade att 92 (!) procent röstade grönt-rött-rött.
När redaktörernas preferenser så uppenbart skiljer sig från licensbetalarnas är det praktiskt
taget omöjligt att uppfylla sändningsuppdraget.
Slöseri med obligatoriska avgifter
Skandalen på public service-bolaget Berlin-Brandenburg, förkortat RBB, handlade inte bara om den 16-procentiga (!) löneökningen
för den tidigare chefen Patricia Schlesinger till 303.000 euro.
Så småningom blev det offentligt vad som hade godkänts i toppskiktet: - extra bonusar - tvivelaktiga konsultavtal för
Schlesingers make Gerhard Spörl - renovering av direktionsvåningen - en lyxig Audi A8 tjänstebil
med massagesäten till ett värde av 145 000 euro.
Mrs Schlesinger ska ha använt de två chaufförerna inte bara i tjänsten utan även för privata ärenden.
Dieter Wolf, ordförande i RBB:s styrelse och tillika ordförande i Messe Berlins förvaltningsråd, ska ha initierat
ett konsultavtal värt 100 000 euro mellan Messe Berlin och Gerhard Spörl, Schlesingers make.
Dessutom ska flera fastighetsexperter som Wolf hade en affärsrelation med ha fått konsultkontrakt
för ett centralt byggprojekt för det offentliga radio- och tv-bolaget, Digital Media House.
Kostnaderna för detta byggprojekt beräknades ursprungligen till 60 miljoner euro. De steg till otroliga 311 miljoner.
Planeringen av det digitala mediecentret avbröts i december 2022 - men inte gratis. Även efter att
projektet avbröts spenderades fortfarande stora summor pengar.
Cirka 32 miljoner euro har investerats i planering, förberedelser och projektarbete för projektet.
Enligt "Business Insider" får licensbetalarna nu stå för kostnaderna för "slentrianmässig planering" och skadeståndskrav
på 8,8 miljoner euro till följd av planeringsstoppet.
I det mellanstatliga mediefördraget anges följande: "Public service-bolagen har anförtrotts att
tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse ."
Detta riktmärke gäller även för Filmhaus Köln. I stället för de beräknade 130 miljoner euro talas det nu om 240 miljoner euro.
I det här läget kanske du ställer dig frågan: Vad händer om jag beter mig så här?
Spänn då fast säkerhetsbältena, nu blir det lite mer känsligt: Enligt egen utsago har Schlesinger fakturerat sammanlagt
nio middagar med catering i sin lägenhet som affärsluncher.
I klartext: licensbetalaren betalade för catering till gästerna i den privata lägenheten. Namnen på gästerna avslöjades inte.
Så mycket för en glimt bakom de glänsande fasaderna på public service-radio och tv.
Sanningsenligt och heltäckande informerad ...?
När det kommer till innehållet är det roliga helt över.
Den högt lovordade kvalitetsjournalistiken, som är det främsta argumentet för att radio och TV i allmänhetens
tjänst är nödvändig, är djupt skakad och förtroendet för dess seriositet har fått sig en rejäl törn.
ÖRR-anställda eller politiker som ger intervjuer som "slumpmässiga förbipasserande" väcker
regelbundet förbittring, hån och illvilja på nätet.
Som en påminnelse inrättades radio och tv i allmänhetens tjänst särskilt för att säkerställa oberoende, saklig, sann och
heltäckande information och rapportering Vidare respektera principerna om objektivitet och opartiskhet och presentera största
möjliga urval av ämnen och åsikter på ett balanserat sätt.
En kund som "av en slump" passerar förbi i snabbköpet vill inte ha "AfD-hirs". Bakgrund: En hirsprodukt ska försvinna
från en ekologisk marknad eftersom en AfD-chef låg bakom den.
"Om det produceras av någon med en sådan inställning, det vill säga en AfD-medlem som också sitter i
regeringen, då vill jag inte köpa det och därför är det bra att det helt enkelt inte erbjuds här.
Annars riskerar jag att köpa det. Och jag vill inte äta AfD-hirs."
Den kund som av en slump intervjuades, Monika Lazar, var ledamot av Bundestag för
Miljöpartiet och ledamot av utskottet för inrikes frågor.
RBB intervjuade cyklister som råkade passera förbi och ville veta vad de tyckte om "pop-up cykelbanor".
Mannen som råkar cykla förbi är den gröna transportpolitikern Georg Kössler.
Han välkomnar att det skapas fler cykelvägar av den här typen. Vem är förvånad?
Georg Kössler är en grön transportpolitiker som sitter i Berlins representanthus.
En aktivist presenterades och intervjuades i ett reportage om "demonstrationen mot högern" i Frankfurt.
Hon säger: "Alla de marginaliserade grupper som behandlas som 'woke' är de människor som inte längre borde vara vid liv då."
Det finns dock inga uppgifter om att Hadija Haruna-Oelker är anställd av Hessischer Rundfunk.
En kund berättar om Pennys kampanj för att höja priset på produkter med klimatpåslag.
Hon tycker att den är bra för att den får en att tänka.
"Jag tycker att det är bra för att det får en att tänka."
Hannah Mertens är dock inte en slumpmässig Penny-kund, utan en programledare på Westdeutscher Rundfunk.
Förresten: De flesta av originalkällorna till dessa rapporter har raderats eller ändrats.
ÖRR förlorar i domstol: Jan Böhmermann har blivit en av de viktigaste allierade i trafikljuskoalitionen med sin "ZDF
Magazin Royale", som många anser vara skandalös och omänsklig.
Han försåg Nancy Faeser med ett förtalande offentligt fördömande av en tjänsteman som hon
ogillade. Hon lyckades få honom avsatt från sitt ämbete.
Men som FOCUS-online rapporterade gav den regionala domstolen i München honom och ZDF "en tydlig örfil:
Domaren har funnit att rapporteringen om Arne Schönbohms påstådda närhet till rysk underrättelsetjänst var falsk".
Den välkände författningsrättsexperten Ulrich Vosgerau deltog i ett privat möte med politiskt
intresserade entreprenörer i Potsdam i början av november 2023.
Den statligt finansierade plattformen "Correctiv" publicerade en påstådd rapport om detta.
Med hjälp av strategiskt placerade triggerord som deportation och Wannseekonferens, subjektiva kommentarer, falska associationer
etc., frammanade författarna spöket om en hemlig "masterplan för utvisning av tyska medborgare på grundval av deras 'etnicitet'
". Detta utlöste en landsomfattande storm av indignation.
Det hölls demonstrationer i alla större städer och talades av alla toppolitiker från förbundskanslern och nedåt.
Vosgerau satte upp ett rättsligt försvar. Artikeln innehöll "varken meningsfulla citat
eller andra bevis" för Correctivs uttalanden.
"Det har länge stått klart att den påstådda 'hemliga planen' aldrig existerat.
Men fanns det en hemlig plan från Correctiv, politiker och media? Det finns mycket som tyder på att så var fallet."
Domstolarna har förbjudit både Correctiv-plattformen och public service-bolagen från "falsk rapportering i samband
med skandalen kring påstått planerade massdeporteringar".
Mediegiganten vacklar!
Trycket på radio och TV i allmänhetens tjänst har ökat så oerhört att kravet på den sedan
länge efterlängtade GEZ-höjningen har tystnat helt.
Våren 2024 krävde kommissionen för att fastställa de ekonomiska kraven för programföretagen en
betydande ökning. Programföretagen ville ha mycket mer.
Och plötsligt: "Den stora tystnaden i skogen". Ingen rör sig. Bågen är för långt översträckt. Jätten vacklar.
Public service kan inte längre stå utanför skandalerna.
I oktober 2024 var politikerna, eller mer exakt ministerpresidiekonferensen i Leipzig, tvungna
att bekänna färg och anta en radikal reformplan.
Förmodligen för att rädda det som fortfarande går att rädda:
Höjningen av licensavgiften vid årsskiftet har stoppats
Hälften av de linjära specialprogrammen kommer att läggas ned, t.ex. Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo och KiKA
Var tredje radiostation ska läggas ned
Kostnaderna för "Sport" är begränsade till fem procent av ARD:s och ZDF:s totala utgifter
Lönerna för cheferna inom radio och tv ska harmoniseras med lönerna inom den offentliga sektorn.
Kla.TV konfronterade nyligen medborgarna med dessa lyxbetalningar i en undersökning.
Och här är ett nytt tillägg: WDR:s chef Tom Buhrow går i pension.
Med en årslön på 433.200 euro sägs 64-åringen ha rätt till cirka 25.000 euro per månad.
Hans framtida pension kommer troligen att kosta totalt 4,527 miljoner euro.
Slutligen har Ulrich Vosgerau ordet. I sin bok "The Reign of Injustice" sammanfattar han sammanhanget på följande sätt:
"Politiska och mediala eliter håller i allmänhet ihop i grundläggande politiska frågor , de bildar ett politiskt-medialt
komplex, ett parallellt samhälle som finns i överklassen."
Kla.TV har redan uppmärksammat denna globala agenda flera gånger.
Medierna fungerar som det främsta instrumentet för att manipulera människor och nationer till sin fördel.
Men i takt med att de dramatiska konsekvenserna blir alltmer uppenbara öppnar allt
fler ögonen och inser det katastrofala spelet.
Om man tänker på principen om att så och skörda, så är det så här det måste vara.
Eftersom - public service inte har sått de frön av "kvalitetsjournalistik" som det var tänkt att så under lång tid.
Vi blir glada om du tar en mer kritisk titt på vad mainstream media serverar oss efter detta program.
Och en uppmaning till: Om du upptäcker några inkonsekvenser, tveka inte att skriva till oss på eftersom massmedierna är
anmärkningsvärt ivriga och samvetsgranna i ett avseende - nämligen när det gäller att radera eller
ändra originalkällorna till deras inkonsekvenser.
Men ju fler ögon som är vakna, desto snabbare kommer deras gärningar fram i ljuset.