公共广播（简称 ÖRR ）从未像去年那样成为如此多的负面头条新闻。
丑闻仍在继续。越来越多的观众表达了他们的不满。最重要的是，它正在从内部沸腾。
越来越多的员工不再支持自己的广播公司。抵制情绪日益高涨。
那些被压制的人在外面喊得更响了，越来越多的人听到并理解了他们的声音。
因为公共广播自我解体的原因显而易见。
它早已不再履行其职责。国家间媒体条约》明确规定了公共广播事业的最高职责：
"公共广播机构在履行其职责时，有义务遵守宪法秩序，特别是遵守新闻标准，尤其是确保独立、真实、全面的信息和报道，以及尊重个人权利。
此外，他们应尊重与公共服务形象相称的客观和公正原则，并在节目中以平衡的方式尽可能广泛地介绍各种主题和观点"。
纸上是这么写的。实际情况是这样的：
客观公正......？
最新丑闻：NDR 政治节目 "Die 100"。本应代表德国社会平均水平的 100 名公民，结果却不成比例地成为左翼党员、政客甚至临时演员或演员。
该节目的标题 "非民主党实际上是民主的问题吗？"以一种微妙的方式进行了高度操纵，但绝不公平、公正或客观。
播出日期正好是勃兰登堡州选举的前一周，而州选举对联邦政治也极为重要。
在最近对 500 多名知名记者进行的调查中，没有一名受访者表示自己是 AfD 的选民或与 AfD 关系密切。
对 ARD 电视频道学员的调查显示，92%（！）的人投票支持绿-红-红。
当编辑的喜好与牌照费支付者的喜好截然不同时，实际上就不可能完成广播任务。
挥霍强制收费
柏林-勃兰登堡公共广播公司（简称 RBB）的丑闻不仅仅是前总监帕特里夏-施莱辛格（Patricia Schlesinger）的工资增加了 16%（！），达到 30.3 万欧元。
- 额外奖金 - 施莱辛格丈夫格哈德-斯波尔（Gerhard Spörl ）的可疑顾问合同 - 行政楼层的装修 - 一辆价值 14.5 万欧元的带按摩座椅的豪华奥迪 A8 公司汽车。
据说，施莱辛格夫人使用这两名司机不仅是为了公务，也是为了私人差事。
据说，RBB 董事会主席兼柏林展览公司监事会主席迪特尔-沃尔夫（Dieter Wolf） 促成了柏林展览公司与施莱辛格的丈夫格哈德-施珀尔（Gerhard Spörl）之间价值 10 万欧元的顾问合同。
此外，据说与沃尔夫有业务关系的几位地产专家还获得了公共广播公司中央建设项目--数字媒体大楼--的顾问合同。
该建筑项目的成本最初估计为 6 000 万欧元。但后来却增加到了令人难以置信的 3.11 亿欧元。
数字媒体中心的规划于 2022 年 12 月终止，但并不是免费的。即使在项目取消后，仍有大笔资金在使用。
该项目在规划、筹备和项目工作方面已投入约 3200 万欧元。
据 "商业内幕 "报道，由于规划冻结，许可费支付者现在不得不承担 "随意规划 "的费用和高达 880 万欧元的损失索赔。
国家间媒体条约》规定： "公共服务广播公司受托提供具有普遍经济利益的服务"。
这一基准也适用于科隆电影宫。从预计的 1.3 亿欧元到现在的 2.4 亿欧元。
这时，你可能会问自己一个问题：如果我这样做会怎样？
那么，请系好安全带，事情将变得更加微妙： 根据施莱辛格夫人自己的声明，她总共将九次在公寓内的餐饮晚餐作为商务午餐结算。
用通俗易懂的话说就是：执照费支付者支付了在私人公寓为客人提供餐饮的费用。客人的姓名没有透露。
公共服务广播光鲜外表下的一瞥就到此为止了。
真实、全面地了解......？
说到内容，就完全没意思了。
作为支持公共广播服务必要性的主要论据，备受赞誉的高质量新闻报道深受动摇，人们对其严肃性的信任也严重受损。
以 "随机路人 "身份接受采访的 ÖRR 员工或政客经常在网上引起反感、嘲笑和恶意攻击。
作为提醒，建立公共服务广播的目的尤其是确保独立、真实、 全面的信息和报道此外，尊重客观和公正的原则，以平衡的方式介绍尽可能广泛的主题和意见。
一位在超市 "偶然 "路过的顾客不想要 "AfD 小米"。 背景： 一种小米产品应该从有机市场上消失，因为它的背后有一位 AfD 总经理。
"如果它是由持这种态度的人制作的，也就是由一名在职的 AfD 成员制作的，那么我就不想买它，这就是为什么这里不提供它的原因。
否则，我就有可能买到它。我可不想吃 AfD 小米"。
偶然采访到的客户莫妮卡-拉扎尔（Monika Lazar）是联邦议院绿党议员和内务委员会成员。
RBB 采访了碰巧路过的骑车人，想了解他们对 "弹出式自行车道 "的看法。
碰巧骑自行车经过的是绿色交通政治家乔治-科斯勒（Georg Kössler）。
他欢迎开辟更多这样的自行车道。谁会感到惊讶？
Georg Kössler 是一位绿色交通政治家，在柏林众议院拥有一个席位。
在一篇关于法兰克福 "反右示威 "的报道中介绍并采访了一位活动家。
她说："所有被视为'觉醒者'的边缘群体都是当年不应该再活着的人"。
不过，没有任何迹象表明哈迪亚-哈鲁纳-奥尔克是黑森广播公司的员工。
一位顾客谈到了分钱活动，即提高带有气候附加费的产品的价格。
她认为这很好，因为它能让你思考。
"我认为这很好，因为它会让你思考"
不过，Hannah Mertens 并不是 Penny 的普通顾客，而是 Westdeutscher Rundfunk 的主持人。
顺便说一句：这些报告的原始出处大多已被删除或更改。
ÖRR 在法庭上败诉： 扬-伯默曼（Jan Böhmermann）凭借他的 "ZDF Magazin Royale "成为交通灯联盟最重要的盟友之一，许多人认为他的 "ZDF Magazin Royale "是丑闻和不人道的。
他向南希-费瑟（Nancy Faeser）提供了她不喜欢的一名公务员的诽谤性公开谴责。她得以将其免职。
然而，据 FOCUS-online 报道，慕尼黑地区法院给了他和 ZDF "一记响亮的耳光"：
法官认定，关于阿尔内-舍恩博姆涉嫌与俄罗斯情报部门关系密切的报道是虚假的"。
2023 年 11 月初，知名宪法专家乌尔里希-沃斯格劳（Ulrich Vosgerau）参加了在波茨坦举行的政治相关企业家私人会议。
国家资助的 "Correctiv "平台发表了一份据称是关于此事的报告。
作者利用战略性的触发词，如递解出境和万湖会议、主观评论、虚假联想等，制造了一个 "基于'种族'驱逐德国公民的秘密总计划 "的幽灵。这在全国范围内引发了一场义愤填膺的风暴。
各大城市都举行了集会，从联邦总理以下的所有高层政治家都发表了讲话。
Vosgerau 提出了法律辩护。文章中对 Correctiv 的言论 "既没有有意义的引用，也没有其他证据"。
"很显然，所谓的'秘密计划'早已不复存在。
但是，Correctiv、政客和媒体是否有一个秘密计划？有很多证据表明有"。
法院禁止 Correctiv 平台和公共广播公司 "对据称计划大规模驱逐出境的丑闻进行虚假报道"。
媒体巨头摇摇欲坠！
公共广播面临的压力如此之大，以至于早就应该提高 GEZ 的要求完全陷入了沉默。
2024 年春，负责确定广播公司资金需求的委员会要求大幅增加资金。广播公司希望得到更多。
突然，"森林里一片寂静"。没有人动。弓已经拉得太长了巨人踉踉跄跄。
公共广播再也不能对丑闻坐视不管了。
2024 年 10 月，政治家们，更确切地说是莱比锡部长会议，必须亮出自己的底牌，通过一项激进的改革计划。
可能是为了挽救还能挽救的东西：
年初增加的许可费已经停止
有一半的线性特别节目将被取消，如 Tagesschau24、Phoenix、ZDFneo 和 KiKA。
每第三个广播电台将被取消
"体育 "的费用上限为 ARD 和 ZDF 总支出的 5
广播公司老板的工资将与公共部门的工资相统一。
Kla.TV 最近在一项调查中直面市民的这些奢侈消费。
这里有一个最新消息：WDR 总监汤姆-布罗（Tom Buhrow）即将退休。
据说这位 64 岁的老人年薪为 433 200 欧元，每月可领取约 25 000 欧元。
他未来的养老金总额可能达到 452.7 万欧元。
最后，请乌尔里希-沃斯格劳发言。他在 "不公正的统治 "一书中，将背景概述如下：
"政治精英和媒体精英在基本的政治问题上通常会团结在一起，他们形成了一个政治媒体复合体，一个位于上层社会的平行社会。
Kla.TV 已经多次强调了这一全球议程。
媒体是操纵人民和国家的主要工具。
但是，随着戏剧性后果越来越明显，越来越多的人睁开眼睛，意识到这是一场灾难性的游戏。
如果考虑到 "种瓜得瓜，种豆得豆 "的原则，就必须如此。
因为--长期以来，公共服务广播并没有播下它本应播下的 "优质新闻 "的种子。
如果您能在本节目后对主流媒体向我们提供的内容进行更加批判性的审视，我们将非常高兴。
还有一个请求：如果您发现任何不一致之处，请不要犹豫，写信给我们 ，因为大众媒体在一个方面--即删除或更改其不一致之处的原始来源--是非常热心和认真的。
但越是警觉的眼睛，他们的所作所为就越快暴露出来。