Джон О'Луні, пахавальшчык
Інтэрв'ю Kla.TV з Джонам О'Луні
Мы тут з Джонам О'Луні.
Ён пахавальшчык і кіруе сямейным пахавальным бюро «Мілтан-Кінс» тут, у Мілтан-Кінсе, Англія.
Джон, вельмі дзякуй, што дазволілі нам быць тут!
З задавальненнем.
Давайце пяройдзем непасрэдна да справы.
Калі вы ўпершыню западозрылі, што падчас пандэміі адбываюцца дзіўныя рэчы?
Шчыра кажучы, з самага пачатку.
Сямейная пара прыходзіла да мяне ў канцы лістапада — пачатку снежня 2019 года. Яны сказалі,
што страцілі блізкага чалавека ў суседнім раёне.
І яны былі засмучаныя, што бальніца не дазволіла ім убачыць сваіх блізкіх у пакоі для развітання.
Таму я сказаў: «Не хвалюйся, я зараз жа вазьму яго». Бо гэта ўсё роўна важна зрабіць, зразумелых прычын.
Калі я быў у бальніцы ў Нортгемптане, каб забраць гэтага чалавека, я спытаў у супрацоўнікаў морга: «Чаму вы
адмовілі гэтай сям'і ў магчымасці ўбачыць свайго блізкага?»
І вось як гэта звычайна працуе: калі людзі паміраюць у бальнічным пакоі, іх адвозяць у бальнічны морг.
Там ёсць развітальны пакой, падобны на капліцу. Людзі могуць правесці там крыху часу з
нябожчыкам, які спачывае ў міры і больш не пакутуе.
Я падумаў, што яны, магчыма, рамантуюць або пераабсталёўваюць пакой. Але ён адчыніў дзверы; ён не сказаў ні слова.
І ў гэтым складскім памяшканні быў пандэмічны намёт. Па маёй ацэнцы, пакой быў памерам 2,50 на 4,50 метра.
І гэты пандэмічны намёт амаль цалкам запоўніў пакой.
Таму я спытаў у яго, навошта гэта. Я ўжо здагадваўся, што гэта было прызначана для павелічэння ёмістасці.
І ён сказаў, што ім казалі, што нешта жахлівае надыходзіць, не згадваючы назвы COVID.
У любым выпадку, гэта быў мой першы досвед. Гэта была першая тыдзень снежня 2019 года. Я мог бы
праверыць сваю кнігу, каб даць вам дакладную дату.
У любым выпадку, каб не зацягваць: у студзені ў навінах з'явіўся каранавірус. І я быў шакаваны і, як дырэктар
пахавальнага бюро, якому за пяцьдзясят, — занепакоены.
Вось такая хвароба – нам сказалі, што гэтыя людзі ў Кітаі паміраюць проста на хаду. Нам паказалі відэа.
Борыс Джонсан сказаў, што кожны каго-небудзь страціць. Я быў занепакоены. Я былы курца. Мне за пяцьдзясят.
У мяне заўсёды былі некаторыя праблемы з дыханнем, і я таксама астматык. Таму я хваляваўся, бо
мне даводзілася кантактаваць з гэтымі людзьмі.
І на працягу наступных 12–16 тыдняў я паступова пачаў разумець, што стаіць за гэтай гісторыяй, і
гэта было не тое, што нам паказвалі па тэлевізары.
Было некалькі рэчаў. Адна з самых важных рэчаў была ў тым, што ў сакавіку 2020 года я
атрымаў тэлефонны званок ад мужчыны па імені Джон.
І ён сказаў: «Я працую ў дзяржаўнай кампаніі, таму на міністэрскім узроўні».
Адзін з урадоўцаў валодаў гэтай кампаніяй. І ён сказаў, што яго задача — тэлефанаваць ва ўсе
пахавальныя бюро ў рамках рэагавання на пандэмію.
І я сказаў: «Добра. Што б вы хацелі даведацца? Я з радасцю дапамагу». Ён сказаў: «Мне трэба задаць вам некалькі пытанняў».
Я буду тэлефанаваць вам кожную пятніцу і пытацца, колькі вы можаце прыняць, якая ў вас магутнасць, каго вы
прынялі, адкуль яны родам і колькі памерла ад COVID.
І я быў рады адказаць на гэтае пытанне. Чаму б мне не быць?
І я паклапаціўся даведацца гэтую інфармацыю, бо ведаў, што ён патэлефануе мне ў панядзелак, каб
атрымаць падрабязную інфармацыю пра кожнага памерлага.
Але ці вам даводзіцца гэта вызначаць? Ці ёсць у вас сродкі для гэтага, напрыклад, ПЛР-тэст?
Так. Ну, гэта было ў той час, калі дактары перасталі прыходзіць, і нам сказалі, што гэта было для абароны НСЗ .
Таму, непазбежна, мяне выклікалі, калі людзі паміралі. І мне казалі, ці быў гэта смерць ад COVID, ці не.
Яны расказалі мне пра ўсе абставіны, і я проста актыўна распытваў. І той, хто тэлефанаваў
у панядзелак, адразу ж пачаў мне падказваць.
І пад гэтым я маю на ўвазе, што сказаў яму, быццам забраў кагосьці з мясцовага дома састарэлых. Гэта вялікая
ўстанова амаль на сто месцаў. І там не было ніводнага доктара.
Ніякі тэст на COVID не праводзіўся. Таму мужчына не памёр ад COVID.
Я паразмаўляў з персаналам, і яны пацвердзілі, што ён быў пацыентам з дэменцыяй на ранняй стадыі. Ён прабыў там пяць гадоў.
Калі я сустрэўся з сям'ёй, яны гэта таксама пацвердзілі. І гэты тэлефанант адразу сказаў, што
павінен зарэгістраваць яго як смерць ад COVID.
І я падумаў пра сябе: навошта мне так старанна даследаваць, калі яны проста хочуць сфальсіфікаваць
лічбы? Ён рабіў гэта на працягу ўсяго 2020 года.
І ён сказаў: «Ну, мне сказалі так зрабіць». Таму што там быў чалавек, які зрабіў ПЛР-тэст, вынік якога
аказаўся станоўчым, які не памёр ад COVID, але ўсё ж памёр.
З таго моманту ўсе, хто памёр у гэтай установе, былі класіфікаваныя як смерці ад COVID.
З-за аднаго выніку тэсту?
Так, ім было даручана зрабіць гэта. Ніхто з іх не памёр ад COVID.
Гэта азначала, што не было павелічэння колькасці звычайных смерцяў, але назіраўся значны лік смерцяў ад COVID.
Я маю на ўвазе, я працую пахаваншчыкам ужо 18 гадоў, і магу вам сказаць, што 2020-ы быў адзіным годам, калі не
было ніводнай смерці ад зімовага грыпу, абсалютна ніводнай.
Кожны з іх памёр ад COVID.
Бліжэй да канца 2020 года, у кастрычніку, гэты мужчына зноў мне патэлефанаваў – з часам вы пазнаеце адзін аднаго,
калі вам кожную пятніцу тэлефануе нехта, з кім вы размаўляеце хвіліну-дзве; вы пазнаеце адзін аднаго.
І ён адкрыта прызнаўся, што не ведае, навошта робіць гэтую працу, бо ўсе казалі адно і тое ж: смерцяў
ад COVID няма. І ён адкрыта прызнаўся мне ў гэтым.
І ў канцы кастрычніка ён сказаў: «Я больш не буду тэлефанаваць, Джон». «Чаму?» — спытаў я. Ён сказаў, што гэта не неабходна.
Дык чаму гэта ўжо не патрэбна ў кастрычніку 2020 года? Таму што яны ведалі! Яны ведалі.
І я думаю, доктар Райнер Фульміх выказаўся ідэальна: «Вакцыны ніколі не існавалі з-за COVID. COVID існаваў з-за вакцын».
Так яны прадставілі столькі смерцяў ад COVID, што да 2021 года ўсе ўжо казалі: «Выратуйце мяне!»
Добра, так.
І як толькі яны атрымалі гэтыя вакцыны, людзі адразу пачалі паміраць. Так, быў рост на 300%.
Тут пачалі вакцынацыю 6 студзеня — і паказчык смяротнасці рэзка ўзрос.
Яны назвалі гэта другім хваляваннем. Але гэтага не было, гэтага не было. Гэта былі людзі, якія былі
вакцынаваныя і памерлі амаль адразу пасля гэтага.
І яны ўсё яшчэ называюць гэта «працяглым COVID»...
Не, гэта пашкоджанне ад вакцыны. Так, у гэтым усё. І калі яны працавалі з рознымі ўзроставымі
групамі, яны пачалі з нейкага кшталту перніка.
Яны казалі, што вакцынавацца павінны толькі найбольш уразлівыя людзі, толькі тыя, каму больш за 70, толькі тыя, каму больш за
60, потым тыя, каму больш за 50, потым тыя, каму больш за 40, а потым тыя, каму больш за 30, і яны працавалі па спісе ў зніжаным
парадку — і колькасць смерцяў ідэальна супадала па часе з групай са спісу, якая мела атрымаць вакцынацыю ў дадзены момант.
Менавіта гэтыя ўзроставыя групы потым былі зметеныя Covid-19.
Але гэта быў не Covid, а пашкоджанне ад вакцыны. І я мыў яе і апранаў на працягу ўсяго
2020 года, калі ніхто іншы гэтага не рабіў.
Я даставаў іх з мешэк для целаў, мыў, апранаў, і ніколі не насіў маску, ніколі.
Такім чынам, вы кажаце, што назіралі павелічэнне колькасці смерцяў сярод усё больш маладых людзей, і што
гэта ідэальна супала з запланаваным графікам вакцынацыі?
Так, 100% так! Яны ведаюць. А потым, у верасні 2021 года, мне патэлефанаваў чалавек па імені
Марк Сэкстан, пенсіянер паліцыі з Вялікабрытаніі.
І я была даволі адкрытай, давала інтэрв'ю і папярэджвала людзей вакцынавацца, таму што
гэтыя дзеці... яны памерлі пасля вакцынацыі.
Ці ёсць у вас якія-небудзь афіцыйныя...? - Не, яны гэтага ніколі не прызнавалі. Гэта
заўсёды была смерць ад COVID або тромбазу і г.д.
Я маю на ўвазе, ці прыходзіў калі-небудзь які-небудзь чыноўнік і казаў: «Спыніце распаўсюджваць гэтую дэзінфармацыю»?
О так, на мяне ціснулі з некалькіх бакоў. Ну, усе пахавальшчыкі тут, у Злучаным Каралеўстве, не маюць патрэбы ў ліцэнзіі.
Заканадаўства адсутнічае. Кожны можа адкрыць пахавальны дом. Адкрыць кандытарскую краму
складаней, бо вы прадаяце тавары, якія спажываюцца.
Калі я пачаў працаваць тут, я ўжо 10 гадоў працаваў пахавальнікам у Co-op Funeralcare, адной з буйных пахавальных кампаній.
І ўсё было выдатна, пакуль не абваліўся банк – у іх быў кааператыўны банк, і ён
абваліўся – і я адчуў, што ўсё было пра грошы.
Такім чынам, я заснаваў уласны бізнес восем гадоў таму. І я памятаю, што, ствараючы яго, думаў,
што атрымаю ліцэнзію і аформяю ўсё па-законнаму.
Няма ліцэнзіі, яна не патрэбная, гэтым можа займацца кожны. Але існуюць дзве парасонавыя арганізацыі.
Адна называецца NAFD , а другая — SAIF , і я быў членам SAIF.
Яны звязаліся са мной і сказалі, што я прыніжаю іх рэпутацыю, выказваючы сваё меркаванне.
Калі гэта было?
Гэта было пад канец 2020 года. Я сказаў: «Людзі, якія былі вакцынаваныя, паміраюць».
Вам трэба ведаць пра гэта, таму што ў вас ёсць іншыя пахавальшчыкі, якія з'яўляюцца членамі.
Але яны не хацелі слухаць і ўрэшце выгналі мяне, бо я не маўчаў.
Так што вы ўжо каментавалі эфекты вакцын у 2020 годзе?
Не, гэта было ў пачатку 2021 года. Але я адкрыта казаў, што ад COVID ніхто не памірае.
Гэта вельмі складана. Людзі вельмі даверлівыя.
Такім чынам, напрыклад, калі вы ідзяце ў бальніцу і вам кажуць, што ваша маці памерла ад COVID, чаму вы не павінны гэтаму верыць?
Я вельмі хутка зразумеў, што ўсё адбываецца паводле адной схемы: людзі прыходзілі і казалі: «Я страціў маці з-за COVID».
Добра. Так я пайшоў, забраў яе маці, вымыў яе, апрануў яе, і са мной было ўсё ў парадку. Я ніколі не прачынаўся з
адчуваннем хваробы ці млоснасці, хоць нам казалі, што гэта смяротна і што трэба было насіць маску.
Але тая ж схема паўтаралася кожны раз: ніхто ніколі не трапляў у бальніцу з COVID. Там яны і заразіліся COVID.
Такім чынам, яны трапілі з інфекцыяй мачавыводных шляхоў або інфекцыяй грудной клеткі, або таму, што
ўпалі. А потым іх тэсціравалі ПЛР-тэстам на 45 цыклаў.
Кэры Мулліс доўга гаварыў пра гэта. Гаворка ішла пра атрыманне ілжыва-пазітыўных тэстаў.
А потым, хоць у іх не было сімптомаў, іх адвезлі ў аддзяленне для пацыентаў з COVID.
І яны напоўнілі іх лекамі, такімі як рэмдэсівір і мідазалам , забілі іх, а потым назвалі гэта смерцю ад COVID.
Менавіта так. Доктар Эні Букачэк — першая доктарка, якую я знайшоў у ЗША і якая распавяла нам пра бонусныя выплаты, якія атрымлівалі
за залічэнне пацыентаў як хворых на COVID. Ці было так і тут?
Так, вядома, абсалютна! Яны атрымлівалі шмат грошай за кожнага чалавека, якога падключалі да вентылятара, што непазбежна
раздзімае лёгкія і не дапамагае. Гэта разбурае лёгкія.
Я ведаю, што фармацэўтычныя кампаніі прапаноўвалі бальніцам велізарныя зніжкі на ўсю
фармацэўтычную прадукцыю, калі яны набывалі ў іх Рэмдэсівір.
Да мяне звярталіся дактары і персанал бальніцы і сказалі мне гэта. У мяне на мабільным
тэлефоне ёсць кантактная інфармацыя 100 медсясцёр.
Некаторыя плакалі па тэлефоне, бо ведалі, што адбываецца. Большасць з іх пакінула
сястрынскую справу, бо ведалі, што адбываецца!
Якіх наступстваў можна чакаць у пацыента, калі яму ўвесці рэмдэсівір?
Я настойліва раю пагугліць пабочныя эфекты рэмдэсівіру – вельмі добры сайт Drugs.com – хрыпы, сцісканне ў грудзях,
цяжкасць з дыханнем, дысфункцыя нырак, дысфункцыя печані.
І я памятаю, як збіраў гэтых людзей у трупах. І гэтыя трупы былі напалову запоўненыя тканкавай вадкасцю ад ацёку.
Я ніколі раней такога не бачыў. І я памятаю, што ў той момант падумаў: «Што гэта выклікае? Гэты COVID, напэўна, жахлівы».
Але гэта быў рэмдэсівір. Таму што рэмдэсівір разбурае ныркі, і арганізм больш не можа апрацоўваць вадкасці.
Такім чынам, вы напаўняецеся вадкасцю і тонеце, і гэта ваша «захворванне дыхальнай сістэмы». А на апошняй
стадыі нырачнай недастатковасці вы тонеце. Такім чынам, вы паміраеце ад нырачнай недастатковасці, патануўшы.
І бальніца класіфікуе гэта як COVID.
Вядома, яны за гэта атрымліваюць тысячы і тысячы фунтаў.
Так. Так, гэта крута!
Менавіта так, я не мог прыдумаць слова для гэтага.
Так, гэта жахліва. І гэта адбылося ў той час, калі ўрад заклікаў многіх людзей кожную чацверскую вечарыцу біць каструлямі і
патэльнямі па сваіх падваконніках у падтрымку Нацыянальнай службы аховы здароўя , пакуль яны забівалі маці і бацькоў згодна
з смяротнымі рэкамендацыямі, распрацаванымі для забойства.
Каструлі, патэльні і відэа з танцамі ў TikTok. Так, дакладна. Вось наколькі перапоўненыя яны былі.
Так Марк Сэкстан патэлефанаваў мне ў пачатку верасня 2021 года і запрасіў на сустрэчу ў месца пад назвай
«Бёрдкэйдж-Уок» у Вестмінстэры. Гэта была першая перамоўная.
Прысутнічалі некаторыя вельмі вядомыя людзі, некаторых з якіх я ведаў, а пра некаторых ужо чуў: доктар Тэс Лоўры,
прафесар Дарларэс Кахіл, прафесар доктар Сучарыт Бхакдзі, доктар Сэм Уайт, доктар С. Стывен Фрост.
Адвакатка Анна дэ Буісэрэ была там. Там быў адвакат Фрэнсіс Хоар, яшчэ адзін адвакат па імені Філіп
Хайленд і шэраг іншых людзей; усяго каля 18 чалавек.
Некаторых з іх можна было ўбачыць на экране ў канцы стала.
Гэты стол, я яго ніколі не забуду, быў даволі тоўстым, сапраўдным дубам. Я ніколі не сядзеў
за такім сталом: сапраўдны росквіт, ведаеце?
А старшынёй пасяджэння быў пэўны сэр Грэм Брэйдзі .
У той час я не быў асабліва знаёмы з палітыкай, мабыць, не больш за звычайнага грамадзяніна. Але
ён быў прадстаўніком так званай Камісіі 1922 года.
Гэта група высокапастаўленых дэпутатаў, якія сядзяць у цені, у чорным пакоі, і яны прызначаюць і звальняюць
прэм'ер-міністраў, такіх як Борыс Джонсан, Ліз Трас і Рышы Сунак.
Яны вырашаюць, калі час сыходзіць і каго наймаць. Таму няма нікога вышэйшага па званні, бо ён быў старшынёй гэтага камітэта.
Такім чынам, ён узначальвае гэты камітэт, і ён выслухаў тое, што мы мелі сказаць, і ў кожнага з нас было
пяць-дзесяць хвілін. І я сказаў тое, што ведаў на той момант, а менавіта, што смяротных выпадкаў ад COVID не было.
Яны называлі іх смяротнымі выпадкамі ад COVID, і як толькі пачалі іх вакцынаваць, людзі пачалі падаць і паміраць, і тады я ледзь
верыў сваім вушам, калі чуў, што прагназавалі гэтыя навукоўцы, дактары і медыцынскія работнікі, што сядзелі за сталом.
Казалі, што колькасць выпадкаў раку рэзка ўзрасце.
Тое ж самае тычыцца хвароб сэрца і тромбаў – і яны паглыбіліся ў механізмы, каб растлумачыць чаму, і прадставілі сэру Грэму цэлыя
стосы доказаў фармату A4, і ён адкрыта прызнаў, што гэта было зусім не па ягонай кампетэнцыі і што ён не
зможа гэтага прадухіліць, а я сядзеў і не мог у гэта паверыць, бо мяне запрасілі на гэтую сустрэчу.
У мяне ўзнікла моцнае адчуванне, што нехта нарэшце слухае мяне яшчэ да таго, як я ўвайшоў у
пакой. Разумееце, я 18 гадоў працую пахавальнікам.
Я вяду паспяховы бізнес. У мяне выдатная рэпутацыя. Мае справы ў парадку. Навошта мне ўсё гэта рызыкаваць?
Чаму я павінен рызыкаваць у той час, калі нам кажуць, што пандэмія?
Ах, з'явіўся моргаўшчык, які сцвярджае, што такога не існуе... Менавіта так і здарылася.
І ён (маецца на ўвазе сэр Грэм Брэйдзі) адкрыта прызнаўся: «Гэта нашмат вышэй за мой службовы ўзровень, я не
магу гэтага спыніць». І я туды зайшоў, думаючы, што нарэшце хто-небудзь мяне паслухае.
І калі я выйшаў, я зразумеў, што гэта быў прадуманы план, і сэр Грэм — сустрэча доўжылася з 14:00 да прыкладна 15:30; я думаю, у
нас было каля паўтары гадзіны — і ён усё яшчэ быў там а 16:00 з-за сур'ёзнасці таго, што гаварылася, і там былі
некаторыя людзі, медыцынскія работнікі, якія ведалі, хто памрэ.
Яны былі вельмі, вельмі ўсхваляваныя, асабліва Сучарыт Бхакдзі. Ён быў даволі ўсхваляваны, бо
ведаў, што адбудзецца, і менавіта гэта і здарылася.
Я мяркую, што паказчык смяротнасці складае каля 20-25%, а ў некаторых месцах нават вышэй, відавочна, у
залежнасці ад таго, якія партыі выкарыстоўваліся дзе.
Яны забіваюць людзей у розных сферах у рознай ступені. Дзень парадку дня 2030 вельмі рэальны. І я ніколі ў гэта не верыў.
Я ніколі не быў тэарэтыкам змовы. Я проста пахавальшчык па прафесіі.
Я сядзеў за сталом і пачуў, што сказаў сэр Грэм. Ён адкрыта прызнаўся, што гэта не яго
ўзровень і што ён нічога не можа з гэтым зрабіць.
Як пахавальшчык, вы таксама эмбалізатар; гэта частка працы.
Я магу выконваць бальзамаванне. У мяне працуе штатны бальзаміст, які гэта робіць.
Калі я пачынаў, у мяне, вядома, не было супрацоўнікаў, і я ўсё рабіў сам. З часам я наняў кагосьці, каб той рабіў гэта за мяне.
Але я пастаянна хаджу і прыходжу. Я працую з ім і вакол яго.
А калі вы заўважылі, што нешта было дзіўнае?
Растлумачце працэдуру ўскрыцця ў сувязі з вынікамі вашага даследавання.
Добра. Існуе два тыпы смерці. Ёсць раптоўная смерць, якая наступае нечакана, і чаканая смерць.
Розніца паміж імі, напрыклад, у тым, калі ў вас тэрмінальны рак і вы ведаеце, што памрэце.
Усё пачынаецца з прагнозу, і ўрэшце чалавек паступова хварэе і патрабуе паліятыўнай дапамогі. Гэта чаканая смерць.
З іншага боку, калі кагосьці збівае машына або ён раптоўна памірае ў поўным здароўі, гэта нечаканая
смерць, што азначае, што будзе выкліканы карнер.
Затым цела дастаўляюць у аддзяленне патолагаанатаміі, якое звычайна прылягае да бальніцы,
дзе праводзіцца тое, што вядома як аўтопсія.
Гэта азначае, што яны рассякаюць вас пасярэдзіне, выдаляюць грудзіну, дастаюць усе вашы органы, даследуюць
іх, робяць блокі і мікраскапічныя слайды, а таксама праводзяць тэсты і таксікалагічныя даследаванні.
А калі яны скончаць, яны кладуць органы ў пластыкавы пакет. Пакет вяртаюць на месца, і цябе зашываюць.
Калі трэба агледзець галаўны мозг, яны робяць разрэз уздоўж спіны, адкідваюць скуру галавы, робяць разрэз вакол,
робяць V-падобны разрэз ззаду, каб пазней можна было належным чынам перамясціць скуру галавы, і дастаюць мозг.
І мозг звычайна знаходзіцца ў брушной поласці, бо інакш ён бы выцек. Такім чынам гэта працуе.
А потым вы цалкам выцякаеце крывёй?
Так, для аўтопсіі гэта неабходна, бо вас проста рэжуць на кавалкі.
Ці напоўнены крывяносныя сасуды чым-небудзь?
Не. Вось як мы на гэта натрапілі:
Падчас працэсу бальзамавання вылучаюцца два тыпы, і яны ідэальна адпавядаюць выпадкам, калі праводзіцца
аўтопсія, або таму, што мы называем «празрыстым выпадкам».
Відавочны выпадак — гэта чаканая смерць, пры якой не праводзіцца ўскрыццё і цела ў асноўным непашкоджанае.
Гэта ўключае ў сябе сістэму кровазвароту. Мы выкарыстоўваем гэтую сістэму кровазвароту падчас забальзамавання.
Такім чынам, мы робім разрэз ніжэй за лінію каўняра ў кароціднай артэрыі, прымацоўваем L-падобную
насадку да помпы і пераразаем артэрыю напалову.
Мы ўстаўляем L-падобны зонд, замацоўваем яго, уключаем помпу і напампоўваем у цела фармальдэгід для яго кансервацыі.
Вадкасць таксама ружовая і вяртае людзям колер, таму яны больш не выглядаюць жахліва, а вельмі добра.
Вядома, падчас аўтопсіі гэтага зрабіць нельга, бо іх жа парэзалі.
Так. І крывяносная сістэма цалкам парэзаная і пашкоджаная. Таму, калі б я туды ўліў, яно б працякала паўсюль, бо ўсё прарэзана.
Але ў такім выпадку вы цягнеце за ніткі і адкрываеце поўсць, дзе медыцынскі эксперт правёў аўтопсію.
Вы дастаяце з мешка органы, пакідаючы пустую поласць, у якой лёгка разгледзець усё, бо яна пустая, і
вы можаце ўручную нацэліцца на адрэзаныя артэрыі.
Напрыклад, там праходзіць галоўная артэрыя — сцягновая, яна ідзе праз кожную нагу. І вы яе бачыце. Яна
падобная на разрэзаную саломінку. Гэта вельмі выразна.
Вы можаце нацэліцца на іх і заліць вадкасцю, і калі яна сцякае, можна ўбачыць, як пальцы на нагах робяцца ружовымі.
Такім чынам вы будзеце ведаць, што вадкасць знаходзіцца там, дзе павінна. Затым пераходзьце да наступнай
нагі, прамыйце і паўтарыце працэс для кожнай канечнасці.
Калі мы гэта зрабілі, у нас быў малады 30-гадовы мужчына. Ён быў у вельмі добрай форме.
Мы ўсе калі-небудзь былі трыццацігадовымі! Ён быў у росквіце сіл.
І нас спыталі, бо ён быў малады і меў вялікае кола сяброў: «Ці можаце вы яго забальзамаваць?»
Шмат людзей хочуць яго ўбачыць. Вядома. Мы яго рассеклі. Яму зрабілі аўтопсію. І яго артэрыі былі цалкам заблакаваныя.
Такім чынам, мой эмбаліст узяў пінцет, каб дастаць засор, і ён цягнуў, цягнуў і цягнуў, і выцягнуў цалкам белую, валакністую,
падобны да кальмара тромб, які цягнуўся на ўсю даўжыню нагі, ад верхняй часткі да шчыкалаткі, і паколькі сасуды становяцца ўсё
больш і больш вузкімі, чым ніжэй да шчыкалаткі, выцягнуць вялікі тромб — не праблема, бо гэта
вялікая, доўгая, конусападобная, клінападобная структура.
Калі б вы пацягнулі яго ў другі бок, гэта было б немагчыма, але вы можаце пацягнуць яго ўверх, і менавіта ў той момант мы яго
ўпершыню заўважылі, і мы дасталі з гэтага хлопчыка каля паўфунта.
Я магу паказаць вам фотаздымкі і зрабіць іх даступнымі, калі вы пажадаеце.
Гэта, вядома, даволі трывожна... Што ж, я працую пахаўніком ужо 18 гадоў.
На той момант прайшло 14 ці 15 гадоў. Я сем гадоў працаваў на медыцынскім эксперце па выманні целаў.
Таму ў мяне шмат досведу ў тым, як людзі выглядаюць знутры і звонку, бо я падбіраў іх часткі цела на
вуліцы, калі іх застрэлілі ці збілі грузавік. Я ведаю, што з'яўляецца нармальным, а што — не.
І я, магчыма, не ведаю лацінскай назвы кожнага нерва і валакна, але я добра разбіраюся ў целе.
Мой таназіста мае сертыфікат Брытанскага інстытута таназістаў; ён зарэгістраваны ў BIE.
І ён займаецца гэтым ужо 25 гадоў. Ён таксама ніколі нічога падобнага не бачыў. Таму я
ўжо ў сярэдзіне 2021 года ведаў, што адбылося.
Таму я напісаў электронны ліст свайму мясцоваму медыцынскаму эксперту, спадзеючыся знайсці след у даных.
І я сказаў яму: «Слухай, у нас тут быў гэты малады чалавек, мы забралі яго ў цябе. Я ведаю,
што ў яго была аўтопсія, і ты яе праводзіў».
Мы знайшлі ў ім шмат сапраўды незвычайных белых камякоў валокнаў. Я ведаю, што вы іх бачылі, бо атрымалі яго раней за нас.
Мы ўзялі ўзоры. Ці хацелі б вы атрымаць гэтыя ўзоры? ... Што гэта?
Я не атрымаў адказу на гэты электронны ліст, што было вельмі незвычайна. Звычайна я атрымліваў адказ на працягу гадзіны.
Не цікава. Менавіта. Праз чатыры дні я атрымаў званok ад адной з офісных служак.
Гэтыя дамы — офісныя супрацоўніцы. Яны не працуюць з нябожчыкамі, не глядзяць на фізічны стан, а
павінны глядзець на лічбы і разумець, што нешта не так.
Ці ім сказалі, што гэта COVID, і яны ў гэта паверылі, я не ведаю, але...
Гэта быў ваш офіс?
Не, ад каранера, і яна сказала: «О, прывітанне, Джон, гэта наконт таго электроннага ліста, які ты дасылаў днямі».
Я размаўляў з паталагаанатамам, і ён сказаў перадаць вам, каб вы не хваляваліся. Гэта абсалютна
нармальна, што такія рэчы растуць у людзей пасля смерці.
Пасля смерці артэрыі некаторых людзей напаўняюцца гумай.
Я бачыў гэты довад у раздзеле каментарыяў, прыкладна наступнага зместу: «О, лухта, гэта абсалютна нармальна».
Так, існуюць розныя тыпы тромбаў. Але я б ужо бачыў іх раней.
Я б выказаў занепакоенасць толькі тым, што ніколі не бачыў.
Вы займаецеся гэтым ужо 18 гадоў!
Гэта нават не была варыяцыя спектра, якую я чакаў убачыць, і ў мяне ёсць розныя ўзоры.
Я пакажу табе, ты можаш зірнуць. Мой эмбальмер, зарэгістраваны ў BIE, сказаў дакладна тое ж самае. Ён
сказаў: «Я ніколі не бачыў нічога падобнага. Гэта жахліва».
Такім чынам, вы можаце адназначна сказаць, што на пачатку сваёй кар'еры – у сваёй кар'еры, вы ніколі не...
Ніколі! Я ніколі не бачыў нічога хоць аддалена падобнага на гэтыя штукі!
І вось гэтыя выпадкі проста паступаюць.
Так, увесь час. І цяпер гэта частка паўсядзённага жыцця. Мы сустракаем гэта ў людзях увесь час.
Але тое, што я цяпер назіраю, — гэта таму, што я выступіў. Я ведаю, што медыцынскі эксперт ведае пра мой выступ, і я
падазраю, што яны прыбіраюць сляды на целах, перш чым перадаваць іх мне, але толькі ў выпадках, калі прызначаецца аўтопсія.
Таму яны не могуць гэтага зрабіць з тым, каму яшчэ не правялі аўтопсію.
Такім чынам, я больш не знаходжу гэтыя тромбы ў выпадках аўтопсіі.
Калі б я паклаў цябе на стол і агледзеў тваё цела, ты б убачыў, што яно мае вельмі простую структуру.
Цяло чалавека вельмі простае. У кожнай назе і ў кожнай руцэ ў цябе ёсць па адной галоўнай артэрыі.
З невялікай практыкай іх вельмі лёгка чысціць, і вы хутка навучыцеся гэта рабіць эфектыўна.
І я ведаю, што яны так робяць, таму што мы больш не знаходзім гэтага ў выпадках
аўтопсіі. Але мы знаходзім яго ў звычайных выпадках.
І вось тлумачэнне для кожнага, хто мае хоць найменшае дачыненне да інжынерыі або можа ўявіць сабе фізічную канцэпцыю.
Уявіце, што вы рассякаеце артэрыю, устаўляеце помпу і пад ціскам пампавалі ў яе вадкасць.
А калі выцягваць насадку, адчуваецца імгненне назад ціску.
І выплёўвае гэтыя згусткі з соннай артэрыі, як спагеці.
Гэта тромбы памерам з карацідную артэрыю, бо яны вырастаюць да памеру сасуда, у якім знаходзяцца.
Я кантактаваў з рознымі людзьмі. Я ведаю, што гэта такое. Гэта механізм , які выкарыстоўваецца для аднаўлення сасудаў.
І яны захапілі яго гэтай геннай тэрапіяй і працуюць на поўнай хуткасці, каб утваралася рубцовая
тканка, і яна расце і расце, пакуль не заблакуе праход.
А потым што? У вас сардэчны прыступ. Ці ў вас інсульт. Ці вы даведваецеся, што ў вас рак лёгкіх,
таму што вы задыхаецеся, бо вашы лёгкія поўныя яго.
Але справа зусім не ў гэтым. Гэта гэтыя белыя згусткі. Генетычная тэрапія прымушае ваш арганізм іх выпрацоўваць.
Добра. Такім чынам, магчыма, гэта адкат. Здаецца, што гэтыя кальмарападобныя згусткі такія ж вялікія, як і самі артэрыі.
Не поўнага памеру. Бо, калі задумацца, нам патрэбна кровазварот, каб жыць.
Напрыклад, калі ў вас павышаецца крывяны ціск і з'яўляецца задышка, існуе высокая верагоднасць, што
гэтыя рэчы растуць у вас унутры і звужаюць артэрыі.
Але вы ж яшчэ жывыя.
Так, дакладна. І калі справа даходзіць да таго, што вы больш не можаце падтрымліваць жыццё, тады ў вас здараецца інсульт.
Так, дакладна. ... Я думаў, што гэта падтрымае тэорыю, што «яны растуць пасля таго, як ты памрэш». Але
не, можна жыць з гэтым, што ў цябе ўсярэдзіне расце.
Слухайце, нам сказалі, што дактары больш не прыязджаюць на выклікі аб смерці, бо яны павінны абараняць Нацыянальную
службу аховы здароўя (NHS) і забяспечваць бяспеку дактараў.
Гэта азначала, што калі нехта паміраў у доме састарэлых, тэлефанавалі доктару, які
потым выклікаў пахавальшчыка, каб забраць цела.
Я тады быў на месцы менш чым за паўгадзіны. Я часта сустракаўся з сям'ёй і казаў: «Я ведаю, гэта цяжкая размова. Выходныя».
Я адвязу тваю маці дадому. Ці павінна я зрабіць тваёй маці бальзамаванне, каб яна была ў ідэальным стане?
Звычайна яны згаджаліся. Таму я вэксіраваў нябожчыкаў на працягу гадзіны пасля іх смерці.
Калі б яны былі заразнымі, я б заразіўся COVIDам і памёр.
Яны дакладна не напоўніліся б гэтымі белымі камякамі на працягу гадзіны пасля смерці, калі б яны раслі толькі пасля смерці.
Калі ты паміраеш, у тваім целе нічога не расце.
Нічога! Гніенне, цвіль, магчыма, нейкія споры цвілі могуць вырасці, калі пачынаецца
раскладанне, і мы вяртаемся ў зямлю, адкуль мы паходзім.
Гэта натуральны працэс. Белая «гума» ў вашых артэрыях — гэта не натуральны працэс! І я ніколі не бачыў
нічога падобнага да таго, як была ўведзена вакцына!
Толькі прыкладна ў сярэдзіне 2021 года. А цяпер я належу да групы пахавальшчыкаў і тазістаў, і нас становіцца
ўсё больш, і ўсе мы кажам, што бачым дакладна тое ж самае.
Рычард Хіршман і многія-многія іншыя. Вы выйшлі на публіку.
Так. Я магу даць вам спіс імёнаў па электроннай пошце. Гэта колькасць пастаянна расце.
Ці былі вы першым у Англіі?
Я, напэўна, быў адным з першых у свеце. У свеце.
Чаму гэта было? Я думаю, што гэта было таму, што я гэта ўбачыў.
Калі вы нешта бачыце, я б, магчыма, апісаў гэта так:
Уявіце, што вы стаіце перад пагоркам, які знаходзіцца пасярэдзіне сцежкі, і размаўляеце з людзьмі, спінамі
якіх яны павернуты да гэтага пагорка, і вы бачыце, як да вас каціцца некіруемы мусаравоз.
Вы проста стаіце і маўчыце, пакуль яно не пад'едзе, а потым проста з'язджаеце з дарогі, ці кажаце:
«Пачакайце хвілінку, што гэта за смеццевоз там робіць?!»
Я бачу тут сапраўдны злачынства гістарычных маштабаў, і людзі паміраюць, поўныя непрыродных,
падобных на кальмараў, гузоў. Я ніколі раней іх не бачыў.
З таго часу, як я выказаўся, усё больш і больш людзей кажуць тое ж самае. Гэта масавая істэрыя, ці ў гэтым сапраўды ёсць нешта?
І што яшчэ больш трывожна, чым сам факт выяўлення гэтых гузоў, — гэта рэакцыя людзей, якім за гэта плацяць.
Яны гэта адхіляюць і ігнаруюць, хоць я магу паказаць ім незлічонае мноства прабірак і доказаў,
матэрыяльных доказаў, пра якія яны нават гаварыць не хочуць.
Гэта таксама адлюстроўваецца ў паказчыках лішняй смяротнасці. Сярод дзяцей ва ўзросце да 14 гадоў ён вырас прыкладна на 30%.
Гэтага не адмаўляеш, а гэтыя людзі ўсё яшчэ паводзяць сябе так, быццам нічога з гэтага не існуе.
Тым часам ва ўсіх прамыслова развітых краінах, дзе назіраецца гэтая залішняя смяротнасць, мы бачым беспрэцэдэнтную
колькасць маладых, здаровых мужчын з іншых краін.
Яны замяняюць нас мужчынамі з-за межаў краіны.
У Амерыцы шмат мільёнаў – мільёны сцякаюцца ў Амерыку. Тое ж самае адбываецца і ў Еўропе.
Чаму так? Што адбываецца? Ніхто не хоча пра гэта гаварыць. Не, не.
Гэта, вядома, выклікае заклапочанасць. Што ж, у мяне ёсць два варыянты.
Альбо я маўчу і раблю свае справы, альбо я павышаю голас, таму што я сапраўды хачу, каб у маіх
дзяцей было будучыня, і я разумею, што тут адбываецца.
І я размаўляў з усё большай колькасцю людзей.
Я лічу, што ўсё больш і больш людзей так гэта бачаць. Што мы з гэтым будзем рабіць?
Таму што ў нас тут няма Другой папраўкі . У нікога няма ніякай зброі.
Што яшчэ мы маглі зрабіць, акрамя як адмовіцца згадзіцца і павярнуцца да іх спінай? Я думаю, што менавіта так і адбудзецца.
Так што ж, людзі, якія проста адмаўляюць гэта, у той час як доказы назапашваюцца і становяцца ўсё
больш важкімі... Ці не падманваюць яны самі сябе?
Ці сапраўды некаторыя з іх такія злыя, добра ведаючы, што адбываецца?
Ёсць розныя людзі з рознымі інтарэсамі.
Грошы заўсёды былі галоўнай прычынай такога паводзін.
Каб вы ўявілі: дактары тут атрымлівалі 10 фунтаў стэрлінгаў за кожную прышчэпку, але не больш
за 100 прышчэпак у дзень, да вылічэння падаткаў.
Такім чынам, 1000 фунтаў стэрлінгаў у дзень, без падаткаў, 5000 фунтаў стэрлінгаў на тыдзень, без падаткаў.
Такім чынам, яны ішлі за гэтай сумай. Іх практыкі аплачваліся бонусамі.
Такім чынам, калі яны дасягалі ўзроўню 60% сваіх пацыентаў, яны атрымлівалі значную бонусную выплату.
Калі яны дасягалі 70%, яны атрымлівалі яшчэ адзін бонус.
Фармацэўтычныя кампаніі прапануюць значныя зніжкі на лекі, калі яны закупляюць такія прэпараты, як мідазалам і рэмдэсівір.
І гэтыя людзі, вядома, проста прытрымліваюцца ўказанняў урада. Яны робяць тое, што ім загадваюць.
Логіка такая: ідзе пандэмія, у нас ёсць магчымасць зарабіць шмат грошай, дык чаму б і не?
Ну, магчыма, з Бойкі Божай?
Ну, так, але я не думаю, што яны заўважылі гэта раней. Я лічу, што большасць людзей па сваёй прыродзе добрыя.
Зразумейце мяне правільна, сюды таксама прыходзяць людзі самых розных прафесій:
Ідыёты паміраюць, мудакі паміраюць, гвалтаўнікі паміраюць, забойцы паміраюць, добрыя людзі паміраюць, дрэнныя людзі паміраюць.
Але пераважная большасць з нас па сваёй сутнасці добрыя.
Таму я лічу, што вельмі складана пераканаць людзей у тым, што людзі ў грамадстве, якім мы давяраем больш
за ўсё, насамрэч арганізуюць скарачэнне насельніцтва.
Скарачэнне, так?
Так. Гэта так. І Агенда 2030 вельмі, вельмі рэальная.
У мяне тут былі дактары, якія адкрыта мне гэта прызналі — цэлая купка дактараў, не адзін, не два, а цэлая тузінка ўрачоў агульнай
практыкі, якія прыйшлі сюды запаўняць паперы на крэмацыю.
І яны сапраўды стаялі ля той прылады там і запаўнялі іх, і ёсць розныя спосабы паразмаўляць з імі – я спытаў іх, ці
заўважылі яны павелічэнне смяротнасці сярод вакцынаваных людзей.
І ўсе яны маюць аднолькавы выгляд. І гэты выгляд — універсальны. Яны так выглядаюць, таму што яны жахнутыя, што вы ведаеце.
І тады яны глядзяць на падлогу. Кожны з іх з дакладна такім жа позіркам, бо яны ведаюць! Яны ведаюць!
А потым вы ідзяце дадому і зноў добра спіце?
Так, вядома, а потым яны дзякуюць мне і кажуць, што было прыемна мяне бачыць.
Яны бяруць чэк і выходзяць за дзверы, нібы мы абмяркоўвалі надвор'е.
Апошняя была ўрачом-тэрапеўтам, якая была тут. Яна спытала: «Вы былі занятыя?»
І я сказаў: «Так, вядома, я заняты! У нас жа шмат прышчэпленых памірае, ці не так?»
Яна сказала: «Так, так, які ж гэта жудасны свет!» Гэта быў яе адказ; свет сапраўды жудасны.
Але гэта жудасны свет, які яны робяць магчымым.
Занадта позна! Гэтыя людзі ўжо вакцынаваныя. Яны — ходзячыя бомбы запаволенага дзеяння, разумееце?
Казалі, што некаторыя з іх атрымалі плацэба на пачатковай фазе. І ідэя была ў тым, каб
прыцягнуць іх у якасці прыхільнікаў вакцыны.
Дазвольце мне растлумачыць. Калі б вы прайшлі вакцынацыю і атрымалі плацэба, якія пабочныя эфекты вы б адчулі?
Нуль. Нічога. Тады ідзеш дадому і расказваеш усім, як гэта было цудоўна.
Гэта добра. Так. Паглядзіце на мяне, я здаровы.
... і табе не важна атрымаць наступны... і наступны, і наступны, і кожны раз, калі ты гуляеш у рускую рулетку, — клік! Колькі
разоў ты можаш гэта зрабіць, перш чым атрымаеш смяротны выстрэл, перш чым нарвешся на шпрыц, які
выклікае ўтварэнне пухлін, або на той, што выклікае рак?
На сустрэчы ў Вестмінстэры ўвесь працэс быў падрабязна растлумачаны.
Справа ў тым, што рак пастаянна расце ў арганізме кожнага з нас, і наша імунная сістэма, нашы Т-клеткі, трымаюць яго пад
кантролем. Божыя Т-клеткі, якія мігруюць па арганізме, заўважаюць: «О, тут ракавая клетка», — і
знішчаюць яе. Гэтая генная тэрапія — бо гэта не вакцыны, а менавіта генная тэрапія — спыняе гэтую рэакцыю.
Вось чаму ў нас так шмат людзей з ракам 4-й стадыі.
Таму што нашы клеткі, якія змагаюцца з ракам, былі адключаны.
Так, рак расце некантралявана. Няма Т-клетак, каб змагацца з ім, бо яны былі ліквідаваныя.
Сітуацыя з ракам была іншай да ўкола ад Covid, і так яно і ёсць, я нават заўважыў гэта тут, у пахавальным бюро.
У невялікім пахавальным бюро, як маё... Ну, у вялікім пахавальным бюро столькі людзей, што мая праца
заставалася б у баку і была б толькі ў дзень пахавання.
Такім чынам, я б сустрэўся з сям'ёй толькі ў дзень пахавання. Але тут я раблю ўсё.
Першы званок, які я атрымліваю, — ад слязлівага сваяка: я страціў маці.
Таму я еду з жонкай да дома, мы яе забіраем, і я адразу пачынаю будаваць адносіны.
Я бачу, усе гэтыя карткі і лісты тут.
Так! Я вешаю іх там, каб людзі набраліся ўпэўненасці.
Я ведаю, што раблю. Мне не трэба хваліць сябе.
Я ведаю, як цяжка камусьці пакінуць тут сваю маці, бацьку ці дзіця.
Вось чаму я і пішу гэтыя заўвагі, бо ведаю, што вы іх прачытаеце і вам стане спакайней пакідаць у мяне маці ці бацьку.
Я праводжу шмат часу ў гэтым офісе, думаючы пра тое, што я магу зрабіць для іншых людзей.
Вось чаму я падняў голас. Я зрабіў гэта не дзеля сябе, ведаеш.
Я чую, як людзі кажуць мне: «Мы заплацім табе ганарар».
Я не хачу ні ад кога грошай за гэта. Колькі грошай я ў цябе прасіў?
Я не хачу гэтага. Я праехаў сотні кіламетраў, каб выступіць перад людзьмі — я заплаціў за гэта з уласнай кішэні.
У адваротным выпадку гэта будзе здавацца крывавымі грашыма. Справа не ў грошах, і я гатовы пакласці сваю галаву
на плаху, каб папярэдзіць усіх пра тое, што яны робяць.
Таму што я не хачу, каб людзі паміралі. Я радуюся старым мужчынам і старым жанчынам, якія пражылі
поўнае жыццё і пакінулі пасля сябе значны след.
Я не хачу, каб людзі ва ўзросце 30-40 гадоў пакідалі пасля сябе двух- і трохгадовых
дзяцей, і я цяпер рэгулярна з гэтым сутыкаюся.
Вяртаючыся да пытання пра рак: як я ўжо казаў, я будую адносіны з сям'ёй, таму што мая жонка і я
суправаджаем іх на ўсім працягу, нават у дзень пахавання.
Такім чынам, вы пазнаёміцеся з імі і спытаеце: «Што здарылася з вашай маці?»
І яны кажуць: «О, у яе быў рак». А я кажу: «Ну, што здарылася?»
А потым яны мне расказваюць гісторыю пра рак, і звычайна гэта была гісторыя пра два, пяць ці
дзесяць гадоў, а цяпер гэта 16 тыдняў ці 12 тыдняў.
Гэта ж не жарт, праўда?
Так. І я не кажу пра звычайных 60- і 70-гадовых.
Ім 30, 40, 50 гадоў! Людзі, якія звычайна не паміраюць ад раку, цяпер паміраюць за значна меншы час.
Так. І гэта добра задакументавана.
Гэта настолькі добра задакументавана ва ўсім свеце, што яны пастаянна хаваюць лічбы. Яны іх перафармулёўваюць.
Тут, у Вялікабрытаніі, іх называюць данымі ONS — Упраўлення нацыянальнай статыстыкі, і яны іх
перафармулёўваюць, каб зацямніць лічбы, бо яны ведаюць.
Яны гэта ведаюць, і яны хлусяць, застрашваюць сведкаў і ўскладаюць на іх падазрэнне.
І чаму мы ўсё яшчэ пра гэта гаворым? Калі б я адзіны пра гэта гаварыў, я б паглядзеў на сябе і спытаў: «Ці я тэарэтык змовы?»
Гэта не змова! Сапраўды. Ёсць шматлікія, вельмі паважаныя людзі, нашмат разумнейшыя за мяне, якія нарэшце
адкрыта пра гэта гавораць і прызнаюць, што існуе праблема.
Але я гэта ўбачыў. Чаму я ўбачыў гэта раней? Не таму, што я асабліва разумны.
Я моргаўшчык. Таму я ведаю, каго кладу ў труны.
Я ведаю, хто звычайна памірае, і я ведаю, колькі, калі і ў якім узросце, бо займаюся гэтым ужо так доўга.
Такім чынам, у гэтай схеме адбываецца змяненне, і я бачу доказы гэтага на ўласныя вочы, а потым мяне запрашаюць на сустрэчы з
палітыкамі, якія адкрыта прызнаюць, што гэта знаходзіцца далёка не на іх узроўні і што яны нічога не могуць з гэтым зрабіць.
Гэта агідна. І гэта ўвойдзе ў гісторыю як злачынства гістарычных маштабаў!
Гэта жудаснае злачынства, і я адчуваю сябе ашаломленым і ў той жа час вельмі ганаровым, што быў адным з першых, хто крыкнуў,
бо спадзяюся, што выратаваў шмат людзей. Пабачым. Пабачым.
Хто быў палітык, якога выгналі з краіны?
Эндру Брыджен.
Так, вы з ім размаўлялі?
Так, часта. Ён добры. Так, ён ведае, што адбываецца. Ён ведае, у чым справа. Ён ведае. І яны яго прынізілі і заглушылі.
Адзін з высокапастаўленых міністраў, які ўвёў яго ў палітыку, нават абразіў яго, сказаўшы: «Кажы, што хочаш. Ты
хутка памрэш ад раку». Так, ён сапраўды так яму сказаў.
Найбольш мяне расчароўвае тое, што мы ўсе мяркуем, быццам думаем вельмі падобна, але гэта не так.
Вы так лічыце?
Так, так. Я неяк думаў, што я як усе: звычайны чалавек, а відавочна, што не. Я зроблены з зусім іншай тканіны.
Тое, што адбываецца тут, датычыцца ўсіх пахавальных бюро. Чаму я адзіны, хто выказвае занепакоенасць?
Я бачыў, як некаторыя іншыя на кароткі час траплялі ў цэнтр увагі. Я размаўляў з многімі з іх, якія звярталіся да мяне прыватна.
Але ж колькі людзей насамрэч адкрыта пра гэта гавораць? Няшмат, і гэта мяне расчароўвае, бо яны
ведаюць, што адбываецца. Такая сітуацыя не толькі тут.
Вам бывае няёмка, калі вы размаўляеце з імі сам-насам?
Яны напалоханыя, так. Яны вельмі, вельмі напалоханыя.
І ім таксама, напэўна, крыху няёмка.
У гэтым і справа.
Калі б я спытаў у вас, як доўга вы маглі б хаваць жудаснае злачынства, перш чым стаць яго саўдзельнікам, як доўга
вы маглі б мець прымальнае апраўданне, нават пад прымусам?
Ці зможаце вы захоўваць таямніцу адзін месяц, тры месяцы, шэсць месяцаў, год, 18 месяцаў, два
гады, тры гады, перш чым стаць саўдзельнікам?
А калі вы атрымліваеце плацёж, вы саўдзельнік у гэтым злачынстве. Які тэрмін можна лічыць прымальным?
Можна так сказаць: «Я думаў, што магу страціць працу, я баяўся»?
Добра, страх: чатыры гады? Страх, пакуль не памрэ 5000, да 10000 чалавек? Як далёка гэта зайдзе?
Да сярэдзіны 2020 года я зразумеў, што нам хлусяць. Я не ведаў, чаму. З часам усё станавілася ўсё больш відавочным.
І потым, вядома, у мяне ёсць фантастычная сетка інфармацыі, якую я атрымліваю ад людзей, што бачылі мае выступы.
І я сустрэў людзей, з якімі ніколі не думаў, што змагу пагаварыць.
Алекс Джонс, Роберт Кенэдзі-малодшы і гэтак далей і гэтак далей, палітыкі, паліцыя і
вайскоўцы: чаму яны ўвогуле мной зацікавіліся?
Я сапраўды не ведаю. Думаю, яны слухаюць, што я кажу, і мая пазіцыя бясспрэчная.
Я на перадавой. Я бачыў і дагэтуль бачу, хто гіне і ад чаго, і што ўнутры гэтых людзей, і гэта
непахісна, і яны ведаюць, што я шчыры ў тым, што кажу.
Шчырасць зыходзіць ад людзей. Можна адрозніць, калі чалавек шчыры і сумленны, а калі
не, бо мы ўсе валодаем гэтай якасцю як людзі.
Я лічу, што як чалавек, ты сустракаеш пяць-шэсць чалавек, і пасля гэтага ўжо складаеш пра іх
меркаванне і можаш вызначыць, ці нехта несумленны.
Калі мы слухаем палітыкаў, мы бачым, што яны не шчырыя. Яны хлусяць. І таму...
Праўда сёння такая рэдкасць, што вельмі лёгка распазнаць, калі нехта сапраўды кажа праўду, і я лічу,
што менавіта таму людзі праявілі да мяне цікавасць.
Ува мне няма нічога асаблівага ніякім чынам.
Я проста вельмі сумленны і аб'ектыўны, і я не баюся таго, што яны могуць са мной зрабіць.
Я не баюся, бо яны ўжо ўсіх нас забіваюць.
Так, так.
Наступствы маўчання значна больш сур'ёзныя, чым супрацьстаянне гэтым сатаністам, гэтым дэманам і барацьба з імі.
Бо калі вы гэта робіце, вы набываеце сілу, і як толькі вы сутыкаецеся з гэтымі людзьмі, якія ведаюць, што вы ведаеце,
што яны робяць, яны ламаюцца. Яны вянуць, як кветка на сонцы.
Так, я на ўласныя вочы гэта бачыў. Я быў у аддзяленні для хворых на COVID і назіраў, як там забівалі людзей.
Паўтарыце гэта яшчэ раз.
Я быў у аддзяленні для хворых на COVID і назіраў, як яны актыўна забівалі людзей.
Так, гэты так званы пратакол лячэння смерці, з няправільнымі лекамі і рэмдэсівірам і...
Так, я бачыў! Людзям проста трэба... І менавіта ў гэтым і заключаецца праблема.
У любым выпадку, яны тут правялі вельмі важную псіап .
Добра, імя...
Гэты лекі тут прадаецца пад рознымі гандлёвымі маркамі.
Я лічу, што Веклуры® — адзін з іх, а рэмдэсівір — гэта яго брытанскі эквівалент.
Так. Хіба няма і мідазаламу?
Мідазалам — гэта седатыў. Таму ён у асноўным выкарыстоўваецца ў дамах састарэлых.
Звычайна ў дамах састарэлых ёсць дзве групы людзей:
Хранічна фізічна непрацаздольныя людзі, якія не могуць даглядаць за сабой, і фізічна
вельмі моцныя людзі з псіхічнымі парушэннямі.
Час, калі такіх людзей прывязвалі да ложкаў, мінуў. Безумоўна, безумоўна.
Гэта робіцца хімічным шляхам з дапамогай такіх прэпаратаў, як мідазалам.
Мідазалам таксама ўваходзіць у адзін з наркатычных кактэйляў, якія ўводзяцца пры смяротным пакаранні, — ён
з'яўляецца адным з чатырох ці пяці сродкаў, што выкарыстоўваюцца ў смяротнай ін'екцыі, і з'яўляецца седатывам.
Такім чынам, пэўныя аб'ёмы выкарыстоўваюцца ў гэтых дамах састарэлых, і тут, у Злучаным Каралеўстве, дзе ў нас
ёсць НСЗ, нацыянальная сістэма аховы здароўя, значная частка гэтага аплачваецца за кошт дзяржаўных сродкаў.
Таму гэта павінна быць апублікавана анлайн. Ёсць справаздачы аб гэтых дзяржаўных сродках.
Вы можаце падаць запыт на публікацыю, і будзе забяспечана падсправаздачнасць.
У 2020 і 2021 гадах выкарыстоўвалася ад 300 да 1000 працэнтаў больш мідазаламу. Добра. І ўсё было выкарыстана.
Гэта вельмі спрэчна!
Я больш не мог глядзець на сябе ў люстэрка, ведаючы, што быў саўдзельнікам у смерцях дзяцей і нявінных людзей.
Ну, ведаеце, я малюся большасць дзён, звычайна ў машыне па дарозе на працу, і я сапраўды адчуваю, што Ён мяне вядзе.
І гэта не значыць, што я нейкі рэлігійны фанатык.
Гэта проста азначае, што я люблю жыць паводле маральнага компаса і ставіцца да людзей так, як, я лічу,
ушаноўвала БЫ ЯГО, і што я стараюся зрабіць гэты свет крыху лепшым, чым ён быў, калі я з'явіўся на свет.
Выдатна. Так. Джон О'Луні, вялікі дзякуй за гэтае інтэрв'ю! Было маім задавальненнем.
І я таксама. Дзякуй. Дзякуй, што выслухалі.
У Брытаніі ўсё насамрэч робіць карнер.
І калі мяне, напрыклад, просяць адправіць на аналіз белыя крывяныя згусткі — у мяне ёсць узоры, якія
я магу вам паказаць —, то няма куды іх адправіць.
Гэта таму, што ўсе лабараторыі знаходзяцца ў дзяржаўным падпарадкаванні. Няма
прыватных лабараторый, як гэта было б у Амерыцы.
Каб прааналізаваць узоры, якія вы сабралі?
Так. Такім чынам, у мяне шмат гэтых белых камякоў валокнаў, якія я дастаў з артэрый памерлых людзей. Так...
Ці было б для нас прымальна пабачыць гэта?
Так. Так, вядома. Так. Я магу іх атрымаць. Добра.
Такім чынам, кожная з гэтых ампул прадстаўляе аднаго чалавека.
Сур'ёзна? Так.
Цяпер я гляджу на гэта, і гэта амаль тое ж самае, што і на відэа, за выключэннем таго, што на відэа яно чырвонае.
Так. Таму яны чырвоныя, калі толькі з'яўляюцца. Але калі вы іх памыеце, знізу яны белыя. Іх
закансервавалі ў фармаліне, які з'яўляецца фармальдэгідам.
Калі на іх ёсць сляды крыві, іх апрацоўваюць фармальдэгідам, і яны чарнеюць.
Таму самыя белыя ўзоры — гэта тыя, што былі самымі чыстымі, калі іх змясцілі ў раствор.
Тыя, што маюць цёмны адценак, — гэта рэшткі крыві, бо яны відавочна паходзяць з артэрый, і вы
заўважыце, што ўсе яны прыкладна аднолькавага памеру.
Гэта таму, што яны ўсе былі ўзятыя з каротыдных артэрый, канкрэтна ў шыі.
Ні ў адным з гэтых выпадкаў не праводзілася аўтопсія, таму мы правялі забальзамаванне,
абапіраючыся выключна на скроневую артэрыю.
Як я ўжо казаў, калі помпа ўстаўляецца і вымаецца, ствараецца контрціск, і гэта «выплёўвае» з артэрый.
Такім чынам, гэта не артэрыі. Гэта тое, што было ў артэрыях.
І вы ніколі не бачылі нічога падобнага да гэтага перад вакцынацыяй?
Ніколі! Ніколі! У мяне ёсць рэгістраваны ў BIA эмбальмер, які займаецца эмбалізацыяй ужо 25 гадоў і таксама
ніколі такога не бачыў, як і незлічонае мноства іншых урачоў і эмбальмераў, з якімі я размаўляў.
Цяпер мяне запрашаюць на сустрэчы кожны тыдзень, на віртуальныя сустрэчы, у якіх удзельнічаюць да 100 экспертаў. Цяпер
усе гэта бачаць. На жаль, для многіх будзе ўжо занадта позна.
Гэтыя рэчы маюць нейкі... Гэта толькі мне так здаецца, ці яны выглядаюць дзіўна і жудасна? Паглядзі на гэта.
Гэта сапраўды так. Калі выцягваеш яго з артэрый, гэта вельмі жудасна. Калі ведаеш, адкуль яно паходзіць... так, безумоўна.
Я маю на ўвазе, гэта амаль выглядае так, быццам яно напаўжывое, калі мы на яго глядзім.
Ну, я правёў з ім некалькі тэстаў. Мы спрабавалі прапусціць праз яго напружанне, але гэта не працуе.
Мы таксама паспрабавалі выкарыстаць магніт, каб праверыць, ці ён магнітны, але гэта зусім не паўплывала.
Але відавочна, што ў выніку артэрыі закаркаваны.
Так, так.
Я аб'яднаўся з групай людзей, якія... можна сказаць, эксперты, і я не магу ўдавацца ў занадта падрабязнасці.
Аднак яны падазраюць, што генная тэрапія, якая ўваходзіць у гэтыя вакцыны, актывавала
здольнасць арганізма выпрацоўваць рубцовую тканку.
А гэта рубцовая тканка: валокны, якія ўтвараюцца для аднаўлення пашкоджаных сасудаў.
Але яны робяць яго перагрузачным. Таму ён не проста рамантуе сасуд. Ён працягвае расці, пакуль не заблакуе сасуд.
Такім чынам, яны скарысталіся натуральным працэсам арганізма і перавялі яго ў рэжым турба з мэтай забойства людзей.
І як выглядае гэтая смерць, калі ў вас заблакаваная артэрыя? Што адбываецца тады?
У вас сардэчны прыступ. У вас інсульт. Гэта нармальныя прычыны смерці.
І паглядзіце на празмерную колькасць сардэчных прыступаў, інсультаў і тромбаў.
Так, вядома. Вядома!
Нядаўна мне патэлефанаваў мой аднагодка; здаровы, актыўны, моцны мужчына — як бык — і сказаў: «Так, у мяне задышка, у мяне
былі праблемы. Я нарэшце пайшоў да доктара, і ў мяне знайшлі доўгія тромбы ў назе». І ён зрабіў усе бустарныя дозы.
Так, так. І гэта не звычайныя згусткі.
Такім чынам, вы не можаце пазбавіцца ад іх з дапамогай гепарыну і падобных прэпаратаў.
Гэта зусім іншая формула. Яна не спрацуе.
Вам трэба аперацыя.
Я бачыў, як іх выдалялі з жывых пацыентаў. Я атрымаў відэа пра гэта.
Доктар Рычард Хіршман раскажа вам пра гэта больш, калі вы з ім пагаворыце.
Ён супрацоўнічаў з хірургам. Ён актыўна іх даставаў з жывых пацыентаў, г.зн. з вакцынаваных асоб.
Так што гэта нешта накшталт сакрэта Поры года ў ахове здароўя. Так, усе яны ведаюць. Усе яны ведаюць...
Вы ўсе гэта ведаеце.
Так, яны робяць. Я б сказаў, што 90 працэнтаў з іх робяць.
Я думаю, добры паказчык у тым, што нядаўна былі апублікаваныя лічбы па бустарных вакцынацыях ад COVID, і
71% супрацоўнікаў Нацыянальнай службы аховы здароўя адмовіліся ад бустарнай вакцынацыі.
Такім чынам, мы гаворым пра як мінімум 7 з 10. Вы ведаеце, што вам не варта вакцынавацца.
Гэта кажа ўсё, што трэба ведаць, ці не так?
Я б здагадаўся, што 30% — гэта, напэўна, офісныя работнікі, прыбіральшчыкі і гэтак далей.
Вы не ведаеце клінічных вынікаў тых, хто быў вакцынаваны. Але 71% супрацоўнікаў Нацыянальнай службы аховы здароўя...
... адмовіліся ад бустарнай вакцынацыі.
Так, яны адхілілі гэта.
Таму што яны ведаюць.
Так, вядома, яны ведаюць! Я меў іх тут, проста тут.
Цяпер я пакажу вам свой тэлефон. Вядома, па юрыдычных прычынах я не магу публікаваць гэтыя імёны і адрасы.
Але я таксама папрасіў медсясцёр звязацца са мной, калі я ўбачыў тое, што ўбачыў.
Гэта спіс тых, хто звяртаўся да вас наконт гэтага пытання?
Так. Так! Як я сказаў, гінуць вакцынаваныя.
У мяне былі медсёстры, якія плакалі па тэлефоне.
Некаторыя з іх, напрыклад, сказалі мне, што ў іх на аддзяленні было 12 пацыентаў з тромбамі ў руках.
Гэта проста... Гэта немагчыма. Статыстычна гэта немагчыма, калі толькі гэта не выклікана вакцынацыяй. Але што яшчэ
больш трывожыць, дык гэта рэакцыя людзей, якім плацяць, каб абараняць нас. Яны ведаюць гэта, яны ведаюць!
У мяне былі дактары, якія займалі менавіта гэтую пазіцыю. Яны адкрыта гэта прызнаюць. У мяне быў іншы доктар,
які там быў. Яны адкрыта гэта прызнаюць. І яны абураныя.
І тады ўсе яны маюць аднолькавы выгляд, глядзяць пад ногі і кажуць: «Усе ведаюць».
І пад «усе» яны маюць на ўвазе, што ўсе дактары гэта ведаюць.
Таму яны будуць рабіць вам уколы, якія не зрабілі б сабе. Так, бо яны мусяць, бо гэта іх праца.
Ведаеце, майму сыну 13 гадоў, хутка 14, і ён ужо два гады ходзіць у мясцовую сярэднюю школу.
Два гады таму ён паступіў у сярэднюю школу. І я напісаў у школу ў якасці меры засцярогі.
Я напісала ім электронны ліст з паведамленнем: «Я ведаю, што ў вас ёсць палітыка вакцынацыі. Не чапайце маё дзіця!»
Каб яны былі ў курсе, бо мяне няма. І мой сын быў усяго 11 гадоў, здаецца, калі ён пачаў вучыцца там.
І яны не адказалі на мой электронны ліст.
У любым выпадку, я думаю, што атрымаў званok праз чатыры дні.
І яна сказала мне: «Вітаю, мяне завуць Сара, і я медсястра па вакцынацыі ў школе Хэйзлі».
Школа Хэйзлі ў Мілтан-Кінсе, каб запісаць гэта.
Таму я сказаў «Прывітанне». І я знайшоў час, каб растлумачыць ёй, што я бачыў як пахавальшчык, як
паміралі вакцынаваныя і якія сустрэчы ў мяне былі.
Я думаў, што яна палічыць мяне крыху дзіўным. Але яна сказала: «Так, я ведаю пра рызыкі». А я сказаў: «Добра».
Я сказала: «Дык, Сара, скажыце, ці ёсць у вас дзеці?» Яна адказала: «Так, у мяне двое». Я думаю, ім было 10 і 8 гадоў.
Я спытаў: «А вы б прышчэплівалі сваіх дзяцей?» Яна адказала: «О не». Я сказаў: «Добра».
Я сказаў: «Дык вы ведаеце рызыкі. У вас саміх двое дзяцей, якіх вы б не прышчэпілі, а маіх бы прышчэпілі?»
Яна сказала: «Так, гэта мая праца». Яны проста з глузду з'ехалі.
Гэтыя людзі вар'яты, яны вар'яты – бо гэта іх праца.
Яны не бачаць у гэтым нічога дрэннага. Гэта іх праца.
І гэта звычайная тэма, якую я чую зноў і зноў. Ну, яны гэта ведаюць, але гэта іх праца.
І не толькі тое, што яна гэта ведае, але для яе гэта само сабой зразумела.
Ну, яна б не дазволіла, каб яны так зрабілі з яе ўласнымі дзецьмі, але дазволіла б, каб зрабілі так з вашымі, а
потым яна б ласкава ўсміхнулася, і яны б там займаліся.
Адна з самых небяспечных вакцынацый для моладзі — гэта вакцынацыя супраць ВПГ, так? Дазвольце расказаць вам гісторыю.
Я сустрэў у Вестмінстэры жанчыну, якая ўдзельнічала ў распрацоўцы гэтай вакцыны. Ёй было каля
дваццаці гадоў, і яна кансультавала ўрад, зразумела?
І я спытаў у яе, як так сталася, што яна цяпер стаіць на нашым баку як меркаваная «тэарэтычка змовы».
Таму яна расказала мне гісторыю: яна ўдзельнічала ў распрацоўцы вакцыны супраць ВПЧ.
Калі завяршэнне распрацоўкі набліжалася, яна зразумела, што, хоць сродак і забяспечыць мінімальную абарону ад раку
шыйкі маткі — для чаго ён і распрацоўваўся, — ён прызначаны для маладых дзяўчат і барацьбы з гэтым відам раку.
Але аднаго працэнта дастаткова, каб атрымаць маркіроўку «сродак ад раку».
Тое ж самае тычыцца статынаў , эфектыўнасць якіх складае ўсяго адзін працэнт, але гэтага дастаткова.
Проста каротка, ці не актуальная вакцына супраць ВПГ толькі для сексуальна актыўных дзяўчат?
Так, гэта правільна.
Так, дакладна.
Такім чынам, вы даяце гэта 12-, 13-гадовым дзяўчатам.
У любым выпадку, яна сказала, што хоць ён і забяспечвае пэўную абарону ад раку шыйкі маткі, ён парушае цэласнасць шыйкі маткі.
І гэта азначала б, што гэтыя дзяўчаты маглі б зацяжарыць, але па меры развіцця дзіцяці, калі на другім ці трэцім
трыместры цяжарнасці вага яго цісне ўніз, шыйка матки парвецца.
Каб яны, па сутнасці, сталі бясплоднымі.
Так, яны б страцілі дзіця. Таму яна пайшла да сваіх начальнікаў і патлумачыла гэта.
І яе начальнік сказаў: «Пс-пс!». Але яна разумная дзяўчына. Яна не пачала скандал, а проста адышла.
Затым яна аптымізавала вакцыну так, каб яна забяспечвала значна лепшую абарону ад раку і зусім не пашкоджвала шыйку маткі.
І потым яна вярнулася да свайго начальніка не з праблемай, а з рашэннем, бо начальнікам не
падабаюцца праблемы, яны хочуць бачыць рашэнні.
І яны адразу ж яе звольнілі: «Прыбірайце свой стол!»
Пад дэвізам: «Мы прыйшлі забіваць людзей, таму не станьце нам на шляху!»
Такім чынам, гэта працуе так:
Мёртвае дзіця каштуе для «Быг Фармы» 40 000 фунтаў стэрлінгаў, бо з іх здымаюць органы.
Такім чынам, вы «збіраеце» печань з мэтай распрацоўкі новых лекаў для яе.
Як вы думаеце, як робяць лекі з печані, нырак ці сэрца?
Яны робяць іх з перарваных цяжарнасцей; МВ. Так, менавіта для гэтага яны і прызначаны.
Таму вакцыну супраць ВПЧ і распрацавалі, каб падтрымліваць нізкія лічбы і задаволіць попыт на мёртвых немаўлят у «Вялікай фармы».
Так! Так! Калі я яшчэ працаваў пахавальнікам у Co-op Funeral Care , я рабіў тое, што вядома як «бейбі-ран».
Мне даводзілася хадзіць у шпіталь Джона Рэдкліфа ў Оксфардзе . Я хадзіў туды раз на
месяц і забіраў ад аднаго да чатырох немаўлят.
Ім заўсёды было ад чатырох да шасці месяцаў. Таму яны былі недоношанымі дзецьмі.
І было відавочна, чаму яны памерлі, бо іх лёгкія яшчэ не развіліся.
Але кожнага з іх цалкам агледзелі, бо яны здабываюць органы дзяцей, і ўся справа ў гэтым.
Цяпер гэтую вакцыну ад ВПГ прапануюць і хлопчыкам.
Я ніколі не бачыў хлопчыка з шыйкай маткі.
Так, гэта значыць: «Людзі, ні ў якім разе не дазваляйце вакцынаваць вашых дзяцей!»
Я даведаўся пра гэта ад жанчыны, якая ўдзельнічала ў распрацоўцы гэтых вакцын. Таму: не рабіце гэтага. Не рабіце гэтага!
Такім чынам, вы супраць вакцынацыі?
Ну, калі вы верыце ў тэорыю эвалюцыі, то мы развіваліся на працягу многіх гадоў.
У нас ёсць дар Божы — імунная сістэма, якая абараняе нас ад усяго.
Навошта нам патрэбны ўсе гэтыя вакцыны, асабліва калі іх пабочныя эфекты даказаны?
Паглядзіце на паказчык аўтызму. У прамыслова развітых краінах ён карэлюе з паказчыкам вакцынацыі.
Дык навошта вы хацелі б даць свайму дзіцяці нешта такое?
Магу вам сказаць адно: маё дзіця больш ніколі не будзе вакцынавана.
Я б больш ніколі не вакцынаваўся. У мяне ўсё было, уключаючы COVID, усё. Я не «тэарэтык змовы».
Я зрабіў прышчэпленне ад пнеўманіі, калі абвясцілі пра COVID, бо не хацеў захварэць на пнеўманію і памерці.
Бо інакш яны сказалі, што ты памрэш.
Вы таксама зрабілі прышчэпку ад грыпу?
У мінулым я іх рабіў, але цяпер ужо не.
Апошні раз гэта было насамрэч супраць свінога грыпу, і я адчуваў сябе вельмі, вельмі дрэнна.
Яны выпусцілі на рынак вакцыну ад свінога грыпу, я прышчэпіўся і ледзь не памёр.
Я быў вельмі, вельмі хворы. Таму не, з гэтага часу я больш не буду рабіць прышчэпкі.
І яны ўсё яшчэ дасылаюць мне паведамленні з пытаннем: «Хочаце зрабіць прышчэпку ад грыпу?» – Але ведаеце што, я яе не раблю!
У мяне ёсць сябар, які вырашыў не вакцынаваць сябе, сваю жонку і дзяцей пасля таго, як у яго была падобная
рэакцыя на вакцыну ад свінога грыпу. Ён ледзь не памёр.
Я быў сапраўды няшчасны , сапраўды няшчасны, так.
І таму яны знялі гэтую вакцыну з рынку!
Паводле надзейных крыніц, гэта быў невялікі пробны запуск.
Я магу сабе ўявіць.
Так, вядома. Не вакцынуйце сваіх дзяцей, зусім, нуль. Не, ніводнага.
У мяне быў іншы досвед. Я пайшоў у мясцовую аптэку, каб забраць лекі ад болю ў спіне.
І зайшла жанчына з лайярдам. З ёй быў стары джэнтльмен, які не быў яе бацькам.
Відавочна, яна была гарадской служачай, а ён хварэў на ранняе старчавае зніжэнне
разумовых здольнасцей. Яна была яго даглядчыцай.
Яна зайшла і абвясціла: «Я прыйшла на прышчэпку ад грыпу для Тома».
У любым выпадку, ён сядзеў там, ашаломлены, Божа благаславіў яго, а яна адышла і пакінула
яго аднаго. Вось табе і «выдатны» даглядчык.
У любым выпадку, у мяне па мурашкі пабеглі па спіне, і я падышоў да яе і сказаў:
Слухайце, мяне завуць Джон. Я мясцовы пахавальшчык, спадзяюся, вы не супраць. Але я не мог не падслухаць, што вы сказалі.
Я бачыў, як ад яго паміралі многія людзі.
І зноў я падумаў, што яна будзе шакаваная і абураная. Але яна сказала: «Так, я ведаю пра рызыкі».
І я падумаў: «Добра», і спытаў: «Чаму вы хочаце, каб ён гэта атрымаў?» Яна сказала, што гэта яе праца.
Ведаеш, калі ты такі, як гэтыя людзі, табе ўсё роўна. Ім добра плацяць за тое, каб атручваць людзей.
І яны дастаткова разумныя, каб не вакцынавацца самі. Сярод нас жывуць вельмі розныя людзі.
І найгоршая памылка, якую мы можам зрабіць, — гэта верыць, што гэтыя людзі такія ж, як мы, што ў іх ёсць
маральны сумленне і маральны компас, што яны вам не нашкодзяць.
Яны гэта робяць, таму што гэта іх праца. Ім усё роўна. Справа ў грошах. Справа ў папяровых грошах.
Ці не павінен адказ на гэтую рэфлекторную рэакцыю «гэта мая праца» быць... ударам у твар.
Ну, гэта было сказана ў Нюрнбергу.
Усе гэтыя людзі спыталі: «Чаму вы гэта зрабілі?» — «Таму што нам загадалі, і таму што гэта была наша праца». Гэта не апраўданне.
Не. Не. Гэта пра выратаванне людзей.
Гэта праўда нас вызваліць, бо калі людзі даведваюцца праўду, яны паварочваюць спіну ўсім гэтым людзям.
Гэта ўсё, што трэба.
Так. І нам варта павярнуцца да іх спінай і вярнуцца да супольнасці знізу (палітычнай ці сацыяльнай ініцыятывы, якая
ўзнікае сярод звычайных людзей), дзе ўсе ведаюць адно аднаго: вось сантэхнік, вось уладальнік
крамы чыпсаў, вось пахавальшчык, вось цырульнік.
І нам не патрэбныя гэтыя людзі. Яны маюць патрэбу ў нас.
Мы — іх сіла. Што ў іх без нас? Нічога!
І нам не трэба прапускаць плацёж праз сістэму лічбавага банкінгу, каб заплаціць пахавальніку і сантэхніку.
Ну, вось чаму яны хочуць нас прымусіць у рабства. Гэта жудаснае рабства.
Ведаеце, калі людзі туды ідуць – і яны зноў гэта зрабілі. Гэта вельмі разумна; проста: біп, біп, біп...
Пачакайце, пакуль вы не выкарыстаеце свой вугляродны след, і тады ваша картка будзе заблакіравана.
Так. Ці вы выказваліся супраць чаго-небудзь.
Так. Так, вядома, сістэма сацыяльнага крэдыту.
Ведаеце, у Кітаі людзей зачыняюць па-за ўласным домам. Калі ў вас электронны дзвярны замок і вы не ў той момант адкажаце ці
пойдзеце па вуліцы не ў тым кірунку, вас могуць зачыніць па-за вашым домам! Людзям трэба
ачуняць і зразумець гэта, пакуль гэта не здарылася!
Бес sensa чакаць, пакуль нас ужо зробяць рабамі, перш чым спрабаваць адрэагаваць!
Так. Таму пакіньце гэтую сістэму і расплачвайцеся гатоўкай, людзі!
Так, аплачвайце гатоўкай, 100%! Менавіта так, так. Прыемна пазнаёміцца, Дэн.
Так, таксама, Джон. Вялікі дзякуй.