John O'Looney, grafarinn
Kla.TV viðtal við John O'Looney
Við erum hér með John O'Looney.
Hann er grafarstjóri og rekur Milton Keynes Family Funeral Directors hér í Milton Keynes í Englandi.
John, takk kærlega fyrir að leyfa okkur að vera hér!
Með ánægju.
Skulum koma beint að málefninu.
Hvenær grunaðir þú fyrst að undarlegir hlutir væru að gerast á heimsfaraldrinum?
Jæja, til að vera hreinskilinn, frá byrjun.
Það kom fjölskylda til að hitta mig í lok nóvember og byrjun desember 2019. Þau sögðu
að þau hefðu misst einhvern í nágrannasýslu.
Og þeir voru ósáttir við að sjúkrahúsið leyfði þeim ekki að sjá ástvini sína í áhorfherbergi.
Svo sagði ég: "Ekki hafa áhyggjur, ég sæk hann strax." Því það er engu að síður mikilvægt að gera það, af augljósum ástæðum.
Þegar ég var á sjúkrahúsinu í Northampton til að sækja þessa manneskju spurði ég starfsfólkið á krufningadeildinni: "Af hverju
neituðuð þið þessari fjölskyldu tækifæri til að sjá ástvin sinn?"
Og svona gengur þetta venjulega fyrir sig: þegar fólk deyr á sjúkrahussvörð, er það flutt í sjúkrahusskammarkeldu.
Þar er áhorfstofa, svipuð kapellu. Fólk getur eytt smá tíma með hinum látnu þar, á meðan þeir hvílast í friði og þjást ekki.
Og ég hélt að þeir væru að endurhanna eða endurnýja herbergið. En hann opnaði hurðina; hann sagði ekki eitt einasta orð.
Og í þessu geymsluherbergi var faraldurstjald. Ég áætla að herbergið hafi verið 2,50 x 4,50 metra að
stærð. Og þetta faraldurstjald fyllti nánast allt rýmið.
Svo spurði ég hann hvað þetta væri ætlað til. Ég grunaði þegar að þetta væri ætlað til að auka rýmd.
Og hann sagði að þeim hefði verið sagt að eitthvað hræðilegt væri að koma, án þess að nefna nafnið COVID.
Allavega, þetta var fyrsta reynsla mín. Það var fyrsta vikan í desember 2019. Ég gæti skoðað
bókina mína til að gefa þér nákvæman dagsetningu.
Allavega, til að stytta langa sögu: Kórónuveiran komst í fréttir í janúar. Ég var hneykslaður og,
sem útförarstjóri á fimmtugsaldri, áhyggjufullur.
Hér er sjúkdómur – þeir sögðu okkur að þessir menn væru að falla niður í Kína. Okkur var sýnt myndband af því.
Boris Johnson sagði að allir myndu missa einhvern. Ég var áhyggjufullur. Ég er fyrrverandi reykingamaður. Ég er fimmtugur.
Ég hef alltaf átt í öndunarerfiðleikum og ég er líka astma. Svo ég var áhyggjufullur því ég
myndi koma í snertingu við þessa einstaklinga.
Og á næstu 12 til 16 vikum fór ég smám saman að sjá í gegnum frásögnina, og hún var
ekki það sem þeir sýndu okkur í sjónvarpinu.
Það voru nokkur atriði. Eitt af mikilvægustu atriðunum var að ég fékk símtal frá manni að nafni John í mars 2020.
Og hann sagði: Ég vinn hjá ríkisfjármögnuðu fyrirtæki, svo á ráðherra­stigi.
Einn af ráðherrunum átti þetta fyrirtæki. Og hann sagði að starf hans væri að hringja í öll
útförarfyrirtæki sem hluta af viðbrögðum við heimsfaraldrinum.
Og ég sagði: "Allt í lagi. Hvað viltu vita? Ég er fús til að hjálpa." Hann sagði: "Ég þarf að spyrja þig nokkurra spurninga."
Ég mun hringja í þig á hverjum mánudegi og spyrja hve marga þú getir tekið á móti, hver móttökugeta þín er, hvern þú hefur
tekið á móti, hvaðan þeir koma og hve margir hafa dáið úr COVID.
Og ég var ánægður með að svara þeirri spurningu. Hvers vegna myndi ég ekki vera það?
Og ég lagði mig fram um að afla mér þessara upplýsinga, því ég vissi að hann myndi hringja í mig á mánudag til
að fá nákvæmar upplýsingar um hvern látinn einstakling.
En er það undir þér komið að ákvarða það? Hefur þú úrræði til að ákvarða það, til dæmis PCR-próf?
Já. Jæja, það var á þeim tíma þegar læknarnir hættu að koma og okkur var sagt að þetta væri til að vernda NHS .
Svo, óhjákvæmilega, var mér hringt þegar fólk dó. Og mér var sagt hvort um COVID-dauða var að ræða eða ekki.
Þeir sögðu mér allar aðstæður, og ég spurði einfaldlega afdráttarlaust. Og
mánudagsuppringjandinn byrjaði strax að leiðbeina mér.
Og með því á ég við að ég sagði honum að ég hefði sótt einhvern frá staðbundnu hjúkrunarheimili. Það er stórt hjúkrunarheimili
með næstum hundrað rúmum. Og enginn læknir var til staðar.
Engin COVID-prófun hafði verið framkvæmd. Því hafði maðurinn ekki dáið úr COVID.
Ég talaði við starfsfólkið þar, sem staðfesti að hann væri sjúklingur með demensíu á
frumstigi. Hann hafði verið þar í fimm ár.
Þegar ég hitti fjölskylduna staðfestu þau þetta líka. Og þessi hringjandi sagði strax
að hann þyrfti að skrá hann sem COVID-dauða.
Og ég hugsaði með mér: Af hverju er ég að rannsaka þetta svo gaumgæfilega þegar þeir vilja bara
falsa tölurnar? Hann gerði þetta allan árinn 2020.
Og hann sagði: "Jæja, mér var sagt að gera það." Því þar var maður sem hafði farið í PCR-próf sem
reyndist jákvætt, sem dó ekki úr COVID, en dó samt.
Frá þeim tímapunkti var hver sá sem dó á þeirri stofnun flokkaður sem COVID-dauði.
Vegna þessa eins prófniðurstöðu?
Já, þeim var gert að gera það. Enginn þeirra dó úr COVID.
Þetta þýddi að ekki varð aukning í venjulegum dauðsföllum, en töluvert margir dóu úr COVID.
Ég hef verið grafarinn í átján ár og get sagt þér að árið 2020 var eina árið sem enginn lést úr vetrarflensu, ekki einn einasti.
Hver einasti þeirra hafði dáið úr COVID.
Undir lok ársins 2020, í október, hringdi þessi maður aftur í mig – maður kynnist hvor öðrum með tímanum þegar maður
fær símtal á mánudögum frá einhverjum sem maður talar við í eina eða tvær mínútur; maður kynnist hvor öðrum.
Og hann játaði opinskátt að hann vissi ekki af hverju hann væri að vinna verkið, því allir myndu segja það sama: engin
COVID-dauðsföll eru til. Og hann játaði mér það opinskátt.
Og í lok október sagði hann: "Ég mun ekki hringja lengur, John." "Af hverju ekki?" spurði
ég. Hann sagði að það væri ekki nauðsynlegt.
Svo af hverju er það ekki lengur nauðsynlegt í október 2020? Vegna þess að þeir vissu! Þeir vissu.
Og ég held að Dr. Reiner Füllmich hafi orðað það fullkomlega: "Bóluefnin urðu aldrei til
vegna COVID. COVID varð til vegna bóluefnanna."
Þannig kynntu þeir svo mörg dauðsföll vegna COVID að árið 2021 var allt fólk farið að segja: "Bjargið mér!"
Allt í lagi, já.
Og um leið og fólk fékk þessi bólusetningar, byrjaði fólk strax að deyja. Já, það var 300% aukning.
Hér var hafist handa við bólusetningu 6. janúar – og dánartíðnin hækkaði gífurlega.
Þeir kölluðu það seinni bylgju. En það var það ekki, það var það ekki. Þetta voru fólk sem höfðu
verið bólusett og dóu næstum samstundis eftir á.
Og þeir kalla það ennþá Langvarandi COVID...
Nei, þetta er bóluefnismeðferð. Já, það er kjarni málsins. Og þegar þeir unnu sér leið í gegnum
aldurshópana byrjuðu þeir á einhvers konar gulrót.
Þeir sögðu að aðeins viðkvæmustu einstaklingarnir ættu að fá bólusetningu, aðeins þeir sem eru yfir 70 ára, aðeins þeir sem
eru yfir 60 ára, síðan þeir sem eru yfir 50 ára, síðan þeir sem eru yfir 40 ára, og svo þeir sem eru yfir 30 ára, og þeir
unnu sig niður listann – og dauðsföllin samræmdust fullkomlega tímasetningu hópsins á listanum sem þá átti að fá bólusetningu.
Þessar aldurshópar voru einmitt þeir sem þá urðu fyrir barðinu á Covid.
En þetta var ekki Covid, heldur biverkun af völdum bóluefnis. Og ég þvoði hana og klæddi
allan árið 2020 þegar enginn annar gerði það.
Ég tók þá úr líkkistunum, þvoði þá, klæddi þá og ég hef aldrei borið grímu, aldrei.
Þannig að þú ert að segja að þú hafir tekið eftir aukningu í dauðsföllum meðal sífellt yngra fólks, og að þetta hafi
samræmst fullkomlega fyrirhuguðu bólusetningaráætluninni?
Já, 100% já! Þeir vita það. Og svo, í september 2021, hringdi maður að nafni Mark Sexton,
eftirlaunaður lögreglumaður hér í Bretlandi, í mig.
Og ég var nokkuð hreinskilinn, ég gaf viðtöl og varaði fólk við að láta bólusetja sig því
þessi börn ... þau dóu eftir bólusetninguna.
Hefurðu einhverjar opinberar...? - Nei, þeir viðurkenndu það aldrei. Það var alltaf COVID-dauði eða blóðtappa, o.s.frv.
Ég meina, kom einhver embættismaður nokkurn tímann og sagði: "Hættu að dreifa þessum rangfærslum?"
Ó já, ég var undir þrýstingi frá mörgum hliðum. Jæja, allir grafarar hér í Bretlandi þurfa ekki leyfi.
Engin löggjöf er til. Allir geta opnað útförarstofu. Það er erfiðara að opna
sælgætisverslun því þú ert að selja hluti sem eru neyttir.
Þegar ég hóf störf hér hafði ég þegar starfað í tíu ár sem greftrunarstarfsmaður hjá Co-op
Funeralcare, einu af stóru útförarfyrirtækjunum.
Og það var frábært þangað til bankinn féll – þeir áttu samvinnubanka og hann féll – og
mér fannst eins og allt snérist um peninga.
Svo stofnaði ég mitt eigið fyrirtæki fyrir átta árum. Og ég man að þegar ég setti það á laggirnar hugsaði ég að
ég myndi fá mér starfsleyfi og gera fyrirtækið lögmætt.
Það er engin leyfi, þú þarft enga, hver sem er getur gert það. En það eru tvö yfirskjólssamtök.
Einn heitir NAFD og hinn heitir SAIF , og ég var meðlimur í SAIF.
Þeir höfðu samband við mig og sögðu að ég væri að valda þeim vanvirðingu með því að tjá skoðun mína.
Hvenær var það?
Það var undir lok ársins 2020. Ég sagði: "Fólk sem hefur verið bólueftir er að deyja."
Þú þarft að vera meðvitaður um þetta, því þú átt aðra undirstöðumenn sem eru meðlimir.
En þeir vildu ekki hlusta og að lokum köstuðu þeir mér út því ég vildi ekki þegja.
Svo þú hafðir þegar tjáð þig um áhrif bóluefnanna árið 2020?
Nei, það var snemma árs 2021. En ég hafði verið hávær um að engin COVID-dauðsföll væru. Það er mjög erfitt. Fólk er mjög auðtrúa.
Svo, til dæmis, ef þú ferð á spítalann og þér er sagt að móðir þín hafi dáið úr COVID, af hverju ættir þú þá ekki að trúa því?
Ég áttaði mig mjög snemma á því að þetta fylgdi þessu mynstri: fólk kom og sagði: "Ég missti móður mína úr COVID."
Allt í lagi. Ég fór og sótti móður hennar, þvoði hana, klæddi hana og mér leið vel. Ég vaknaði aldrei með ógleði eða
veikindatilfinningu, þrátt fyrir að okkur hafi verið sagt að það væri banvænt og að við þyrftum að vera með grímur.
En sama mynstrið endurtók sig í hvert sinn: enginn fór nokkurn tímann á sjúkrahús með COVID. Þeir smituðust af COVID þar.
Þannig komu þeir inn með þvagfærasýkingu eða brjósthimnusýkingu eða vegna þess að þeir höfðu fallið. Og
svo voru þeir prófaðir með PCR-prófi með 45 hringrásum.
Kary Mullis talaði mikið um þetta. Þetta snerist um að fá falskt jákvæðar niðurstöður.
Og svo, þrátt fyrir að þeir væru einkennalausir, voru þeir fluttir á COVID-deild.
Og þeir pumpuðu þá full af lyfjum eins og remdesivir og midazolam , drápu þá og kölluðu það síðan COVID-dauða.
Nákvæmlega. Annie Bukacek er fyrsti læknirinn sem ég fann í Bandaríkjunum sem sagði okkur frá
bónusgreiðslunum sem þið fenguð fyrir að skrá sjúklinga sem COVID-sjúklinga. Gerðist það hér líka?
Já, auðvitað, algjörlega! Þeir fengu mikið fé fyrir hvern einstakling sem þeir tengdu við öndunarvél, sem óhjákvæmilega
bólgnar lungun og hjálpar ekki. Það eyðileggur lungun.
Ég veit að lyfjafyrirtæki buðu sjúkrahúsum gríðarlegar afslætti af öllum lyfjum ef þau keyptu Remdesivir af þeim.
Læknar og sjúkrahússtarfsfólk hafa komið til mín og sagt mér þetta. Ég hef tengiliðaupplýsingar
um 100 hjúkrunarfræðinga í farsímanum mínum.
Sumir grétu í símanum því þeir vissu hvað var að gerast. Flestir þeirra hættu hjúkrun því þeir vissu hvað var að gerast!
Hvaða afleiðingar má búast við hjá sjúklingi ef þú gefur honum remdesivir?
Ég myndi eindregið ráðleggja þér að googla aukaverkanir remdesivirs – mjög góð vefsíða er Drugs.com – hvæsandi öndun,
þrengsli í brjósti, öndunarerfiðleikar, nýrnabilun, lifrarbilun.
Og ég man eftir að hafa tekið þessa einstaklinga upp í líkpokum. Og þessir líkpokar voru hálffullir af vefjavökva vegna bólgu.
Ég hafði aldrei séð slíkt áður. Og ég man að ég hugsaði þá: Hver er orsök þessa? Þessi COVID hlýtur að vera hræðileg.
En það var remdesívír. Vegna þess að remdesívír eyðileggur nýru, svo að líkaminn getur ekki lengur unnið úr vökva.
Þannig fyllist þú og drukknar, og það er þitt "öndunarveiki". Og í lokastigi nýrnabilunar drukknar
þú. Þannig deyrðu af nýrnabilun með því að drukknast.
Og sjúkrahúsið flokkar það sem COVID.
Auðvitað fá þeir þúsundir og aftur þúsundir punda fyrir það.
Vissulega. Já, þetta er geðveikt!
Akkurat, ég gat ekki hugsað mér orð fyrir það.
Já, þetta er sjúkt. Og þetta gerðist á þeim tíma sem ríkisstjórnin hvatti marga til að slá potta og pönnur á
þröskuldana sína á hverju fimmtudagskvöldi fyrir NHS , á meðan þeir voru að drepa mæður og feður samkvæmt
leiðbeiningum sem eru banvænar, hannaðar til að drepa.
Pottar, pönnur og TikTok-dansmyndbönd. Já, nákvæmlega. Svona troðfullir voru þeir.
Svo hringdi Mark Sexton í mig snemma í september 2021, þar sem hann bauð mér á fund á stað sem kallast
Birdcage Walk í Westminster. Það var fundarherbergi eitt.
Nokkrir mjög frægir einstaklingar voru viðstaddir, sume þeirra þekkti ég og sume þeirra hafði ég þegar heyrt um: Dr
Tess Lawrie, prófessor Dolores Cahill, prófessor Dr Sucharit Bhakdi, Dr Sam White, Dr C Stephen Frost.
Lögfræðingurinn Anna de Buisseret var þar. Þar var málflutningsmaðurinn Francis Hoar, annar lögfræðingur að
nafni Philip Hyland og nokkrir aðrir; samtals um 18 manns.
Sumir þeirra sást á skjánum við enda borðsins.
Þetta borð, ég mun það aldrei gleyma, var ansi þykkt, úr massífu eikarviði. Ég hef aldrei setið
við borð eins og þetta: sönn glæsileiki, veistu?
Og fundarstjóri fundarins var ákveðinn Sir Graham Brady .
Á þeim tíma var ég ekki sérstaklega kunnugur stjórnmálum, líklega ekki meira en hinn venjulegi
borgari. En hann var fulltrúi svokallaðs 1922-nefndar.
Þetta er hópur háttsettra þingmanna sem sitja í bakgrunni í svörtu herbergi, falinn í skuggunum, og kjósa og reka
forsætisráðherra eins og Boris Johnson, Liz Truss og Rishi Sunak.
Þeir ákveða hvenær sé kominn tími til að fara og hvern eigi að ráða. Því er enginn æðri
í tign, því hann var formaður þessa nefndar.
Svo hann er formaður þessa nefndar og hann hlustaði á það sem við höfðum að segja, og við fengum fimm til tíu
mínútur hvor. Og ég sagði það sem ég vissi fram að þeim tíma, nefnilega að enginn hefði dáið úr COVID.
Þeir kölluðu þau COVID-dauðsföll, og um leið og þeir byrjuðu að bólusetja fólkið, fóru menn að falla dauðir, og þá gat ég
varla trúað því sem þessir vísindamenn, læknar og heilbrigðisstarfsmenn sem sátu við borðið voru að spá fyrir um.
Þeir sögðu að fjöldi krabbameins tilfella myndi skjóta upp á við.
Það sama gildir um hjartasjúkdóma og blóðtöpp – og þeir fóru í ferlunum til að útskýra hvers vegna, og lögðu fyrir Sir Graham
fjölda A4-blaða með sönnunargögnum, og hann játaði opinskátt að þetta væri langt umfram hans verksvið og hann gæti
ekki komið í veg fyrir það, og ég sat þarna og gat ekki trúað þessu, því ég hafði verið boðinn á þessa fundi.
Ég fann þessa yfirþyrmandi tilfinningu að loksins væri einhver að hlusta áður en ég kom einu sinni inn í
herbergið. Sjáið til, ég hef verið útförarstjóri í átján ár.
Ég rek farsælt fyrirtæki. Ég hef mjög gott orðspor. Bókhaldið mitt er í góðu lagi. Af
hverju myndi ég vilja setja allt þetta í hættu?
Af hverju ætti ég að taka þá áhættu á tímum þegar okkur er sagt að faraldur sé í gangi?
Ah, þar er grafari sem heldur því fram að ekkert slíkt sé til... Það er nákvæmlega það sem gerðist.
Og hann (þ.e. Sir Graham Brady) játaði opinskátt: "Þetta er langt umfram launastig mitt, ég get ekki stöðvað það." Og ég
gekk þangað inn og hugsaði: loksins mun einhver hlusta á mig.
Og þegar ég kom út vissi ég að þetta var viljandi áætlun, og Sir Graham – fundurinn stóð frá klukkan 14:00 til um 15:30; ég held
að við höfum átt um klukkustund og hálfa – og hann var ennþá þar klukkan 16:00 vegna alvarleika þess sem var
sagt, og þar voru nokkrir aðilar, heilbrigðisstarfsmenn, sem vissu hver myndi deyja.
Þeir voru mjög, mjög spenntir, sérstaklega Sucharit Bhakdi. Hann var ansi spenntur því hann vissi hvað
myndi gerast, og það er nákvæmlega það sem gerðist.
Ég tel að dánartíðnin sé um 20–25%, og á sumum stöðum jafnvel hærri, auðvitað fer það eftir hvaða lotum var notað hvar.
Þeir drepa fólk á mismunandi svæðum í mismiklum mæli. Dagsskrá 2030 er mjög raunveruleg. Og ég hef aldrei trúað á hana.
Ég hef aldrei verið samsæriskenningasinni. Ég er bara grafari að atvinnu.
Ég sat við borðið og heyrði hvað Sir Graham sagði. Hann viðurkenndi opinskátt að þetta væri um of
fyrir hans launastig og að hann gæti ekki stöðvað það.
Sem grafarvörður ert þú einnig líkvörður; það er hluti af starfinu.
Ég get framkvæmt balzameringu. Ég ráða balzamerara í fullu starfi sem gerir það fyrir mig.
Þegar ég byrjaði hafði ég auðvitað enga starfsmenn og gerði allt sjálfur. Með tímanum réð ég einhvern til að gera það fyrir mig.
En ég er sífellt að koma og fara. Ég vinn með honum og í kringum hann.
Og hvenær tókstu eftir að eitthvað var skrýtið?
Útskýrðu ferlið við uppstoppun í tengslum við það sem þú hefur komist að.
Allt í lagi. Það eru tvær tegundir dauða. Annars vegar er skyndidauði, sem kemur óvænt, og hins vegar er væntanlegur dauði.
Munurinn á þeim tveimur er, til dæmis, þegar þú ert með ólæknandi krabbamein og veist að þú munt deyja.
Það byrjar með spá um horfur, og smám saman veikist maður sífellt meira og þarf þá á
líknarmeðferð að halda. Þetta er væntanlegur dauði.
Ef hins vegar einhver er keyrður niður eða deyr skyndilega úr fullri heilsu, er um óvænta dauðsfall að
ræða, sem þýðir að krufningarlæknir verður kallaður til.
Líkið er síðan flutt á krufningardeildina, sem venjulega er tengd sjúkrahúsinu, þar sem framkvæmt er það sem kallað er krufning.
Þetta þýðir að þeir skera þig upp í miðjunni, fjarlægja brjóstbeinið, taka út öll líffæri þín, skoða
þau, búa til blokkir og glerskurð, og framkvæma prófanir og eiturefnafræðilegar rannsóknir.
Og þegar þeim er lokið setja þeir líffærin í plastpoka. Pokinn fer aftur inn og þú færð sauma.
Þegar þeir þurfa að skoða höfuðið, gera þeir skurð á bakinu, lyfta hársveigi, skera hringinn í kringum höfuðið,
skera V-laga form aftan á höfðinu svo hársveiginn megi síðar rétt stilla aftur og fjarlægja heilann.
Og heilinn er venjulega settur aftur í kviðarholið, því annars myndi hann leka út. Svona virkar það.
Og svo blæðir þú til dauða?
Já, fyrir krufningu er það nauðsynlegt því þú ert einfaldlega skorinn í bita.
Eru blóðæðarnar fylltar af einhverju?
Nei. Svona komumst við að því:
Í sálvörsluferlinu eru til tvær tegundir af sálvörslu, og þær samræmast fullkomlega
krufningarmáli eða því sem við köllum "skýrt mál".
Týpískt tilfelli er væntanleg dauðsfall þar sem ekki er framkvæmd krufning og líkið er í meginatriðum óskert.
Þetta felur í sér blóðrásarkerfið. Við notum þetta blóðrásarkerfi við balzamsetningu.
Svo gerum við skurð undir hálsbrúninni inn í hálsæðina, festum L-laga slöngutengi við dælu og skerum hálfa leið í gegnum æðina.
Við setjum inn L-laga slöngutappa, festum hann, kveikjum á dælinni og dælum formaldehýði inn í líkamann til að varðveita hann.
Vökvinn er líka bleikur og endurheimtir lit fólks, svo það lítur ekki lengur hræðilega út, heldur virkilega vel.
Auðvitað geturðu ekki gert það við krufningu því þau hafa verið sundurhakkuð.
Já. Og blóðrásarkerfið er alveg sundurmorfið og skaddað. Svo ef ég myndi pumpa því þangað inn, myndi
það leka út alls staðar því allt er skorið í gegnum.
En í því tilviki dregur þú í strengina og opnar holrúmið þar sem réttarlæknirinn framkvæmdi krufninguna.
Þú tekur út pokann sem inniheldur líffærin, skilur eftir tóma holu sem er auðvelt að sjá í vegna þess að hún er
tóm, og þú getur með höndum fundið skornu slagæðarnar.
Til dæmis er læræðið sem liggur um hvern fót, aðalslagæðin, og þú getur séð hana þar. Hún
er eins og skorinn strákur. Hún er mjög skýr.
Þú getur miðað á þau og hellt vökva í þau, og þegar vökvinn rennur niður sérðu tærnar verða bleikar.
Á þennan hátt veistu að vökvinn er þar sem hann á að vera. Færðu þig svo á næsta fótlegg,
skolaðu og endurtaktu ferlið fyrir hvern útlimi.
Þegar við gerðum það, vorum við með ungan 30 ára mann. Hann var í mjög góðu formi.
Við vorum öll þrítug einu sinni! Hann var á blómaskeiði lífs síns.
Og okkur var beðið, því hann var ungur og hafði stórt vinahóp: Geturðu balsamað hann?
Margir vilja sjá hann. Auðvitað. Við opnuðum hann. Hann hafði gengið í gegnum krufningu.
Og slagæðarnar hans voru algjörlega stíflaðar.
Svo tók balzamerinn minn pincettuna sína til að toga út stífluna, og hann togaði og togaði og togaði, og út kom fullkomin hvít,
trefjakennd, túlkulaga blóðtappa sem teygði sig alla leið niður fótlegginn, frá efri hluta niður að ökkla. Og þar sem æðarnar
verða sífellt þrengri því neðar sem komið er að ökkla, er ekkert mál að toga upp stóran blóðtappa, þar
sem hann er stór, langur, keilulaga og kílformaður.
Ef þú myndir toga það í hina áttina, væri það ekki mögulegt, en þú getur togað það upp, og það var augnablikið þegar við tókum það
fyrst eftir, og við fengum um hálfan pund af þessum unga dreng.
Ég get sýnt þér ljósmyndirnar og gert þær aðgengilegar fyrir þig ef þú vilt.
Það er nokkuð óhugnanlegt, auðvitað... Jæja, ég hef verið grafarímaður í átján ár.
Á þeim tímapunkti höfðu liðið fjórtán eða fimmtán ár. Ég hafði unnið hjá réttarlækni við björgun líkama í sjö ár.
Ég hef mikla reynslu af því hvernig fólk lítur út að innan sem að utan, því ég hef tínt líkamsparta þeirra af götunni
þegar þeir hafa verið skotnir eða keyrðir niður af vörubíl. Ég veit hvað er eðlilegt og hvað er ekki.
Og ég kannski þekki ekki latneska heitið á hverri taug og hverju bandi, en ég þekki mig vel út í líkamanum.
Mýgröfari minn er vottaður af Breska stofnuninni fyrir mýgröfara; hann er skráður hjá BIE.
Og hann hefur verið að gera þetta í 25 ár. Hann hafði heldur aldrei séð neitt slíkt. Svo ég
vissi þegar í miðju árinu 2021 hvað hafði gerst.
Svo sendi ég tölvupóst til héraðslæknis míns, í þeirri von að finna gagnafótspor.
Og ég sagði við hann: "Hlustaðu, við höfðum þennan unga mann hér, við sóttum hann hjá þér. Ég veit
að hann var krufinn og þú framkvæmdir krufninguna."
Við fundum þar margar mjög óvenjulegar hnökrar af hvítum trefjum. Ég veit að þú hlýtur að
hafa séð þær því þú fékkst það á undan okkur.
Við höfum tekið sýni. Viltu fá þessi sýni? ... Hvað er þetta?
Ég fékk ekki svar við þessu tölvupósti, sem var mjög óvenjulegt. Ég fékk yfirleitt svar innan klukkustundar.
Ekki áhugi. Nákvæmlega. Fjórum dögum síðar fékk ég símtal frá einni af skrifstofustúlknum.
Þessar konur eru skrifstofufólk. Þær vinna ekki með hinum látna, þær skoða ekki líkamann, þær þurfa að
skoða tölurnar og vita að eitthvað er ekki í lagi.
Hvort þeim var sagt að þetta væri COVID og þeir trúi því, veit ég ekki, en...
Var það skrifstofan þín?
Nei, krufningaryfirvaldsins, og hún sagði: "Ó, halló John, þetta snýst um þann tölvupóst sem þú sendir hinn daginn."
Ég talaði við krabbameinslækni og hann sagði mér að segja þér að þú þurfir ekki að hafa áhyggjur. Það er alveg
eðlilegt að svona vöxtur myndist hjá fólki eftir dauða.
Eftir dauða fyllast slagæðar sumra fólks af gúmmíi.
Ég sá þessa röksemd í athugasemdahlutanum, svona: "Ó, vitleysa, þetta er alveg eðlilegt."
Já, það eru mismunandi tegundir af blóðtöppum. En ég hefði séð þá áður.
Ég myndi aðeins lýsa áhyggjum af einhverju sem ég hef aldrei séð.
Þú hefur verið að gera þetta í 18 ár!
Það var ekki einu sinni afbrigði af litrófinu sem ég hefði búist við að sjá, og ég á ýmsa sýnishluti.
Ég skal sýna þér það, þú getur kíkt á það. Grafrekarekstraraðili minn, skráður hjá BIE, sagði nákvæmlega það
sama. Hann sagði: "Ég hef aldrei séð neitt svipað þessu áður. Þetta er hrollvekjandi."
Svo geturðu sagt afdráttarlaust að í upphafi ferils þíns – í ferli þínum, hefurðu aldrei...
Aldrei! Ég hef aldrei séð neitt sem einu sinni er nálægt þessu dóti!
Og svo berast þessir mál bara inn.
Já, stöðugt. Og nú er þetta hluti af daglegu lífi. Við finnum þetta hjá fólki allan tímann.
En það sem ég sé núna er vegna þess að ég hef talað út. Ég veit að krufningarlæknirinn veit að ég hef talað út,
og ég gruna að þeir þvo líkurnar áður en þeir afhenda mér þau, en aðeins í krufningartilfellum.
Þannig að þeir geta það ekki með einhvern sem þeir hafa ekki framkvæmt krufningu á.
Svo finn ég ekki lengur þessa blóðtappa í krufningarmálum.
Ef ég legði þig á borð og skoðaði líkamann þinn, væri hann mjög einföld uppbygging.
Mannslíkaminn er mjög einfaldur. Þú hefur eina meginæð í hvorri fótlegg og í hvorri handlegg.
Með smá æfingu er mjög auðvelt að þrífa þau, og þú munt fljótt verða skilvirkur við það.
Og ég veit að þeir gera þetta því við finnum það ekki lengur í krufningartilfellum. En við finnum það í venjulegum tilvikum.
Og hér er skýringin fyrir alla sem hafa jafnvel minnsta tengingu við verkfræði eða geta ímyndað sér efnislegt hugtak.
Ímyndaðu þér að skera upp slagæð, setja pumpu inn í hana og dæla vökva inn í hana undir þrýstingi.
Og þegar þú dregur út duftið, verður tímabundið afturstreymisþrýstingur.
Og það spýtir þessum blóðtöppum úr hálsæðinni eins og spagettí.
Þau eru blóðtöpp sem eru á stærð við hálsæðina, því þau vaxa upp í stærð æðarinnar sem þau eru í.
Ég hef verið í sambandi við ýmsa aðila. Ég veit hvað þetta er. Þetta er vélbúnaður líkamans sem er notaður til æðaviðgerðar.
Og þeir hafa tekið það yfir með þessari erfðameðferð og keyra það á fullum hraða, svo að örvefur
myndast og hann vex og vex þar til hann stíflast.
Og hvað gerist þá? Þú færð hjartaáfall. Eða þú færð heilablóðfall. Eða þú kemst að því að þú ert með lungnakrabbamein
því þú ert andvaralaus af því að lungun þín eru full af því.
En þetta er alls ekki það. Þetta eru þessir hvítu blóðtöppar. Líkaminn þinn er neyddur til að framleiða þá af genameðferðinni.
Allt í lagi. Svo mögulega viðbrögð. Það hljómar eins og þessir smokkfisklíku blóðtöppar séu jafn stórir og slagæðarnar sjálfar.
Ekki í fullri stærð. Því þegar þú hugsar um það, þurfum við blóðrás til að lifa.
Til dæmis, ef blóðþrýstingurinn hækkar og þú verður fyrir loftskorti, er miklar líkur á að þetta
efni sé að vaxa inni í þér og þrengja slagæðar þínar.
En þú ert enn á lífi.
Já, nákvæmlega. Og þegar það kemur að því að þú getur ekki lengur viðhaldið lífi, færðu heilablóðfall.
Já, nákvæmlega. ... Ég hélt að það myndi styðja kenninguna um að "þau vaxi eftir að þú deyrð". En
nei, þú getur lifað með þessu sem vex innra með þér.
Heyrið, okkur hefur verið sagt að læknar sæki ekki lengur dánartilvik vegna þess að þeir
þurfi að vernda NHS og tryggja öryggi lækna.
Þetta þýddi að þegar einhver dó á hjúkrunarheimili hringdu þeir í lækninn, sem svo
hringdi í líkbrennsluþjónustuna til að sækja líkið.
Ég var þá kominn á staðinn innan hálftíma. Ég hitti fjölskylduna oft og sagði: "Ég veit að þetta er erfið umræða. Það er helgi."
Ég mun taka móður þína heim. Á ég að láta móður þína balsama svo hún sé í fullkomnu ástandi?
Flestum sinnum sögðu þeir já. Svo ég var að balsema látna innan klukkustundar frá dauða þeirra.
Ef þeir hefðu verið smitandi, hefði ég smitast af COVID og dáið.
Þeir hefðu vissulega ekki fyllst þessum hvítu kekkjum innan klukkustundar frá dauða
þeirra ef þeir hefðu aðeins vaxið eftir dauða.
Ekkert vex í líkama þínum þegar þú deyrð.
Ekkert! Rotnun, mygla, kannski einhverjar myglu-sveppasporar gætu vaxið þegar þú byrjar að molna niður
og við snúum aftur til jarðarinnar sem við komum frá.
Þetta er eðlilegur ferill. Hvítt "gúmmí" í slagæðum þínum er ekki eðlilegur ferill! Og ég hef aldrei
séð neitt slíkt áður en bóluefnið var tekið í notkun!
Ekki fyrr en um miðjan 2021. Og nú tilheyri ég hópi grafargröfara og balzamera, og við erum sífellt að fjölga
okkur, og við segjum öll að við sjáum nákvæmlega það sama.
Richard Hirschman og margir, margir aðrir. Þú gerðir það opinbert.
Já. Ég get gefið þér tölvupóstlista með nöfnum. Það er vaxandi tala.
Varstu sá fyrsti í Englandi?
Ég var sennilega einn af þeim fyrstu í heiminum. Í heiminum.
Af hverju var það? Ég held að það hafi verið vegna þess að ég sá það.
Ef þú sérð eitthvað, myndi ég kannski lýsa því svona:
Ímyndaðu þér að þú standir fyrir framan hól sem er í miðju stígsins og talar við fólk sem snýr baki að
hólnum, og þú sérð ruslabíl sem er úr böndunum rúlla að þér.
Stendurðu bara þarna og segir ekkert þar til ruslabíllinn kemur, og færð þig svo einfaldlega úr vegi, eða
segirðu: "Bíddu, hvað er þessi ruslabíll að gera þarna?!"
Ég sé hér raunverulegt glæp af sögulegum mælikvarða, og fólk er að deyja fullt af smokkfisklíkum
hnútum sem eru óeðlilegir. Ég hef aldrei séð þá áður.
Síðan ég talaði út, hafa sífellt fleiri lýst svipuðum skoðunum. Er þetta fjöldahysteri, eða er í raun eitthvað til í þessu?
Og það sem er enn ógnvekjandi en sú staðreynd að ég finn þessi hnúðar er viðbragð
fólksins sem er í raun launað til að vernda okkur.
Þeir hafna því og hunsa það, þrátt fyrir að ég geti sýnt þeim ótal prógrör og sönnunargögn, líkamleg
sönnunargögn sem þeir vilja ekki einu sinni ræða.
Þetta endurspeglast einnig í tölum um umframdauða. Meðal þeirra sem eru undir 14 ára aldri hefur hann hækkað um um það bil 30%.
Það er ekki hægt að neita þessu, og þessir menn haga sér enn eins og ekkert af þessu sé til.
Á sama tíma, í öllum iðnríkjum þar sem þessi umframdauði kemur fram, sjáum við óvenjumargt unga, hrausta menn frá öðrum löndum.
Þeir eru að skipta okkur út fyrir menn frá útlandinu.
Það eru margir milljónir í Ameríku – milljónir streyma til Ameríku. Nákvæmlega hið sama er að gerast í Evrópu.
Af hverju er það svona? Hvað er að gerast? Enginn vill tala um það. Nei, nei.
Það er auðvitað áhyggjuefni. Jæja, ég hef tvo valkosti.
Annaðhvort segi ég ekkert og held áfram með mín mál, eða ég hækka röddina mína, því ég vil virkilega framtíð
fyrir börnin mín og ég átta mig á því sem er að gerast hér.
Og ég hef talað við sífellt fleiri.
Ég tel að sífellt fleiri sjái þetta svona. Hvað ætlum við að gera í því?
Vegna þess að við höfum ekki 2. viðauka stjórnarskrárinnar hér . Enginn á nein vopn.
Hvað getum við gert annað en að neita að samþykkja og snúa baki við þeim? Ég held að það verði einmitt það.
Svo fólkið sem einfaldlega hafnar þessu, á meðan sönnunargögnin safnast saman og verða
sífellt traustri... Eru þessir að blekkja sjálfa sig?
Eða eru sumir þeirra í raun svo illir – fullkomlega meðvitaðir um hvað er að gerast?
Það eru mismunandi fólk með mismunandi áhugamál.
Peningar hafa ætíð verið helsta ástæða slíkra háttsemda.
Til að gefa þér hugmynd: læknar hér fengu 10 pund fyrir hverja bólusetningu, allt að hámarki 100
bólusetninga á dag, áður en skattur var lagður á.
Þannig að £1.000 á dag, skattfrjálst, £5.000 á viku, skattfrjálst.
Þannig að þeir voru á eftir þessari upphæð. Starfshættir þeirra voru greiddir með bónusum.
Svo ef þeir náðu 60% sjúklinga sinna, fengu þeir stóran bónus. Ef þeir náðu 70%, fengu þeir annan bónus.
Lyfjafyrirtæki bjóða veruleg afslátt af lyfjum þegar þau taka lyf eins og midazolam og remdesivir.
Og þessir menn fylgja auðvitað einfaldlega leiðbeiningum stjórnvalda. Þeir gera það sem þeim er sagt.
Hugmyndin er sú að faraldur geisar, við höfum tækifæri til að græða mikið fé, svo af hverju ættum við ekki að gera það?
Jæja, kannski af ótta við Guð?
Jæja, já, en ég held ekki að þeir hafi skynjað það fyrr. Ég tel að flestir séu eðlislægt góðir.
Ekki misskilja mig, fólk úr öllum stéttum lífsins kemur hingað líka:
Fífl deyja, rassgat deyja, nauðgarar deyja, morðingjar deyja, góðir deyja, slæmir deyja.
En langflest okkar eru í eðli sínu góð.
Þess vegna tel ég mjög erfitt að sannfæra fólk um að þeir sem við treystum mest í samfélaginu séu í raun að stýra fólksfækkun.
Lækkun, já?
Já. Það er svo. Og Dagskrá 2030 er mjög, mjög raunveruleg.
Ég átti lækna hér sem játuðu mér það opinskátt – heilan hóp lækna, ekki einn, ekki tveir, heldur tólf heimilislæknar
sem komu hingað til að fylla út brennsluleyfisblöð.
Og þeir stóðu reyndar við þann búnað þar hinum megin og fylltu þau út, og það eru ýmsar leiðir til að tala
við þá – ég spurði þá hvort þeir hefðu tekið eftir aukningu í dánartíðni meðal bólusettra.
Og þau hafa öll sama svipinn. Og sá svipur er alheims. Þau líta svona út vegna þess að
þau eru hneyksluð yfir því að þú vitir það.
Og þá líta þeir á gólfið. Hver og einn með nákvæmlega sama svip, því þeir vita! Þeir vita!
Og svo ferðu heim og sefur vel aftur?
Já, auðvitað, og svo þakka þeir mér og segja að það hafi verið gaman að sjá mig.
Þeir taka tékka og ganga út um dyrnar eins og við hefðum verið að ræða veðrið.
Síðasti var heimilislæknir sem var hér. Hún spurði: "Hefurðu verið upptekinn?"
Og ég sagði: "Já, auðvitað er ég upptekinn! Við erum með marga bólusetta sem eru að deyja, er það ekki?"
Hún sagði: "Já, já, hvað heimurinn er hræðilegur!" Þetta var svar hennar; heimurinn er hræðilegur. En
það er hræðilegur heimur sem þeir gera mögulegan.
Það er of seint! Þessir einstaklingar hafa nú verið bólusettir. Þeir eru tímasprengjur, skilurðu?
Það hefur verið sagt að sumir þeirra hafi fengið lyfleysur í upphafsfasann. Hugmyndin á bak við þetta
var að fá þá til að verða talsmenn bólusetningar.
Láttu mig útskýra. Ef þú fengir bólusetningu og fengir lyfleysu, hvaða aukaverkanir myndir þú finna fyrir?
Niðurstaða. Ekkert. Svo ferðu heim og segir öllum hversu dásamlegt það var.
Það er fínt. Já. Skoðaðu mig, ég er heilbrigður.
... og þér er sama að fá næsta skot ... og næsta, og næsta, og í hvert skipti sem þú spilar rússneska rúllettu, smell! Hversu
oft geturðu gert það áður en þú færð banvænt skot, áður en þú færð sprautuna sem myndar æxli eða þá sem veldur krabbameini?
Á fundinum í Westminster var allri ferlinu útskýrt í smáatriðum.
Það sem varðar krabbamein er að það vex stöðugt í líkama okkar allra, og ónæmiskerfið okkar, T-frumurnar, halda því í skefjum.
Guðsgefnu T-frumurnar sem ferðast um líkamann taka eftir: "Ó, þarna er krabbameinsfruma," og drepa hana.
Þessi erfðameðferð – því þetta eru ekki bóluefni heldur erfðameðferð – slökkvir á þeirri viðbrögð.
Þess vegna eigum við svo marga sem eru með krabbamein í fjórða stigi.
Vegna þess að krabbameinsbaráttufrumurnar okkar hafa verið slökktar.
Já, krabbameinið vex óstjórnanlega. Það eru engar T-frumur til að berjast gegn því því þær hafa verið útrýmt.
Ástandið með krabbamein fyrir Covid-sprautuna var öðruvísi, og það er einmitt það sem er að gerast,
eins og ég hef jafnvel tekið eftir hér á líkahúsinu.
Í litlu útförarfyrirtæki eins og mínu... Jæja, í stóru útförarfyrirtæki eru svo margir starfsmenn
að mitt starf væri í bakgrunni og á útförardeginum.
Svo myndi ég aðeins hitta fjölskylduna á útförardeginum. En hér geri ég allt.
Fyrsta símtalið sem ég fæ er frá tárvotum ættingja: Ég hef misst móður mína.
Svo keyrði ég með eiginkonu minni að húsinu, við sóttum hana og ég byrjaði strax að byggja upp samband.
Ég sé það, öll þessi kort og bréf hér.
Já! Ég hengi þau þarna svo að fólk fái sjálfstraust.
Ég veit hvað ég er að gera. Ég þarf ekki að hrósa mér sjálfum.
Ég veit hversu erfitt það er fyrir einhvern að skilja móður sína, föður sinn eða barn sitt eftir hér.
Þess vegna er ég að setja upp þessar athugasemdir, því ég veit að þú munt lesa þær og þá líður þér betur
með að skilja móður þína eða föður þinn eftir hjá mér.
Ég eyði miklum tíma á þessu skrifstofu til að hugsa um hvað ég get gert fyrir aðra.
Þess vegna hækkaði ég röddina mína. Ég gerði það ekki fyrir sjálfan mig, veistu.
Ég heyri fólk segja við mig: "Við munum borga þér ræðumannsgjald."
Ég vil ekki fá peninga frá neinum fyrir að gera þetta. Hversu mikið fé bað ég þig um?
Ég vil það ekki. Ég hef ferðast hundruð kílómetra til að tala fyrir framan fólk – ég borgaði það úr eigin vasa.
Annars finnst mér þetta blóðpeningar. Þetta snýst ekki um peningana, og ég er reiðubúinn að leggja hálsinn minn
í hættu til að vara alla við því sem þeir eru að gera.
Vegna þess að ég vil ekki að fólk deyi. Ég gleðst yfir gömlum mönnum og gömlum konum sem hafa átt
innihaldsríkt líf og skilið eftir sig varanlegt arfleifð.
Ég vil ekki fólk á þrítugs- og fertugsaldri sem skilur eftir sig tveggja og þriggja ára
börn, og það er það sem ég sé reglulega núna.
Til að koma aftur að krabbameinsmálinu: eins og ég sagði, er ég að byggja upp samband við fjölskylduna því konan
mín og ég fylgjum þeim alla leið, jafnvel á útförardeginum.
Þannig kynnist þú þeim og spyrð: "Hvað varð um móður þína?"
Og þeir segja: "Ó, hún var með krabbamein." Og ég segi: "Jæja, hvað gerðist?"
Og svo segja þeir mér krabbameinssöguna, og hún var venjulega tveggja, fimm eða tíu
ára saga, en nú er hún 16 vikna eða 12 vikna.
Þetta er ekki brandari, er það ekki?
Já. Og ég er ekki að tala um hina venjulegu sextuga og sjötuga.
Þeir eru 30, 40 og 50 ára! Fólk sem venjulega deyr ekki úr krabbameini er nú að deyja á broti af þeim tíma.
Já. Og það er vel skjalfest.
Það er svo vel skjalfest um allan heim að þeir fela stöðugt tölurnar. Þeir endurorða þær.
Hér í Bretlandi kallast þau ONS-gögn; Office of National Statistics, og þau
endurorða þau til að dylja tölurnar því þau vita.
Þeir vita það, og þeir ljúga og ógna vitnunum og varpa á þá grun.
Og af hverju erum við enn að tala um þetta? Ef ég væri sá eini sem talaði um þetta, myndi ég líta á
sjálfan mig og spyrja: Er ég samsæriskenningasmiður?
Þetta er ekki samsæri! Það er það ekki. Það eru ótal mjög virtir einstaklingar, mun snjallari en ég, sem loksins
tala opinskátt um þetta og viðurkenna að vandamál sé til.
En ég sá það. Af hverju sá ég það fyrr? Ekki vegna þess að ég sé sérstaklega snjall.
Ég er grafarinn. Svo ég veit hverjum ég set í kisturnar.
Ég veit hver myndi venjulega deyja, og ég veit hversu margir, hvenær og á hvaða aldri, því ég hef gert þetta svo lengi.
Þannig að breyting verður á þessu mynstri, og ég sé sönnunina með eigin augum, og svo er mér boðið í fundi með
stjórnmálamönnum sem viðurkenna opinskátt að þetta sé langt umfram þeirra valdheimildir og þeir geti ekki stöðvað það.
Þetta er skelfilegt. Og það mun fara í sögubækur sem glæpur sögulegra víddanna!
Þetta er hroðalegt glæpaverk, og mér er bæði skelfilegt og mjög forréttindafullt að hafa verið meðal þeirra
fyrstu sem hrópuðu, því ég vona að ég hafi bjargað mörgum. Við skulum sjá. Við skulum sjá.
Hver var sá stjórnmálamaður sem var rekinn úr landinu?
Andrew Bridgen.
Já, hefurðu talað við hann?
Já, oft. Hann er góður. Já, hann veit hvað er að gerast. Hann veit hvað þetta snýst um. Hann
veit. Og þeir niðurlægðu hann og þögluðu hann.
Einn af æðstu ráðherrunum sem kynnti hann fyrir stjórnmálum móðgaði hann jafnvel og sagði: "Þú mátt segja
hvað sem þér lystir. Þú munt brátt deyja úr krabbameini." Já, hann sagði það reyndar við hann.
Það sem veldur mér mestum vonbrigðum er að við gerum öll ráð fyrir að við hugsum mjög svipað, en svo er ekki.
Heldurðu það?
Já, já. Ég hélt einhvern veginn að ég væri eins og allir hinir: Herra Meðalmaður, en ég
er alls ekki það. Ég er alveg öðruvísi gerður.
Það sem er að gerast hér gildir um öll útförarfyrirtæki. Hvers vegna er ég sá eini sem lýsir áhyggjum?
Ég hef séð nokkra aðra koma stuttlega í sviðsljósið. Ég hef talað við marga þeirra sem hafa leitað til mín í einkasamtölum.
En hversu margir tala í raun opinskátt um það? Ekki margir, og það vekur vonbrigði hjá mér því þeir vita
hvað er að gerast. Þetta er ekki einungis raunin hér.
Finnst þér vandræðalegt þegar þú talar við þá í einkasamtali?
Þeir eru hræddir, já. Þeir eru mjög, mjög hræddir.
Og það hlýtur að vera dálítið vandræðalegt fyrir þá líka.
Það er málið.
Ef ég myndi spyrja þig hversu lengi þú gætir falið grimmdarverk áður en þú yrðir samsekur um það verk, hversu lengi
gætir þú haft ásættanlega réttlæting, jafnvel undir þrýstingi?
Myndir þú halda leyndarmálinu í einn mánuð, þrjá mánuði, sex mánuði, eitt ár, átján mánuði,
tvö ár eða þrjú ár áður en þú yrðir samsekur?
Og ef þú færð greiðslu, ert þú samsekur í þessum glæp. Hversu langur tími gæti talist ásættanlegur?
Gætirðu sagt: "Ég hélt að ég gæti misst vinnuna mína, ég var hræddur"?
Allt í lagi, ótti: í fjögur ár? Ótti þangað til 5.000 manns eru dánir, jafnvel allt að 10.000? Hversu langt mun þetta ganga?
Um miðjan ár 2020 vissi ég að okkur væri verið að ljúga. Ég vissi ekki af hverju. Með tímanum varð það sífellt skýrara.
Og svo, auðvitað, hef ég frábært upplýsinganet sem ég fæ frá fólki sem hefur séð mig tala.
Og ég hitti fólk sem ég hélt aldrei að ég myndi nokkurn tíma tala við.
Alex Jones, Robert Kennedy Jr. og svo framvegis, stjórnmálamenn, lögregla og her: af hverju tóku þeir sig fyrir um mig?
Ég veit það virkilega ekki. Ég held að þeir séu að hlusta á það sem ég segi, og sjónarmið mitt er óumdeilanlegt.
Ég er á víglínunni. Ég sá og sé enn hverjir eru að deyja og af hverju, og hvað býr í þessum mönnum, og það er
óyggjandi, og þeir vita að ég er einlægur í því sem ég segi.
Heiðarleiki geislar frá fólki. Þú getur greint þegar einhver er einlægur og heiðarlegur, og þú getur greint þegar hann er
ekki það, því við öll búum yfir þessum eiginleika sem mannverur.
Ég tel að sem mannverja hafir þú fimm eða sex samskipti við fólk, og þá hafir þú þegar myndað þér skoðun
á því og getur greint hvort einhver sé óheiðarlegur.
Þegar við hlustum á stjórnmálamenn, sjáum við að þeir eru ekki heiðarlegir. Þeir eru að ljúga. Og þess vegna...
Sannleikurinn er svo sjaldgæfur í dag að það er mjög auðvelt að greina þegar einhver er í raun að segja sannleikann, og ég
tel að það sé ástæðan fyrir því að fólk hefur sýnt mér áhuga.
Það er ekkert sérstakt við mig, á nokkurn hátt.
Ég er einfaldlega mjög heiðarlegur og hlutlaus, og ég óttast ekki hvað þeir gætu gert mér.
Ég er ekki hræddur því þeir eru þegar að drepa okkur öll.
Rétt, rétt.
Afleiðingarnar af því að þegja eru mun alvarlegri en að takast á við þessa Satanista, þessa djöflana, og standa þeim á móti.
Því þegar þú gerir það, gefurðu sjálfum þér vald, og um leið og þú takast á við þá sem vita að þú veist hvað þeir
eru að gera, hrynja þeir. Þeir visna eins og blóm í sól.
Já, ég upplifði það beint. Ég var á COVID-deild og horfði á þegar þeir drápu fólk.
Segðu það aftur.
Ég var á COVID-deild og horfði á þá drepa fólk af ásettu ráði.
Svo, þessi svokallaði dauðaprótókoll, með röngum lyfjum og remdesiviri og...
Já, ég sá það! Fólk þarf bara að... Og það er einmitt þar sem vandamálið liggur.
Í öllum tilvikum framkvæmdu þeir hér mjög mikilvæga sálfræðiatburðarstjórnun .
Allt í lagi, nafnið...
Lyfið er selt hér undir ýmsum vörumerkjum.
Ég tel að Veklury® sé eitt þeirra, og remdesivir sé breska samsvarandi lyfið.
Rétt. Er ekki líka midazolam?
Midazolam er róandi lyf. Því er það aðallega notað á hjúkrunarheimilum.
Venjulega eru tvær hópar fólks á hjúkrunarheimilum:
Langvarandi líkamlega fatlaðir sem geta ekki séð um sig og líkamlega mjög hraustir sem eru andlega fatlaðir.
Dagarnir þegar fólk eins og þetta var bundið við rúmin sín eru liðnir. Vissulega, vissulega.
Þetta er gert með efnafræðilegum hætti með lyfjum eins og midazolam.
Midazolam er einnig hluti af einu af lyfjablöndunum sem gefin eru við dauðarefsingu, einu af fjórum eða fimm
lyfjum sem notuð eru í banvænu sprautu, og það er róandi lyf.
Svo ákveðnar fjárhæðir eru notaðar á þessum hjúkrunarheimilum, og hér í Bretlandi, þar sem við höfum NHS, þjóðlegt heilbrigðiskerfi,
er stór hluti af þessu greiddur með opinberum sjóðum.
Því verður það að birta á netinu. Það eru reikningar fyrir þessum opinberu sjóðum.
Þú getur sent inn beiðni um birtingu og ábyrgð verður tryggð.
Á árunum 2020 og 2021 var notað 300 til 1.000 prósent meira magn af midazolam. Allt kláraðist.
Þetta er mjög umdeilt!
Ég gat ekki lengur horft á sjálfan mig í speglinum, vitandi að ég hefði verið samsekur í dauða barna og saklausra manna.
Jæja, þú veist, ég bið flesta daga, venjulega í bílnum á leiðinni til vinnu, og ég finn virkilega að HANN sé að leiða mig.
Og það þýðir ekki að ég sé einhver trúarbrjálæðingur.
Það þýðir bara að mér finnst gott að lifa eftir siðferðiskompassi og koma fram við fólk á þann hátt sem ég tel að
heiðri HANN, og að ég reyni að skilja þennan heim aðeins betri en hann var þegar ég kom inn í hann.
Frábært. Já. John O' Looney, takk kærlega fyrir þessa viðtalið! Það var mér ánægjulegt.
Ég líka. Takk. Takk fyrir að hlusta.
Í Bretlandi er í raun allt gert af krufningarmanninum.
Og þegar mér er til dæmis beðið um að senda hvítu blóðtöppin – ég á sýni sem ég get sýnt þér –
til greiningar, er enginn staður til að senda þau.
Þetta er vegna þess að öll rannsóknarstofur eru reknar af ríkinu. Það eru engar einkarekinar
rannsóknarstofur, eins og er raunin í Bandaríkjunum.
Til að greina sýnin sem þú safnaðir?
Já. Ég á mikið af þessum hvítu trefjaklumma sem ég hef togað úr slagæðum látinna manna, dauðra manna. Já...
Væri það ásættanlegt fyrir okkur að sjá það?
Já. Já, auðvitað. Já. Ég get fengið þau. Allt í lagi.
Svo hver þessara flöskna táknar einn einstakling.
Alvarlega? Já.
Núna er ég að skoða þetta, og það er nánast það sama og í myndbandinu, nema að í myndbandinu er það rautt.
Já. Þau eru rauð þegar þau koma fyrst út. En þegar þú þværð þau eru þau hvít undir. Þau
eru varðveitt í formalíni, sem er formaldehýð.
Ef blóðslóðir eru á þeim, eru þau brennd í formaldehýði og verða svört.
Hvítu sýnin eru því þau sem voru hreinsust þegar þau voru sett í lausnina.
Þeir sem hafa svartan blæ eru leifar blóðs, þar sem þær koma augljóslega úr slagæðum, og þú munt taka
eftir því að þær eru allar meira og minna af sömu stærð.
Þetta er vegna þess að þau voru öll tekin úr hálsslagæðunum, nánar tiltekið í hálsinum.
Engin þessara tilfella hafði verið krufin, svo við framkvæmdum inndælingu eingöngu út frá hálsæðinni.
Eins og ég sagði, þegar pumpan er sett inn og dregin út, myndast mótþrýstingur, og þetta er "spýtt út" úr slagæðunum.
Þannig að þetta eru ekki slagæðar. Þetta er það sem var í slagæðunum.
Og þú hafðir aldrei séð neitt slíkt áður en bólusetningin fór fram?
Aldrei! Aldrei! Og ég á BIA-skráðan balzamera sem hefur stundað balzamerí í 25 ár og hefur heldur aldrei séð slíkt,
auk ótal annarra lækna og balzamera sem ég hef rætt við.
Ég er nú boðinn í fundi vikulega, rafræna fundi sem allt að 100 sérfræðingar sækja. Þeir sjá það nú
allir. Því miður verður það of seint fyrir marga.
Er þetta dót með einhvern veginn... Er það bara ég, eða lítur þetta út fyrir að vera skrýtið og óhugnanlegt? Skoðaðu þetta.
Það er sannarlega rétt. Þegar þú dregur það úr slagæðunum er það mjög óhugnanlegt. Þegar þú veist hvaðan það kemur... já, alveg.
Ég meina, það lítur nánast út fyrir að það sé hálf-lífs þegar við horfum á það.
Jæja, ég hef gert nokkrar prófanir með það. Við reyndum að láta spennu fara í gegnum það, en það virkar ekki.
Við reyndum líka að nota segul til að sjá hvort það væri segulmagns, en það hafði engan sem skyldi áhrif.
En áhrifin eru skýr: slagæðarnar stíflast.
Rétt, rétt.
Ég hef tekið mér saman við hóp fólks sem eru... má segja sérfræðingar, og ég get ekki farið nánar út í það.
Hins vegar gruna þeir að erfðameðferðirnar sem felast í þessum bóluefnum hafi virkjað getu líkamans til að mynda örvef.
Og þetta er örvefur: trefjar sem myndast til að laga skemmd æðar.
En þau láta það ofviðbragðast. Svo það lagfærir ekki bara æð. Það heldur áfram að vaxa þar til það stíflar æðina.
Þannig nýttu þeir sér náttúrulega ferla líkamans og settu hann í ofurturkstillingu með það að markmiði að drepa fólk.
Og hvernig lítur þessi dauði út þegar þú ert með stíflaða slagæð? Hvað gerist þá?
Þú færð hjartaáfall. Þú færð heilablóðfall. Þetta eru eðlileg dánarorsakir.
Og skoðaðu of mikinn fjölda hjartaáfalla, heilablóðfalla og blóðtappa.
Já, auðvitað. Auðvitað!
Nýlega hringdi vinur minn, sem er jafn gamall mér; hraustur maður, virkur, sterkur – sterkur eins og naut – og sagði: "Já, ég
er andvarpóttur, hef átt í vandræðum. Ég fór loksins til læknis, og þeir fundu þessa langa blóðtappa í
legginum á mér." Og hann fékk öll bólusetningarnar.
Já, já. Og þau eru ekki hefðbundnar blóðtökur.
Þannig að þú getur ekki losnað við þau með heparíni og svipuðum lyfjum.
Þetta er alveg önnur formúla. Hún mun ekki virka.
Þú þarft að gangast undir aðgerð.
Ég hef séð þau fjarlægð úr lifandi sjúklingum. Ég hef fengið myndbönd af þessu.
Dr. Richard Hirschman mun segja þér meira um þetta þegar þú talar við hann.
Hann vann með skurðlækni. Hann tók þá virkt úr lifandi sjúklingum, þ.e. úr bólusettum einstaklingum.
Þetta er eins konar verst varðveitta leyndarmál í heilbrigðiskerfinu. Já, þau vita öll. Þau vita öll...
Þið þekkið það öll.
Já, það gera þau. Ég myndi segja að 90 prósent þeirra geri það.
Ég tel að gott vísbendingarmerki sé að nýlega voru birtar tölur um COVID-booster-bólusetningar og 71%
starfsfólks NHS hefur neitað booster-bólusetningu.
Þannig að við erum að tala um að minnsta kosti 7 af 10. Þú veist að þú ættir ekki að láta bólusetja þig.
Það segir allt sem þú þarft að vita, er það ekki?
Ég myndi giska á að 30% séu líklega skrifstofufólk, þrifara og svo framvegis.
Þú veist ekki klínísku útkomu þeirra sem hafa verið bólusettir. En 71% starfsfólks NHS...
... hafa hafnað örvunarbólusetningunni.
Já, þeir hafnuðu því.
Vegna þess að þeir vita.
Já, auðvitað vita þeir! Ég hafði þá standandi hér.
Ég mun nú sýna þér símann minn. Auðvitað get ég, af lagalegum ástæðum, ekki birta þessi nöfn og heimilisföng.
En ég bað einnig hjúkrunarfræðinga um að hafa samband við mig þegar ég sá það sem ég sá.
Er þetta listi yfir þá sem hafa haft samband við þig vegna þessa máls?
Já. Já! Eins og ég sagði, það eru bólusettirnir sem eru að deyja.
Ég hef átt hjúkrunarfræðinga sem hafa grátið í símanum.
Sumir þeirra sögðu mér til dæmis að þeir hefðu tólf sjúklinga á deildinni með blóðtöpp í örmum sínum.
Þetta eru tölur sem eru einfaldlega... Það er ómögulegt. Það er tölfræðilega ómögulegt, nema bólusetningin hafi valdið
því. En það sem er enn áhyggjuefni er viðbragð þeirra sem fá borgað fyrir að vernda okkur. Þeir vita það, þeir vita það!
Ég átti lækna sem stóðu nákvæmlega í þessari stöðu. Þeir viðurkenna það opinskátt. Ég átti annan læknir sem stóð
þar. Hann viðurkennir það opinskátt. Og þeir eru hneykslaðir.
Og þá hafa þau öll sama svipinn, þau horfa niður á gólfið og segja: Allir vita.
Og með "allir" áttu þeir við að allir læknar viti þetta.
Þannig að þeir munu gefa þér sprautur sem þeir myndu ekki gefa sjálfum sér. Já, því þeir
verða að gera það, því það er þeirra starf.
Vissirðu, sonur minn er 13 ára, nánast 14, og hann hefur sótt staðbundinn framhaldsskóla í tvö ár.
Fyrir tveimur árum hóf hann nám í framhaldsskóla. Og ég skrifaði skólanum sem varúðarráðstöfun.
Ég sendi þeim tölvupóst og sagði: "Ég veit að þið hafið bólusetningarstefnu. Snertið ekki barnið mitt!"
Svo að þeir séu upplýstir, því ég er ekki til staðar. Og sonur minn var aðeins ellefu ára, held ég, þegar hann hóf nám þar.
Og þeir svöruðu ekki tölvupóstinum mínum.
Allavega, ég held að ég hafi fengið símtal fjórum dögum síðar.
Og hún sagði við mig: "Halló, ég heiti Sarah og ég er bólusetningarsjúkraliði við Hazeley-skólann."
Hazeley School í Milton Keynes til að taka þetta upp.
Svo sagði ég "Halló." Og ég tók mér tíma til að útskýra fyrir henni hvað ég hafði séð sem grafarinn, hvernig
bólusettir voru að deyja, og hvaða samskipti ég hafði átt.
Og ég hélt að hún myndi halda að ég væri dálítið skrítinn. En hún sagði: "Já, ég þekki áhætturnar." Og ég sagði: "Allt í lagi."
Ég sagði: "Svo, Sarah, geturðu sagt mér hvort þú eigir börn sjálf?" Hún sagði: "Já, ég á
tvö." Ég held að þau hafi verið tíu og átta ára.
Ég spurði: "Og myndir þú láta börnin þín bólusetja?" Hún sagði: "Ó nei." Ég sagði: "Allt í lagi."
Ég sagði: "Þú þekkir áhætturnar. Þú átt tvö eigin börn sem þú myndir ekki hafa bólusett, en mín myndir þú bólusetja?"
Hún sagði: "Já, það er mitt starf." Þau eru alveg brjálaðir.
Þessir menn eru brjálaðir, þeir eru brjálaðir – því það er þeirra starf.
Þeir sjá ekkert athugavert við það. Þetta er þeirra starf.
Og þetta er algengt þema sem ég heyri aftur og aftur. Jæja, þeir vita það, en það er þeirra starf.
Og ekki aðeins veit hún það, heldur er það henni sjálfsögð.
Jæja, hún myndi ekki leyfa þeim að gera það við eigin börn sín, en hún myndi leyfa þeim að gera það við þín börn, og svo
myndi hún brosa vingjarnlega og þau myndu fá þar kennslustundir.
Ein hættulegasta bólusetningin fyrir ungt fólk er HPV-bólusetningin, er það
ekki rétt? Leyfðu mér að segja þér sögu.
Ég hitti konuna sem tók þátt í þróun þessa bóluefnis í Westminster. Hún var um tvítugt
og veitti ríkisstjórninni ráðgjöf, í lagi?
Og ég spurði hana hvernig það kæmi til að hún stæði núna á okkar hlið sem meintur samsæriskenningasmiður.
Svo sagði hún mér söguna: hún hafði tekið þátt í þróun HPV-bóluefnisins.
Þegar það var nánast tilbúið áttaði hún sig á því að þótt það myndi veita lágmarksvörn gegn leghálskrabbameini,
sem var einmitt tilgangur þess, var það ætlað ungum stúlkum til að berjast gegn leghálskrabbameini.
En eitt prósent er nóg til að fá merkimiðann og til að merkja það sem lækning við krabbameini.
Sama gildir um statín , sem hafa aðeins eins prósents ávinning, en það er nóg.
Stuttlega, er HPV-bóluefnið ekki aðeins viðeigandi fyrir kynferðislega virkar stúlkur?
Já, það er rétt.
Já, nákvæmlega.
Svo gefurðu það 12-, 13 ára stelpum.
Í öllum tilvikum sagði hún að þrátt fyrir að það veiti nokkra vörn gegn leghálskrabbameini, skerði það heilindi leghálsins.
Og það myndi þýða að þessar stúlkur gætu orðið óléttar, en þegar barnið vex og það fer inn í annað eða
þriðja þungunarársfjórðunginn og þyngd þess þrýstir niður, myndi leghálsinn rífa.
Svo að þau yrðu í raun ófrjós.
Já, þau myndu missa barnið. Svo fór hún til yfirmanna sinna og útskýrði það.
Og yfirmaður hennar sagði: "Psst, psst!" En hún er snjöll stelpa. Hún gerði ekki miklar athugasemdir, hún gekk bara burt.
Síðan bjóst hún bóluefnið þannig að það veitti mun betri vörn gegn krabbameini og skaðaði leghálsinn alls ekki.
Og svo fór hún aftur til yfirmanns síns, ekki með vandamál, heldur með lausn, því
yfirmönnum líkar ekki við vandamál, þeir vilja lausnir.
Og þeir reistu hana tafarlaust: "Túðu borðið þitt!"
Undir slagorðinu: "Við ætlum að drepa fólk, svo ekki komið í veg fyrir okkur!"
Svo, þetta virkar svona:
Dautt barn er metið á 40.000 pund hjá stórlyfjafyrirtækjunum vegna þess að þau taka líffæri úr þessum börnum.
Þannig að þú ert að "tína" lifrina til að þróa nýjar lifrarlyf.
Hvernig heldur þú að þeir geri lifrar-, nýrna- eða hjartalyf?
Þeir búa þau til úr fóstureyðingarfósturum; MV-um. Já, það er nákvæmlega til þess sem þau eru.
HPV-bóluefnið var því þróað til að halda tölunum lágum og mæta eftirspurninni eftir dauðum börnum fyrir stórlyfjafyrirtækin.
Já! Já! Þegar ég vann enn sem grafarvörður hjá Co-op Funeral Care , gerði ég það sem kallað er "barnarúnturinn".
Ég þurfti að fara á John Radcliffe-sjúkrahúsið í Oxford . Ég fór þangað einu sinni í mánuði og sótti einn til fjóra nýfædda.
Þau voru alltaf á aldrinum fjögurra til sex mánaða. Þannig að þau voru fyrirbura.
Og það var augljóst hvers vegna þau dóu, því lungun þeirra voru enn óþroskuð.
En hver einasti þeirra hafði verið fullkomlega krufinn, því þeir safna líffærum barnanna, og um það snýst allt.
Nú bjóða þeir einnig upp á HPV-bóluefnið fyrir drengi.
Ég hef aldrei séð dreng með legháls.
Já, það þýðir: "Fólk, látið ekki börnin ykkar verða bólusett undir neinum kringumstæðum!"
Og ég fékk það frá konunni sem tók þátt í þróun þessara bóluefna. Svo: gerðu það ekki. Gerðu það ekki!
Þannig að þú ert hlynntur því að engar bólusetningar séu gerðar?
Jæja, ef þú trúir þróunarkenningunni, þá höfum við þróast yfir mörg ár.
Við höfum Guði gefið ónæmiskerfi sem verndar okkur gegn öllu.
Af hverju þurfum við öll þessi bóluefni, sérstaklega þegar aukaverkanir þeirra hafa verið sannaðar?
Skoðaðu tíðni einhverfu. Í iðnríkjum fylgir hún bólusetningartíðni.
Svo af hverju myndir þú vilja gefa barninu þínu eitthvað svona?
Ég get sagt þér þetta: barnið mitt mun aldrei aftur fá bólusetningu.
Ég myndi aldrei láta bólusetja mig aftur. Ég hef fengið allt, þar á meðal COVID, allt. Ég er ekki samsæriskenningasinni.
Ég fékk bólusetningu gegn lungnabólgu þegar COVID var tilkynnt, því ég vildi ekki fá lungnabólgu og deyja.
Vegna þess að þeir sögðu að það myndi drepa þig annars.
Hefurðu líka fengið flensubólusetningu?
Ég hef fengið þau áður, en ekki lengur.
Síðast var það reyndar gegn svínasótt og mér leið mjög, mjög illa.
Þeir komu svínainflúensubóluefninu á markað, ég fékk bólusetningu og var næstum því dáinn.
Ég var virkilega, virkilega veikur. Svo nei, frá og með núna ætla ég ekki að láta bólusetja mig aftur.
Og þeir senda mér ennþá textaskilaboð og spyrja: "Viltu fá flensubólusetningu?" – En veistu hvað, ég ætla ekki að fá hana!
Ég á vin sem ákvað að láta ekki sig sjálfan, eiginkonu sína og börn sín bólusetja eftir að hann fékk svipaða
viðbrögð við svínasóttarbóluefninu. Hann var næstum því dáinn.
Ég var virkilega dapur , virkilega dapur, já.
Og þess vegna tóku þeir þetta bóluefni af markaðnum!
Samkvæmt áreiðanlegum heimildum var þetta lítil æfing.
Ég get ímyndað mér það.
Já, auðvitað. Ekki bólusetja börnin ykkar, alls ekki, ekkert. Nei, ekkert.
Ég átti aðra reynslu. Ég fór í næstu apótek til að sækja lyf gegn bakvandamálum.
Og kona með hálsól kom inn. Hún var með gömlum herramanni sem var ekki faðir hennar.
Hún var augljóslega borgarstarfsmaður, og hann þjáðist af snemmbúinni heilabilun. Hún var umönnunaraðili hans.
Hún kom inn og tilkynnti: "Ég er hér fyrir flensubólusetningu Toms."
Allavega sat hann þar, lamaður, Guð blessi hann, og hún gekk burt og skildi hann eftir einan. Hversu "frábær" umönnuðari.
Í öllum tilvikum stóðu hárin á hálsinum á mér upp, og ég gekk til hennar og sagði:
Hlustaðu, ég heiti John. Ég er staðbundinn grafarinn, vona að þér sé ekki illa við það.
En ég gat ekki annað en heyrt hvað þú sagðir.
Ég hef séð marga deyja af því.
Og aftur hélt ég að hún myndi verða hneyksluð og hrollvekkt. En hún sagði: "Já, ég þekki áhættuna."
Og ég hugsaði: "Allt í lagi," og sagði: "Af hverju viltu að hann fái það?" Hún sagði að það væri hennar vinna.
Þú veist, þegar þú ert eins og þessir menn, þá er þér alveg sama. Þeir fá vel borgað fyrir að eitra fólk.
Og þeir vita nóg til þess að láta ekki bólusetja sig. Það búa mjög ólíkir einstaklingar meðal okkar.
Og það versta sem við getum gert er að trúa því að þessir menn séu eins og við, að þeir hafi siðferðislega samvisku
og siðferðislega áttavita, og að þeir myndu ekki meiða þig.
Þeir gera það vegna þess að það er þeirra starf. Þeim er alveg sama. Þetta snýst um peninga. Þetta snýst um pappírspeninga.
Ég velti fyrir mér hvort svarið við þessari sjálfvirku viðbragði "þetta er mitt starf" ætti ekki að vera... högg í andlitið.
Jæja, það var sagt í Nürnberg.
Allir þessir menn spurðu: "Af hverju gerðuð þið þetta?" "Vegna þess að okkur var skipað að gera það og
vegna þess að það var okkar starf." Það er engin afsökun.
Nei. Nei. Þetta snýst um að bjarga fólki.
Það er sannleikurinn sem mun frelsa okkur, því þegar fólk lærir sannleikann snýr það baki við öllum þessum mönnum.
Það er allt sem þarf.
Já. Og við ættum að snúa baki við þeim og snúa aftur til grasrótarsamfélagsins , þar sem allir þekkja
hvern annan: hann er pípari, hann er franskarútibúseigandi, hann er grafarinn, hann er hárgreiðari.
Og við þurfum ekki þessa fólkið. Þau þurfa okkur.
Við erum máttur þeirra. Hvað eiga þeir án okkar? Ekkert!
Og við þurfum ekki að fara í gegnum rafræna bankakerfið til að greiða grafarvörðinum og pípulagnamanninum.
Jæja, þess vegna vilja þeir gera okkur að þrælum. Þetta er hræðileg þrælahald.
Þú veist, þegar fólk fer þangað – og þau hafa gert það aftur. Það er mjög snjallt; einfalt: bípp, bípp, bípp...
Bíddu þar til þú hefur notað upp kolefnisspor þitt, og þá verður kortið þitt lokað.
Já. Eða þú hefur talað út gegn einhverju.
Já. Já, auðvitað, félagslega lánshæfiskerfið.
Þú veist, í Kína er fólki lokað út úr eigin heimilum. Ef þú átt rafrænan hurðalás og talar út úr röðinni eða gengur niður
götuna í ranga átt, geturðu verið læstur út úr eigin heimili! Fólk þarf að vakna og átta sig á þessu áður en það gerist!
Það er tilgangslaust að bíða þar til við erum þegar orðin þrælar áður en við reynum að bregðast við!
Það er rétt. Svo yfirgefið þetta kerfi og greiðið með reiðufé, fólk!
Já, greiððu með reiðufé, 100%! Nákvæmlega, já. Gott að kynnast þér, Dan.
Já, sömu sögu má segja, John. Takk kærlega fyrir.