John O'Looney, begravelsesagent
Kla.TV-intervju med John O'Looney
[Vi er her med John O'Looney.
Han er begravelsesagent og driver Milton Keynes Family Funeral Directors her i Milton Keynes, England.
John, tusen takk for at vi fikk komme hit!
Med glede.
La oss gå rett på sak.
Når fikk du først mistanke om at det skjedde merkelige ting under pandemien?
[John O'Looney: Vel, for å være ærlig, helt fra begynnelsen.
Det var en familie som oppsøkte meg i slutten av november, begynnelsen av desember 2019. De
fortalte at de hadde mistet noen i et nabodistrikt.
Og de var sinte over at sykehuset ikke tillot dem å se sin kjære i et oppvåkningsrom.
Så jeg sa: "Ikke vær redd, jeg skal hente ham med en gang." For det er viktig å gjøre det uansett, av åpenbare grunner.
Da jeg var på sykehuset i Northampton for å hente denne personen, spurte jeg de ansatte på begravelsesbyrået:
"Hvorfor nektet dere denne familien å se sin kjære?"
Og det er slik det vanligvis fungerer: Når folk dør på en sykehusavdeling, blir de kjørt til sykehusets likhus.
Det er et hvilerom som ligner på et kapell. Der kan folk tilbringe litt tid sammen med
den avdøde mens de hviler i fred og ikke lider.
Jeg trodde de kanskje skulle ommøblere eller pusse opp rommet. Men han åpnet døren. Han sa ikke et ord.
Og i dette lagerrommet var det et pandemitelt. Jeg tror rommet var 2,50 x 4,50 meter. Og
dette pandemiteltet fylte stort sett hele rommet.
Så jeg spurte ham hva det var for noe. Jeg hadde allerede antatt at det var for å skaffe ekstra kapasitet.
Og han sa at de hadde blitt fortalt at noe forferdelig var på vei, uten å nevne navnet COVID.
Uansett, det var min første opplevelse. Det var den første uken i desember i 2019, jeg kan
sjekke boken min for å gi den nøyaktige datoen.
Uansett, for å gjøre en lang historie kort: Corona kom på nyhetene i januar. Jeg ble sjokkert
og, som begravelsesagent i 50-årene, bekymret.
Her er en sykdom - de fortalte oss at disse menneskene faller om i Kina. Vi ble vist filmopptak av det.
Boris Johnson sa at alle ville miste noen. Jeg var bekymret. Jeg er eks-røyker. Jeg er i 50-årene.
Jeg har alltid hatt problemer med luftveiene, jeg er også astmatiker. Så jeg var bekymret fordi
jeg skulle være i kontakt med disse menneskene.
Og i løpet av de neste 12 til 16 ukene begynte jeg gradvis å gjennomskue narrativet, og det var ikke det de viste oss på TV.
Det var flere ting. Noe av det viktigste var at jeg fikk en telefon fra en mann ved navn John i mars 2020.
Og han sa: "Jeg jobber for et statsfinansiert selskap, det vil si på ministernivå.
En av ministrene i regjeringen hadde et firma. Og han sa at jobben hans var å ringe alle
begravelsesbyråene som en del av kampen mot pandemien.
Og jeg sa: "Bra, hva vil du vite? Jeg hjelper deg gjerne." Han sa: "Jeg må stille deg noen spørsmål.
Jeg vil ringe deg hver mandag og spørre hvor mange du kan ta imot, hva kapasiteten din er, hvem du har tatt imot,
hvor de kommer fra og hvor mange som har dødd av covid-19."
Og jeg svarte gjerne på det, hvorfor ikke?
Og jeg forsøkte å få tak i disse opplysningene, for jeg visste at han ville ringe meg på mandag for å
få detaljert informasjon om hver enkelt av de avdøde.
Men er det opp til deg å avgjøre det? Har dere mulighet til å avgjøre det, for eksempel ved hjelp av en PCR-test?
Ja. Det var på den tiden da legene sluttet å komme, og vi ble fortalt at det var for å beskytte NHS .
Så det var helt uunngåelig at jeg ble tilkalt til dødsfall. Og de fortalte meg om det var et covid-19-dødsfall eller ikke.
De fortalte meg alle omstendighetene, og jeg spurte bare aktivt. Og mandagsoppringeren begynte umiddelbart å lede meg.
Og med det mener jeg at jeg fortalte ham at jeg hadde hentet noen fra det lokale pleiehjemmet. Det er et stort anlegg
med nesten hundre senger. Og det var ingen lege til stede.
Det var ikke utført noen covid-19-test. Mannen hadde derfor ikke dødd med covid-19.
Jeg snakket med personalet der, som bekreftet at dette var en pasient med begynnende demens. Han hadde vært der i fem år.
Da jeg møtte familien, bekreftet de også dette for meg. Og denne innringeren sa umiddelbart at
han måtte registrere ham som et COVID-dødsfall.
Og jeg tenkte: Hvorfor undersøker jeg så grundig hvis alt de egentlig ønsker å gjøre, er å pynte på
tallene? Det var det han gjorde gjennom hele 2020.
Og han sa: "Vel, jeg ble bedt om å gjøre det." For det var en mann der som hadde tatt en PCR-test, som var
positiv, som ikke døde av covid-19, men som døde likevel.
Fra dette tidspunktet ble alle som døde på denne institusjonen, kategorisert som covid-19-dødsfall.
På grunn av dette ene testresultatet?
Ja, de ble instruert til å gjøre det. Ingen av dem døde av covid-19.
Det betydde at det ikke var noen økning i normale dødsfall, men mange COVID-dødsfall.
Jeg mener, jeg har vært begravelsesagent i 18 år, og jeg kan fortelle deg at 2020 var det eneste året der det ikke var ett
eneste dødsfall som følge av vinterinfluensa, ikke ett eneste.
Hver eneste en av dem hadde dødd av covid-19.
Mot slutten av 2020, i oktober, ringte denne mannen meg igjen - man blir kjent med hverandre over tid når man får
en telefon hver mandag fra noen man snakker med i et minutt eller to, man blir kjent med hverandre.
Og han innrømmet åpent at han ikke visste hvorfor han gjorde jobben, fordi alle ville si det samme: det er ingen
covid-19-dødsfall. Og det innrømmet han åpent overfor meg.
Og i slutten av oktober sa han: "Jeg kommer ikke til å ringe igjen, John." "Hvorfor ikke?"
spurte jeg. Han sa at det ikke var nødvendig.
Så hvorfor er det ikke lenger nødvendig i oktober 2020? Fordi de visste det! De visste det.
Og jeg synes dr. Reiner Füllmich sa det perfekt: "Vaksinene har aldri eksistert på grunn av
covid-19. COVID eksisterte på grunn av vaksinene."
Så du presenterte så mange COVID-dødsfall at i 2021 sa alle: Redd meg!
Ok, ja.
Og i det øyeblikket de hadde disse vaksinasjonene, begynte folk å dø umiddelbart. Ja, det var en økning på 300 %.
De begynte å vaksinere her lokalt den 6. januar - og dødsraten skjøt i været.
De kalte det den andre bølgen. Men det var det ikke. Det var folk som ble vaksinert og døde nesten umiddelbart etterpå.
Og de kaller det fortsatt Long-COVID ...
[Nei, det er vaksineskader. Ja, det er bunnlinjen. Og da de jobbet med aldersgruppene, begynte de med en slags gulrot.
De sa at bare de mest risikoutsatte skulle vaksineres, bare de over 70 år, bare de over 60 år, så de over 50 år, så de over 40
år, så de over 30 år, og de jobbet seg nedover listen - og dødsfallene korrelerte perfekt i
tid med gruppen på listen som skulle få vaksinen.
Disse aldersgruppene var nettopp de som da ble feid bort av Covid.
Men det var ikke covid, det var vaksineskader. Og jeg vasket og kledde på henne i hele 2020 da ingen andre gjorde det.
Jeg tok dem ut av likposene, vasket dem, kledde på dem, og jeg brukte aldri maske, aldri.
Så du sier at du observerte en økning i dødsfall blant yngre og yngre mennesker, og at dette falt
perfekt sammen med det planlagte vaksinasjonsprogrammet?
[Ja, 100 prosent ja! Du vet det. Og så, i september 2021, ringte en mann ved navn Mark Sexton
meg, en pensjonert politimann her i Storbritannia.
Og jeg var ganske åpen, jeg ga intervjuer og advarte folk om å vaksinere seg fordi disse barna ..., de døde etter vaksinasjonen.
Har du noen offisiell ...? - Nei, de innrømmet det aldri. Det var alltid et covid-19-dødsfall eller en trombose osv.
Jeg mener, kom det noen gang noen tjenestemann og sa stopp med denne feilinformasjonen?
(John O'Looney): Å ja, jeg ble presset fra flere hold. Alle begravelsesbyråer her i Storbritannia trenger ikke lisens.
Det finnes ingen lovgivning. Hvem som helst kan åpne et begravelsesbyrå. Det er vanskeligere å åpne
en godteributikk fordi du selger ting som forbrukes.
Da jeg begynte her, hadde jeg allerede vært begravelsesagent i ti år hos Co-op Funeralcare, et av de store begravelsesbyråene.
Og det var flott helt til banken kollapset - de hadde en kooperativ bank, og den
kollapset - og jeg følte at alt dreide seg om penger.
Så jeg startet min egen virksomhet for åtte år siden. Og jeg husker at jeg tenkte da jeg
startet opp at jeg ville bli lisensiert og legitimert.
Det finnes ingen lisens, du trenger ingen, hvem som helst kan gjøre det. Men det finnes to paraplyorganisasjoner.
Den ene heter NAFD og den andre er SAIF , og jeg var medlem av SAIF.
De kontaktet meg og sa at jeg ville bringe dem i miskreditt hvis jeg sa min mening.
Når var det?
Det var mot slutten av 2020. Jeg sa: "Folk dør som har blitt vaksinert.
Du må være oppmerksom på dette fordi du har andre begravelsesbyråer som er medlemmer."
Men de ville ikke høre på meg, og til slutt kastet de meg ut fordi jeg ikke ville holde kjeft.
Så du har allerede kommentert effekten av vaksinene i 2020?
Nei, det var tidlig i 2021. Men jeg hadde sagt høyt at det ikke var noen COVID-dødsfall. Det
er veldig vanskelig. Folk er veldig godtroende.
Så hvis du for eksempel drar til sykehuset og får beskjed om at moren din døde av covid-19, hvorfor skulle du ikke tro på det?
Jeg skjønte veldig tidlig at det gikk slik: Folk kom og sa: "Jeg mistet moren min på grunn av covid-19".
Jeg gikk og hentet moren hennes. Så jeg gikk og hentet moren hennes, vasket henne, kledde på henne, og det gikk bra.
Jeg våknet aldri opp syk eller kvalm, selv om vi ble fortalt at det var dødelig og at man måtte bruke maske.
Men det samme mønsteret gjentok seg hver gang: Ingen dro noen gang på sykehus med covid-19. De fikk covid-19 der.
Så de kom med en urinveisinfeksjon eller en brystinfeksjon, eller fordi de hadde falt. Og så
ble de testet med en PCR-test, med 45 sykluser.
Kary Mullis snakket utførlig om dette. Det handlet om å få falske positive tester.
Og selv om de var symptomfrie, ble de tatt med til en COVID-avdeling.
Og de pumpet dem fulle av legemidler som Remdesivir og Midazolam og drepte dem, og kalte det deretter et covid-19-dødsfall.
Ja, selvfølgelig gjorde de det, de fikk mye penger for alle de satte i respirator, noe som uunngåelig
blåser opp lungene og ikke hjelper. Det ødelegger lungene.
Jeg vet at legemiddelfirmaene tilbød sykehusene store rabatter på alle legemidler hvis de kjøpte Remdesivir fra dem.
Leger og sykehusansatte har kontaktet meg og fortalt meg det. Jeg har
kontaktinformasjonen til 100 sykepleiere på mobiltelefonen min.
Noen gråt i telefonen fordi de visste hva som foregikk. De fleste forlot sykepleien fordi de visste hva som foregikk!
Hvilke konsekvenser kan du forvente for en pasient hvis du gir dem Remdesivir?
Jeg vil på det sterkeste anbefale å google bivirkningene av Remdesivir - et veldig bra nettsted er Drugs.com
- tungpustethet, tetthet i brystet, pustevansker, nedsatt nyrefunksjon, nedsatt leverfunksjon.
Og jeg husker at jeg hentet disse menneskene i likposer. Og disse likposene var halvveis oppsvulmet av vevsvæske fra ødemer.
Det hadde jeg aldri sett før. Og jeg husker at jeg tenkte den gangen: Hva er årsaken
til dette? Denne covid må være forferdelig.
Men det var Remdesivir. Remdesivir ødelegger nyrene slik at kroppen ikke lenger kan behandle væske.
Så du fylles opp og drukner, og det er din "luftveissykdom". Og i sluttfasen av nyresvikt drukner
du. Det er slik man dør av nyresvikt, ved å drukne.
Og sykehuset krysser det av som COVID.
[John O'Looney: Jada, de får tusenvis og tusenvis av pund for det.
Ja visst. Ja, det er sykt!
Akkurat, jeg kom ikke på noe ord for det.
Ja, det er sykt. Og dette skjedde på den tiden da regjeringen oppfordret mange til å rasle med gryter og panner på
dørstokken hver torsdag kveld for NHS, mens de drepte mødre og fedre under retningslinjer som er dødelige, ment å drepe.
Gryter, panner og TikTok-dansevideoer. Ja, akkurat. Så overfylte var de.
Mark Sexton ringte meg i begynnelsen av september 2021 og inviterte meg til et møte på et sted som
heter Birdcage Walk i Westminster. Det var styrerom én.
Noen kjente jeg, og noen hadde jeg hørt om: Dr. Tess Lawrie, professor Dolores Cahill, professor Dr.
Sucharit Bhakdi, Dr. Sam White, Dr. C Stephen Frost.
Advokaten Anna de Buisseret var der. Det var en advokat, Francis Hoar, og en annen advokat som het Philip Hyland,
og en rekke andre mennesker; rundt 18 personer til sammen.
Noen av dem kunne man se på skjermen ved enden av bordet.
Dette bordet glemmer jeg aldri, det var ganske tykt, av massiv eik. Jeg har aldri sittet ved et
slikt bord før: ekte overdådighet, skjønner du?
Og møteleder var en viss Sir Graham Brady .
På den tiden var jeg ikke spesielt kjent med politikk, sannsynligvis like lite som den gjennomsnittlige
borger. Men han var kommissær for den såkalte 1922-komiteen.
Dette er en gruppe høytstående parlamentsmedlemmer som sitter i bakgrunnen i en svart firkant, skjult i
skyggene, og som stemmer for og avskjediger statsministre som Boris Johnson, Liz Truss og Rishi Sunak.
De bestemmer når det er på tide å gå, og hvem de ansetter. Så det er ingen senior, for han var leder for den komiteen.
Han er leder for denne komiteen, og han lyttet til det vi sa, og vi hadde alle fem til ti minutter. Og jeg sa det jeg visste
frem til da, nemlig at det ikke var noen covid-19-dødsfall.
De stemplet folk som COVID-døde, og i det øyeblikket de begynte å vaksinere dem, falt folk om og døde, og da kunne
jeg nesten ikke tro det da jeg hørte hva disse forskerne, legene og legene som satt rundt bordet, spådde.
De sa at antallet krefttilfeller ville skyte i været.
Også hjertesykdom og blodpropp - og de gikk inn i mekanismene for å forklare hvorfor, og de presenterte Sir Graham for mengder av
A4-ark med bevismateriale, og han innrømmet åpent at dette var langt over hans lønnstrinn, og han kunne ikke
noe for det, og jeg satt der og kunne ikke tro det, jeg var blitt invitert til dette møtet.
Jeg hadde en overveldende følelse av at noen endelig lyttet før jeg kom inn i rommet. Jeg har vært begravelsesagent i 18 år.
Jeg driver en vellykket bedrift. Jeg har et veldig godt rykte. Bøkene mine er gode. Hvorfor skulle jeg sette alt det på spill?
Hvorfor skal jeg sette dette på spill i en tid hvor vi får høre at det er en pandemi?
... Det er en begravelsesagent som påstår at det ikke finnes noen ... Det var akkurat det som skjedde.
Og han (det vil si Sir Graham Brady) innrømmet åpent: "Dette er langt over min lønnsklasse, jeg kan ikke stoppe det." Og jeg
gikk inn dit og tenkte at endelig er det noen som lytter til meg.
Og da jeg kom ut igjen, visste jeg at dette var en målrettet agenda, og Sir Graham - møtet varte fra kl. 14.00 til ca. 15.30;
jeg tror vi hadde omtrent halvannen time - og han var der fremdeles kl. 16.00 på grunn av alvoret i det som
ble sagt, og det var noen mennesker der, medisinsk fagpersonell, de visste hvem som kom til å dø.
De var veldig, veldig begeistret, spesielt Sucharit Bhakdi. Han var ganske spent, for han visste hva som
kom til å skje, og det var akkurat det som skjedde.
Jeg tror dødeligheten ligger på rundt 20-25 % og noen steder enda høyere, selvsagt
avhengig av hvilke partier som har blitt brukt hvor.
De dreper mennesker i ulike områder i varierende grad. Agenda 2030 er veldig reell. Og jeg har aldri trodd på den.
Jeg har aldri vært konspirasjonsteoretiker. Jeg er bare begravelsesagent av yrke.
Jeg satt ved bordet og hørte hva sir Graham sa. Han innrømmet åpent at det var over hans
lønnstrinn, og at han ikke kunne stoppe det.
Som begravelsesagent er du også balsamist, det er en del av jobben.
Jeg kan utføre balsamering. Jeg har en balsamist som gjør det for meg på heltid.
Da jeg begynte, hadde jeg selvfølgelig ingen ansatte og gjorde alt selv. Etter hvert ansatte jeg noen til å gjøre det for meg.
Men jeg går inn og ut hele tiden. Jeg jobber med ham og rundt ham.
Og når skjønte du at det var noe som var rart?
Forklar balsameringsprosessen i forhold til det du har funnet ut.
Ok. Det finnes to typer død. Det er plutselig død, som er uventet, og det er forventet død.
Forskjellen mellom de to er for eksempel når du har uhelbredelig kreft og vet at du kommer til å dø.
Det starter med en prognose, og etter hvert blir man sykere og sykere og blir avhengig av
palliativ behandling. Dette er en forventet død.
Hvis noen derimot blir påkjørt eller plutselig faller død om - ved god helse - er dette et uventet
dødsfall og innebærer at en rettsmedisiner tilkalles.
Liket blir deretter fraktet til det patologiske instituttet, som vanligvis er tilknyttet
sykehuset, og der foretar de en såkalt obduksjon.
Det betyr at de skjærer deg i to, tar ut brystbenet, fjerner alle organene, undersøker dem, lager blokker og
objektglass, og utfører tester og toksikologiske undersøkelser.
Når de er ferdige, legger de organene i en plastpose. Posen settes inn igjen, og du blir sydd sammen.
Hvis de trenger å se på hodet, skjærer de langs ryggen, løfter av hodebunnen, skjærer hele veien rundt, skjærer en V i ryggen slik
at de kan rette opp hodebunnen igjen senere, og tar ut hjernen.
Og hjernen blir da normalt plassert tilbake i bukhulen, fordi den ellers ville lekke ut. Det er slik det fungerer.
Og så er du helt utblødd?
Ja, det må være for en obduksjon, for du blir bare kuttet i biter.
Er blodårene fylt med noe?
Nei, vi kom over det på denne måten:
Under balsameringsprosessen finnes det to typer balsamering, og de korrelerer perfekt med et
obduksjonstilfelle eller det vi kaller et "klart tilfelle".
Et klart tilfelle er et forventet dødsfall der det ikke foretas obduksjon og liket i hovedsak er intakt.
Dette inkluderer sirkulasjonssystemet. Dette sirkulasjonssystemet bruker vi under balsameringen.
Så vi legger et snitt under kragebeinet i halspulsåren, har et L-formet munnstykke på en pumpe og kutter arterien i to.
Vi setter inn det L-formede munnstykket, binder det fast, slår på pumpen og pumper
formaldehyd inn i kroppen for å konservere den.
Væsken er også rosa og gir folk fargen tilbake, slik at de ikke lenger ser dårlige ut, men veldig bra.
Det kan man selvsagt ikke gjøre ved en obduksjon, for de er jo partert.
Ja, og sirkulasjonssystemet er helt opphakket og skadet. Så hvis jeg skulle pumpe det inn der,
ville det renne ut overalt fordi alt er gjennomskåret.
Men i dette tilfellet er prosedyren å fjerne stingene og åpne hulrommet der rettsmedisineren utførte obduksjonen.
Du tar ut posen med organene, og så sitter du igjen med et tomt hulrom som du kan se veldig godt inn i, fordi det er
tomt, og du kan manuelt sikte deg inn på de avkuttede arteriene.
For eksempel er det en lårarterie som går nedover hvert ben, hovedpulsåren, og du kan se den der. Det
er som et avkuttet sugerør. Den er veldig tydelig.
Du kan sikte på dem og helle væske i dem, og når væsken renner ned, kan du se at tærne blir rosa.
På denne måten vet du at væsken er der den skal være. Gå deretter videre til neste ben, skyll og gjenta prosessen for hvert ben.
Da vi gjorde det, hadde vi en ung mann på 30 år. Han var i veldig god form.
Vi var alle 30 en gang! Han var i sin beste alder.
Og vi ble spurt, fordi han var ung og hadde en stor vennekrets: Kan dere balsamere ham?
Mange vil se ham. Det er klart. Vi åpnet ham opp. Han ble obdusert. Og arteriene hans var helt blokkert.
Så balsamereren min tok pinsetten for å trekke ut blokkeringen, og han trakk og trakk og trakk, og ut kom en hvit, fibrøs,
blekksprutlignende blodpropp som strakte seg over hele benets lengde, fra toppen og helt ned til ankelen, og fordi blodårene
blir smalere jo lenger ned mot ankelen man kommer, er det ikke noe problem å trekke opp en stor blodpropp fordi
det er en stor, lang, kjegleformet, kilelignende struktur.
Hvis du trakk den andre veien, ville det ikke vært mulig, men du kan trekke den opp, og det var da vi først la merke til
det, og vi fikk omtrent et halvt kilo ut av denne unge gutten.
Jeg kan vise deg bildene og gjøre dem tilgjengelige for deg hvis du ønsker det.
Det er ganske bekymringsfullt, selvfølgelig... Jeg har vært begravelsesagent i 18 år.
Det hadde gått 14 eller 15 år på det tidspunktet. Jeg hadde jobbet for rettsmedisineren i sju år med å finne lik.
Så jeg har mye erfaring med hvordan folks innside og utside ser ut, fordi jeg har plukket dem opp fra gaten i
småbiter når de har blitt skutt eller overkjørt av en lastebil. Jeg vet hva som er normalt og hva som ikke er det.
Og jeg kan kanskje ikke den latinske betegnelsen for hver eneste nerve og fiber, men jeg kjenner til kroppen.
Min balsamist er sertifisert av "British Institute of Embalmers"; han er "BIE-registrert".
Og han har holdt på med dette i 25 år nå. Han hadde heller aldri sett noe lignende. Så jeg visste
allerede hva som hadde skjedd i midten av 2021.
Så jeg sendte en e-post til den lokale rettsmedisineren i håp om å finne et dataspor.
Og jeg sa til ham: "Hør her, vi hadde denne unge mannen her, vi hentet ham fra dere. Jeg vet at
han ble obdusert, og at dere utførte obduksjonen.
Vi fant mange uvanlige hvite fiberklumper i den. Du må ha sett dem, for du kom til ham før oss.
Vi har tatt prøver. Vil du ha disse prøvene? ... Hva er dette?"
Jeg fikk ikke svar på denne e-posten, noe som var svært uvanlig. Ellers har jeg alltid fått svar innen en time.
Ikke interessert. Akkurat. Fire dager senere fikk jeg en telefon fra en av kontordamene.
Disse damene er kontorarbeidere. De jobber ikke med avdøde, de ser ikke på det fysiske,
de må se på tallene og vite at noe er galt.
Om de har blitt fortalt at det er covid og tror på det, vet jeg ikke, men ...
Det var kontoret ditt?
Nei, rettsmedisineren, og hun sa: "Å, hei John, det gjelder e-posten din som du sendte her om dagen.
Jeg snakket med patologen, og han ba meg si at du ikke skal bekymre deg. Det er helt
normalt, dette vokser i folk etter døden.
Etter døden fylles noen menneskers arterier med gummi."
Jeg har sett dette argumentet i kommentarfeltene, i retning av: "Å, tullprat, det er helt normalt."
Ja, det finnes forskjellige typer blodpropper. Men jeg ville ha sett dem før.
Jeg vil bare uttrykke bekymring for noe jeg aldri har sett.
Du har holdt på med dette i 18 år!
Det var ikke en gang en variasjon av spekteret som jeg ville ha forventet å se, og jeg har forskjellige prøver.
Jeg skal vise deg den, så kan du ta en titt. Min BIE-registrerte balsamist sa akkurat det samme. Han
sa: "Jeg har aldri sett noe lignende. Det er grusomt."
Så du kan helt klart si at i begynnelsen av karrieren din - i karrieren din har du aldri ...
[Aldri! Jeg har aldri sett noe som ligner på dette!
Og så kommer disse sakene bare inn.
Ja, hele tiden. Og nå er det hverdagslivet. Vi finner det hos folk hele tiden.
Men det jeg observerer nå, er fordi jeg har sagt ifra. Jeg vet at rettsmedisineren vet at jeg har sagt ifra, og jeg
mistenker at de renser likene før de sender dem videre til meg, men det gjelder bare obduksjonssakene.
Så de kan ikke gjøre det med noen de ikke har obdusert.
Så jeg finner ikke lenger disse blodproppene i obduksjonssakene.
Hvis jeg skulle legge deg på et bord og se på kroppen din, ville det være et veldig enkelt oppsett.
Menneskekroppen er veldig enkel. Du har en hovedpulsåre i hvert ben og i hver arm.
Med litt øvelse er det veldig enkelt å rengjøre dem, og du vil raskt bli effektiv.
Og jeg vet at de gjør det, for vi finner det ikke lenger i post-mortem-saker. Men vi gjør det i normale tilfeller.
Og her er forklaringen for alle som er bare marginalt involvert i ingeniørarbeid eller kan forestille seg et fysisk konsept.
Forestill deg at du skjærer opp en arterie, setter inn en pumpe og pumper væske inn i den under trykk.
Og når du så trekker ut dysen, oppstår det et kortvarig mottrykk.
Og den spytter disse blodproppene ut av halspulsåren som spagetti.
De er blodpropper på størrelse med halspulsåren, fordi de vokser til størrelsen på det karet de befinner seg i.
Jeg har vært i kontakt med forskjellige folk. Jeg vet hva det er. Det er mekanismen som setter i gang vaskulær reparasjon.
Og de har kapret den med denne genterapien og latt den gå for fullt slik at det dannes arrvev,
og det vokser og vokser til det tetter seg igjen.
Og hva skjer så? Du får et hjerteinfarkt. Eller du får slag. Eller du finner ut at du har lungekreft
fordi du får pustebesvær fordi lungene er fulle av det.
Men det er ikke det i det hele tatt. Det er disse hvite blodproppene. Kroppen din
tvinges til å produsere dem av genterapien.
Ok. Så muligens en motreaksjon. Det høres ut som om disse blekksprutlignende
blodproppene er like store som selve arteriene.
Ikke i full størrelse. For hvis du tenker på det, trenger vi sirkulasjonssystemet for å leve.
Hvis blodtrykket stiger og du blir kortpustet, er det for eksempel stor sjanse for at disse
stoffene vokser inni deg og innsnevrer arteriene dine.
Men du er fortsatt i live.
Ja, akkurat. Og når det kommer til et punkt hvor du ikke lenger kan opprettholde livet, da får du et slag.
Ja, akkurat... Jeg trodde det ville tale til fordel for teorien om at de vokser etter at du er død.
Men nei, du kan leve med at dette vokser inni deg.
Hør her, vi ble fortalt at legene ikke lenger deltok i dødsfall fordi de måtte beskytte NHS og sørge for legenes sikkerhet.
Det betydde at når noen døde på et sykehjem, ringte de legen, og legen ringte begravelsesbyrået som kom og hentet liket.
Da var jeg på stedet i løpet av en halvtime. Jeg møtte ofte familien og sa: "Jeg vet
at det er en vanskelig samtale. Det er helg.
Jeg skal ta med moren din hjem. Skal jeg balsamere moren din slik at hun er i perfekt stand?
De sa vanligvis ja. Så jeg balsamerte de avdøde innen en time etter at de døde.
Hvis de hadde vært smittsomme, ville jeg ha fått covid-19 og dødd.
De ville i hvert fall ikke ha vært fylt med disse hvite klumpene i løpet av en time etter
at de døde, hvis de bare vokste etter døden.
Ingenting vokser i kroppen din når du dør.
Ingenting! Forråtnelse, mugg, kanskje noen slags muggsporer kan vokse når du begynner å gå i
oppløsning, og vi vender tilbake til jorden der vi kom fra.
Dette er en naturlig prosess. Hvit "gummi" i arteriene er ikke en naturlig prosess! Og jeg har
aldri sett noe lignende før vaksinen ble introdusert!
Og nå tilhører jeg en gruppe begravelsesbyråer og balsamister, flere og flere av dem,
som alle sier at det er akkurat dette de ser.
Richard Hirschman og mange, mange andre. Du ble børsnotert.
Ja. Jeg kan gi deg en e-postliste med navn. Det er et voksende antall.
Var dere de første i England?
Jeg var sannsynligvis en av de første i verden. Over hele verden.
Hvorfor det? Jeg tror det var fordi jeg så det.
Hvis du ser noe, ville jeg kanskje beskrevet det slik:
Forestill deg at du står foran en bakke midt i veien og snakker med folk som står med ryggen til bakken, og så
ser du en søppelbil som er ute av kontroll komme kjørende.
Så bare stå der og ikke si noe før han kommer, og så bare gå ut av veien eller si: Vent, hva gjør den søppelbilen der?
Jeg ser på en virkelig forbrytelse av historiske proporsjoner her, og folk dør fulle av blekksprutlignende
klumper som er unaturlige. Jeg har aldri sett dem før.
Etter at jeg uttalte meg, har flere og flere sagt det samme. Er dette massehysteri, eller er det virkelig noe i det?
Og det som er enda mer urovekkende enn det faktum at jeg finner disse klumpene, er reaksjonen til de
menneskene som faktisk er betalt for å beskytte oss.
De avviser det og ignorerer det, men jeg kan vise dem utallige rør og bevis, fysiske bevis som de ikke engang vil snakke om.
Dette gjenspeiles også i tallene for overdødelighet. Blant barn under 14 år har den økt med rundt 30 %.
Det er ikke til å nekte for, og disse menneskene later fortsatt som om det ikke eksisterer.
I mellomtiden ser vi et rekordstort antall unge, friske menn fra andre land i alle
industrialiserte land der denne overdødeligheten forekommer.
De erstatter oss med menn fra andre land.
Det er mange millioner i Amerika - millioner strømmer til Amerika. Akkurat det samme skjer i Europa.
Hvorfor er det sånn? Hva er det som skjer? Ingen vil snakke om det. Nei, nei, nei, nei.
Det er selvfølgelig bekymringsfullt. Vel, jeg har to alternativer.
Enten sier jeg ingenting og fortsetter med det jeg holder på med, eller så hever jeg stemmen fordi jeg faktisk ønsker
en fremtid for barna mine, og jeg innser hva som foregår her.
Og jeg har snakket med stadig flere mennesker.
Jeg tror flere og flere ser det på den måten. Hva skal vi gjøre med det?
Fordi vi ikke har et andre grunnlovstillegg her . Ingen har noen våpen.
Hva annet kan vi gjøre enn å nekte å gi vårt samtykke og vende dem ryggen? Jeg tror det er akkurat det som vil skje.
Så de som bare avfeier det, mens bevisene hoper seg opp og blir større og større ... Er det folk som innbiller seg noe?
Eller er noen av dem virkelig så onde - vel vitende om hva som foregår?
Det finnes forskjellige mennesker med forskjellige interesser.
Penger har alltid vært hovedgrunnen til slik atferd.
For å gi deg en idé: Legene her fikk 10 pund for hver vaksinasjon opp til maksimalt 100
vaksinasjoner per dag før de ble skattlagt.
Så 1000 pund om dagen, skattefritt, 5000 pund i uken, skattefritt.
Så de var ute etter dette beløpet. Praksisen deres ble betalt med bonuser.
Så hvis de nådde et nivå på 60 % av pasientene, fikk de en høy bonusutbetaling. Hvis
de nådde 70 %, fikk de en ytterligere bonus.
Legemiddelselskapene tilbyr store rabatter på medisiner hvis de tar legemidler som midazolam og remdesivir.
Og selvfølgelig følger disse menneskene bare myndighetenes retningslinjer. De gjør det de får beskjed om.
Det er en pandemi på gang, vi har en sjanse til å tjene mye penger, og hvorfor skal vi ikke gjøre det?
Vel, kanskje av frykt for Gud?
Ja, men jeg tror ikke de innså det noe før. Jeg tror de fleste mennesker er gode i seg selv.
Misforstå meg rett, det kommer folk med helt andre livsstiler hit også:
Idioter dør, drittsekker dør, voldtektsmenn dør, mordere dør, folk som er gode dør, folk som er onde dør.
Men de aller fleste av oss er i bunn og grunn gode.
Så jeg tror det er veldig vanskelig å overbevise folk om at de menneskene i samfunnet vi stoler
mest på, faktisk orkestrerer en befolkningsreduksjon.
En reduksjon, ja?
Ja. Det er det som er tilfelle. Og 2030-agendaen er veldig, veldig reell.
Jeg hadde leger her som åpent innrømmet det for meg - en hel rekke leger, ikke én, ikke to, men et dusin
allmennpraktikere som kom hit for å fylle ut kremasjonspapirer.
Og de sto faktisk ved den maskinen foran og fylte dem ut der, og det er forskjellige måter å snakke med dem
på - jeg spurte dem om de la merke til en økning i dødeligheten hos vaksinerte mennesker.
Og de har alle det samme blikket. Og dette blikket er universelt. De ser slik ut fordi de er forferdet over at du vet det.
Og så ser de ned i gulvet. Hver av dem med nøyaktig samme blikk, for de vet det! De vet det!
Og så går du hjem og sover godt igjen?
Ja, selvfølgelig, og så takker de meg og sier at det var godt å se meg.
Du tar en sjekk og går ut døren som om vi hadde snakket om været.
Den siste var en allmennlege som var her. Hun spurte: "Har du hatt mye å gjøre?"
Og jeg sa: "Ja visst, selvfølgelig er jeg opptatt! Vi har mange vaksinerte mennesker som dør, ikke sant?"
Hun sa: "Ja, ja, for en forferdelig verden!" Det var hennes svar, det er en forferdelig verden.
Men det er en forferdelig verden som de gjør mulig.
Det er for sent! Disse menneskene er nå immunisert. De er tikkende bomber, forstår du?
Det ble sagt at noen av dem fikk placebo i den innledende fasen. Og tanken bak dette var å
rekruttere dem som talsmenn for vaksinasjon.
La meg forklare. Hvis du ble vaksinert og fikk placebo, hvilke bivirkninger ville du da få?
Null. Ingen. Så du går hjem og forteller alle hvor fantastisk det var.
Det er greit. Se på meg, jeg er frisk. Se på meg, jeg er frisk.
... og du har ikke noe imot å få den neste ... og den neste, og den neste, og den neste, og hver gang spiller du russisk rulett,
klikk! Hvor mange ganger kan du gjøre det før du får en dødelig sprøyte, før du får den
blodproppdannende sprøyten eller den som forårsaker kreft?
På møtet i Westminster ble det forklart i detalj hvordan det hele fungerer.
Saken med kreft er at den hele tiden vokser i alle kroppene våre, og immunforsvaret vårt, T-cellene, holder den i sjakk, og de
gudgitte T-cellene som reiser rundt i kroppen, merker at det er en kreftcelle og dreper den, og denne genterapien - for det
er ikke vaksiner, det er genterapi - slår av den reaksjonen.
Det er derfor vi har så mange mennesker som har kreft i stadium 4.
Fordi de kreftbekjempende cellene våre er slått av.
Ja, kreften vokser ukontrollert. Det finnes ingen T-celler som kan bekjempe den, fordi de er slått av.
Situasjonen med kreften før Covid-injeksjonen så annerledes ut, og slik skjer det, og det
skjønte jeg til og med her på begravelsesbyrået.
I et lite begravelsesbyrå som mitt ... I et stort begravelsesbyrå er det så mange mennesker at min
jobb vil være i bakgrunnen og på begravelsesdagen.
Så jeg ville ikke møte familien før begravelsesdagen. Men jeg gjør alt her.
Den første telefonen jeg får, er fra en tårevåt slektning: Jeg har mistet moren min.
Så jeg kjører til huset sammen med kona mi og henter henne, og jeg begynner umiddelbart å bygge opp et forhold til henne.
Jeg kan se det, alle disse kortene og brevene her.
Ja! Jeg henger dem der for at folk skal få tillit.
Jeg vet hva jeg gjør. Jeg trenger ikke å rose meg selv.
Jeg vet hvor vanskelig det er for noen å forlate sin mor, far eller barn her.
Det er derfor jeg henger opp disse lappene, fordi jeg vet at de vil lese dem, og da vil de føle seg
bedre når de overlater moren eller faren sin til meg.
Jeg bruker mye tid her på kontoret på å tenke på hva jeg kan gjøre for andre mennesker.
Det var derfor jeg hevet stemmen. Jeg gjorde det ikke for min egen skyld.
Jeg hører folk si: "Vi betaler deg en foredragsholderlønn."
Jeg vil ikke ha penger fra noen for å gjøre dette. Hvor mye penger ba jeg deg om?
Jeg vil ikke ha det. Jeg kjørte hundrevis av kilometer for å tale foran folk - jeg betalte for det av egen lomme.
Ellers føles det som blodpenger. Det handler ikke om penger, og jeg er villig til å risikere
livet for å advare alle mot det de holder på med.
Fordi jeg ikke vil at folk skal dø. Jeg er glad for gamle menn og gamle damer som har
levd et rikt liv og etterlatt seg en varig arv.
Jeg vil ikke at folk i 30- og 40-årene skal etterlate seg to- og treåringer, og det ser jeg jevnlig nå.
Tilbake til det med kreften: Som jeg sa, bygger jeg opp et forhold til familien fordi min kone og jeg er
med dem hele veien, til og med på begravelsesdagen.
Så du blir kjent med henne og spør: "Hva skjedde med moren din?"
Og de sier: "Å, hun hadde kreft." Og jeg sier: "Hva skjedde?"
Og så forteller de meg krefthistorien, og det var vanligvis en to, fem eller ti år lang
historie, og nå er det 16 uker eller 12 uker.
Du spøker vel ikke?
Ja. Og jeg snakker ikke om de vanlige 60-, 70-åringene.
De er 30-, 40-, 50-åringer! Folk som vanligvis ikke dør av kreft, dør nå på en brøkdel av tiden.
Ja. Og det er godt dokumentert.
Det er så godt dokumentert over hele verden at de stadig skjuler tallene. De omformulerer dem.
Her i Storbritannia kalles det ONS-data; Office of National Statistics, og de
omformulerer det for å skjule tallene fordi de vet det.
De vet det, og de lyver og skremmer vitnene og mistenkeliggjør dem.
Og hvorfor snakker vi fortsatt om det? Hvis det bare var jeg som snakket om det, ville jeg sett på meg selv
og spurt meg selv: Er jeg en konspirasjonsteoretiker?
Det er ikke en konspirasjon! Det er det ikke. Det er mange, veldig respekterte mennesker, langt smartere enn meg, som nå
endelig snakker åpent om det og innrømmer at det er et problem.
Men jeg har sett det. Hvorfor så jeg det tidligere? Ikke fordi jeg er spesielt smart.
Jeg er begravelsesagent. Så jeg vet hvem jeg legger i kistene.
Jeg vet hvem som vanligvis dør, og jeg vet hvor mange, når og i hvilken alder, fordi jeg har holdt på med dette så lenge.
Så det skjer en endring i dette mønsteret, og jeg ser bevisene fysisk, og så blir jeg invitert til møter med
politikere som åpent innrømmer at dette er langt over deres lønnsnivå, og at de ikke kan stoppe det.
Det er forferdelig. Og det vil gå inn i historien som en forbrytelse av historiske proporsjoner!
Dette er en åpenbar forbrytelse, og jeg føler meg både forferdet og veldig privilegert over å ha vært en av
dem som ropte ut først, for jeg håper jeg har reddet mange mennesker. Vi får se. Vi får se.
Hvem var politikeren som ble jaget ut av landet?
Andrew Bridgen.
Ja, snakket du med ham?
Ja, ofte. Han er god. Ja, han vet hva det dreier seg om. Han vet hva det handler om. Han vet hva det handler
om. Og de legger ham ned og får ham til å holde kjeft.
En av de ledende ministrene som introduserte ham for politikken, fornærmet ham til og med og sa: "Du kan si hva du vil. Du
kommer snart til å dø av kreft." Ja, det sa han faktisk til ham.
Det som skuffer meg mest, er at vi alle antar at vi tikker veldig likt, men det er ikke tilfelle.
Tror du?
Ja, ja. Jeg trodde jeg var som alle andre: Mr. Gjennomsnittlig, men det er jeg tydeligvis ikke. Jeg er veldig annerledes.
Det som skjer her, gjelder alle begravelsesbyråer. Hvorfor er jeg den eneste som uttrykker bekymring?
Jeg har sett noen få andre gå ut i offentligheten en kort stund. Jeg har snakket med
mange av dem som har henvendt seg til meg privat.
Men hvor mange snakker egentlig åpent om det? Ikke mange, og det skuffer meg, for de vet
hva som foregår. Det gjelder ikke bare her.
Er de flaue når du snakker med dem privat?
De er redde, ja. De er veldig, veldig redde.
Og de må også være litt flaue.
Det er en av disse tingene.
Hvis jeg skulle spørre deg hvor lenge du kan skjule en åpenbar forbrytelse før du blir medskyldig i den, hvor lenge
ville du ha en akseptabel begrunnelse, selv under tvang?
Ville du holdt på hemmeligheten i én måned, tre måneder, seks måneder, ett år, 18 måneder, to år, tre år før du ble medskyldig?
Og hvis du mottar betaling, er du medskyldig i denne forbrytelsen. Hvor lang tid ville være et akseptabelt forsvar?
Kan du si at jeg var redd for å miste jobben?
Frykt i fire år? Frykt til 5000 mennesker er døde, opp til 10 000 døde? Til hvilket punkt er det mulig?
I midten av 2020 visste jeg at vi ble ført bak lyset. Jeg visste ikke hvorfor. Etter hvert ble det tydeligere og tydeligere.
Og så har jeg selvfølgelig et fantastisk nettverk av informasjon som jeg får fra folk som har sett meg snakke.
Og jeg møtte mennesker jeg aldri hadde trodd jeg skulle snakke med.
Alex Jones, Robert Kennedy jr. og så videre og så videre, politikere, politi og militære: Hvorfor hadde de med meg å gjøre?
Jeg vet virkelig ikke. Jeg tror de hører på hva jeg sier, og poenget mitt er udiskutabelt.
Jeg er i frontlinjen. Jeg så og ser fortsatt hvem som dør og av hva og hva som er inni disse menneskene, og det er
ubestridelig, og de vet at jeg er oppriktig med det jeg sier.
Oppriktighet strømmer ut av mennesker. Du kan se når noen er oppriktige og ærlige, og du kan se når de ikke er
det, fordi vi alle har denne egenskapen i oss som mennesker.
Jeg tror at man som menneske har fem-seks møter med mennesker, og da har man allerede dannet seg en
mening om dem, og man kan gjenkjenne om noen er uærlige.
Når vi lytter til politikere, skjønner vi at de ikke er ærlige. De lyver. Og det er derfor...
Sannheten er så sjelden i dag at det er veldig lett å gjenkjenne når noen faktisk forteller sannheten, og
jeg tror det er derfor folk har engasjert seg i meg.
Det er ikke noe spesielt med meg på noen måte.
Jeg er bare veldig ærlig og saklig, og jeg er ikke redd for hva de kan gjøre med meg.
Jeg er ikke redd, for de dreper oss allerede.
Ja, ja.
Konsekvensene av å ikke si ifra er mye mer alvorlige enn å stå opp mot disse satanistene, disse demonene, og trosse dem.
For når du gjør det, gir du deg selv makt, og så snart du konfronterer disse menneskene som vet at du vet hva
de gjør, gir de etter. De visner som en blomst i solen.
Ja, jeg har opplevd det på nært hold. Jeg har vært på en COVID-avdeling og sett dem drepe folk.
Si det igjen.
Jeg har vært på en COVID-avdeling og sett dem aktivt drepe mennesker.
Så denne såkalte dødsprotokollen, med feil medisinering og Remdesivir og ...
Ja, jeg har sett det! Folk trenger bare å ... Og det er der problemet ligger.
Uansett har de gjennomført en virkelig viktig PsyOp her.
Ok, navnet ...
Legemidlet selges her under forskjellige merkenavn.
Jeg tror Veklury® er en av dem, og Remdesivir er det britiske motstykket.
Akkurat. Finnes det ikke også midazolam?
Midazolam er et beroligende middel. Så det brukes hovedsakelig på pleiehjem.
Det er vanligvis to grupper mennesker i omsorgsboliger:
Kronisk fysisk funksjonshemmede som ikke kan ta vare på seg selv, og fysisk svært
veltrente personer som er psykisk utviklingshemmede.
Tiden da man bandt folk til sengene er forbi. Ja, ja.
Det gjøres kjemisk med medikamenter som midazolam.
Midazolam inngår også i en av de medikamentcocktailene som brukes i dødsstraff, et av fire eller fem medikamenter som
brukes i dødelige injeksjoner, og det er et beroligende middel.
Så det brukes visse beløp på disse omsorgsboligene, og her i Storbritannia, hvor vi har NHS, et nasjonalt
helsevesen, betales mye av det med offentlige midler.
Den må derfor publiseres på nett. Det finnes regnskap for disse offentlige midlene.
Du kan sende inn en forespørsel om publisering, og du vil få en redegjørelse.
Mellom 300 og 1000 % mer midazolam ble brukt i 2020 og 2021. Og alt ble brukt. Og alt ble brukt.
Det er veldig eksplosivt!
Jeg kunne ikke lenger se meg selv i speilet vel vitende om at jeg var medskyldig i at barn og uskyldige mennesker døde.
Så du vet, jeg ber de fleste dager, vanligvis i bilen på vei til jobb, og jeg føler virkelig at HAN leder meg.
Og det betyr ikke at jeg er en religiøs galning.
Det betyr bare at jeg liker å leve etter et moralsk kompass og behandle mennesker på en måte som jeg tror vil
ære HAN, og at jeg prøver å forlate denne jorden litt bedre enn den var da jeg kom til verden.
Fantastisk. Ja. John O' Looney, tusen takk for dette intervjuet! Det har vært en fornøyelse.
Jeg også. Takk skal dere ha. Takk for at dere lyttet.
I Storbritannia er det rettsmedisineren som gjør alt.
Og hvis jeg for eksempel blir bedt om å sende de hvite blodproppene - jeg har prøver jeg kan vise deg
- til analyse, har jeg ikke noe sted å sende dem.
Dette skyldes at alle laboratorier drives av myndighetene. Det finnes ingen private laboratorier, slik som i USA.
For å analysere disse prøvene som du samlet inn?
Ja. Så jeg har massevis av disse hvite fiberklumpene som jeg har trukket ut av arteriene til avdøde, avdøde mennesker. Ja...
Ville det være kosher for oss å se det?
Ja. Ja, selvfølgelig. Jeg kan hente dem. Jeg kan gå og hente dem. John O'Looney: Ok.
Så hver av disse ampullene representerer en person.
Seriøst? Ja.
Nå ser jeg på dette, og det er nesten det samme som i videoen, bortsett fra at det er rødt i videoen.
Ja. Så de er røde først når de kommer ut. Men når du vasker dem av, er de hvite under. De
er konservert i formalin, som er formaldehyd.
Hvis det er blodspor på dem, blir de brent i formaldehyd og blir svarte.
De hviteste prøvene er derfor de som var renest da de kom inn i løsningen.
De som har et snev av svart, er rester av blod, fordi de åpenbart kommer fra arterier, og du vil legge
merke til at de alle er mer eller mindre like store.
Dette er fordi de alle ble tatt fra halspulsårene, nærmere bestemt i nakken.
Så ingen av disse tilfellene hadde blitt obdusert, og vi balsamerte bare fra halspulsåren.
Når pumpen settes inn og trekkes ut, skapes det som sagt et mottrykk som "spyttes ut" av arteriene.
Så dette er ikke arterier. Dette er det som var i arteriene.
Og du har aldri sett noe sånt før vaksinasjonen?
Aldri! Aldri! Aldri! Og jeg har en BIA-registrert balsamist som har balsamert i 25 år som aldri har sett det heller, og
utallige andre leger og balsamerere som jeg har snakket med.
Nå blir jeg invitert til møter hver uke, virtuelle møter der opptil 100 fagfolk deltar. Alle ser det
nå. Dessverre vil det være for sent for mange av dem.
Har disse greiene et slags ... Er det bare meg, eller ser det rart og skummelt ut? Ta en titt på dette.
Det er virkelig slik. Når du trekker det ut av arteriene, er det veldig skremmende. Hvis du
vet hvor det kommer fra ... ja, helt sikkert.
Jeg mener, det ser nesten ut som om den er halvt levende når vi ser på den.
Vel, jeg har gjort noen tester med den. Vi prøvde å sende spenning gjennom den, men den går ikke gjennom.
Vi prøvde også med en magnet for å se om den var magnetisk, men det hadde ingen effekt.
Men effekten er tydelig: Arteriene er blokkert.
Akkurat, akkurat.
Jeg har slått meg sammen med en gruppe mennesker som ... ... eksperter, kan man si, og jeg kan ikke gå for mye i detalj.
Men de mistenker at genterapiene som er involvert i disse vaksinene, har aktivert kroppens evne til å produsere arrvev.
Og dette er arrvev: fibre som produseres for å reparere skadede blodårer.
Men de fører til overoppheting. Så den reparerer ikke bare et kar. Den fortsetter å vokse til den blokkerer karet.
Kroppens naturlige prosess har blitt utnyttet og satt i turbomodus med det formål å ta livet av mennesker.
Og hvordan ser denne døden ut hvis du har en blokkert arterie, hva skjer da?
Du har et hjerteinfarkt. Du får slag. Dette er normale dødsfall.
Og se på det store antallet hjerteinfarkt, slag og blodpropper.
Ja, selvfølgelig. Ja, selvfølgelig!
Nylig ringte en venn på min alder meg; en frisk mann, aktiv, sterk - sterk som en okse - og sa: "Ja, jeg er kortpustet, jeg
har hatt problemer. Jeg gikk endelig til legen, og de fant disse lange blodproppene i beinet mitt." Og han fikk alle boosterne.
Ja, ja. Og de er ikke konvensjonelle blodpropper.
Så du kan ikke bli kvitt dem med heparin og lignende medisiner.
Det er en helt annen formel. Det vil ikke fungere.
Du trenger en operasjon.
Jeg har sett dem fjernet fra levende pasienter. Jeg har mottatt videoer av det.
Dr. Richard Hirschman vil fortelle deg mer om dette når du snakker med ham.
Han jobbet sammen med en kirurg. Han hentet dem aktivt ut fra levende pasienter, dvs. vaksinerte pasienter.
Det er den dårligst bevarte hemmeligheten i helsevesenet. Ja, alle vet det. Alle vet...
Det vet dere alle.
Ja, de vet det. Jeg vil si at 90 % av dem vet det.
Jeg synes det er en god indikasjon at tallene for boostervaksinering mot covid-19 nylig ble publisert, og at 71 %
av de ansatte i NHS har takket nei til boostervaksinering.
Vi snakker altså om minst 7 av 10 personer som vet at de ikke bør vaksineres.
Det sier egentlig alt du trenger å vite, ikke sant?
Jeg vil tippe at 30 prosent er kontorarbeidere, renholdere og så videre.
De kjenner ikke de kliniske resultatene av de vaksinerte. Men 71% av NHS-ansatte ...
... ... har nektet oppfriskningsvaksinasjonen.
Ja, de avviste den.
Fordi de vet det.
Ja, selvfølgelig vet de det! Jeg hadde den akkurat her på dette stedet.
Jeg skal vise deg telefonen min nå. Jeg kan selvsagt ikke publisere navnene og adressene av juridiske grunner.
Men jeg ba også sykepleierne om å ta kontakt med meg da jeg så det jeg så.
Dette er en liste over dem som har henvendt seg til deg om dette temaet?
Ja. Ja, ja, ja! Som jeg sa, det er de vaksinerte som dør.
Sykepleiere har grått i telefonen.
Noen av dem fortalte meg for eksempel at de hadde 12 pasienter på avdelingen med blodpropp i armene.
Dette er tall som rett og slett... Det er umulig. Det er statistisk umulig, med mindre vaksinen forårsaket det. Men
det som er enda mer bekymringsfullt, er reaksjonen til de som er betalt for å beskytte oss. De vet det, de vet det!
Jeg har hatt leger som var i akkurat denne situasjonen. De innrømmer det åpent. Jeg hadde en annen lege som
sto der. De innrømmer det åpent. Og de er forferdet.
Og så har de alle det samme blikket, de ser ned i gulvet og sier: "Alle vet det.
Og med "alle" mener de at alle leger vet det.
Så de vil gi deg injeksjoner som de ikke ville gitt seg selv. Ja, fordi de må, fordi det er jobben deres.
Sønnen min er 13, snart 14, og han har gått på en lokal ungdomsskole i to år.
Han begynte på ungdomsskolen for to år siden. Og jeg skrev til skolen i forebyggende øyemed.
Jeg sendte dem en e-post der jeg skrev: "Jeg vet at dere har en vaksinasjonspolicy. Dere rører ikke barnet mitt!"
Slik at de er informert, for jeg er ikke der. Og sønnen min var bare 11 år, tror jeg, da han begynte på skolen der.
Og de har ikke svart på e-posten min.
Jeg tror jeg fikk en telefon fire dager senere.
Hun sa: "Hei, jeg heter Sarah, og jeg er vaksinasjonssykepleier ved Hazeley skole."
Hazeley School i Milton Keynes for å registrere dette.
Så jeg sa hei. Og jeg tok meg tid til å forklare henne hva jeg hadde sett som begravelsesagent, hvordan
de vaksinerte døde og hvilke møter jeg hadde hatt.
Jeg trodde hun ville synes at jeg var sprø. Men hun sa: "Ja, jeg kjenner til risikoen." Og jeg sa: "Ok."
Jeg sa: "Så Sarah, kan du fortelle meg om du har egne barn?" Hun sa: "Ja, jeg har to." Jeg tror de var ti og åtte år gamle.
Jeg spurte: "Og ville du ha vaksinert barna dine?" Hun sa: "Å nei." Jeg sa: "Ok."
Jeg sa: "Så du kjenner til risikoen. Du har selv to barn som du ikke vil vaksinere, men du vil vaksinere mine?"
Hun sa: "Ja, det er jobben min." De er faen meg gale.
Disse menneskene er gale, de er gale - fordi det er jobben deres.
De ser ikke noe galt i dette. Det er jobben deres.
Og det er et vanlig tema jeg hører igjen og igjen. De vet det, men det er jobben deres.
Og hun ikke bare vet det, men for henne er det en selvfølge.
Vel, hun ville ikke ha gjort det mot sine egne barn, men hun ville ha gjort det mot dine barn, og
så smiler hun vennlig, og de har leksjoner der.
En av de farligste vaksinasjonene for unge mennesker er HPV-vaksinen, ikke sant? La meg fortelle deg en historie.
Jeg møtte kvinnen som var involvert i utviklingen av denne vaksinen i Westminster. Hun
var i 20-årene og var rådgiver for regjeringen.
Og jeg spurte henne hvordan det var mulig at hun nå var på vår side som en påstått "konspirasjonsteoretiker".
Så hun fortalte meg historien: Hun var involvert i utviklingen av HPV-vaksinen.
Da den nærmet seg ferdig, innså hun at den ville gi en ørliten beskyttelse mot livmorhalskreft, fordi det var det
den var laget for; for unge jenter og mot livmorhalskreft.
Men én prosent er - én prosent er nok til å få det merket som et middel mot kreft.
Det samme gjelder statiner , som bare har én prosents nytte, men det er nok.
Bare helt kort, er ikke HPV-vaksinen den som kanskje bare er relevant for en seksuelt aktiv jente?
Ja, det stemmer.
Ja, akkurat.
Så de gir det til 12-, 13 år gamle jenter.
Hun sa at selv om det gir en viss beskyttelse mot livmorhalskreft, setter det livmorhalsens integritet i fare.
Og det ville bety at disse jentene kunne bli gravide, men når barnet utvikler seg og det kommer inn i andre
eller tredje trimester av svangerskapet og vekten presser seg ned, ville livmorhalsen sprekke.
Slik at de i utgangspunktet ville bli infertile.
Ja, de kom til å miste barnet. Så hun gikk til sjefene sine og forklarte det.
Og sjefen hennes sa: "Hysj, hysj!" Men hun er en intelligent jente. Hun sparket ikke opp noe støv, hun bare gikk sin vei.
Deretter optimaliserte hun vaksinen slik at den ga mye bedre beskyttelse mot kreft og
ikke skadet livmorhalsen i det hele tatt.
Og så gikk hun tilbake til sjefen sin, ikke med et problem, men med løsningen, for
sjefer liker ikke problemer, de vil ha løsninger.
Og de avviste henne umiddelbart: "Rydd pulten din!"
Under mottoet: "Vi er ute etter å drepe folk, så ikke stå i veien for oss!"
Så her er hvordan det fungerer:
Et dødt barn er verdt 40 000 dollar for "Big Pharma", fordi de høster organer fra disse barna.
De "høster" derfor leveren for å utvikle nye levermedisiner.
Hvordan tror du de produserer en lever-, nyre- eller hjertemedisin?
De gjør dette fra aborterte fostre, MV-er. Ja, det er akkurat det de er der for.
HPV-vaksinen ble altså utviklet for å holde antallet nede og for å dekke etterspørselen etter døde babyer for "Big Pharma".
Ja, ja, ja, ja! Da jeg fortsatt jobbet som begravelsesagent for Co-op Funeral Care , gjorde jeg det jeg kalte "baby run".
Jeg måtte dra til John Radcliffe Hospital i Oxford . Jeg reiste dit en gang i måneden og hentet mellom én og fire babyer.
De var alltid fra fjerde til sjette måned av svangerskapet. Så de var premature babyer.
Og det var åpenbart hvorfor de døde, for lungene deres var ennå ikke utviklet.
Men hver eneste en av dem hadde blitt obdusert fordi de høster organene til babyene, og det er det det handler om.
Nå tilbyr de også denne HPV-vaksinen til gutter.
Jeg har aldri sett en gutt med livmorhals.
Ja, det betyr: "Folkens, ikke vaksiner barna deres under noen omstendigheter!"
Og jeg fikk dette fra kvinnen som var involvert i utviklingen av disse vaksinene. Så ikke gjør det. Ikke gjør det! Ikke gjør det!
Så du er for null vaksinasjoner?
Vel, hvis du tror på evolusjonsteorien, har vi utviklet oss over en årrekke.
Vi har et gudegitt immunforsvar som beskytter oss mot alt mulig.
Hvorfor trenger vi alle disse vaksinene, spesielt når bivirkningene er bevist?
Ta en titt på autismefrekvensen. Den korrelerer med vaksinasjonsraten i industrialiserte land.
Så hvorfor skulle du ønske å gi barnet ditt noe slikt?
Jeg kan si at barnet mitt aldri kommer til å bli vaksinert igjen.
Jeg vil aldri bli vaksinert igjen. Jeg har hatt alt opp til og med COVID, alt. Jeg er ikke en "konspirasjonsteoretiker".
Jeg vaksinerte meg mot lungebetennelse da covid-19 ble kunngjort, fordi jeg ikke ønsket å få lungebetennelse og dø.
Fordi de sa at det ellers ville drepe deg.
Har du også tatt influensavaksinen?
Jeg har fått dem tidligere, men ikke nå.
Forrige gang var faktisk mot svineinfluensa, og jeg følte meg veldig, veldig dårlig.
De brakte svineinfluensavaksinen på markedet, jeg ble vaksinert og døde nesten.
Jeg var veldig, veldig syk. Så nei, fra nå av kommer jeg ikke til å ta flere vaksiner.
Og de sender meg fortsatt tekstmeldinger og spør meg: "Vil du ha influensavaksine?" - Men du vet, jeg får den ikke!
Jeg har en venn som bestemte seg for ikke å vaksinere seg selv, kona og barna sine etter at han fikk en lignende
reaksjon på svineinfluensavaksinen. Han var nær ved å dø.
Jeg var virkelig ulykkelig , virkelig ulykkelig, ja.
Og det er derfor de tok denne vaksinen av markedet!
Det var, etter hva jeg forstår fra pålitelige kilder, en liten øvelse.
Det kan jeg tenke meg.
Ja, selvfølgelig. Ikke få barna dine vaksinert, ikke i det hele tatt, null. Nei, ingen.
Jeg hadde en annen opplevelse. Jeg dro til et lokalt apotek for å hente medisiner for et ryggproblem.
Og en kvinne med et nøkkelbånd kom inn. Hun hadde en gammel mann med seg, som ikke var faren hennes.
Hun var åpenbart ansatt i kommunen, og han led av tidlig demens. Hun var pleieren hans.
Hun kom inn og sa: "Jeg er her for å ta influensavaksinen til Tom."
Uansett, han satt der, lamslått, Gud velsigne ham, og hun gikk sin vei og lot ham være alene. Så en "flott" pleier.
Uansett, nakkehårene mine reiste seg, og jeg gikk bort og sa:
"Hør her, mitt navn er John. Jeg er en lokal begravelsesagent, jeg håper det er greit. Men jeg la merke til det du sa.
Jeg har sett mange mennesker dø av det."
Og igjen trodde jeg at hun ville bli sjokkert og forferdet. Men hun sa: "Ja, jeg kjenner til risikoen."
Jeg tenkte "ok" og sa: "Hvorfor vil du at han skal ha det?" Hun sa at det var jobben hennes.
Når man er som dem, bryr man seg ikke. De får godt betalt for å forgifte folk
Og de vet nok til ikke å vaksinere seg selv. Det er helt andre mennesker som lever blant oss.
Og den verste feilen vi kan gjøre, er å tro at disse menneskene er som oss, at de har en moralsk bevissthet og
et moralsk kompass, at de ikke ville gjort deg noe vondt.
De gjør det fordi det er jobben deres. De bryr seg ikke. Det handler om penger. Det handler om papirpenger.
Jeg lurer på om ikke svaret på denne ryggmargsreaksjonen "det er jobben min" burde være ... et slag på nesen.
Vel, det ble sagt i Nürnberg.
Alle disse menneskene spurte: "Hvorfor gjorde dere det?" "Fordi vi ble beordret til å gjøre det, og
fordi det var jobben vår." Det er ingen unnskyldning.
Nei. Nei. Det handler om å redde mennesker.
Det er sannheten som vil sette oss fri, for når folk får vite sannheten, vender de ryggen til alle disse menneskene.
Det er alt som skal til.
Ja. Og vi burde snu ryggen til dem og gå tilbake til grasrotsamfunnet der man kjenner hverandre:
han er rørleggeren, han er frityrhandleren, han er begravelsesagenten, han klipper hår.
Og vi trenger ikke disse menneskene. De trenger oss.
Vi er deres makt. Hva har de uten oss? Ingenting i det hele tatt!
Og vi trenger ikke å gå gjennom det digitale banksystemet for å betale begravelsesagenten og rørleggeren.
Vel, det er derfor de ønsker å gjøre oss til slaver. Det er et forferdelig slaveri.
Du vet, når folk går dit - og de har gjort det igjen. Det er veldig sofistikert; bare pip, pip, pip, pip...
Vent til du har brukt opp karbonfotavtrykket ditt, så blir kortet ditt kansellert.
Ja. Eller du har uttalt deg mot noe.
Ja. Ja, selvfølgelig, det sosiale kredittsystemet.
I Kina blir de låst ute fra sine egne hjem. Hvis du har en elektronisk dørlås og du sier noe ureglementert eller går
i feil retning nedover gaten, kan du bli låst ute fra ditt eget hjem! Folk må våkne opp og innse dette før det skjer!
Det er meningsløst å forsøke å reagere når vi allerede er slavebundet!
Det stemmer. Så kom dere ut av dette systemet og betal med kontanter, folkens!
Ja, betal med kontanter, 100 %! Akkurat, ja. Hyggelig å møte deg, Dan.
Ja, i like måte, John. Tusen takk skal du ha.