Sinds 29 januari 2025 is er een 16-daags online congres over kinderbescherming.
Met de slogan: "We staan op. Samen voor de veiligheid van onze kinderen. Because child protection is non-negotiable!"
interviewt het congresteam gerenommeerde sprekers over verschillende onderwerpen op het gebied van kinderbescherming.
Met twee doelen: Kinderen beschermen en ouders sterker maken.
Welkom en fijn dat je er bent.
Deze video is voor iedereen die wil opkomen voor de bescherming van kinderen en de toekomst van onze kinderen
Kwesties die lang taboe waren of onderdrukt werden, komen nu aan het licht.
Wist je dat er elk jaar alleen al in Duitsland meer dan 100.000 kinderen verdwijnen?
... Het aantal geestelijke of lichamelijke ziekten bij kinderen neemt snel toe. [...]
Het is tijd om taboes te doorbreken en een beweging te starten die niet te stoppen is. [...]
Een beweging van alerte, duidelijke en moedige ouders.
Omdat niets minder dan de toekomst van onze kinderen en dus van de hele mensheid op het spel staat .
Het is niet gemakkelijk om moeilijke onderwerpen zoals vroegtijdige seksualisering,
kinderhandel, pesten of kindermishandeling te behandelen.
De mensenhandel genereert nu meer inkomsten dan de handel in drugs of wapens.
Moeilijke materie, nietwaar? Alle leugens en manipulatie in de wereld en waarom dit allemaal? [...]
De interviews worden gratis geüpload gedurende 24 uur op de dag van uitzending en bieden verschillende
benaderingen van oplossingen in verschillende vakgebieden.
Met vriendelijke toestemming van het congresteam geeft Kla.TV het volgende interview exclusief voor u vrij tijdens het congres:
Dr. Michael Nehls over het onderwerp: "De lithiumleugen".
Lithium als sporenelement kan beschermen tegen Alzheimer, depressie, enz.
In Europa is het verboden als voedingssupplement, maar het giftige aluminium mag wel worden
toegevoegd aan kindersnoepjes - wat gaat hier mis?
Welkom, beste kijkers, bij het Kinderbeschermingscongres.
Het is geweldig om je terug te zien op dit belangrijke onderwerp, want samen staan we voor
de veiligheid en bescherming van onze kinderen.
Er is vandaag een heel speciaal iemand bij me.
Ik voel me echt vereerd dat hij de tijd heeft genomen.
Hij is momenteel een nieuw boek aan het schrijven en de tijd dringt.
Dr. Michael Nehls, welkom.
Ja, hallo mevrouw Feist. Ik ben ook blij dat u mij heeft uitgenodigd.
Ik voel me ook vereerd omdat ik denk dat dit een heel, heel belangrijk onderwerp is waar u aan werkt.
En als ik iets kan bijdragen, ben ik heel blij.
Ja, dus voor de weinigen die u nog niet kennen.
Je bent een arts, een moleculair geneticus, een bestsellerauteur.
Ze houden zich onder andere intensief bezig met de functie van de hersenen en de effecten van
moderne invloeden op onze geestelijke gezondheid.
Jij schreef het boek "Het geïndoctrineerde brein", "De lithium samenzwering".
En ze onthullen in feite hoe ons denken wordt gemanipuleerd en de cruciale rol die dit
sporenelement ook speelt in onze mentale veerkracht.
En onze discussie vandaag op het congres gaat over wat deze bevindingen betekenen voor onze kinderen en hoe we onze
kinderen het beste kunnen ondersteunen in hun ontwikkeling.
Hartelijk dank voor uw aanwezigheid.
Ja, nogmaals bedankt voor de uitnodiging.
Dus ja, het boek "The Lithium Conspiracy" is nog niet geschreven, ik ben er momenteel mee bezig.
Dus dat heb ik nog niet gepubliceerd.
De release is gepland voor midden mei 2025.
Het duurt nog een paar maanden, maar ik werk er hard aan.
En het grote probleem met het boek is dat ik probeer, of ik weet zeker dat ik het kan bewijzen, ik heb het eigenlijk al
bewezen, het betreffende hoofdstuk is al geschreven, heeft bijna 100 pagina's, waarin wordt uitgelegd dat lithium essentieel is.
En deze vraag wordt me vaak gesteld tijdens lezingen, omdat ik veel lezingen over dit onderwerp heb gegeven.
En er wordt me altijd gevraagd hoe het is met kinderen?
Is het ook essentieel voor kinderen?
Dan zeg ik, nou, het is geen andere soort.
Het is dus essentieel.
En het is eigenlijk interessant, want als ik zeg dat vitamine C essentieel is, zou niemand
denken dat het ook essentieel is voor kinderen.
Maar lithium is gewoon nieuw, het idee dat het essentieel zou kunnen zijn en, zoals ik in het boek bewijs, essentieel is.
En het zal ook een revolutie inluiden omdat het zo ongelooflijk belangrijk is voor de geestelijke gezondheid.
Het woord revolutie is ook de naam, d.w.z. lithiumrevolutie, van een serie lezingen die we net gepland hebben.
Dus we zullen werken met. . dus rond . . na de paasvakantie in 2025, dus ergens eind april, zullen we tien
grote steden bezoeken en deze lithiumrevolutie inluiden.
Dus dat is praktisch de dag, dat zijn de dagen waarop mijn boek er hopelijk zal zijn, duimen dat alles lukt.
Maar het punt is om aan te tonen dat lithium essentieel is.
En het is echt een van de elementen die ontstond kort na de . . . . na de schepping.
Dus, of je nu wel of niet in de oerknal gelooft, op een gegeven moment is de wereld als het ware geschapen.
En een paar minuten na de schepping wordt aangenomen dat lithium puur natuurkundig is geschapen en het hele universum doordringt.
Het is een van de weinige elementen in ons lichaam dat niet afkomstig is van sterrenstof, maar
eigenlijk al bestond vanaf het begin, vóór de sterren.
En was ook relevant voor de oorsprong van het leven.
Dus zelfs - het pre-leven, d.w.z. voordat er überhaupt cellulair leven ontstond, als we nog spreken van een zogenaamde RNA-wereld,
d.w.z. waar praktisch alle nucleïnezuren, d.w.z. zoals DNA, d.w.z. ons genetisch materiaal, er ook RNA is, wat we
bijvoorbeeld kennen van SARS-CoV-2, van RNA-virussen, die dan een genetisch materiaal hebben dat bestaat uit RNA.
En er wordt aangenomen dat RNA de oorspronkelijke informatie-eenheid was, de informatiedrager, voor de
replicatie van moleculen, die op een gegeven moment de basis werd voor cellulair leven, bij wijze van spreken.
Er wordt zelfs gezegd dat lithium hier een rol heeft gespeeld.
Het is dus al essentieel sinds het begin van het leven.
En het gekke is dat deze essentie niet wordt erkend.
Ondanks duidelijk bewijs heb ik alleen al in mijn boek naar schatting duizend wetenschappelijke onderzoeken die
de feitelijke essentie bewijzen, vooral voor de hersenen.
En als je kijkt naar alle ziekten die worden veroorzaakt door een tekort aan lithium, ik heb het nu over essentiële lithium, dus
niet wat wordt gebruikt voor therapie, dat is eigenlijk meer een nadeel geweest voor het begrip, want dan ken je
alleen deze therapeutische maatregel met lithium, meestal voor de zogenaamde bipolaire stoornis.
En dat is alleen nog maar de gebruikte dosering, doseringen die zo ongelofelijk hoog zijn dat
je in principe al in het toxische bereik zit.
En daarom is lithium alleen bekend als een gifstof.
Maar als je ziet hoe de kleinste hoeveelheden, kleine verschillen die in het drinkwater zitten, effecten teweegbrengen, zoals
bijvoorbeeld dat als je het geluk hebt om ergens te wonen waar iets meer lithium in het drinkwater zit, kinderen die
daar opgroeien aanzienlijk minder kans hebben om op een gegeven moment een psychische aandoening te ontwikkelen.
En dit gaat echt van neuroses en angstsyndromen tot bipolaire stoornis en schizofrenie.
En de gemeenschappelijke noemer van al deze ziekten is iets dat neuro-inflammatie wordt genoemd.
En deze neuro-inflammatie is een alomtegenwoordig fenomeen voor eigenlijk al deze ziekten, van autisme tot
Alzheimer, die in principe het hele leven van de mens beslaan.
En al deze ziekten hebben invloed op onze geestelijke gezondheid en uiteindelijk op ons mentale immuunsysteem,
zoals ik het noem, ons vermogen om met de omgeving om te gaan en ons te ontwikkelen en te reflecteren.
Wanneer het mentale immuunsysteem zijn functie verliest door een lithiumtekort, noem ik
dit het mentale immunodeficiëntiesyndroom.
En dit is eigenlijk een verzamelnaam voor veel klinische diagnoses, van autisme tot de ziekte van Alzheimer.
Maar niet alleen duidelijke psychiatrische of neurodegeneratieve ziekten, maar ook, ja, neuroses,
maar ook angstsyndromen, bijvoorbeeld, of ADHD.
Niet dat deze ziekten andere oorzaken hebben, maar de kans om ze te ontwikkelen is veel groter bij een lithiumtekort.
U weet echter net zo goed als ik dat we een systemische aanpak nodig hebben en dat we
lithium nu niet als een remedie moeten beschouwen.
Dat zou volledig fataal zijn. Verschillende artsen hebben me hier al op gewezen.
Lithium is belangrijk en het is vooral interessant omdat het een nieuw begrip is dat ik de wereld in probeer te brengen.
Maar deze uitbundige euforie die lithium met zich meebrengt, mag niet verhullen dat het geen wondermiddel is.
Het is gewoon een ander gebrek waar mensen aan lijden.
En als je echt een verstandig effect wilt bereiken, moet je naar alle tekorten kijken.
En ze zijn niet alleen te vinden in voedsel, ze zijn natuurlijk ook te vinden in het hele spectrum van gebieden van het
leven, of het nu sociale interactie is, of het de zin van het leven is, of het . . . . of het nu lichamelijke activiteit is.
Al deze dingen spelen een rol en alles is relevant als het gaat om neuro-inflammatie.
Ja, laten we terugkomen op lithium.
Dus wat bij me opkomt is. . het concept van ontzag komt bij me op als je zegt dat lithium echt... . . dus vooral als je systemisch
denkt en ervan uitgaat dat het een van de eerste elementen op deze planeet was, als je dat dan overbrengt, kun je in principe
al begrijpen van . . . . zo kun je in principe de betekenis begrijpen van wat het betekent voor
het leven en voor de ontwikkeling van een kind.
Omdat het echt, zoals je zei, essentieel is.
En daarin verschilt het van andere elementen, omdat het als het ware een van de eerste is.
Met andere woorden, daar kun je in principe van uitgaan, want het congres gaat ook heel erg over zwangerschap en geboorte.
Wat kunnen we doen om er in de eerste plaats voor te zorgen dat we gezonde kinderen krijgen?
Met andere woorden, je zou kunnen aannemen dat als een vrouw of ouders zwanger willen worden en ze gebruiken al lithium, in deze
sporenelementen, in dit zeer lage bereik, zoals je zegt, niet giftig, maar echt laag, dat dit
gunstig kan zijn voor het kind of het aanstaande kind.
Kun je hier iets over zeggen?
Ja, het werkt zelfs direct en indirect.
Dus natuurlijk is het belangrijk voor het kind, omdat je dat weet.
Het mentale immuunsysteem is gebaseerd op het vermogen van ons autobiografische geheugencentrum, zoals ik al in
detail heb beschreven in andere lezingen en interviews in al mijn boeken, in bijna al mijn boeken.
En ook in dit geval is het gebaseerd op het vermogen van de hippocampus, ons centrum voor autobiografisch
geheugen, om elke dag nieuwe hersencellen aan te maken.
Dit is het basismechanisme dat ons beschermt tegen Alzheimer, maar ons ook het vermogen geeft om te reflecteren, om een goed
geheugen te hebben gedurende ons hele leven, om veerkracht te hebben, wat ook heel belangrijk is voor de
ontwikkeling van kinderen, zodat we niet zo snel neuro-informatie ontwikkelen als we onder stress staan.
En natuurlijk nieuwsgierigheid, wat heel belangrijk is voor ons om te willen leren en überhaupt te leren.
En dat doen we ons hele leven lang, als kind, maar ook als volwassene en vooral als oudere.
En dit vermogen van de hippocampus om nieuwe cellen aan te maken, wat de proliferatie van nieuwe zenuwcellen wordt
genoemd, de vermenigvuldiging van zenuwcellen, vereist iets dat telomerase-activiteit wordt genoemd.
Dit betekent dat elke keer dat een cel zich deelt, de chromosomen een beetje korter worden als
gevolg van een moleculair biologisch mechanisme.
En wanneer ze geleidelijk hun kortheid verliezen, d.w.z. hun lengte, komt er een punt dat
het Heflig-minimum of -maximum wordt genoemd.
Dit betekent dat de cellen een soort interne klok hebben.
En als de cellen als het ware genoeg zo'n verdeling hebben ondergaan en de uiteinden niet voortdurend worden gerepareerd,
dan vermindert dit als het ware het aantal celcycli en vermindert uiteindelijk het vermogen
van deze cellen om zich te vermenigvuldigen.
Ze sterven zelfs omdat dit leidt tot een ontregeling van de cellulaire mechanismen.
En telomerase, omdat telos het einde betekent en smeros het deel en de einddeeltjes, kun je gewoon, ze zitten
in het systeem in ons lichaam, dat is telomerase, en het kan deze uiteinden weer repareren.
En we weten dat deze telomerase onder invloed staat van lithium.
En daarom heeft de hippocampus bijvoorbeeld de hoogste concentratie lithium in de hersenen.
De hippocampus is het gebied in de hersenen waar lithium zich ophoopt.
Waarom? Omdat het een verzameling zenuwcellen heeft die zich constant moeten vermenigvuldigen
om onze mentale prestaties op peil te houden.
En dit mechanisme, dat prolifererend weefsel een hoge telomerase activiteit heeft, maar ook veel lithium nodig heeft om het in
stand te houden, geldt niet voor volwassenen, voor de hippocampus bijvoorbeeld, maar wel voor kinderen,
voor kinderen in de groei, voor het hele organisme.
Dus werd 20 jaar geleden, 30 jaar geleden vastgesteld dat de lithiumconcentratie het hoogst is in het embryo, in de foetus.
Er treedt lithiumaccumulatie op.
Dit betekent dat het lichaam weet dat de cellen nu veel celdelingen moeten maken en dat er geen embryo tot een
kind zou uitgroeien als deze celdeling niet zou lukken.
Bij dierproeven bijvoorbeeld, kun je dit echt alleen ethisch doen bij dieren, is het te rechtvaardigen, om het zo maar te
zeggen, en dan verminderde je gewoon de hoeveelheid lithium in het voer van dieren, dat was 30 of 40 jaar geleden.
En de kinderen die. . . . Dus de nesten, dat werd gedaan bij ratten, bij muizen, bij geiten, en de nesten waren significant
kleiner, kleiner en de baby's die geboren werden waren significant kleiner en de kans dat ze zelfs het eerste levensjaar
met succes zouden halen was verminderd met 50, 60, in sommige gevallen met 80, 90 procent, afhankelijk
van hoeveel de hoeveelheid lithium was verminderd.
Het werd niet gereduceerd tot nul, het was technisch onmogelijk. Omdat er overal een beetje lithium is.
Maar de vermindering was zo duidelijk dat dit onderzoek tot de conclusie leidde dat het essentieel was.
En er is absoluut geen reden om aan te nemen dat het bij mensen niet meer essentieel is.
Dit betekent dat het ook essentieel is voor de ontwikkeling van kinderen bij mensen, zowel in de
baarmoeder als natuurlijk wanneer het kind wordt geboren.
Dat is de tweede reden waarom het essentieel is, dus ik zei direct en indirect, direct. . . In de baarmoeder, maar ook indirect.
Want voor een vrouw die zwanger is, met alle zorgen over of alles wel goed zal komen met het kind en de
veranderingen in haar carrière, kan het leven natuurlijk wel een beetje op zijn kop staan.
Natuurlijk is dit allemaal nieuw en om nieuwe dingen proactief en met moed te ervaren,
heb je een gezond mentaal immuunsysteem nodig.
En als er een gebrek aan proliferatie is in de hippocampus, is lithium niet de enige factor.
Ik heb een heel boek geschreven genaamd de Algenolie Revolutie.
Als omega-3 ontbreekt, heb je hetzelfde probleem.
Er is dus geen essentiële vitale stof waar de hippocampus zonder kan.
Maar lithium is er één van. En lithium is een zeer fundamentele stof.
Als dit ontbreekt, dan hebben we een moleculair biologische, nou ja, hoe zal ik het zeggen, een disfunctie in de
hippocampus, die aan de ene kant de proliferatie van deze cellen vermindert en de neuroinflammatie verhoogt.
Je bent als het ware al pre-inflammatoir en elke gebeurtenis die een beetje stressvol is, veroorzaakt hyperinflammatie en
dit leidt weer tot het vrijkomen van gemalen stoffen, die helaas allemaal via de placenta het opgroeiende kind bereiken.
En dan zorgt het er natuurlijk ook voor dat de celdeling in de hersenen van het kind wordt geremd.
Met andere woorden, we hebben hier te maken met twee vicieuze cirkels die eigenlijk vrij eenvoudig te
doorbreken zijn, of waartegen je je kunt beschermen als je voldoende lithium binnenkrijgt.
En genoeg is echt niet veel.
In mijn boek heb ik nu schattingen gemaakt op basis van wat de hele studiesituatie laat zien.
En ik neem aan dat een milligram, dus echt een duizendste gram, niet eens zichtbaar is op
het theelepeltje als het puur lithium zou zijn.
Moeilijk te herkennen met het blote oog. Minder als een zoutkorrel.
Eén milligram is waarschijnlijk genoeg.
We weten dat microgramhoeveelheden, dat wil zeggen een duizendste daarvan, microgramhoeveelheden al voldoende zijn, bijvoorbeeld in
drinkwater, als je maar een liter drinkt, met een, met een paar microgram meer dan in een ander dorp, waar
misschien toevallig iets minder lithium in het drinkwater zit.
Het verschil is enorm met depressie, ADHD... Dat je mentaal opvalt. Agressie tussen adolescenten tot levenslang.
Slechts een paar microgram verschil.
Met andere woorden, we hebben het echt over minimale hoeveelheden die kilometers breed zijn, dus ik heb echt een grafiek in mijn
boek waar ik logaritmisch werk om de afstand te laten zien tussen de essentiële dosis en de
therapeutische dosis, waar iedereen terecht bang voor is.
En terwijl het essentiële gebied bij wijze van spreken een paar centimeter breed is, is het dosisgebied het gebied waar we
helemaal in de, ja, daar is alles in orde. Dat is wat we nodig hebben. Om het therapeutische gebied in kaart te
brengen, zit ik echt twee of drie kilometer naar rechts.
En omdat mijn boek geen drie kilometer breed is, moest ik logaritmisch werken om alles op één grafiek te krijgen.
Dit betekent dat we kilometers verwijderd zijn van een giftige dosis.
En de effecten voor het kind zijn heel, heel, heel gunstig.
Nou, als je het zo zegt, is het eerste wat in me opkomt dat heel weinig mensen iets weten
over celontwikkeling, wat cellen eigenlijk zijn.
Mitochondriën zijn op dit moment misschien een hippe term, maar uiteindelijk weet bijna niemand wat het betekent.
Ook over telomerase weet niemand iets.
Dit is eigenlijk essentiële kennis voor ons leven, ja, essentiële kennis.
Dus eigenlijk wordt hier geen ruchtbaarheid aan gegeven en al helemaal niet aan het feit dat er, zoals u
zegt, bijvoorbeeld ook deze essentiële sporenelementen of, zoals u zegt, vitale stoffen zijn.
Wat voorkomt dit?
Waarom is de kennis dan niet beschikbaar?
Want uiteindelijk, vooral als je het over lithium hebt, zou dat enorme ontspanning en enorme
gezondheidsvoordelen voor de hele mensheid betekenen.
Ja, absoluut. Dus ik bedoel, mijnheer Schellenberg, dit is een kinderarts, Christian Schellenberg, die waarschijnlijk ook op
het congres zal verschijnen als expert, bij wijze van spreken.
Een zeer goede vriend van mij, die ook lithium voor kinderen gebruikt, zegt dat de effecten die hij ziet ongelooflijk zijn.
En hij gebruikt lithium hier niet als therapeutische maatregel, hij probeert alleen het tekort te verhelpen.
En dat alleen is al genoeg om enorme effecten te bereiken.
En we zijn het er allebei over eens dat het natuurlijk niet alleen belangrijk is voor kinderen die net gedragsproblemen
hebben ontwikkeld, maar dat het niet voor iedereen levensveranderend is, ook voor kinderen die nog niet opvallen.
Hij heeft ook zo'n mooie parabel, die ik nu ook in het boek heb opgenomen, natuurlijk met zijn toestemming.
Hij zegt gewoon. . . Het is net als fietsen met een lekke band, een bijna lekke band.
Je bent praktisch. . Je kunt ermee door het leven, maar je bent gewoon . . . Het is gewoon wat inspannender. En het werkt.
Dus, ja, maar het probleem is dat als er ergens een kuil is, ja, dan rijd je er met je fiets tegenaan en ik weet dat
zelf, ik fiets veel, dan heb je zo'n slangenbeet, noemen ze dat, omdat het de velg raakt. Dan is de band lek.
In het ergste geval val je zelfs om en stoot je je hoofd.
Dus eigenlijk, als je het als een metafoor bekijkt, komt er plotseling een moment, een gebeurtenis in je
leven, waarop je niet meer verder kunt met een lekke band, waarop de stress te veel wordt en je instort.
Je hebt dan een angstsyndroom waarbij je een depressie ontwikkelt of zelfs, als je valt, nu puur
figuurlijk een posttraumatische stressstoornis.
En daarom is het in principe helemaal niet gezond om met deze tekorten door het leven te gaan, ook al ben je misschien nog niet
acuut ziek en heb je je bij wijze van spreken nog niet aan een dokter gepresenteerd, maar
ik denk dat elk kind er baat bij zou hebben.
Op voorwaarde natuurlijk dat het onder een tekort leeft.
Maar dit is zeer, zeer waarschijnlijk als je niet in de Andes woont, in het noorden van Chili of het noorden van Argentinië,
waar je echt vier, vijf tot tien milligram lithium per dag nodig hebt, dat wil zeggen aanzienlijk meer dan essentieel zou zijn,
omdat het een vulkanisch gebied is en het lithium niet is weggespoeld in de miljoenen of
miljarden jaren van de geschiedenis van de aarde.
Maar in regio's zoals bijvoorbeeld Europa zijn er bijna geen lithiumrijke regio's, tenzij bijvoorbeeld, nu weet ik niet eens
of je dat tot Europa rekent, Tenerife bijvoorbeeld. Dus op de Canarische Eilanden heb je zeer hoge lithiumgehaltes
in het voedsel, na het drinkwater, omdat het vulkanisch is.
Ja.
U sprak over veerkracht en verwees nu naar deze metafoor, zonder te zeggen, zoals u ook zei, dat lithium het wondermiddel is voor
alles, men kan zich voorstellen dat als we lithium nemen, onder andere, u sprak bijvoorbeeld ook over omega 3, dus er zijn andere
factoren, maar als we het nemen, dat, bij wijze van spreken, ons vermogen om om te gaan met obstakels en problemen en ook, omdat u
het net noemde, posttraumatische stressstoornis, bijvoorbeeld, ook in zeer, zeer moeilijke situaties of in hun effecten als we
ons daar bevinden, dat lithium ons echt een basis geeft, onder andere lithium geeft ons een basis die ons in staat stelt
om beter om te gaan met alles, met de stormen van het leven?
Ja, absoluut. Lithium is echt... Ik heb net een hoofdstuk af en ik noem lithium de varguszenuw onder de spoorelementen.
In principe wordt ons hele systeem enigszins gedempt door lithium.
Maar het is een hyperactief systeem, en niet alleen op psychologisch gebied, maar het gaat tot op moleculair niveau.
Dus de moleculen, de signaalmoleculen in onze cellen die worden gereguleerd door lithium, als ze hyperactief zijn, deze
moleculen, ik noem ze ook wel de lithium targets, dat wil zeggen de doelmoleculen voor lithium, target is het
doelwit, en lithium herkent deze targets, heeft interactie met deze targets, verandert hun functie.
En als er geen lithium is, zijn ze hyperactief.
En als ze hyperactief zijn, veroorzaken ze bijvoorbeeld neuro-inflammatie, een sluipende ontsteking in
het hele lichaam, ook in de hersenen, neuro-inflammatie, maar uiteindelijk in het hele lichaam.
En de neuro-inflammatie of hyperactiviteit van deze doelwitten, ik noem er één, het heet GSK3, de naam doet er niet toe, maar als
GSK3 hyperactief is, is het waarschijnlijk de centrale molecule in zijn hyperactieve staat voor alle beschavingsziekten.
Daarom is het ook het belangrijkste doelwit van de farmaceutische industrie.
Maar ze willen nu niet op het doel schieten met lithium, omdat het te goedkoop is en niet gepatenteerd kan worden.
Ze willen op dit doelwit schieten met hun magische kogels.
Toverkogels zijn eigenlijk een term voor zeer succesvolle medicijnen.
Dus succesvol in de zin van niet per se nu dat ze genezen, want dat doen er maar heel weinig, maar dat
ze de hoogste omzet hebben in termen van marketing.
Dit zijn de Magic Bullets en deze Magic Bullets moeten op deze lithiumdoelen schieten.
En de belangrijkste doelen van de farmaceutische industrie liggen allemaal in dit metabolisme of in
deze signaalroute die door lithium wordt gecontroleerd.
En deze signaalroute zonder lithium leidt tot allerlei chronische ziekten, alle
beschavingsziekten, maar alleen bij afwezigheid van lithium.
Dit betekent dat als het lithiumtekort wordt verholpen, de doelen hun betekenis voor de
farmaceutische industrie zullen verliezen.
En dit is een van de redenen waarom lithium A niet wordt erkend als een essentieel sporenelement.
En wat nog erger is, het mag bijvoorbeeld in Europa niet eens als voedingssupplement worden ingenomen.
Je kunt het dus wel leveren, maar niet officieel verkopen.
De EU-richtlijn verbiedt het op de markt brengen van lithium als voedingssupplement.
Dat wil niet zeggen dat sommige mensen het niet doen.
Dus ik heb geen 100 brieven of 1000 brieven meer nodig om te zeggen, mijnheer Nehls, ik heb het op internet gevonden.
Het is officieel toegestaan, maar ik heb een video gemaakt.
Je kunt het ook bekijken op mijn kanaal.
Met een advocaat die gespecialiseerd is in deze kwesties.
En ze zei dat er in principe een zwarte markt is ontstaan. En dat is fataal.
Het is een ongecontroleerde zwarte markt die nu praktisch lithium vertegenwoordigt.
En je staat altijd met één been in de gevangenis.
Dus als, zo vertelde ze me zelfs, ik nu bijvoorbeeld in de VS zou zijn, het enige land dat ik
ken waar het officieel vrij verkocht mag worden.
Als ik een gezamenlijke bestelling plaats voor mijn hele gezin, dan ben ik praktisch een dealer.
Ja, omdat het een zwarte markt is, is het verboden.
En dat is het absoluut gekke, dat iets dat gezond is voor de hersenen, essentieel voor de hersenen, gezond is.
Het wordt niet alleen niet erkend als essentieel, het is zelfs verboden.
Daarom heet het boek The Lithium Conspiracy.
En wat nog verraderlijker is, is dat bijvoorbeeld aluminium is toegestaan als
voedingssupplement, ook al is het giftig voor de hersenen.
Ja, dus dat maakt ook deel uit van al die vaccinaties die aan kinderen worden gegeven.
Dus meer dan 50 procent van de vaccins bevat aluminium en dat komt in de hersenen terecht.
En aluminium veroorzaakt neuro-inflammatie in de hersenen.
De sporenelementen die neuro-inflammatie veroorzaken zijn dus toegestaan.
Er zijn, denk ik, een dozijn E-nummers, speciaal voor snoep voor kinderen.
Ze bevatten aluminium.
Aluminium zit in alle spuiten die als vaccin op de markt worden gebracht.
En dat is allemaal toegestaan.
Maar het essentiële sporenelement, dat als het ware het tegengif zou zijn, wordt nog
niet als zodanig erkend en is zelfs verboden.
En dat is absoluut krankzinnig en laat ook zien wat een perfide machtsstructuur erachter moet zitten, die er belang bij heeft
dat, nou ja, ik bedoel, het is logisch, een industrie die leeft van mensen die ziek zijn heeft natuurlijk alle mogelijkheden en
belangen en ook de financiële mogelijkheden, de politieke invloed en natuurlijk ook op
de media, dat zoiets niet echt bekend wordt.
En het gesprek dat jij en ik hier nu voeren, zal waarschijnlijk door geen enkele toonaangevende media worden
gevoerd, d.w.z. geen ARD, geen ZDF in Duitsland zal een dergelijk gesprek met mij voeren.
Dat zou onmogelijk zijn. Ik kan het me niet eens voorstellen.
Er is een methode die Seven Layers Deep heet. En dat is heel interessant.
Alles wat je zegt komt erop neer dat je onderzoek blijft doen.
Dus de dokter schrijft me bijvoorbeeld een medicijn voor.
Waarom krijg ik dit voorgeschreven? Dus mensen vragen altijd waarom? Waarom krijg ik dit voorgeschreven?
Wat zit erachter? Wat zit erachter?
En zo komt het op mij over, als je praat over alles wat je zegt, kom je automatisch op dit moleculaire niveau.
Je noemde ook de signaalmoleculen, dat we eigenlijk geconditioneerd zijn om alles altijd van buitenaf te bekijken.
En in grootte en alles wat groot is, wat krachtig is, wat ons in reclame wordt getoond, dat is wat moet helpen.
Maar laten we eens kijken wat erachter zit en erachter en erachter.
En je komt in het kleine bereik, interessant genoeg ook in dit echte bereik, in de milligrammen.
Het is dus echt op moleculair niveau wanneer je zegt dat een klein korreltje lithiumzout veel goeds zou doen in drinkwater.
Ja, dat is ongelooflijk.
Dus, wat je net zei over de zeven lagen... Ik ken die term niet, maar het past natuurlijk heel goed bij mijn eigen verhaal, want
het allereerste boek dat ik ooit schreef, "De Methusalem Strategie", gaat daar eigenlijk over; het centrale thema is
dat je nooit moet stoppen met het stellen van de waarom vraag.
Dat is dus het centrale thema van dit boek, zowel psychologisch als filosofisch.
En toen stelde ik mezelf de vraag, waarom is lithium, omdat ik lithium tegenkwam bij onderzoek naar Alzheimer, omdat mensen met
een bipolaire stoornis een zes keer zo hoog risico hebben op het ontwikkelen van
Alzheimer, tenzij ze worden behandeld met lithium.
En de lithiumbehandeling verandert het ziekteproces niet, het is een behandeling, geen therapie, maar de kans dat je Alzheimer
krijgt wordt teruggebracht tot het normale niveau, hoewel het ook niet gezond is, maar tot
het normale gemiddelde niveau in de bevolking.
En op een gegeven moment realiseerde ik me dat ik hetzelfde effect kan bereiken met een duizendste van de dosis.
En toen zaten we opeens met een microdosis lithium.
En zo kwam ik lithium tegen, waarna ik mezelf de waarom vraag stelde.
Ja, waarom is het dan niet toegestaan, waarom wordt het niet in drinkwater gedaan?
Want in drinkwater weet je dat als ik het geluk heb ergens te wonen met meer lithium, en dan hebben we het
echt over microhoeveelheden, ik een lager risico heb op Alzheimer, een lager risico op depressie.
En waarom is dat niet inbegrepen?
Dus waarom? En waarom is het dan verboden?
En de waarom-vraag bracht me, zoals ik al zei, zelfs tot aan de oerknal, dus echt tot aan het begin van het leven.
En dat maakt deze reis die ik nu door mijn boek heb gemaakt ongelooflijk spannend.
Maar je kunt de hele boel dan als het ware van onderaf opnieuw opbouwen en een nieuwe wereld creëren.
Dus, als je eenmaal diep in het begin bent doorgedrongen, bij wijze van spreken, totdat de waarom-vraag geen zin meer
heeft, omdat je hem niet dieper kunt stellen, omdat de volgende vraag dan zou zijn: waarom is er een universum?
Maar dan kan ik geen antwoord meer geven, maar je kunt je dan omdraaien en zeggen, oké, daarop
voortbouwend bouw ik nu een nieuwe wereld die lithium bevat.
En als ik me deze wereld voorstel, dan heb ik een revolutie in de geneeskunde, maar ook in de menselijke interactie.
Ik ben door het Zwitserse ministerie van Buitenlandse Zaken uitgenodigd voor een groot congres in april
2024, waar meer dan 1500 vertegenwoordigers van meer dan 100 landen aanwezig zullen zijn.
En ik zou de hoofdlezing geven en antwoord geven op de vraag wat de hersenen nodig hebben
om in 15 minuten rustig na te kunnen denken.
Het was een vredesconferentie en ik moest binnen 15 minuten antwoorden.
Natuurlijk legde ik het mentale immuunsysteem uit en liet ik in een laatste afbeelding zien dat
lithium de sleutelmolecule is voor vredig denken.
Want dat is wat ons in staat stelt om na te denken, om een beetje meer ontspannen te zijn wanneer er conflicten ontstaan.
Vrede is niet de afwezigheid van oorlog, maar het vermogen om vreedzaam te denken, conflicten te verdragen,
conflicten te bespreken, het standpunt van anderen in te nemen, met andere woorden, van perspectief te veranderen.
En ik vat dit alles samen onder het mentale immuunsysteem.
En lithium is de sleutelmolecule voor het mentale immuunsysteem, waardoor het des te
verraderlijker is dat het ons wordt onthouden.
Nu heb ik nog een vraag en dat is dat het ook nogal in is, zou ik zeggen.
Dus je hoort overal over zware metalen, vergiftiging door zware metalen, en wel, als je om je heen kijkt en een beetje wakker
bent, dan realiseer je je automatisch - wel, je kunt gewoon zien dat we op alle mogelijke niveaus vergiftigd
worden, niet alleen fysiek, maar ook mentaal, zoals je net zei.
En welke rol kan lithium hierin spelen?
Ik wil niet zeggen ontgiften, want dat is nu zo trendy, maar dat de zware metalen in het lichaam
worden verminderd of hun effectiviteit verliezen.
Beide. Er zijn dus onderzoeken die bijvoorbeeld aantonen dat de uitscheiding van kwik toeneemt wanneer lithium wordt toegevoegd.
De meeste zware metalen, maar ook plastic enzovoort, remmen de neurogenese in de hippocampus, d.w.z. de vorming van nieuwe
hersencellen, waardoor ons mentale immuunsysteem verlamd raakt.
In dit opzicht is neuro-inflammatie de sleutel en lithium helpt daarbij.
Er zijn ook andere stoffen, dus alles wat de mentale prestaties vermindert, d.w.z. het mentale immuunsysteem, is problematisch.
En ik zal je een voorbeeld geven, niet uit de lithiumcontext, maar bijvoorbeeld ook uit mijn boek De algenolierevolutie.
Interessant genoeg realiseerde ik me dat de Inuit, die voornamelijk vis eten, natuurlijk ook
veel zware metalen eten omdat die in de vis zitten.
En toen deed ik wat onderzoek naar de kans op Alzheimer, want zware metalen veroorzaken de ziekte van Alzheimer.
Maar het gebrek aan essentiële sporenelementen en vitale stoffen in vis veroorzaakt ook de ziekte van Alzheimer.
Dus hoe werkt het tegen elkaar?
Dus wat gebeurt er als ik iets binnenkrijg dat essentieel is in termen van vitale stoffen, maar
tegelijkertijd iets binnenkrijg dat schadelijk voor me is?
En het verbazingwekkende is dat de vitale stoffen winnen.
Dit betekent dat de mensen, de Inuit, die het laagste risico op Alzheimer hebben, d.w.z. die sterven en niet of
nauwelijks Alzheimer hebben ontwikkeld, interessant genoeg de hoogste concentraties zware metalen in hun hersenen hebben.
Maar ze hebben geen Alzheimer ontwikkeld omdat ze ook de hoogste concentratie vitale stoffen in de hersenen hebben.
Dit betekent dat ons lichaam tekorten als het ware niet kan compenseren.
Maar als we de tekorten zelf compenseren door een verstandig dieet, dan zijn we niet alleen veel beter bestand tegen gevaren
van buitenaf, oorlog en vrede, discussies en sociale stress.
We zijn ook toleranter voor giftige stoffen.
Dit betekent niet dat de gifstoffen goed zijn en dat is helemaal geen probleem.
Maar het zou natuurlijk nog beter zijn als er geen gifstoffen waren, alleen vitale stoffen.
Maar de combinatie van de twee, en in mijn nieuwe boek heb ik het over het handhaven van de homeostase, om het zo maar te
zeggen, dat is waar het om gaat, d.w.z. het machtsevenwicht.
En hier heb ik twee wetten. Ik noem het eerste hoofdstuk ook wel de wet "De
natuurwetten in verband met het mentale immuunsysteem".
En deze natuurwetten zijn de wet van het minimum en de wet van het maximum.
Het maximum, bij wijze van spreken, is wat ik kan consumeren voordat het echt slecht
voor me wordt. Dus in de richting van gif.
Hieronder vallen natuurlijk zware metalen, maar ook suiker en alcohol. Ik kan alles overdrijven.
Dus alles wordt op een gegeven moment vergif. Lithium natuurlijk ook.
En aan de andere kant, de wet van het minimum. Dus, wat heb ik minimaal nodig om gezond te zijn?
Het draait allemaal om de vitale stoffen.
Maar niet alleen dat, ook bewegingen, sociale contacten enzovoort.
En tussen de wet van het minimum en de wet van het maximum is er homeostase.
Maar hoe meer ik alle vitale stoffen heb, hoe meer ik omhoog kan houden.
Het is dus waarschijnlijker dat het machtsevenwicht gehandhaafd blijft dan wanneer de vitale stoffen ontbreken.
Dat is wanneer ik een auto heb. Ik kan hem overbelasten, dat is niet goed voor de auto.
Maar als er een vitale stof ontbreekt, zal het helemaal niet werken.
Ja, zo kun je het je misschien voorstellen.
Ik kan gewoon meer nemen.
Ik kan meer met me meedragen in mijn leven.
Ik kan meer aan.
Maar het minimum is de belangrijkste wet van de twee.
Dat is een heel positieve boodschap die je verspreidt.
Want wat we nu veel horen is dat . . Dus, deze zware metalen en ontgifting of vergiftiging. Het is als volgt. .
Dit vindt momenteel zijn weg naar gezinnen. En gezinnen of ouders raken soms in paniek of worden angstig of bezorgd.
En iedereen is nu enthousiast, of velen zijn enthousiast, om te detoxen, detoxen, detoxen.
Maar je kunt veel verkeerd doen.
Ja, je kunt ook een heleboel vitale stoffen wegsluizen. En dan heb je precies het tegenovergestelde bereikt.
Daarom ben ik er niet echt een fan van.
De andere is ook . . Ik zal je een voorbeeld geven van deze balans uit het onderwerp van
mijn laatste boek "Geïndoctrineerde hersenen".
Het punt is dat in principe het virus, het geconstrueerde biowapen, maar tegelijkertijd ook gevaccineerd
wordt, als mRNA, dat in principe het biowapen-deel bevat, het spike-eiwit, het gemodificeerde eiwit.
En dit spike-eiwit, het gemodificeerde eiwit, activeert neuro-inflammatie in de hersenen.
En dit is neurotoxisch voor de hippocampus.
En mensen vroegen me altijd: ja, is de injectie gevaarlijk of het virus ook?
Ik zeg, nee, het virus is niet alleen net zo gevaarlijk, maar het is ook gevaarlijk omdat dat precies is wat het bevat.
Maar ja, is het erg als je dit krijgt?
Dus ik zeg, nee, ik heb ook een Covid-infectie gehad, daar ben ik vrij zeker van.
Ik heb het ook getest, met antilichamen omhoog en omlaag en ook uit de zekerheid dat ik op kantoor kan
zeggen, kijk, ik ben goed voorbereid op de volgende infectie.
Maar ik heb altijd gezegd dat ik helemaal niet bang ben dat het nu mijn hersenen zal aantasten.
Want aan de kant van de vitale stoffen zorg ik ervoor dat mijn hersenen werken, voor zover ik weet.
Misschien ontbreekt er nog iets, maar wat ik denk dat je nodig hebt, staat goed
beschreven in mijn boeken. En we leven er ook naar.
En daarom zei ik dat ik niet bang ben voor blijvende schade door een Covid-infectie.
Maar als er iets ontbreekt, als mijn immuunsysteem, mijn mentale systeem al aangetast is, als ik al neuro-inflammatie
heb, bijvoorbeeld door een lithiumtekort, dan is er natuurlijk een groot risico dat zo'n infectie me uitschakelt.
En niet alleen acuut, dat ik mijn infectie krijg en er last van heb, misschien een week, twee weken, maar dat ik eigenlijk
een lange Covid ontwikkel, chronische vermoeidheid ontwikkel of allerlei problemen ontwikkel als kind, tot autisme aan toe.
Uiteindelijk is autisme ook een gevolg van neuro-inflammatie, vooral in de kwetsbare fase van de ontwikkeling
van de hippocampus, d.w.z. het eerste, tweede levensjaar.
Dit is het moment waarop de hippocampus tot volle wasdom komt.
Als je in deze fase ernstige neuro-inflammatie ontwikkelt, is de kans extreem groot dat je in deze levensfase
autisme ontwikkelt, d.w.z. een disfunctie van de hippocampus, die vervolgens een leven lang kan duren.
En het is bekend dat injecties met bijvoorbeeld aluminium een van de belangrijkste triggers zijn.
Je moet ze dus maximaal vermijden.
Aan de andere kant is er de bepaling dat neuro-inflammatie helemaal niet optreedt.
Wet van het minimum, d.w.z. lithium, maar ook aquatische omega-3 vetzuren, die ik alleen noem
omdat een dieet rijk aan vis niet zo'n goed idee is.
En de enige redelijke bron van omega-3 vetzuren uit water is, ja, als het geen visproducten kunnen zijn, dan algenolieproducten.
Dus als je zo rapporteert, met alles wat je weet, zou ik bijna zeggen dat er eigenlijk een
vak op school zou moeten zijn dat NEHLS heet.
Nee, het zou "aan de soort aangepaste levensstijl" moeten zijn.
Ja, maar helaas wordt dit veel te zelden in zijn complexiteit aan ons gerapporteerd, net zoals u nu zegt, daarom.
Ja, zo zei mijn vrouw gisteren ergens op Deutschlandfunk, sla me dood, ik weet niet precies waar.
Maar ik denk dat het misschien een of ander radiostation was, misschien Deutschlandfunk of zoiets.
Het ging allemaal over Kennedy, Robert F. Kennedy, die de aangewezen minister van Volksgezondheid is, dus we nemen het nog
steeds op voordat hij de baan krijgt, bij wijze van spreken, als hij die krijgt, als hij
daar de goedkeuring van het parlement krijgt.
Maar hij werd toen bestempeld als een vadsige vrek omdat hij beweerde dat gezond eten belangrijk was.
Dus je bent een bedrieger als je beweert dat gezond eten belangrijk is, en dat vind ik extreem schaamteloos, ja.
Maar mijn vrouw denkt, van wat ze heeft gehoord, dat een AI het heeft geschreven.
Ja, hoewel, als u het zegt, er is net een bericht verschenen van de publieke media in Duitsland.
Waarbij eigenlijk wordt beweerd dat al dat gepraat over voedingssupplementen, sporenelementen, vitamines enzovoort,
eigenlijk allemaal onzin is, omdat het lichaam er zo weinig van nodig heeft dat zelfs ... - het werd echt in het
rapport genoemd - dus met vitamine C bijvoorbeeld is de vitamine C die je in chips vindt, helemaal voldoende.
Dus voel je vrij om te zeggen: "Ik eet niets anders, ook geen fruit en groenten. Het is helemaal niet bewezen."
Eet gewoon chips en je hebt je dagelijkse portie vitamine C binnen.
Ja, ja, dat is niet zo vergezocht.
Ik heb meerdere jaren in de VS gewoond, twee keer met mijn gezin, meerdere jaren in feite.
We zijn twee keer naar de VS verhuisd, weer terug en nog een keer.
In ieder geval waren ze ook op school.
En er was de voedselpiramide.
En ik zal nooit vergeten dat mijn kinderen thuiskwamen met een tekening van de voedselpiramide.
Dus de piramide, wat is belangrijk, wat is niet zo belangrijk. En ernaast lag een hamburger.
En de hamburger met pijlen liet praktisch zien dat alles gedekt was, bij wijze van spreken.
Met andere woorden, de dagelijkse hamburger zou bij wijze van spreken genoeg zijn om ons
voldoende te voeden volgens de moderne geneeskunde.
En voor zover ik weet is voeding, onderwijs, ook in handen van McDonalds en Co.
Dus alles wordt gepromoot door grote organisaties, bedrijven, alles in de VS.
Maar uiteindelijk is het hier niet veel anders, omdat ze ook de macht hebben om de politiek
en het gezondheidszorgsysteem te beïnvloeden.
En in mijn nieuwe boek beschrijf ik bijvoorbeeld ook heel precies hoe deze omwenteling tot stand is gekomen.
Met andere woorden, hoe een aan de soort aangepaste levensstijl uit het curriculum van medische opleidingen is geschrapt.
Waarom de wet van het minimum daar niet voorkomt.
De basiswet van het leven wordt gevonden in de geneeskunde ..., wordt niet onderwezen in de geneeskunde.
Dat kun je je niet eens voorstellen.
Dat is ..., ik bedoel, elke automonteur, zonder oneerbiedig te zijn, weet dat als de auto stopt, er een handvol redenen zijn.
Maar in de medische opleiding, als de auto zogezegd tot stilstand komt, dus als ik de diagnose
depressie krijg, is er alleen het antidepressivum.
Er zijn geen systemische vragen: Ja, waarom heb je een depressie ontwikkeld?
Waarom hebben kinderen ATHS ontwikkeld? Waarom komt autisme voor?
En pas sinds deze injecties zijn gegeven voor kinderziekten die niet eens nodig waren.
En daarom moeten we de "waarom"-vraag stellen.
En misschien hebben we nu een paar van de "waarom"-vragen goed beantwoord.
Hartelijk dank.
Ja, dat is..., dus je hebt zoveel genoemd, dat is eigenlijk een compleet nieuw gebied in detail.
Dit is ook het punt waarop veel ouders erg wanhopig zijn.
Waarom bestaat autisme? Waarom is er ADHD enzovoort?
Dat valt natuurlijk buiten het bestek van dit artikel.
Maar misschien kan ik u uitnodigen om dat te doen.
Als A zal mijn nieuwe boek natuurlijk de antwoorden geven.
Maar ik kan niemand dwingen, bij wijze van spreken, dus ik wil niemand dwingen mijn boek te
kopen, maar ik wil..., ik onderwijs op alle niveaus.
Natuurlijk zijn er ook interviews. Ik heb onlangs een interview gegeven aan een autismecongres,
dat binnenkort op mijn kanaal zal verschijnen.
In de aanloop naar het congres heb ik echter veel onderzoek gedaan naar een systemische benadering van de preventie en
behandeling van autisme en vervolgens een document van meerdere pagina's met alle wetenschappelijke studies samengevat.
En je kunt het allemaal vinden op mijn website.
Ga dus gewoon naar mijn website, www.michael-nehls.de, en dan onder Info, daar vind je ondersteuning voor al deze onderwerpen.
Dat betekent dat je nu geen boek van me hoeft te kopen, het is genoeg om even te kijken en ideeën op te doen.
Tot slot heb ik een korte vraag.
Je bent zelf ook vader, je hebt alle kennis, alle inzichten.
En als je nu zou zeggen, de drie belangrijkste punten, omdat je eerder zei, daar leven we ook naar.
Wat zijn de drie belangrijkste punten waarop je zegt dat dit essentieel is voor ons als gezin, voor onze kinderen?
We laten dat helemaal weg of dat is hoe we leven, of dat is wat we toevoegen, dat is wat we promoten. Wat zou jij zeggen?
De eerste keer moet je dus volledig ontspannen blijven.
Vervul in ieder geval niet het waanidee dat alles perfect moet zijn.
Om heel eerlijk te zijn, kreeg ik het idee pas zo'n 20 of 22 jaar geleden.
Het kostte me na mijn studie geneeskunde 10 of 15 jaar om te begrijpen hoe ik als het ware geïndoctrineerd was
en dat ik de geneeskunde helemaal opnieuw moest opbouwen.
En mijn kinderen groeiden ook op in deze tijd, tot ze tieners waren.
Met andere woorden, we hebben niet alles toegepast wat ik vandaag weet.
En als ik kleinkinderen had, zou ik het waarschijnlijk beter doen, dus in ieder geval een betere aanbeveling geven.
Maar dat hoeft niet, want mijn kinderen hebben ondertussen ook met mij geleerd wat belangrijk is.
Maar omdat ik dat nu natuurlijk weet..., ja, het is niet absoluut fataal als je niet alles perfect doet en omgekeerd
kan het zelfs fataal zijn als je het perfect wilt doen.
Dat is ook best stressvol, want dan kom je al snel in - hoe heet dat ook alweer, niet normorexia, er is een woord
voor, dus geen anorexia, maar dit ja ... - dat je alles probeert te perfectioneren in je dieet, in je gedrag.
En dan is het leven niet leuk meer.
En dat is eigenlijk het belangrijkste in het leven, dat het leuk is, dat je zoveel mogelijk geniet.
En als er iets ergs gebeurt, dat je er dan overheen komt, ervan leert en weer vreugde vindt.
En het is heel belangrijk om ontspannen te blijven, heel belangrijk, heel, heel belangrijk.
Dan zijn er nog een paar dingen die absoluut essentieel zijn en die je gewoon niet uit normaal voedsel kunt halen.
Deze staan natuurlijk op onze tafel en ik blijf erover praten, omega-3, vitamine D en lithium.
En dan ben je eigenlijk best goed voorzien, als je nu natuurlijk ..., afhankelijk van hoe je eet, nog steeds een
seleniumtekort kunt hebben, of een zinktekort, natuurlijk.
Maar zo zijn de dingen nu eenmaal.
En natuurlijk is dit soort Methusalemstrategie, zoals ik het noem, overheersend, wat betekent dat ik
weet dat niet alleen voeding relevant voor ons is.
Je moet ook rekening houden met sociale interactie, je met elkaar omgaat ... .
Maar dit is gemakkelijker als je geen tekortkomingen hebt, omdat je dan gewoon wat relaxter met elkaar omgaat.
Je raakt niet meteen gestrest als iemand een andere mening heeft.
En dat betekent dat het sociale aspect heel belangrijk is, dat je dingen aanpakt, doorpraat en niet gewoon negeert.
En ja, we sporten allemaal een beetje en blijven lichamelijk actief.
En omdat de wereld zo ziek is en we willen dat het een beetje beter wordt, hebben we natuurlijk een doel in het leven.
En dat is ook heel belangrijk, dat je altijd iets te doen hebt.
Hartelijk dank, echt waar.
Dus bedankt dat je ons meeneemt op je spannende reis, zoals je zelf al zei, en dat je hier zoveel uitlegt.
Heel erg bedankt voor uw tijd.
Ja, dank u.
Ik heb het over het congres dat u organiseert.
Ik moet eerlijk zijn, toen ik erover hoorde heb ik meteen ja gezegd, ook al heb ik op dit moment
overal afgezegd omdat ik het boek moet schrijven.
Maar ik heb het grootste respect dat je dit doet en ik hoop dat we het via mijn abonnees ook op mijn website zullen publiceren.
Dat we zoveel mogelijk mensen krijgen die zeggen: ja, ik ga erheen, ik vertel het aan anderen
en hopelijk kijkt de hele wereld naar jullie.
Hartelijk dank, echt waar.
En veel groeten aan je vrouw, vooral vandaag.
Hartelijk dank.
Dank u.
Wanneer de storm om ons heen raast en de twijfels zich roeren, houden we vol en vinden we kracht in het leven.
We ademen hoop, bouwen bruggen uit liefde, geven vorm aan de toekomst, een wereld zonder oorlogen.
We schrijven recepten voor en er staat: Leven, liefde, vrijheid, dat is alles wat telt.
Het werkt alleen samen, samen.
Goede zielen worden op magische wijze tot elkaar aangetrokken.
We kunnen het alleen samen doen, samen,
hand in hand in liefde en vrede.
Als de wereld ons uitdaagt, staan we op met moed in ons hart en geloof erin.
De lichten in de schaduw tonen ons de weg om de wereld te veranderen, het is nooit te laat.
Magische wezens genezen lijden.
Samen zijn we er nu en altijd klaar voor.
We schrijven recepten voor en er staat: Leven, liefde, vrijheid - dat is alles wat telt.
We kunnen het alleen samen doen, samen.
Goede zielen worden op magische wijze tot elkaar aangetrokken.
Het werkt alleen samen, samen,
hand in hand in liefde en vrede.