La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, se presenta en cada ocasión como
una ejemplar luchadora contra el cambio climático.
La crisis climática es el mayor reto de seguridad de nuestro tiempo.
Y por eso debemos permanecer unidos como comunidad global.
Como mundo, no podemos permitirnos transigir.
La gran tarea de nuestro tiempo: evitar la crisis climática.
Durante las negociaciones de la coalición Ampel, Baerbock anunció que la protección del clima debe ser
el punto de referencia de todo el gobierno federal.
Por ello, al principio de este programa queremos medir las propias acciones de Baerbock contra la protección del clima y
comprobar si ella misma cumple con lo que impone a su población.
1) Vuelos de corta distancia
Durante la campaña electoral de 2021, Baerbock, entonces candidato a canciller, abogó por encarecer los vuelos de corta distancia
y, a ser posible, suprimirlos por completo a largo plazo.
En cambio, no era tan precisa cuando se trataba de sus propios vuelos de corta distancia.
Por ejemplo, cuando Alemania jugó contra Suiza en Fráncfort en la Eurocopa de 2024, Baerbock también se sentó en las gradas.
Al día siguiente, el programa incluía una conferencia de ministros de Asuntos Exteriores de la UE en Luxemburgo.
En lugar de recorrer la distancia en coche, lo que le habría llevado unas tres horas, Baerbock voló a Luxemburgo poco antes de
medianoche en 35 minutos con las fuerzas aéreas de la Bundeswehr.
El hecho de que su propio partido hubiera impulsado la prohibición de los vuelos nocturnos en Fráncfort le interesaba poco.
Por supuesto, recibió una autorización especial. De repente, la protección del clima no era tan importante aquí.
2) Viaje en tren en 1er viaje de negocios
En su primer viaje de negocios a París y Bruselas, Baerbock fue trasladada a París por la fuerza aérea.
A continuación tomó el tren para proseguir su viaje a Bruselas y fue celebrada por ello en algunos medios de comunicación.
El avión que los había llevado a París regresó vacío a Alemania.
Cuando los Verdes eran el partido de la oposición, habían criticado duramente esos vuelos vacíos.
3) Baerbock en Dinamarca
En agosto de 2022, Baerbock estaba de viaje de negocios en Dinamarca.
Sin embargo, la última fecha prevista del viaje se canceló con poca antelación.
El Ministerio Federal de Asuntos Exteriores solicitó entonces la salida anticipada del ministro.
Sin embargo, esto no fue posible debido al periodo de descanso reglamentario de la tripulación.
Según un informe del diario Bild, una tripulación de vuelo adicional voló de Colonia a Copenhague para ahorrar al
ministro las tres horas de espera hasta la salida regular.
4) Promesa de elección vuelos regulares
Durante la campaña electoral de 2021, Baerbock anunció que utilizaría principalmente
vuelos regulares cuando estuviera en el Gobierno.
En la práctica, esto era extremadamente raro. En la mayoría de los casos, lo utilizaba la fuerza aérea de la Bundeswehr.
Lo mismo ocurrió al viajar a Australia.
Sin embargo, debido a problemas con los alerones de aterrizaje, el avión tuvo que dar media vuelta inmediatamente después
de la escala en Abu Dhabi y verter 80 toneladas de parafina para poder volver a aterrizar en el mismo aeropuerto.
En lugar de recordar su promesa electoral tras este incidente y seguir volando con la línea, al día siguiente se hizo otro
intento con el avión de las fuerzas aéreas, que de nuevo fue abortado tras verterse otras 80 toneladas de parafina.
5) Propiedades caras
En Bruselas, el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores, que dirige Baerbock, compró por casi 8 millones de euros una
residencia de lujo en una parcela de 15.000 metros cuadrados similar a un parque, que
incluye piscina cubierta y pista de tenis.
Además del precio de compra, se incurrió en gastos de renovación por valor de 7,3 millones de
euros y otros 600.000 euros por el mobiliario.
Esta compra fue duramente criticada por el Tribunal Federal de Cuentas, que pidió que el
edificio se vendiera de nuevo lo antes posible.
Los auditores señalaron que el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores ya dispone de tres residencias bien
equipadas en Bruselas y que el edificio es -¡atención! - "de alto consumo energético y mantenimiento costoso".
"Intensivo en energía y caro", ¿no había algo?
¿No se nos acaba de pedir a los alemanes que paguemos masivamente para conseguir ahorros en el sector
de la construcción con el fin de proteger el clima?
Palabra clave ley de calefacción, bombas de calor, etc.
¿Y ahora nuestro Ministro de Asuntos Exteriores se atreve a hacer algo así?
Por supuesto, las críticas de los auditores fueron rechazadas, y el ministerio de
Baerbock se niega a volver a vender el edificio.
¿Qué era eso de la exigencia, proclamada a bombo y platillo, de que todo proyecto debe
medirse en función de la protección del clima?
¿No cae algo así bajo el lema: Predica agua y bebe vino?
Conclusión provisional:
Viendo todos estos ejemplos, cuesta creer que Annalena Baerbock se tome realmente en serio la protección del clima.
Entonces, ¿por qué sigue mostrándose en público tan vehementemente a favor de la protección del clima?
Kla.TV ha demostrado en numerosos programas con muchas voces expertas que el cambio climático tiene causas
completamente diferentes a las que nos presentan los políticos y los medios de comunicación.
Del mismo modo, los fundadores e iniciadores del movimiento climático no fueron identificados como ecologistas preocupados,
sino como las personas más ricas del planeta, como la familia Rockefeller, que a su vez se ha
hecho asquerosamente rica en el negocio del petróleo.
Es interesante que Annalena Baerbock esté bien conectada precisamente con estos ricos jaladores de cables.
¿Por qué estos multimillonarios, que por lo demás sólo se preocupan de sí mismos, se han
lanzado de repente a la causa de salvar el mundo?
Antes de volver a esta pregunta, aquí tiene una idea de cómo Baerbock está conectado a ellos.
Redes de Baerbock
Baerbock era miembro del influyente grupo de reflexión "Consejo Europeo de Relaciones Exteriores" (European Council on
Foreign Relations, ECFR para abreviar), dominado en gran medida por el multimillonario y especulador bursátil George Soros.
Es conocido por llevar a cabo campañas de desestabilización en numerosos países con la ayuda de su Fundación Open Society
para luego apoderarse de sus recursos a precios de saldo.
Hay pruebas concretas de que Soros ha participado en todas las "revoluciones de colores" -es decir, derrocamientos de
gobiernos https://www.kla.tv/22509 - de los últimos 15 años.
Allí donde aparece Soros, el resultado es la desestabilización, el caos, la guerra o el cambio
político de la población en beneficio de Soros.
Soros también es socio del Foro Económico Mundial con su Open Society Foundation.
Baerbock también está bien conectada aquí, ya que actualmente se está formando allí como Joven Líder Global hasta
2025 inclusive, paralelamente a su trabajo como Ministra de Asuntos Exteriores, por así decirlo.
El WEF es una asociación de corporaciones globales que valen miles de millones, fundada por Klaus Schwab bajo la
influencia del masón de alto nivel y belicista Henry Kissinger .
Está controlada en gran medida por personas vinculadas al gobierno en la sombra de Estados Unidos, el Consejo de Relaciones
Exteriores, que, sin ser elegido, controla los principales centros políticos, mediáticos y financieros desde
detrás de las bambalinas como un pulpo con sus tentáculos. .
Con su Programa de Jóvenes Líderes Mundiales, el FEM cría a sus propios jóvenes políticos, que luego son
elevados a los más altos cargos políticos gracias a su enorme poder financiero e influencia.
El fundador del FEM, Klaus Schwab, también forma parte del comité directivo de los Bilderbergers, otra organización que opera a
puerta cerrada y reúne a líderes empresariales, políticos, aristócratas y representantes de los medios de
comunicación para dirigir el mundo en la dirección que desean.
¿Qué se juegan los superricos organizados en el FEM?
He aquí dos citas de Paul Warburg y David Rockefeller, que fueron los principales artífices de estos gobiernos en la sombra,
como el Consejo de Relaciones Exteriores y los Bilderbergers:
Paul Warburg: "Tendremos un gobierno mundial nos guste o no.
La única cuestión es si el gobierno mundial se logrará por conquista o por el consentimiento del pueblo."
David Rockefeller: "Estamos al borde de una convulsión mundial.
Bastaría una crisis de grandes proporciones para que las naciones abracen el Nuevo Orden Mundial."
Estos tiradores de cuerdas están por lo tanto preocupados por un nuevo orden mundial o gobierno mundial bajo su liderazgo.
El camino para implantar este nuevo orden mundial fue esbozado hace unos años por el
fundador del FEM, Klaus Schwab, como el "Gran Reset".
Para que un nuevo comienzo de esta envergadura se haga realidad, primero hay que
desmantelar el orden social y económico existente.
En un vídeo promocional, el FEM acuñó el significativo eslogan: "No poseerás nada y serás feliz".
Para conseguir que la gente deje de poseer cualquier cosa, el cambio climático causado por el CO2, que Baerbock
propaga y que supuestamente causan los ciudadanos de a pie y la industria, desempeña un papel fundamental.
Las nuevas leyes sobre calefacción están obligando a la gente a sustituir sus sistemas de calefacción y estufas o a
instalar costosos sistemas de calefacción que no les convienen.
La tarificación del CO2 y el abandono de la energía nuclear y el carbón están encareciendo enormemente la energía y la movilidad.
Todo ello representa una expropiación progresiva de los ciudadanos.
Las empresas ya no pueden producir económicamente debido a los elevados precios de la energía y se ven obligadas a recortar
puestos de trabajo y deslocalizar su producción al extranjero.
El número de insolvencias se dispara.
La industria automovilística alemana, que siempre ha sido una de las industrias clave del país, está entre la espada y la pared
como consecuencia del cambio forzado a la electromovilidad, porque los consumidores no compran los
coches que les resultan poco prácticos como les gustaría.
Aunque la ingeniería alemana estuvo a la vanguardia de los vehículos de gasolina y diésel y siempre
representó una ventaja competitiva decisiva, los coches eléctricos son más fáciles de producir.
La competencia de Asia, que puede producir con salarios más bajos y precios energéticos
más baratos, es correspondientemente alta.
Por tanto, cabe suponer que la industria automovilística alemana se quedará cada vez más rezagada y cada vez
más personas perderán su empleo, lo que agravará aún más la ya tensa situación presupuestaria.
El camino hacia el Gran Reajuste adquiere así una forma cada vez más concreta.
Es evidente que Annalena Baerbock desempeña un papel protagonista en todo este desarrollo hacia el Great
Reset o el cierre del país para poder reorganizarlo.
Durante su etapa en el gobierno como Ministra de Asuntos Exteriores, esto fue particularmente evidente en tres áreas
principales, 1) la promoción de la inmigración masiva, 2) el apoyo a la guerra en Ucrania, 3) un despilfarro masivo de dinero.
1) Fomento de la inmigración masiva
Como Ministra de Asuntos Exteriores, Baerbock hizo todo lo posible por inundar Alemania de inmigrantes.
En este sentido, coincide plenamente con su socio en la red George Soros, que lleva
muchos años a favor de ampliar la inmigración.
Ha invertido muchos miles de millones en su red de ONG, universidades, medios de comunicación y
grupos de reflexión para llevarlo a la práctica.
El ministerio de Baerbock está siendo investigado por la justicia por la concesión no autorizada de visados.
Los medios de comunicación informan de que miles de migrantes han sido introducidos en el país de esta forma.
Bajo Baerbock, dominaba el principio de "credibilidad alternativa".
El personal de las embajadas recibió instrucciones de ser generoso a la hora de expedir visados y de considerar
favorablemente la posibilidad de que los pasaportes de vacunación, las tarjetas de identificación escolar o
el mero interrogatorio de las personas fueran suficientes si no se podían presentar documentos válidos.
El salvamento marítimo también se financió con dinero de los contribuyentes alemanes.
En 2024, el Ministerio de Asuntos Exteriores concedió 1,9 millones de euros a SOS Humanity, See Eye y SOS
Mediterranee, que utilizan los fondos para transportar migrantes a Europa frente a las costas de Italia.
Después de que la ayuda al salvamento marítimo suscitara críticas en el gobierno de coalición y los socios de ésta no quisieran
apoyarla, el ministerio de Baerbock trasladó sin más el gasto a otra área de su presupuesto y
lo ocultó en un bote presupuestario más confuso.
Esto creó incentivos para que los migrantes se embarcaran en el peligroso viaje a través del
Mediterráneo y cayeran en manos de los contrabandistas.
Sólo se puede conjeturar cuántas muertes se ha cobrado esa política.
Sin embargo, las consecuencias de esta inmigración masiva descontrolada se dejan sentir cada vez más en Alemania.
Hay una grave escasez de viviendas, y los profesores y el personal de las guarderías se enfrentan a grandes dificultades
para integrar a niños de otras culturas que no hablan alemán.
La violencia en las escuelas está aumentando drásticamente.
Los costes de la integración presionan los presupuestos públicos.
Sólo la ciudad de Berlín paga 2,7 millones de euros al día por la integración de los refugiados.
Sólo el alojamiento de solicitantes de asilo, refugiados de guerra y solicitantes de asilo rechazados pero tolerados
cuesta al gobierno federal unos 50.000 millones de euros al año.
Más del 63% de los perceptores de prestaciones ciudadanas son de origen inmigrante.
Agresiones mortales con arma blanca como las de Mannheim, Solingen o Aschaffenburg son sólo la punta del iceberg,
de las que también informan los medios de comunicación.
Desgraciadamente, los ataques con arma blanca son ya un hecho cotidiano en Alemania, hasta el punto de que un
sitio web llamado "Messerinzidenz.de" registra ya incluso los ataques diarios con arma blanca en Alemania.
En enero de 2025 se registraron allí 369 delitos con arma blanca en sólo un mes.
En 2022 se produjeron 900 agresiones con arma blanca en estaciones de ferrocarril alemanas.
La emigración masiva nos lleva cada vez más a una sobrecarga social total.
Al mismo tiempo, genera unos costes tan enormes que el Estado se ve cada vez más obligado a aumentar
aún más los gravámenes, ya de por sí muy elevados.
Los ciudadanos de a pie cada vez tienen menos, por lo que van camino del objetivo final del FEM de no poseer nada.
2) Apoyo a la guerra en Ucrania
Tras el ataque de Rusia, Baerbock fue siempre una de las voces más fuertes cuando se trataba de suministrar armas a Ucrania.
Su frase: "Si hago una promesa al pueblo ucraniano: 'Estaremos a vuestro lado mientras nos necesitéis', la
cumpliré. No importa lo que piensen mis votantes alemanes".
Esto demuestra la comprensión política de una mujer que no se siente obligada ante sus
votantes, sino ante sus mecenas del ECFR y el WEF.
Las grandes empresas de defensa, como Lockheed Martin, están por supuesto implicadas y se
alegran del gran negocio asociado a esta guerra.
Por otro lado, estas entregas de armas están costando miles de millones de euros a los contribuyentes alemanes y las capacidades
del propio ejército y defensa del país se están debilitando cada vez más por la transferencia de armas a Ucrania.
Además, el peligro de verse envuelto en conflictos armados no deja de aumentar.
También aquí Baerbock ha desempeñado un papel decisivo con sus poco meditadas declaraciones en la escena
diplomática, como las siguientes: "Estamos librando una guerra contra Rusia y no unos contra otros".
Si la potencia nuclear rusa cree estas declaraciones y busca la confrontación militar, esto podría llevar a una forma
completamente diferente del Gran Reset para Alemania, donde se encuentran los principales centros de mando de la OTAN...
3) Despilfarro masivo de dinero
A continuación presentamos algunos de los asuntos del ministerio de Baerbock, el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores.
Juzgue usted mismo si se trata de un despilfarro a gran escala del dinero de los contribuyentes: -
Para quedar bien, el Ministro de Asuntos Exteriores Baerbock se gastó la friolera de 136.552 euros en estilismo en 2022.
A costa del contribuyente, por supuesto.
Esta cantidad equivale al salario medio de cinco personas en un año.
Esto la convirtió en el miembro más caro del gabinete gubernamental.
Su estilista, que la acompaña constantemente, cobra 7.500 euros al mes.
Para que los ciudadanos también puedan seguir cómo se invierte su dinero, Baerbock también paga a un fotógrafo 178.000
euros al año, igual que su colega de Los Verdes Habeck, que también invierte unos 100.000 euros al año en esto.
La costosa propiedad de lujo de Bruselas se mencionó al principio del programa.
Sin embargo, ésta no fue la única queja del Tribunal; hubo otras constataciones similares en todo el mundo,
donde se adquirieron propiedades innecesariamente caras.
Los auditores afirmaron: "Durante años, el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores ha hecho caso omiso de los requisitos
legales de eficiencia económica y economía en la adquisición y mantenimiento de sus propiedades en el extranjero."
Además de que Alemania puede permitirse un ministro de Asuntos Exteriores bien vestido y residencias caras, el ministerio
de Baerbock apoya los siguientes proyectos de gran importancia:
- El Ministerio Federal de Asuntos Exteriores (AA) patrocinó en 2023 y 2024 con un total de 219.000 euros el
festival internacional de fútbol intercultural organizado por Tüpfelhausen e.V., con sede en Leipzig.
- "Das Progressive Zentrum e.V.", una asociación cercana al SPD y a los Verdes, recibió autorización para
organizar una "Conexión Climática" con 622.000 euros del Ministerio Federal de Asuntos Exteriores.
- Los centros de educación de adultos de Polonia y Ucrania reciben 500.000 euros.
- Representantes del think tank "German Marshall Fund" recibieron 10 millones como aportación a los activos de la
fundación para investigación y cooperación transatlántica.
- Las iglesias también fueron generosamente patrocinadas.
En 2023, la Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores católica recibió casi 540.000 euros y la Iglesia protestante
470.000 euros para becas y su labor cultural en el extranjero.
Se transfirieron 800.000 euros a una fundación católica para la organización de un festival de la paz.
¿Es sorprendente que las principales iglesias estén ahora tan de acuerdo con la política rojiverde en Alemania?
- En Kirguistán, el proyecto "Graffiti reúne a jóvenes de Alemania y Kirguistán" recibió
una financiación de casi 20.000 euros en 2023.
- En 2023, el proyecto "Puente Nuevo" del influyente think tank Atlantik-Brücke, en el que Baerbock también
ha tenido el honor de figurar, recibió 230.000 euros.
Además, Young Atlantics Canada recibió 10.000 euros en 2024.
- Otra serie de programas transatlánticos fue patrocinada en 2023 y 2024 con casi 900.000 euros cada una.
- "Periodismo cultural crítico" - Un curso de formación para periodistas árabes sobre periodismo cultural
fue subvencionado con 100.000 euros en Líbano en 2023.
- Poetry Slam polaco recibió una ayuda de 10.000 euros de Baerbocks Haus en 2024.
- 2024 consiguió Diversidad en Acción 120.000 euros.
- La formación informática de adultos en Armenia se financió con 100.000 euros para el periodo 2024-2025.
- El Ministerio Federal de Asuntos Exteriores invirtió más de un millón de euros en la creación de viviendas en Namibia en 2024.
- En 2024 se gastaron 45.000 euros en un encuentro de baloncesto y breakdance en Mali: Contra el acoso sexual en el deporte.
- En Lesoto, la Cumbre y Taller de Música de Baile recibió una ayuda de 33.000 euros en 2024 -
La "preservación de las danzas tradicionales en Burundi supuso 183.000 euros para el
Ministerio Federal de Asuntos Exteriores". -
En China, la Embajada de Alemania en Pekín gastó 88.675 euros en "Void Refraction - An Electronic Music Project" en 2024.
- En el Congo, un programa de formación para periodistas contra la desinformación recibió 98.000 euros en 2024.
Estos son sólo algunos de los proyectos más destacados de una lista de 140 páginas, todos ellos financiados por el contribuyente
alemán y gestionados por el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Sin embargo, Baerbock no está sola en esto; sus colegas ministeriales Habeck y Schulze tienen listas similares.
He aquí algunos aspectos destacados de lo que los contribuyentes alemanes apoyan con subvenciones
y préstamos a través de la ayuda al desarrollo.
Por ejemplo, 4,6 millones de euros para frigoríficos respetuosos con el clima en Kulmbia, 8 millones para digitalización en
Ruanda y 24 millones para carriles bici en Perú, que se suman a los 20 millones ya aprobados por el anterior Gobierno.
- La energía nuclear India fue bendecida con préstamos por un total de casi 1.000 millones de euros en 2022 para
proyectos como la movilidad urbana respetuosa con el clima.
- Sudáfrica recibirá más de 92 millones de euros para la ampliación de la red y la integración de
"energías renovables", mientras que Costa de Marfil recibirá otros 50 millones para fines similares.
- Se subvencionan con 47 millones de euros las energías renovables y la eficiencia energética en Senegal.
- La reforma digital del sector sanitario en Uzbekistán supone 48 millones de euros para nuestro Gobierno.
- Los objetivos de protección del clima en el sector del transporte en México reciben una ayuda de 104 millones de euros,
mientras que Alemania contribuye con 131 millones de euros a la modernización de la distribución de electricidad en Bangladesh.
- La salud reproductiva en Níger se financia con 15 millones de euros y, como Ucrania no tiene otras preocupaciones en este
momento, recibe 10 millones para tecnologías de protección del clima y 5 millones para
hacer eficiente energéticamente un barrio de Lvov.
- Georgia recibe 81,2 millones de euros para infraestructuras municipales y turismo.
- Se destinarán 10 millones de euros al sector bancario femenino en todos los países en desarrollo.
- Tailandia puede producir arroz de bajo consumo por 8 millones de euros.
- La política climática en Brasil recibe 11 millones de euros.
- Y lo mejor para el final: la potencia mundial China, cuyo jefe de Estado Xi fue calificado de dictador por Annalena
Baerbock, también recibía limosnas principescas de Alemania a través de la cooperación al desarrollo con la OCDE.
En 2022 se pagaron 309 millones de euros por los estudiantes chinos que estudian en Alemania, algunos de los cuales
están estrechamente controlados por el gobierno comunista.
Además, 36 millones de euros del presupuesto federal se destinaron a China, 27 de ellos,
naturalmente, a proyectos de protección del clima.
También se apoya la formación en materia de género en China, organizada por la Iglesia.
De nuevo, estos eran sólo pequeños extractos de una lista de 19 páginas de proyectos en todo el mundo financiados por
nuestro gobierno de semáforo con millones de euros y que ni siquiera incluyen los proyectos de Baerbock.
Mientras se nos dice que no hay más dinero disponible para los pensionistas, los cuidadores, los agricultores y la renovación de
puentes y escuelas, el dinero de los contribuyentes, duramente ganado, se despilfarra en
todo el mundo en proyectos tan cuestionables.
Existe un acalorado debate en Internet sobre si el predecesor verde de Baerbock en el Ministerio de Asuntos
Exteriores, Joschka Fischer, dijo lo siguiente en 2008:
"Alemania es un problema porque los alemanes son más trabajadores, disciplinados y talentosos que el resto de Europa.
Esto siempre provocará desequilibrios.
Sin embargo, esto puede contrarrestarse canalizando todo el dinero posible fuera de Alemania.
No importa para qué se utilice: también puede desperdiciarse radicalmente.
Lo principal es que los alemanes no lo tienen. El mundo ya está salvado".
Los verificadores de hechos niegan vehementemente que la cita provenga realmente de Fischer.
A estas alturas, no se trata de si realmente dijo eso.
A la vista de las listas anteriores, la actuación del Gobierno de coalición difícilmente
podría describirse mejor que con estas palabras.
Se trata del Great Reset, el despilfarro desenfrenado de la riqueza de los alemanes hasta que su prosperidad quede
completamente destruida, el país completamente destrozado y -ahora indefenso- tenga que integrarse en el nuevo orden mundial.
Sin embargo, sería demasiado miope atribuir esta estrategia únicamente a la coalición Ampel, posiblemente
incluso sólo a los Verdes o, en última instancia, a Annalena Baerbock como "única culpable" o iniciadora.
La carga que supone para la población alemana un gasto más que cuestionable por parte del Gobierno federal ya
se perfeccionó durante la época de una coalición negro-roja bajo el liderazgo de Angela Merkel:
Aquí es donde se rompió la presa para permitir la migración masiva sin control, el abandono de la energía nuclear, incluidos
los elevados pagos compensatorios a las principales empresas energéticas y el rescate de bancos extranjeros con
miles de millones de euros, por citar sólo algunos ejemplos.
Obviamente, la afiliación partidista de los respectivos políticos no desempeña un papel importante.
Ya sea Merkel o Baerbock, Merz, Lindner, Scholz o Habeck, todos estos destacados políticos tienen conexiones
con los círculos que operan en segundo plano, como el FEM o la Conferencia de Bilderberg.
Los políticos que nos resultan visibles no son, en última instancia, más que los secuaces visibles hacia el exterior de
estos cerebros, que luego son sustituidos o destituidos a voluntad para calmar la ira
de la población tras sus impopulares medidas.
Aunque Annalena Baerbock no continúe en su cargo actual después de las elecciones, es poco probable que esta
política destructiva cambie hasta que las redes de fondo queden al descubierto y pierdan poder.
Todos debemos hacerlo, ya que la política y los principales medios de comunicación están en gran medida enredados en estas redes.
Si ustedes, queridos espectadores, no quieren soportar estos planes destructivos de la FEM,
entonces trabajen en red con personas de ideas afines.
Actúa e informa a tus semejantes sobre las personas que están detrás del Gran Reajuste,
sus secuaces y sus objetivos destructivos.
Guarde y distribuya nuestro valioso archivo Kla.TV.
Cuanto antes se descubran estas redes, antes se podrá empezar de nuevo.