La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock se présente à chaque occasion comme une championne
exemplaire de la lutte contre le changement climatique.
La crise climatique est le plus grand défi de sécurité de notre époque.
Et c'est pourquoi nous devons nous unir en tant que communauté mondiale.
Nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de faire des compromis en tant que monde dans son ensemble.
La grande tâche de notre époque, éviter la crise climatique.
Lors des négociations de la coalition des feux de signalisation, Baerbock a annoncé que la protection du climat devait
être la référence pour l'ensemble du gouvernement fédéral.
Pour commencer cette émission, nous aimerions donc mesurer les propres actions de Baerbock en matière de
protection du climat et vérifier si elle respecte elle-même ce qu'elle impose à sa population.
1) Vols court-courriers
Lors de la campagne électorale de 2021, Mme Baerbock, alors candidate à la chancellerie, s'est prononcée en faveur
d'un renchérissement des vols court-courriers et, si possible, de leur suppression totale à plus long terme.
En revanche, elle n'a pas été aussi précise en ce qui concerne ses propres vols court-courriers.
Un exemple : lorsque l'Allemagne a joué contre la Suisse à Francfort lors du championnat d'Europe de football
2024, Baerbock était également assise dans les tribunes.
Le lendemain, une conférence des ministres des Affaires étrangères de l'UE était prévue à Luxembourg.
Au lieu de faire le trajet en voiture, ce qui aurait pris environ trois heures, Baerbock a préféré prendre l'avion de la Bundeswehr
pour se rendre au Luxembourg en 35 minutes, peu avant minuit.
Le fait que son propre parti ait réussi à imposer une interdiction des vols de nuit à Francfort ne l'a guère intéressée.
Elle a bien sûr obtenu une autorisation spéciale. La protection du climat n'était tout à coup pas si importante ici.
2) Voyage en train lors de la 1ère mission
Lors de son premier voyage officiel à Paris et Bruxelles, Baerbock s'est fait emmener à Paris par avion.
Pour poursuivre son voyage vers Bruxelles, elle a ensuite pris le train, ce qui lui a valu les honneurs de certains médias.
L'avion qui les avait amenés à Paris est ensuite reparti à vide vers l'Allemagne.
Lorsque les Verts étaient le parti d'opposition, ils avaient encore vivement critiqué de tels vols à vide.
3) Baerbock au Danemark
En août 2022, Baerbock était en mission au Danemark.
Cependant, la dernière date prévue pour le voyage a été annulée à la dernière minute.
Le ministère des Affaires étrangères a alors demandé un départ anticipé pour la ministre.
Cependant, cela n'a pas été possible en raison du temps de repos de l'équipage imposé par la loi.
Selon le rapport du journal Bild, un équipage supplémentaire a alors été spécialement envoyé par avion de
Cologne à Copenhague afin d'épargner à la ministre les trois heures d'attente avant le décollage normal.
4) Promesse électorale vols réguliers
Lors de la campagne électorale de 2021, Baerbock a annoncé qu'elle souhaitait utiliser principalement
des vols réguliers lorsqu'elle serait au gouvernement.
Dans la pratique, cela a été extrêmement rare. Dans la plupart des cas, elle a été
utilisée par le service de vol de l'armée allemande.
Il en va de même pour un voyage en Australie.
En raison de problèmes avec les volets d'atterrissage, l'avion a dû faire demi-tour immédiatement après l'escale
à Abu Dhabi et larguer 80 tonnes de kérosène pour pouvoir se poser à nouveau au même aéroport.
Au lieu de se souvenir de sa promesse électorale et de continuer à voler avec la ligne, une nouvelle tentative a été faite le
lendemain avec l'avion de l'armée de l'air, qui a de nouveau été interrompue après que 80
tonnes de kérosène ont de nouveau été déversées.
5) Immeubles coûteux
À Bruxelles, le ministère des Affaires étrangères, dont Baerbock est la présidente, a acheté pour près de 8 millions d'euros une
résidence de luxe sur un terrain de 15 000 mètres carrés ressemblant à un parc, y compris
une piscine intérieure et un court de tennis.
En plus du prix d'achat, les coûts de rénovation se sont élevés à 7,3 millions d'euros et
600 000 euros supplémentaires pour l'équipement.
Cet achat a été vivement critiqué par la Cour des comptes fédérale, qui a demandé que le
bâtiment soit revendu le plus rapidement possible.
Les auditeurs ont rappelé que le ministère des Affaires étrangères possède déjà trois résidences bien
équipées à Bruxelles et que le bâtiment - attention ! - "est gourmand en énergie et coûteux à entretenir".
"Intensif en énergie et coûteux" - Il n'y avait pas quelque chose ?
Ne venons-nous pas, nous Allemands, de passer massivement à la caisse pour réaliser des économies dans
le secteur du bâtiment afin de protéger le climat ?
Mot-clé : loi sur le chauffage, pompes à chaleur, etc.
Et voilà que notre ministre des Affaires étrangères s'autorise à faire une telle chose ?!
Les critiques des auditeurs ont bien sûr été rejetées, le ministère de Baerbock refusant de revendre le bâtiment.
Qu'en est-il de l'exigence proclamée haut et fort selon laquelle tout projet doit être
mesuré à l'aune de la protection du climat ?
Ce genre de choses ne relève-t-il pas de la devise : prêcher l'eau - et boire le vin ?
Conclusion intermédiaire :
En regardant tous ces exemples, il est difficile de croire qu'Annalena Baerbock prend
vraiment la protection du climat au sérieux.
Alors pourquoi s'engage-t-elle publiquement avec autant de véhémence en faveur de la protection du climat ?
Kla.TV a montré dans de nombreuses émissions, avec de nombreuses voix d'experts, que le changement climatique a
des causes très différentes de celles qui nous sont présentées par les politiques et les médias.
De même, ce ne sont pas des écologistes inquiets qui ont été identifiés comme fondateurs et auteurs du mouvement climatique,
mais les personnes les plus riches de la planète, comme la famille Rockefeller, qui s'est elle-même enrichie dans le pétrole.
Il est intéressant de constater qu'Annalena Baerbock est justement bien connectée à ces riches tireurs de ficelles.
Pourquoi ces multimilliardaires, qui d'habitude ne regardent que pour eux, se sont-ils soudain mis en tête de sauver le monde ?
Avant de revenir sur cette question, voici d'abord un aperçu de la manière dont Baerbock est liée à eux.
Les réseaux de Baerbock
Baerbock a notamment été membre de l'influent groupe de réflexion "European Council on Foreign Relations" - en
abrégé ECFR -, largement dominé par le milliardaire et spéculateur boursier George Soros.
Ce dernier est connu pour avoir mené, avec l'aide de sa fondation Open Society, des campagnes de déstabilisation
dans de nombreux pays afin de s'approprier ensuite leurs ressources à des prix dérisoires.
Des indices concrets montrent que Soros a participé à toutes les "révolutions de couleur" - c'est-à-dire aux
renversements de gouvernement https://www.kla.tv/22509 - de ces 15 dernières années.
Là où Soros apparaît, la déstabilisation, le chaos, la guerre ou les changements politiques pour la population
dans le sens de ses intérêts en sont les conséquences.
Soros est également partenaire du Forum économique mondial avec sa fondation Open Society.
Là aussi, Baerbock dispose d'un bon réseau, puisqu'elle y suit actuellement une formation de Young Global Leader
jusqu'en 2025 inclus, pour ainsi dire parallèlement à son activité de ministre des Affaires étrangères.
Le WEF est une association de grandes entreprises mondiales pesant des milliards, fondée par Klaus Schwab sous l'influence
du franc-maçon de haut rang et belliciste Henry Kissinger .
Il est dirigé de manière décisive par des personnes liées au gouvernement de l'ombre américain, le Council on Foreign
Relations, qui, sans être élues, contrôlent depuis l'arrière-plan, comme une pieuvre avec ses tentacules, les postes
essentiels de la politique, des médias et des finances. .
Avec son programme Young Global Leaders, le WEF forme ses propres jeunes politiciens, qui sont ensuite hissés
aux plus hautes fonctions politiques grâce à son énorme pouvoir financier et à son influence.
Le fondateur du WEF, Klaus Schwab, siège également au comité de pilotage du Bilderberg, une autre association opérant à huis clos
, qui réunit des chefs d'entreprise, des politiciens, des nobles et des représentants des médias afin
d'orienter le monde dans la direction qu'ils souhaitent.
De quoi s'occupent les super-riches organisés au sein du WEF ?
Voici deux citations de Paul Warburg et David Rockefeller, qui étaient tous deux les principaux instigateurs
de ces gouvernements de l'ombre comme le Council on Foreign Relations et le Bilderberg :
Paul Warburg : "Nous aurons un gouvernement mondial, que nous le voulions ou non.
La seule question est de savoir si le gouvernement mondial sera obtenu par la conquête ou par le consentement du peuple".
David Rockefeller : "Nous sommes au bord d'un bouleversement mondial.
Tout ce qu'il faudrait, c'est une crise de grande ampleur et les nations approuveront le Nouvel Ordre Mondial".
Il s'agit donc pour ces tireurs de ficelles d'instaurer un nouvel ordre mondial ou un gouvernement mondial sous leur direction.
Il y a quelques années, le fondateur du WEF, Klaus Schwab, avait esquissé la voie à suivre pour imposer ce
nouvel ordre mondial sous le nom de "Great Reset", en français "nouveau départ grandiose".
Pour qu'un tel grand redémarrage puisse avoir lieu, il faut d'abord que l'ordre social et économique existant soit réduit.
Le WEF a lancé à ce sujet un slogan évocateur dans une vidéo publicitaire : "Tu ne posséderas plus rien et tu seras heureux".
Pour amener les gens à ne plus rien posséder, le changement climatique provoqué par le CO2 et soi-disant
provoqué par le simple citoyen et l'industrie, tel que le promeut Baerbock, joue un rôle clé.
Par le biais de nouvelles lois sur le chauffage, les gens sont contraints de remplacer les chauffages et
les poêles ou d'installer des systèmes de chauffage coûteux et peu adaptés à leurs besoins.
Par le biais de la tarification du CO2 et de l'abandon du nucléaire et du charbon, on
renchérit massivement l'énergie et la mobilité.
Tout cela constitue une expropriation rampante des citoyens.
Les entreprises ne peuvent plus produire de manière rentable en raison des prix élevés de l'énergie et se
voient contraintes de supprimer des emplois et de délocaliser leur production à l'étranger.
Le nombre de faillites ne cesse de grimper en flèche.
L'industrie automobile allemande, qui a toujours été l'une des industries clés de l'Allemagne, se retrouve dos au mur en raison
du passage forcé à l'électromobilité, car les consommateurs n'achètent pas comme ils le
souhaiteraient les voitures qui ne sont pas pratiques pour eux.
Alors que pour les véhicules à essence et diesel, l'ingénierie allemande était à la pointe et a toujours
représenté un avantage concurrentiel décisif, les voitures électriques sont plus faciles à produire.
En conséquence, la concurrence de l'Asie, qui peut produire à des salaires plus bas et à des
prix énergétiques moins élevés, est importante.
On peut ainsi s'attendre à ce que l'industrie automobile allemande soit de plus en plus délaissée et que de
plus en plus de personnes perdent leur emploi, ce qui ne fera qu'aggraver une situation budgétaire déjà tendue.
Le chemin vers le Great Reset prend donc des formes de plus en plus concrètes.
Annalena Baerbock joue manifestement un rôle de premier plan dans cette évolution vers le Great Reset, c'est-à-dire
le démantèlement du pays pour pouvoir le réorganiser.
Cela s'est principalement traduit, lorsqu'elle était ministre des Affaires étrangères, par trois priorités, 1) la
promotion de l'immigration de masse, 2) le soutien à la guerre en Ukraine, 3) un gaspillage massif d'argent.
1) Promotion de l'immigration de masse
En tant que ministre des Affaires étrangères, Baerbock a fait tout son possible pour inonder l'Allemagne de migrants.
Sur ce point, elle est tout à fait dans la ligne de George Soros, qui lui est lié, et qui se prononce depuis de
nombreuses années en faveur d'une extension de la migration.
Pour ce faire, il a investi plusieurs milliards dans son réseau d'ONG, d'universités, de médias et de think
tanks afin de les mettre en œuvre de manière très pratique.
Le ministère de Baerbock fait entre-temps l'objet d'une enquête judiciaire pour attribution illégale de visas.
Les médias rapportent que des milliers de migrants ont ainsi été amenés dans le pays.
Sous Baerbock, le principe de la "crédibilité alternative" dominait.
Le personnel de l'ambassade a reçu l'instruction d'être généreux dans l'octroi des visas et de vérifier avec bienveillance si les
carnets de vaccination, les cartes d'étudiant ou le simple fait d'interroger les gens suffisent
lorsqu'aucun papier valable ne peut être présenté.
Le sauvetage en mer a également été financé par l'argent des contribuables allemands.
En 2024, 1,9 million d'euros ont été alloués par le ministère des Affaires étrangères à SOS Humanity, See Eye et
SOS Méditerranée, qui s'en servent pour transporter des migrants vers l'Europe au large de l'Italie.
Après que le soutien au sauvetage en mer ait suscité des critiques au sein du gouvernement de l'Ampel et que les
partenaires de la coalition n'aient pas voulu le soutenir, le ministère de Baerbock a rapidement déplacé les
dépenses vers un autre domaine de son budget et les a cachées dans un pot budgétaire plus confus.
Les migrants ont ainsi été incités à entreprendre le dangereux voyage à travers la
Méditerranée et à se mettre entre les mains des passeurs.
On ne peut que supposer le nombre de morts qu'une telle politique a entraîné.
Mais les conséquences de cette immigration de masse effrénée se font de plus en plus sentir en Allemagne.
Il y a une grande pénurie de logements, les enseignants et le personnel des crèches sont confrontés à de grands
défis pour intégrer les enfants étrangers à leur culture et qui ne maîtrisent pas la langue allemande.
La violence dans les écoles augmente de plus en plus drastiquement.
Les coûts d'intégration pèsent sur les budgets publics.
La seule ville de Berlin verse chaque jour 2,7 millions d'euros pour l'intégration des réfugiés.
L'hébergement des demandeurs d'asile, des réfugiés de guerre et des demandeurs d'asile déboutés mais néanmoins tolérés
coûte environ 50 milliards d'euros par an à l'État fédéral.
Plus de 63% des bénéficiaires du revenu de citoyenneté sont issus de l'immigration.
Les attaques au couteau mortelles comme celles de Mannheim, Solingen ou Aschaffenburg ne sont ici que la pointe
de l'iceberg, dont les médias se font également l'écho.
Les attaques au couteau sont malheureusement devenues monnaie courante en Allemagne, à tel point qu'un site
Internet appelé "Messerinzidenz.de" recense désormais les attaques au couteau quotidiennes en Allemagne.
En janvier 2025, on y a déjà recensé 369 délits commis avec des couteaux en seulement un mois.
Dans les gares allemandes, 900 attaques au couteau ont eu lieu en 2022.
La migration de masse nous conduit donc de plus en plus vers une surcharge totale sur le plan social.
En même temps, elle engendre des coûts tellement énormes que l'État est de plus en plus contraint
d'augmenter encore les taxes déjà très élevées.
Il reste de moins en moins au simple citoyen, qui est donc en bonne voie pour atteindre le
grand objectif du WEF : ne plus rien posséder.
2) Soutien à la guerre en Ukraine
Après l'attaque de la Russie, Baerbock a toujours été l'une des voix les plus fortes
lorsqu'il s'agissait de livrer des armes à l'Ukraine.
La citation qu'elle a faite : "Si je fais la promesse au peuple ukrainien : 'Nous serons à vos côtés tant que vous
aurez besoin de nous', je veux la tenir. Peu importe ce que pensent mes électeurs allemands", en dit long.
On voit ici la conception de la politique d'une femme qui ne se sent pas redevable à ses
électeurs, mais à ses promoteurs de l'ECFR et du WEF.
Là-bas, les grands groupes d'armement comme Lockheed Martin sont bien entendu de la partie et se
réjouissent de la grosse affaire que représente cette guerre.
En revanche, ces livraisons d'armes coûtent des milliards d'euros au contribuable allemand et la transmission
de ces armes à l'Ukraine affaiblit toujours plus sa propre armée et sa capacité de défense.
En outre, le risque d'être impliqué dans des conflits armés ne cesse de croître.
Là encore, Baerbock y est pour beaucoup, avec ses déclarations irréfléchies sur le terrain diplomatique,
comme celle qui suit : "Nous menons une guerre contre la Russie et non l'un contre l'autre".
Si la Russie, puissance nucléaire, accorde du crédit à ces déclarations et cherche la confrontation militaire, cela pourrait
conduire à une toute autre forme de Great Reset pour l'Allemagne, où se trouvent des
centres de commandement essentiels de l'OTAN...
3) Gaspillage massif d'argent
Nous vous présentons ci-dessous quelques-unes des dépenses du ministère de Baerbock, le ministère des Affaires étrangères.
Jugez par vous-même s'il s'agit d'un gaspillage à grande échelle de l'argent des contribuables : -
Pour être belle, la ministre des Affaires étrangères Baerbock a dépensé en 2022 la somme de 136.552 € en stylisme.
Aux frais du contribuable, bien entendu.
C'est l'équivalent du salaire moyen de cinq personnes en un an.
Elle était donc la plus chère du cabinet gouvernemental.
Sa styliste, qui l'accompagne constamment, reçoit 7 500 euros par mois.
Pour que le citoyen puisse également suivre la manière dont son argent est investi, Baerbock s'offre également les services d'un
photographe pour 178.000 € par an, comme son collègue écologiste Habeck, qui investit
également environ 100.000 € par an à cet effet.
Le coûteux immeuble de luxe à Bruxelles a déjà été mentionné au début de l'émission.
Ce n'était toutefois pas la seule critique de la Cour des comptes : d'autres constatations similaires ont été faites dans le monde
entier, où des terrains inutilement coûteux ont été acquis.
Les auditeurs ont dit textuellement : "Depuis des années, le ministère des Affaires étrangères ne respecte pas les exigences
légales en matière de rentabilité et d'économie dans l'acquisition et l'entretien de ses biens immobiliers à l'étranger".
Outre le fait que l'Allemagne s'offre ici une ministre des Affaires étrangères bien stylée et des
résidences coûteuses, le ministère de Baerbock soutient les projets extrêmement importants suivants :
- Ainsi, le ministère des Affaires étrangères - en abrégé AA - a sponsorisé la fête internationale interculturelle de
rencontre de football de l'association Leipziger Tüpfelhausen e.V. en 2023 et 2024 avec un total de 219.000 €.
- "Das Progressive Zentrum e.V.", une association proche du SPD et des Verts, a pu organiser une "Climate Connection"
avec 622 000 euros du ministère des Affaires étrangères.
- Les universités populaires de Pologne et d'Ukraine reçoivent 500 000 euros.
- Des représentants du groupe de réflexion "German Marshall Fund" ont reçu 10 millions pour la recherche et la coopération
transatlantiques, en plus de la fortune de la fondation.
- Les églises ont également été généreusement sponsorisées.
Ainsi, en 2023, le Secrétariat catholique pour l'étranger a reçu près de 540 000 € et l'Église protestante 470 000
€ pour des bourses et son travail culturel à l'étranger.
800 000 € ont été versés à une fondation catholique pour l'organisation d'une fête de la paix.
Est-il donc encore surprenant que les grandes églises soient désormais si en phase
avec la politique rouge-verte en Allemagne ?
- Au Kirghizstan, le projet "Le graffiti rapproche les jeunes d'Allemagne et du
Kirghizstan" a reçu près de 20 000 euros en 2023.
- En 2023, le projet "New Bridge" de l'influent groupe de réflexion Atlantik-Brücke, dans lequel Baerbock a
déjà eu l'occasion de se produire, a reçu 230 000 euros.
De plus, en 2024, les Young Atlantics Canada ont reçu 10 000 euros.
- Une autre série de programmes transatlantiques a été parrainée à hauteur de près de 900 000 euros en 2023 et 2024.
- "Critical Cultural Journalism" - Une formation de journalistes arabes au journalisme culturel a été
subventionnée à hauteur de 100 000 euros en 2023 au Liban.
- Poetry Slam polonais a reçu 10 000 euros de la maison Baerbock en 2024.
- 2024 a obtenu Diversity in Action 120.000 €.
- La formation informatique des adultes en Arménie a été financée à hauteur de 100 000 euros pour la période 2024-2025.
- Plus d'un million d'euros ont été investis en 2024 par le ministère des Affaires
étrangères pour des maisons de démarrage en Namibie.
- En 2024, 45.000 € ont été dépensés au Mali pour le basket-ball meets breakdance : Contre le harcèlement sexuel dans le sport.
- Au Lesotho, le Dance Musik Summit & Workshop a reçu 33 000 € en 2024 -
La "préservation des danses traditionnelles au Burundi a valu 183.000€ au ministère des Affaires étrangères. -
En Chine, 88 675 € ont été dépensés en 2024 par l'ambassade d'Allemagne à Pékin pour "Void
Refraction - Un projet autour de la musique électronique".
- Au Congo, une formation de journalistes contre la désinformation a reçu 98 000 euros en 2024.
Ce ne sont là que quelques aperçus d'une liste de 140 pages de projets qui sont tous financés par le contribuable
allemand et gérés par le ministère des Affaires étrangères.
Baerbock n'est cependant pas la seule, ses collègues ministres Habeck et Schulze peuvent présenter des listes similaires.
Voici quelques exemples de ce que les contribuables allemands soutiennent par des subventions et des
crédits dans le cadre de l'aide au développement.
Par exemple, 4,6 millions d'euros pour des réfrigérateurs respectueux du climat à Kulmbia, 8 millions d'euros pour la
numérisation au Rwanda et 24 millions d'euros pour des pistes cyclables au Pérou, en plus des 20 millions
déjà alloués à cet effet par le gouvernement précédent.
- L'Inde, puissance nucléaire, a été bénie en 2022 par des crédits de près d'un milliard d'euros pour des
projets tels que la mobilité urbaine respectueuse du climat.
- L'Afrique du Sud reçoit plus de 92 millions d'euros pour l'extension du réseau et l'intégration des
"énergies renouvelables", et la Côte d'Ivoire 50 millions d'euros supplémentaires à des fins similaires.
- 47 millions d'euros pour promouvoir les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique au Sénégal.
- La réforme numérique du secteur de la santé en Ouzbékistan vaut 48 millions d'euros à notre gouvernement.
- Les objectifs de protection du climat dans le secteur des transports au Mexique sont soutenus à hauteur de 104 millions
d'euros. L'Allemagne participe à la modernisation de la distribution d'électricité au
Bangladesh à hauteur de 131 millions d'euros.
- La santé reproductive au Niger est financée à hauteur de 15 millions d'euros et, comme l'Ukraine n'a pas d'autres soucis en
ce moment, elle reçoit 10 millions d'euros pour les technologies de lutte contre le changement climatique et 5 millions d'euros
pour rendre un quartier de Lvov efficace sur le plan énergétique.
- La Géorgie reçoit 81,2 millions d'euros pour les infrastructures municipales et le tourisme.
- 10 millions d'euros seront alloués aux femmes dans le secteur bancaire pour tous les pays en développement.
- La Thaïlande peut produire son riz à faible consommation d'énergie pour 8 millions d'euros.
- La politique climatique au Brésil bénéficie d'une enveloppe de 11 millions d'euros.
- Et le meilleur pour la fin : la puissance mondiale qu'est la Chine, dont le chef d'Etat Xi a été qualifié de dictateur par
Annalena Baerbock, a également été royalement alimentée par l'Allemagne via la coopération au développement avec l'OCDE.
En 2022, 309 millions d'euros ont été payés pour des étudiants chinois qui ont étudié chez nous en Allemagne et qui sont en
partie étroitement contrôlés par le gouvernement communiste.
Le budget fédéral a par ailleurs versé 36 millions d'euros à la Chine, dont 27 millions d'euros ont bien
sûr été consacrés à des projets de protection du climat.
Des formations en matière de genre sont également soutenues en Chine et organisées par l'Eglise.
Là encore, il ne s'agissait que de petits extraits d'une liste de 19 pages, dont la rédaction dispose, de projets dans le monde
entier qui ont été financés à coups de millions par notre gouvernement de feux de signalisation et
qui n'incluent même pas les projets de Baerbock.
Alors qu'on nous dit qu'il n'y a pas plus d'argent pour les retraités, les soignants, les agriculteurs et la rénovation des
ponts et des écoles, l'argent durement gagné par les contribuables du monde entier est dilapidé dans des projets aussi douteux.
Sur Internet, on se dispute violemment pour savoir si le prédécesseur vert de Baerbock au ministère des
Affaires étrangères, Joschka Fischer, a dit ceci en 2008 :
"L'Allemagne est un problème parce que les Allemands sont plus travailleurs, plus
disciplinés et plus doués que le reste de l'Europe.
Cela entraînera toujours des déséquilibres.
Il est toutefois possible d'y remédier en faisant sortir autant d'argent que possible d'Allemagne.
Peu importe à quoi il sert - il peut aussi être radicalement gaspillé.
L'essentiel est que les Allemands ne l'aient pas. Déjà, le monde est sauvé".
Les fact checkers contestent avec véhémence que la citation soit vraiment de Fischer.
La question n'est pas de savoir s'il l'a vraiment dit.
Au vu des listes précédentes, l'action gouvernementale de la coalition de l'Ampel ne pourrait guère être
décrite de manière plus pertinente que par ces mots.
C'est le Great Reset, le gaspillage effréné de la fortune des Allemands, jusqu'à ce que la prospérité soit complètement
détruite, que le pays soit complètement anéanti et que, devenu sans défense, il doive s'intégrer dans le nouvel ordre mondial.
Il serait toutefois largement insuffisant d'attribuer cette stratégie à la seule coalition des feux de
signalisation, voire aux seuls Verts ou, en fin de compte, à Annalena Baerbock en tant qu'"unique coupable" ou initiatrice.
Le fardeau que représentent pour la population allemande les dépenses financières plus que douteuses du
gouvernement fédéral a déjà été perfectionné à l'époque d'une coalition noire-rouge dirigée par Angela Merkel :
C'est ici qu'ont eu lieu la rupture de la digue de l'immigration de masse sans frein, la sortie du nucléaire, y compris le
versement d'indemnités élevées aux grands groupes énergétiques, ainsi que le sauvetage de banques étrangères à
coups de milliards, pour ne citer que quelques exemples.
L'appartenance des politiciens à un parti ne joue manifestement pas un rôle trop important.
En effet, qu'il s'agisse de Merkel ou de Baerbock, de Merz, Lindner, Scholz ou Habeck, tous ces leaders
politiques ont des liens avec les cercles qui agissent dans l'ombre, comme le WEF ou la conférence Bilderberg.
Les politiciens qui agissent de manière visible pour nous ne sont en fin de compte que les hommes de main visibles de l'extérieur
de ces tireurs de ficelles, qui sont ensuite remplacés ou révoqués à volonté afin de calmer la
colère du peuple après leurs mesures impopulaires.
Même si Annalena Baerbock ne conserve pas son poste actuel après les élections, cette politique destructrice ne
devrait pas changer tant que les réseaux d'arrière-plan ne seront pas mis à nu et privés de leur pouvoir.
Pour cela, nous avons tous besoin de nous mobiliser, car la politique et les médias
dominants sont largement inféodés à ces réseaux.
Si vous, chers téléspectateurs, ne voulez pas vous résigner à ces plans destructeurs du WEF, alors mettez-vous
en réseau avec des personnes qui partagent vos idées.
Soyez actifs et informez votre entourage, par exemple, sur les commanditaires du Great Reset,
leurs hommes de main et leurs objectifs destructeurs.
Sauvegardez et diffusez nos précieuses archives Kla.TV.
Plus vite ces réseaux seront démantelés, plus vite nous pourrons prendre un nouveau départ vraiment formidable.