عادة ما يتم تقديم التأثير على الطقس في وسائل الإعلام على أنه نظرية مؤامرة سخيفة.
ولكن لماذا تمكنت مكاتب براءات الاختراع من منح هذا العدد الكبير من براءات الاختراع في
مجال التلاعب بالطقس على مدى المائة عام الماضية؟
لوضع الأمور في نصابها منذ البداية:
براءة الاختراع هي حق ملكية صناعية لاختراع تقني يمنح المالك الحق الوحيد في إنتاج منتج أو تنفيذ عملية لمدة 20 عامًا.
ولكي يتم منح حق الملكية، يتم أولاً اختبارها من حيث الأداء الوظيفي.
على الرغم من أن قانون براءات الاختراع الأمريكي يختلف عن قانون براءات الاختراع الأوروبي في بعض النواحي
الرئيسية، إلا أن كلاهما يولي أهمية كبيرة للوظائف.
الكثير من الحقائق الأساسية عن براءات الاختراع وبالتالي عن براءات اختراع الطقس أيضاً.
نقدم في هذا البرنامج واحدة من أقدم براءات الاختراع المتعلقة بالطقس والتي يبدو أنها لا تزال صالحة:
بعد عامين من الحرب العالمية الأولى، أي منذ أكثر من 100 عام، حصل المهندس الفرنسي جول فيردييه على براءة اختراع US1338343A.
من خلال العملية التي طوّرها، يمكن إنتاج السحب الاصطناعية أو الضباب أو الضباب عن طريق تفتيت الكلوريدات
اللامائية، مثل كلوريد التيتانيوم أو كلوريد حمض الستانيك.
في أعوام 1924 و1936 و1936 و1937 و1941، تم تسجيل براءات اختراع أخرى لتوليد الرذاذ والأبخرة وتذويبها.
عندما تم إيداع أول براءة اختراع لإنتاج الضباب، ربما كانت هناك مصالح أخرى على المحك.
واليوم، ولأسباب بيئية مزعومة، يهتم الناس بتعتيم الشمس من أجل الحد من الاحتباس الحراري، ولكن
أيضًا في خلق السحب الاصطناعية أو حتى الضباب والضباب.
حتى في ثلاثينيات القرن العشرين، سنوات الكساد الكبير، لم يكن المواطن العادي ليفكر على الأرجح في محاولة السيطرة على الضباب.
ولكن كيف ترى القيادة العسكرية للدولة أو الصناعة الدفاعية المهتمة ببدء حرب أخرى؟
إذا كان بإمكانك إنشاء ضباب اصطناعي وجعله يختفي مرة أخرى، فلديك سلاح قوي في يدك، وهي ميزة يمكن أن تلعب دورًا حاسمًا في الحرب.
أخذت الأمم المتحدة هذا النوع من الأسلحة على محمل الجد واستجابت باتفاقية تعديل البيئة.
وهذا يحظر الحرب من خلال التغيير البيئي وهو ساري المفعول منذ عام 1978.
بالطبع، هذا لا يعني بالطبع أن هذه التلاعبات لم تعد تُستخدم.
بل على العكس تمامًا: بموجب اتفاقية الأمم المتحدة هذه، استمر منح براءات الاختراع الخاصة بالتلاعب بالطقس.
في برنامج "العواصف في إسبانيا: أصوات ضد أسلحة الطقس وأجندة 2030" ، أوضح تلفزيون Kla.TV أنه في حين أن السياسيين ووسائل الإعلام
الرائدة ألقوا باللوم على الفور على تغير المناخ الذي هو من صنع الإنسان في هذه الكارثة، رأى نشطاء المناخ
وقطاعات متزايدة من السكان أن استخدام أسلحة الطقس أمر مثبت.
لذلك ينبغي في جميع الكوارث الجوية القاسية أن توضع العلاقة مع أسلحة الطقس في الاعتبار دائمًا وأن يتم التحقيق فيها بدقة.