V médiích je ovlivňování počasí obvykle prezentováno jako směšná konspirační teorie.
Proč ale patentové úřady mohly v posledních sto letech udělit tolik patentů na manipulaci s počasím?
Abychom hned na začátku uvedli věci na pravou míru:
Patent je právo průmyslového vlastnictví na technický vynález, které dává majiteli výhradní právo
vyrábět výrobek nebo provádět postup po dobu 20 let.
Aby mohlo být vlastnické právo uděleno, je nejprve testována jeho funkčnost.
Ačkoli se americké patentové právo v několika klíčových ohledech liší od evropského, obě přikládají velký význam funkčnosti.
Tolik základní fakta o patentech, a tedy i o patentech na počasí.
V tomto pořadu představíme jeden z nejstarších patentů na počasí, který je stále aktuální:
Před více než 100 lety, dva roky po první světové válce, získal francouzský inženýr Jules Verdier patent US1338343A.
Postup, který vyvinul, umožňoval vyrábět umělé mraky, mlhu nebo opar rozprašováním bezvodých chloridů,
jako je chlorid titaničitý nebo chlorid kyseliny cínové.
V letech 1924, 1936, 1937 a 1941 byly registrovány další patenty na výrobu a rozpouštění mlhy a par.
Když byl podán první patent na výrobu mlhy, šlo pravděpodobně o jiné zájmy.
Dnes se lidé z údajných ekologických důvodů zajímají o zatemňování slunce, aby snížili globální oteplování,
ale také o vytváření umělých mraků nebo dokonce mlhy a oparu.
Dokonce ani ve 30. letech 20. století, v době velké hospodářské krize, by průměrného občana
pravděpodobně nenapadlo pokoušet se ovládat mlhu.
Jak by to ale vidělo vojenské vedení země nebo zbrojní průmysl, který má zájem o rozpoutání další války?
Pokud dokážete vytvořit umělou mlhu a nechat ji zase zmizet, máte v ruce mocnou zbraň,
výhodu, která může hrát rozhodující roli ve válce.
OSN vzala tento typ zbraní vážně a reagovala na něj úmluvou o modifikaci životního prostředí.
Ta zakazuje vedení války prostřednictvím změny životního prostředí a platí od roku 1978.
To samozřejmě neznamená, že se tyto manipulace již nepoužívají.
Právě naopak: podle této konvence OSN byly nadále patenty na manipulaci s počasím udělovány.
V pořadu "Bouře ve Španělsku: hlasy proti meteorologickým zbraním a Agendě 2030" Kla.TV vysvětlila, že zatímco politici a přední
média okamžitě dali vinu z této katastrofy klimatickým změnám způsobeným člověkem, klimatičtí aktivisté
a stále větší část obyvatelstva považují za prokázané použití meteorologických zbraní.
Při všech přírodních katastrofách způsobených extrémním počasím je proto třeba mít vždy na paměti
souvislost s meteorologickými zbraněmi a důkladně ji prověřit.