Na mídia, a influência do clima é geralmente apresentada como uma teoria da conspiração ridícula.
Mas por que os escritórios de patentes conseguiram conceder tantas patentes sobre a manipulação do clima nos últimos cem anos?
Para esclarecer as coisas desde o início:
Uma patente é um direito de propriedade industrial para uma invenção técnica que dá ao proprietário o
direito exclusivo de produzir um produto ou realizar um processo por um período de 20 anos.
Para que o direito de propriedade seja concedido, ele é primeiro testado quanto à funcionalidade.
Embora a lei de patentes dos EUA seja diferente da lei de patentes europeia em alguns aspectos
importantes, ambas atribuem grande importância à funcionalidade.
Isso é o que acontece com os fatos básicos sobre patentes e, portanto, também sobre patentes climáticas.
Neste programa, apresentamos uma das patentes meteorológicas mais antigas que ainda parece ser relevante:
Dois anos após a Primeira Guerra Mundial, há mais de 100 anos, o engenheiro francês Jules Verdier recebeu a patente US1338343A.
Com o processo que ele desenvolveu, nuvens artificiais, neblina ou névoa poderiam ser produzidas pela atomização de cloretos
anidros, como cloreto de titânio ou cloreto de ácido estânico.
Em 1924, 1936, 1937 e 1941, outras patentes foram registradas para a geração e dissolução de névoas e vapores.
Quando a primeira patente para a produção de neblina foi registrada, outros interesses provavelmente estavam em jogo.
Hoje, por supostas razões ambientais, as pessoas estão interessadas em escurecer o sol para reduzir o
aquecimento global, mas também em criar nuvens artificiais ou até mesmo neblina e nevoeiro.
Mesmo na década de 1930, os anos da Grande Depressão, o cidadão comum provavelmente não pensaria em tentar controlar a neblina.
Mas como a liderança militar de uma nação ou o setor de defesa, que está interessado em iniciar outra guerra, veria isso?
Se você puder criar uma névoa artificial e fazê-la desaparecer novamente, terá uma arma poderosa em suas mãos, uma
vantagem que pode desempenhar um papel decisivo na guerra.
A ONU levou esse tipo de arma a sério e respondeu com uma convenção de modificação ambiental.
Isso proíbe a guerra por meio de mudanças ambientais e está em vigor desde 1978.
Obviamente, isso não significa que essas manipulações não sejam mais usadas.
Muito pelo contrário: sob essa convenção da ONU, as patentes sobre a manipulação do clima continuaram a ser concedidas.
No programa "Tempestades na Espanha: vozes contra as armas climáticas e a Agenda 2030" , a Kla.TV explicou que, enquanto os
políticos e a mídia principal imediatamente culparam a mudança climática causada pelo homem por essa catástrofe, os
ativistas climáticos e setores cada vez maiores da população consideraram comprovado o uso de armas climáticas.
Em todos os desastres climáticos graves, a conexão com armas meteorológicas deve, portanto,
ser sempre lembrada e investigada minuciosamente.