V médiách sa ovplyvňovanie počasia zvyčajne prezentuje ako smiešna konšpiračná teória.
Prečo však patentové úrady dokázali za posledných sto rokov udeliť toľko patentov na manipuláciu s počasím?
Aby sme hneď na začiatku uviedli veci na pravú mieru:
Patent je právo priemyselného vlastníctva na technický vynález, ktoré dáva majiteľovi výhradné právo
vyrábať výrobok alebo vykonávať postup počas 20 rokov.
Aby sa vlastnícke právo mohlo udeliť, najprv sa testuje jeho funkčnosť.
Hoci sa americké patentové právo v niekoľkých kľúčových aspektoch líši od európskeho patentového
práva, obidve pripisujú veľký význam funkčnosti.
Toľko k základným faktom o patentoch, a teda aj o patentoch na počasie.
V tomto programe predstavíme jeden z najstarších patentov na počasie, ktorý je stále aktuálny:
Dva roky po prvej svetovej vojne, pred viac ako 100 rokmi, získal francúzsky inžinier Jules Verdier patent US1338343A.
Postup, ktorý vyvinul, umožňoval vyrábať umelé oblaky, hmlu alebo opar rozprašovaním bezvodých chloridov, ako
je chlorid titaničitý alebo chlorid kyseliny cínatej.
V rokoch 1924, 1936, 1937 a 1941 boli zaregistrované ďalšie patenty na výrobu a rozpúšťanie hmly a pár.
Pri podaní prvého patentu na výrobu hmly boli pravdepodobne v hre aj iné záujmy.
Dnes sa ľudia z údajných ekologických dôvodov zaujímajú o zatemňovanie slnka s cieľom znížiť globálne otepľovanie, ale
aj o vytváranie umelých mrakov alebo dokonca hmly a oparu.
Dokonca ani v 30. rokoch 20. storočia, v čase veľkej hospodárskej krízy, by bežného občana
pravdepodobne nenapadlo pokúšať sa kontrolovať hmlu.
Ako by to však vnímalo vojenské vedenie krajiny alebo obranný priemysel, ktorý má záujem na rozpútaní ďalšej vojny?
Ak dokážete vytvoriť umelú hmlu a nechať ju opäť zmiznúť, máte v rukách mocnú zbraň, výhodu,
ktorá môže vo vojne zohrať rozhodujúcu úlohu.
OSN vzala tento typ zbraní vážne a reagovala naň dohovorom o modifikácii životného prostredia.
Táto dohoda zakazuje vedenie vojny prostredníctvom zmeny životného prostredia a platí od roku 1978.
To samozrejme neznamená, že tieto manipulácie sa už nepoužívajú.
Práve naopak: na základe tohto dohovoru OSN sa naďalej udeľovali patenty na manipuláciu s počasím.
V relácii "Búrky v Španielsku: Hlasy proti meteorologickým zbraniam a Agende 2030" televízia Kla.TV vysvetlila, že zatiaľ čo
politici a popredné médiá okamžite obvinili z tejto katastrofy klimatické zmeny spôsobené človekom, klimatickí
aktivisti a čoraz väčšia časť obyvateľstva považujú používanie meteorologických zbraní za preukázané.
Pri všetkých katastrofách spôsobených nepriaznivým počasím by sa preto malo vždy pamätať na súvislosť
s poveternostnými zbraňami a dôkladne ju preskúmať.