I medierna framställs påverkan av vädret oftast som en löjlig konspirationsteori.
Och ändock har patentverken kunnat bevilja så många patent på manipulering av vädret under de senaste hundra åren?
För att göra saken klar redan från början:
Ett patent är en industriell äganderätt till en teknisk uppfinning som ger innehavaren ensamrätt att tillverka en
produkt eller utföra en process under en period av 20 år.
För att äganderätten ska kunna upplåtas måste den först funktionstestas.
Även om amerikansk patenträtt skiljer sig från europeisk patenträtt i några viktiga
avseenden, lägger båda stor vikt vid funktionaliteten.
Så mycket för grundläggande fakta om patent och därmed också om väderpatent.
I det här programmet presenterar vi ett av de äldsta väderpatenten som fortfarande verkar vara relevant:
Två år efter första världskriget, för mer än 100 år sedan, beviljades den franske
ingenjören Jules Verdier patent US1338343A.
Med hans metod som han utvecklade, kunde artificiella moln skapas, genom att vattenfria klorider, som titanklorid
eller tennsyraklorid, finfördelades till dimma eller dis.
År 1924, 1936, 1937 och 1941 registrerades ytterligare patent för skapandet och upplösningen av dimma och dis.
När det första patentet för produktion av dimma lämnades in fanns det förmodligen andra intressen på spel.
Av påstådda miljöskäl är man idag intresserade av att mörklägga solen för att minska den globala uppvärmningen, men också
av att skapa konstgjorda moln eller till och med dimma och dis.
Inte ens under 1930-talet, åren med den stora depressionen, skulle den genomsnittlige medborgaren
ha kommit på tanken att försöka kontrollera dimman.
Men hur skulle den militära ledningen i en nation eller försvarsindustrin, som är
intresserad av att starta ett nytt krig, se på det?
Om du kan skapa konstgjord dimma och få den att försvinna igen har du ett kraftfullt vapen i din
hand, en fördel som kan spela en avgörande roll i krig.
FN tog denna typ av vapen på allvar och svarade med en konvention om miljömodifiering.
Detta förbjuder krigföring genom miljöförändringar och har varit i kraft sedan 1978.
Detta betyder naturligtvis inte att dessa manipulationer inte längre används.
Tvärtom! Enligt denna FN-konvention fortsattes beviljandet av patent på manipulering av vädret.
I programmet "Efter ovädret i Spanien höjs rösterna mot vädervapen och Agenda 2030" förklarade Kla.TV att medan politiker
och ledande medier omedelbart gav klimatförändringarna skulden för denna katastrof, ansåg klimataktivister och
allt större delar av befolkningen som bevisad, att användningen av vädervapen var orsaken till ovädret.
Vid alla allvarliga väderkatastrofer bör därför sambandet med vädervapen alltid hållas i åtanke och noggrant undersökas.