Alates 1945. aastast kuni tänaseni on olnud üle tuhande sõja ja lahingu ja mitmesuguseid muid asju.
Ja ma saan aru, et nad on ettevaatlikud sõna rahu suhtes, sest nad vajavad sõda.
Ja ma tahan olla rahu president.
Ja Rumeenia rahvas näitab kõikjal, näitab kogu maailmale, et see on võimalik.
Sest süsteem, mitte ainult Rumeenias, vaid kõikjal, ei mõista, ei tunnista, ei taha
aktsepteerida, et inimestel on nii hääl kui ka võim.
Seda on võimalik muuta.
Rumeenia presidendivalimiste esialgne peatamine:
Häälte võltsimist ei toimu, ei ole mingeid eeskirjade eiramisi ja häälte ümberarvestamine kinnitab esimese vooru tulemust.
Sõltumatul presidendikandidaadil Călin Georgesculal olid head võimalused saada Rumeenia uueks presidendiks valimistel.
Esialgsed loendused ja prognoosid näivad seda suundumust väga selgelt kinnitavat.
Kuid siis peatab konstitutsioonikohus valimised ja määrab uued valimised.
Miks?
Kas siin tegutsevad jõud, kelle jaoks on Georgescu seisukohad Venemaaga peetava sõja,
koronaviiruse või CO₂-saagi suhtes torkavad silma?
Rumeenia elanikkonna jaoks on see vastuoluline valimiskeeld piisav põhjus, et minna
nädalaid tänavatele oma kandidaadi Georgescu kasuks.
Oma 11. jaanuari 2025. aasta Saksamaa-visiidi ajal võttis presidendikandidaat Călin Georgescu
aega, et vastata intervjuus Kla.TV küsimustele.
Tere tulemast, dr Georgescu, siia Saksamaale ja siia Kla.TV-sse.
Tänan teid, et olete nüüd meiega koos.
Suur tänu kutse eest vabale televisioonile, mitte ainult Saksamaal, vaid tõenäoliselt kogu Euroopas.
Jah, me teame, et te kandideerite Rumeenias presidendiks ja võitsite eelmise aasta
detsembri alguses toimunud valimiste esimese vooru.
Kuid siis tühistas Rumeenia kõrgeim kohus need valimised.
Kas te võiksite selgitada, mis juhtus valimiste ajal ja pärast valimisi, ja asetada selle suurema pildi konteksti?
Mis seal juhtus? Milliseid seoseid tunnete ära?
Tõepoolest. Esiteks, jah, on täiesti selge, et valimised, ... ütleme, 6. detsembril olid
ebaseaduslikult ja põhiseadusvastaselt tühistatud.
Ja seda muidugi seetõttu, et süsteem kardab suuri muutusi, muutusi.
Ja siin on meil kaks väga olulist asja: muidugi esimene pretsedent.
Esimene pretsedent on väga selge, pretsedent selle kohta, mida nad on seni teinud - see tähendab, mida süsteem on teinud.
See võib juhtuda kogu Euroopas ja kogu maailmas.
Aga ka teine pretsedent, mida inimesed on teinud.
Sest süsteem - ja ma tahaksin seda veidi rõhutada -, sest süsteem, mitte ainult Rumeenias, vaid kõikjal, ei mõista, ei tunnista,
ei taha aktsepteerida, et inimestel on nii hääl kui ka võim.
Jah.
Ja Rumeenia ja Rumeenia rahvas näitavad kõikjal, nad näitavad kogu maailmale, et see on võimalik.
Selles mõttes, et meie hääl on oluline.
Ja meie hääl on samuti oluline.
Nii et nad lihtsalt demonstreerivad kõikjal, et inimestel on võim ja hääl.
Ja muidugi on minu arvates väga meeldiv, et paljud riigid, tegelikult kogu maailm, on seda tunnustanud.
Ja see on väga oluline sõnum Rumeenia rahvalt.
Kuna pretsedent kehtib ka süsteemi kohta.
Sest see, mis toimub Rumeenias, mida nad dikteerivad Rumeenia konstitutsioonikohtu kaudu, võib juhtuda igas riigis.
Ja muidugi on see ka väga ohtlik.
Kahju on seni tehtud.
Ja muidugi ei ole ma näinud liiga palju reaktsioone välismaalt.
Rumeenia rahvas on hästi teadlik, et tegemist on välismaalt tellitud riigipöördega, mida teostab oligarhiline süsteem.
Olen kogu aeg öelnud, et olen oligarhia süsteemi vastu, olen OAK (avatud juurdepääs teadmistele) vastu, olen LGBTQ vastu.
Ma olen Rumeenia poolt. Ma olen oma riigi poolt.
Ja see ongi see suveräänsus, millele me peame tähelepanu pöörama - me kõik.
Ja see on juhtunud. Seni.
Nii et seal oli kaks üllatust.
Meid üllatas, et nad eirasid jõhkralt põhiseadust ja tühistasid hääletuse.
Kuid nad olid ka üllatunud, et inimesed ... olid olnud nii sirgjoonelised.
See oli kõige olulisem üllatus, sest nad ei teadnud, et see võib tõesti juhtuda. Ja see juhtuski.
Muide, alguses olin ma, küsitlused olid vähem kui 1% minu kui sõltumatu poolt.
Ja isegi viimasel hetkel ei öelnud nad midagi.
Ma mõtlen, et ainult, ütleme, vähem kui 1% kuni 3%. Ja siis (meedia ütles) natuke kuni 5%, kuni 6%, 8%. Aga mitte rohkem.
Ja lõpuks oli. . . Ma arvan, et see oli (meedia väitel) umbes 23 või 24 protsenti.
Igatahes tahan öelda, et valed on üldjuhul kiirustavad.
Tõde ootab. Nii et me ootame.
Sest tõde on oodanud peaaegu 2000 aastat.
Ja aeg on käes. On aeg muutusteks.
Ja nad ei saa aru, et see juhtub kõikjal.
Inimesed, inimesed, peavad olema vabad, nagu see oli ette nähtud - nad on sündinud Jumalast.
Ja nad ei saa aru, et süsteem.
Ja see on oluline - see, mis toimub täna, meie ajal, sest me näeme oma silmaga - nagu ka "pandeemia", mida iganes, - me nimetame
seda "COVID-olukorraks". Me näeme, mis on tõde, mis on vale.
Ja me saame võrrelda toimuvat oma silmaga.
(Mm-hmm.). Nii et me oleme - ma olen kindel - imelisel hetkel, imelisel ajal.
See on suurte muutuste aeg. Eriti meie enda elus.
Sest nagu ma oma kampaanias ütlesin, me alustame väikesest perekonnast, mis meil
kõigil on, suureks perekonnaks, mis on riik.
Ja see on sama olukorra juhtimine. Sa tead seda?
Te hoolitsete oma pere eest. Te peate hoolitsema oma riigi eest.
Need on ainsad asjad, mida te peate tegema. Muid asju ei ole vaja teha.
Jah. Väga hea. Mõlemal tasandil tuleb seda ühtsust tõepoolest kaitsta.
Mis on ähvardava süsteemiga?
Kas te võiksite öelda paar sõna selle kohta, kust see oht tuleb, või nende kohta, kes
detsembri alguses Rumeenias seadust rikkusid? . .
Jah, muidugi. Nagu ma ütlesin, on Rumeenia rahvas muidugi teadlik, et see on välismaal tehtud otsuse
tulemus, mida rakendab Rumeenia oligarhiline süsteem.
Püüan öelda, et Euroopas on raske öelda, et meil on juhid.
Meil on võimul inimesed või marionetid - nagu Rumeenias, marionetid.
Loomulikult ei kehti see ainult Rumeenia kohta, kuid üldiselt jah.
Inimesed on seda tunnistanud ja nad on alates 6. detsembrist tänavatel olnud.
Jah, Rumeenia rahvas on tänavatel.
Kuid mitte ainult Rumeenias. Olen näinud seda ka Prantsusmaal, paljudes kohtades ja ka Saksamaal, kõikjal.
Te teate, millest ma räägin.
Ja see on julgustav ning meie jaoks on väga oluline öelda, et see laine muutub üha suuremaks.
See on lumepalliefekt. Ja see on pretsedent, millest ma räägin.
Küsimus ei ole ainult süsteemis. Kõige olulisem tegur, millest me räägime, on inimesed.
Ja kõik maailmas on näinud, et see on võimalik.
Seda on võimalik muuta. Mida muuta?
Et seda tegelikult muuta, peame kõigepealt hoolitsema oma pere eest.
Ja see on suveräänsus.
Ja kui see on sinu pere, siis kehtib sama ka laiendatud pere, riigi kohta, eks?
Ja kõik nad on sellest teadlikud.
Ja me kõik mõistame, et see on tõesti võimalik.
Seega usun, et Rumeenia rahvas on avamas vabaduse väravaid. See on minu seisukoht.
Pealegi on teine põhjus, miks nad pidevalt kardavad, see, et ma olen kogu aeg rääkinud: ma olen rääkinud rahust.
Ja ma saan aru, et nad on ettevaatlikud sõna rahu suhtes, sest nad vajavad sõda.
Ja ma tahan olla rahu president. Täielik lõpp!
Ja nad kardavad seda, sest nad vajavad sõda.
Ja selle olukorraga paljastati korruptsioon kõikjal.
Ja me levitame seda lainet väärikusest, aust, sõnadest, mida selle süsteemi sõnaraamatus ei ole.
Sul ei ole neid sõnu. Aga meil on need sõnad.
Ja kuna meil on need sõnad. Me usume neisse kindlalt.
Kas te teate, mis teeb vahet?
Erinevus on järgmine: Ma usun kindlalt sellesse, mida ma ütlen.
Nad ei usu seda, mida nad räägivad. See on lihtsalt vale.
Ja me räägime siinkohal tõelistest usklikest (veendumustega inimestest). Ja neid on tänapäeval kõikjal. Tõelised usklikud.
Täpselt see, mida me Rumeenias tegime, juhtub kindlasti varsti kõikjal ja nad kardavad seda väga.
Väga suur hirm.
Seega võib Rumeenia nüüd olla selle arengu teerajajaks.
Ja millised on teie - millised on teie eesmärgid Rumeenia eesistumiseks?
Mida te soovite ja milline on teie nägemus Rumeeniast?
Eelkõige on see rahu. Rahu tuleb ennekõike meilt.
Jah, see on väga oluline teema.
See on väga oluline! Rahu!
Teate, ma olen teeninud ÜROs juba peaaegu 17 aastat ja igal konverentsil või
kohtumisel või mis iganes on olnud, on olnud rahu.
Ta pidi lihtsalt jääma nurka ja ootama, et saada sõna, kuid ta ei saanud seda.
Inimesed rääkisid rahust, kuid tegelikkuses ei olnud tegemist rahuga.
Ja Rahu, nagu ma ütlesin, oli lihtsalt sunnitud jääma nurka ja ootama, ja keegi ei öelnud talle: "Palun, võta sõna!".
Ja seda juhtus kogu aeg.
Lisaks asutati ÜRO 1945. aastal lihtsa eesmärgiga: Rahu.
See oli pärast Teist maailmasõda, mida kõik teavad - me teame seda.
Ja alates 1945. aastast kuni tänaseni, mil me seda intervjuud teeme, on olnud üle tuhande
sõja ja lahingu ja mitmesuguseid muid asju.
Ja ma ei näinud, et Ühinenud Rahvaste Organisatsioon oleks Moskvas, Kiievis või Washingtonis kohal, et rääkida rahust.
Sest see oli nende teema, rahu.
Ja me kõik, mina ja teie, oleme andnud oma panuse sellesse.
Sest meie riigid on andnud oma panuse ja nad on alati andnud oma panuse rahule, kuid see ei ole enam nii.
Vaadake, mis toimub Aafrikas, Aasias, kogu maailmas, mitte ainult Ukrainas.
Ja muidugi, kui ... ja rahvusvaheliselt - tegelikult on peavoolumeedia minult küsinud: mida
teete, kui olete president, Ukraina toetamise osas?
Ma ütlesin, et lõpetan Ukraina toetamise, sest ma hoolin kõigepealt oma pere eest.
Miks ma pean teiste eest hoolitsema? Tegelikult ei ole see minu sõda.
Ja nad on selle pärast meeleheitel. Nii et see on number üks: rahu.
Teine number on üsna lihtne: majandus üldiselt ei ole midagi - kuidas ma seda ütleksin - väga keerulist ja keerulist.
Te peate lihtsalt tegema seda, mida te olete teinud ja teete oma perega.
Hoolitse kõigepealt oma pere eest, ära hoolitse naabri eest, vaid hoolitse kõigepealt oma pere eest ja siis hoolitse
oma naabri eest, oma naabrite eest, mida iganes seal on.
Seega peame hoolitsema iseenda eest, kasutama kõike, mis meil on, oma eesmärkide ja vajaduste jaoks,
ning hetkel, mil majandus õitseb, saame aidata teisi.
Kas nii? (Jah.) Ja siis võite anda teistele, aga mitte - ei tohiks olla võõraid, kes peavad
kontrollima minu majandust, minu perekonda. Ei.
Ma mõtlen, et see on keegi väljastpoolt, kes tuleb minu majja ja ütleb mulle, et ma peaksin teie pere eest hoolitsema.
Kuidas on see võimalik? Ei, see ei ole võimalik.
Nii et Rumeenia rahvas on öelnud: "Stopp".
Nii et see on see, mida ma teen: rahu ja perekond - me hoolitseme oma pere eest.
Mis puutub rahuküsimusse, siis kuidas on lood NATO kohalolekuga Constantas ja Deveselus - mida
te arvate nendest võimalikest raskuskeskustest?
Jah, ma saan küsimusest aru.
Meil on hea meel olla NATOs ja Euroopa Liidus, kuivõrd NATO on eelkõige kaitseorganisatsioon - muidugi "meie kaitsmise" mõttes.
Ma ei ole näinud NATO põhikirjas ühtegi "ründavat" organisatsiooni.
Kui see on "solvav", siis ründab see meid. Ja see ei ole õige!
Ja mis puudutab sõjaväebaasi, siis peame seda hindama.
Võib-olla peame neid parandama, võib-olla vajame midagi enamat.
Ma ei tea, aga me peame hindama, mis seal on.
Me peame, kuidas ma peaksin seda ütlema, me peame mõistma, et Rumeenia on esikohal.
Meie pere on esikohal.
Me peame sellest punktist alates arutama kõike, kõike muud.
Mitte ainult need NATO sõjaväebaasid. Kõigest. Nii et siin me oleme.
Ja sellest lähtuvalt arvan, et iga riik, iga riik peab tegema sama.
Ma mõtlen, et teised ei ütle teile, mida teha.
Sa pead teadma, mida sa pead tegema palju paremini kui nemad.
Nii et üldiselt võib maailm ja see planeet kindlasti täita kõiki meie vajadusi.
Kuid ka see ei saa rahuldada meie ahnust.
See on võimatu. Ja me peame selle ahnuse kõrvaldama.
Sest on hetk, mil teil on suhe Jumalaga, ja sellest piisab, et mõista oma eesmärki selles elus.
Jah. Ja selle viimase koroonapandeemiaga seoses läks palju asju valesti.
Mida tuleks teie arvates selle suhtes ette võtta?
Milline oleks nende sündmuste asjakohane ümberhindamine?
Noh, ma ei ütle sündmust.
Võib-olla oli see kuritegu inimkonna vastu.
Aga igal juhul tuleb seda väga rangelt hinnata, olukord, mis on juba lõppenud selles
mõttes, et keegi ei ole selle kohta midagi küsinud.
Aga seal oli palju asju, mida tuleb väga, väga kõrgelt hinnata.
Ja eelkõige, kes peaks seda rakendama.
Sest on üsna selge, et igal pool on palju probleeme ja paljude inimeste jaoks on palju negatiivset tagasisidet.
Igal juhul näitab olukord - koroonapandeemia olukord - meile ka positiivset külge, selles mõttes,
et me ... nägime, et korruptsioon on paljastatud.
Õige
Ja inimesed on teadlikud sellest, mida valitsused võivad teha ja kui korrumpeerunud võib olla teadus, kui see kuulab valitsusi või
oligarhide süsteemi, selle asemel et hoolitseda inimeste eest.
Jah, muidugi.
Nii et see on ainult aja küsimus.
Kuid igal juhul olid meil kangelased, kes, nagu ma ütlesin, surid teiste kuritegeliku käitumise tõttu.
Nii et kõik räägivad sellest, kuid keegi ei julge öelda, et see on juhtunud.
Seega peame mõistma, et see on meie jaoks, tuleviku jaoks, et paremini mõista, kes me
oleme ja kes määrab või valitseb meie elu.
Meie peame otsustama oma elu üle, mitte teised.
See on selles olukorras oluline punkt, jah.
Nii et siin on avastatud kuritegu ja inimesed õpivad sellest.
Sa õpid sellest - see oli õppetund, see oli minu seisukoht.
Kuid peale selle on meil olnud palju draamat ja muidugi peame olema teadlikud, et on inimesi, kes on
sellest elust lahkunud - just poliitiliste otsuste tõttu.
Jah. Üks viimane küsimus.
Millised on teie järgmised sammud teie presidendikampaania ja eesmärkide saavutamiseks?
Esiteks mõistame muidugi, et nad tahavad kehtestada diktatuuri ajastu.
Ja loomulikult peame me võitlema oma õiguste, vabaduse ja demokraatia eest kõige väärikamal viisil.
Me ei saa nõustuda, et teine hääletusvoor tühistatakse, seega taotleme teist hääletusvooru seaduslikul viisil.
Ja muidugi me usaldame oma õigusi tulevikus, nagu ma ütlesin.
Nii et ... see, mis juhtub Rumeenias, nagu diktatuuri ajal, võib juhtuda igas teises riigis.
Järgmine samm - ja me oleme nüüd - ja täpselt see, mida me oleme nüüd teinud ja mida me peame tegema, on:
Me võitleme kohtusüsteemi raames mitte ainult Rumeenia kohtutes, vaid ka rahvusvahelistes Euroopa kohtutes.
Nii et me jätkame niimoodi ja ootame - nagu ma ütlesin, et "tõde ootab".
Seega ei ole üldse küsimus (see on selge), et muutus toimub väga varsti.
Jah, me jätkame, me jätkame.
See on kõige olulisem vastus teie küsimusele - me oleme jätkuvalt teadlikud olukorrast ja oma õigustest.
Me usume jätkuvalt oma väärikusse ja inimväärikusse ning usume oma riiki ja Jumalasse.
Jah, ja millist rolli mängivad inimesed nendes tulevastes sammudes?
Olla tõelised usklikud: uskuda kindlalt kõigepealt iseendasse ja kui nad usuvad endasse ja neil on selline suhtumine,
saavad nad seda kõikjale levitada - see on elu põhimõte.
Sest kui te muidu kuulete teistelt, mida te peate tegema, ei ole sellel mingit mõju.
Sa pead uskuma iseendasse ja sinu suhe Jumalaga on kõige tähtsam osa.
Nii et Rumeenias toimuvaga näitame, et me ei mängi mänge!
Me usume kindlalt oma ellu, oma riiki, mille me ei saanud mitte Brüsselist, mitte
Washingtonist, vaid Jumalalt, kes on armastuse vaim.
Me peame uskuma armastusse! Me peame uskuma Jumalasse ja me peame uskuma iseendasse.
See on kõige tähtsam punkt - muidu ei saa me midagi teha!
Seega peavad inimesed olema teadlikud sellest, kes nad on.
Milline on meie roll? Mida me saame praegu saavutada?
Mida me peame tegema? Mis on meie eesmärk selles elus?
Ja asi ei ole süsteemis, vaid meis endis.
Rahu või panus rahu saavutamisse maailmas tuleneb sisemisest rahust, seega arutame kõigepealt "sisemist tehnikat".
Nii et rahvas - või te kutsute rahvast üles ... Et nad usuksid kõigepealt iseendasse - iseendasse, oma sisemisse jõusse...
... Ja nad on seda juba näidanud, päris heal tasemel... Muidugi!
Te peate mõistma, et me ei räägi siin palkadest, me ei räägi pensionidest, me ei räägi
parematest haiglatest ega parematest teedest.
Me räägime oma hingest, meie inimväärikusest, me räägime oma perekonnast, me räägime aust ja see on tähtsam kui mis tahes muu.
Nii et siin me oleme. Noh, ma ... Ma usun kindlalt sellesse ja soovitan kõigil kõigepealt endasse uskuda.
See, millest me sageli räägime - ja mida me teeme - on näiteks see, et inimesed kogunevad miitingutele, et nad
edastavad uudiseid - tsenseerimata uudiseid, et nad on teadlikud asjadest ja neid ei eksitata.
... Just nii! Nii et siin me oleme:
Hetkel, mil inimesed on teadlikud oma "sisemisest minast", nagu ma ütlesin, oma
"sisemisest tehnikast", on asjad täiesti erinevad.
Ma mõtlen, et küpsus ei ole keegi, kes ütleb sulle, mida teha; sa pead kõigepealt teadma, mida teha.
Suurepärane! Tänan teid. Tänan teid. Jah, tänan teid väga selle sisuka intervjuu eest ja ootame kõike head!
Soovime teile kõike head teie praeguses kampaanias ning kõiki menetlusi ja järgmisi samme.
Ütleme seda koos, mitte ainult minu jaoks.
Tänan teid selle eest, aga me peame olema koos.
See on ühise eesmärgi nimel! Tänan teid.
Jah! Tänan teid väga. Tänan teid, ma hindan seda. Tänan teid väga.