نهاية يناير 2025: خلاف في البوندستاغ الألماني حول التصويت المشترك بين الاتحاد الديمقراطي المسيحي
والحزب الديمقراطي الحر والوكالة الفرنسية للتنمية!
اليسار في حالة هياج. عشرات الآلاف من الناس يتظاهرون ضد اليمين.
هل وصلت الديمقراطية البرلمانية في ألمانيا إلى نهايتها؟
لا ترتبك.
"إذا أخذت خطوة إلى الوراء في الظل في عرض الدمى هذا، حيث يوجد اليسار واليمين، يمكنك أن ترى أن كلاهما تتحكم فيهما نفس الأيدي.
لهذا السبب لا يهم من هو في السلطة - يسارًا كان أم يمينًا - فالأجندة بالنسبة للبشرية واحدة."
قال ذلك ديفيد إيكي في الدورة العشرين لـ AZK.
استمع إليه وهو يفند هذه المواجهة بين اليمين واليسار.
كما ترون، هذه هي الخدعة الكبرى. في السياسة، هناك "يسار" مقابل "يمين".
وجميعهم أصدقاء في الخلفية.
أعني أن بعضهم قد يختلفون حقًا، لكن العديد منهم، الأشخاص الرئيسيون، هم أصدقاء.
عندما فاز دونالد ترامب في انتخابات عام 2016، كان الهتاف في كل مرة يصعد فيها على المنصة: "احبسوا هيلاري، احبسوا هيلاري!"
هيلاري كلينتون.
وانضم إليهم، "اسجنوا هيلاري، اسجنوا هيلاري!" Hillary Clinton.
بعد فوزه في الانتخابات مباشرة، سُئل عما إذا كان سيضع هيلاري كلينتون في السجن.
وقال: "أوه لا، إنها رائعة. يجب أن نحترم كل الأشياء التي فعلتها من أجل هذا البلد!" وكل هذه الأشياء. كل هذا هراء.
أعني أن آل كلينتون، عندما كانوا الرؤساء الديمقراطيين في البيت الأبيض، وآل بوش الذين كانوا رؤساء قبلهم وبعدهم، كانوا أصدقاء.
أعني، ليس مجرد رفاق، بل كانوا جزءًا من منظمة إجرامية، عملية تهريب مخدرات، من مطار مينا وأماكن أخرى في أركنساس، عندما
كان كلينتون حاكمًا لأركنساس، حيث كان يعمل في مجال المخدرات.
إذاً ما نراه في السياسة، "يساراً" و"يميناً"، هو مسرح. إنه مسرح ترفيهي، أليس كذلك؟
ولكن من المفترض أن يجعلنا هذا الأمر نؤمن بالنظام السياسي ومن خلال الاضطرار إلى التصويت كل أربع أو
خمس سنوات، فإننا نتحكم بطريقة ما في من يدير الحكومة.
ولكن إذا عدت خطوة إلى الوراء في عرض الدمى هذا، حيث يوجد اليسار واليمين، وتذهب إلى الظلال،
يمكنك أن ترى أن كلاهما تتحكم فيهما نفس الأيدي.
لهذا السبب لا يهم من هو في السلطة، "يسار" أو "يمين"، فالأجندة نفسها للبشرية واضحة.
هل ينطبق ذلك أيضاً على الولايات المتحدة الأمريكية والصين؟ على المستوى القطري مثلاً؟
نعم. هذا أحد الأشياء التي كنت أقولها منذ عقود.
هذه الطائفة العالمية لا تعرف حدوداً وطنية.
إنهم موجودون هناك فقط لاستغلال السكان.
تريدك أن تصدق أن هناك دولاً مختلفة ذات أهداف مختلفة.
لكن الأمر ليس كذلك. فهناك طائفة عالمية تعمل في جميع البلدان.
ومع ذلك، فإن الصين حالة مثيرة للاهتمام، لأنني كتبتُ باستفاضة عما يحدث هناك في عدة كتب.
كانت ثورة ماو ثورة الطائفة العالمية.
كان ماو عميلاً لطائفة عالمية.
وكان سبب هذه الثورة هو خلق مجتمع مغلق، وهو ما كان عليه لفترة طويلة جدًا.
لا تزال كذلك إلى حد ما، ولكن ليس كما كانت عليه في السابق.
وقد أتاح ذلك إمكانية تفريخ هيكل، أو نظام، يمكّن من السيطرة الكاملة على الأشخاص، ليس أقلها استخدام الذكاء الاصطناعي.
وبمجرد أن تتقن هذا الأمر وتنفذه على المستوى الصيني، فإنك ستفرضه في جميع أنحاء العالم، أليس كذلك؟
لذلك ليس من قبيل المصادفة أن كوفيد جاء من الصين، وفقًا للرواية الرسمية.
ومنذ ذلك الحين، أصبح الغرب أكثر فأكثر مثل الصين من حيث السيطرة التكنولوجية والتدابير القسرية.
قبل وأثناء كوفيد أدرك العديد من الأشخاص في وسائل الإعلام البديلة أنه كان عرضاً للدمى بين اليسار
واليمين، وأن القوة نفسها هي التي تعمل من خلال كليهما.
ونتيجة لهذا الاختراق، تراجع جوهر الإعلام البديل، الذي يحصل على كل الإعلانات التي تعتمد على الخوارزميات على موقع X وما
شابهه من المواقع، ويولد كل تمويله، إلى الوراء إلى أن أصبح دمية.
لذلك إذا نظرت إلى وسائل الإعلام البديلة السائدة، ستجدها الآن "سياسة يمينية". هذا ما هو عليه.
و"السياسة اليمينية" التي تقول أن لدينا منقذ.
في هذه الحالة، إنه ترامب، أليس كذلك؟ سيقوم بتجفيف المستنقع.
المعذرة؟ الرجل الذي كان يسبح فيه طوال حياته هل سيقوم الآن باستنزافه؟ ماذا؟
نعم، ولكن ما هي السياسة؟
إذا عدت إلى هذا المستوى، إلى "اليسار" و"اليمين"، فقد فقدت الخيط بالفعل.
لفترة طويلة من الزمن، استخدمت الطائفة الملوك كسلطة مسيطرة.
كان هذا مناسبًا جدًا لها لأنه كان هناك أشخاص كانوا قادة وحكامًا بسبب نسبهم الوراثي.
وكان هناك حاكم. لذلك لم يكن عليك التحكم في الكثير من الناس لإدارة العرض.
ولكن بعد ذلك وصلت البشرية إلى مرحلة من النضج، كما يمكن القول، حيث لم يعد بإمكانها تحمل ذلك.
وهكذا حدث تحول من السيطرة الملكية، رغم أنها لا تزال موجودة في دول مثل المملكة المتحدة، إلى السيطرة السياسية.
ما هي السيطرة السياسية؟ إذا نظرت إلى حزب سياسي، ستجده عبارة عن هرم.
في القمة، هناك عدد قليل من الأشخاص الذين يصدرون الأوامر ويحددون الهرم.
ثم هناك جميع أعضاء الحزب، بدءاً من النواب وصولاً إلى النشطاء، الذين هم في مستويات مختلفة من الهرم.
حسناً، إذاً أنت تريد أن تكون عضواً في البرلمان جيد
في هذا البلد، يجب أن يتم اختيارك من قبل حزب الدائرة الانتخابية المحلية.
هذا هو الحال مع جميع الأحزاب السياسية. لهذا السبب عليك الالتزام بخط الحزب أثناء المقابلة.
عليك أن تقول ما الذي يمثله الحزب وفقًا للتسلسل الهرمي في هذه المرحلة الزمنية.
إذا تم انتخابك بعد ذلك لعضوية البرلمان، إذا أردت أن تتسلق السلم الوظيفي وتصبح وزيرًا أو رئيسًا
للوزراء أو أيًا كان، عليك أولاً أن تكون قاسيًا.
ولكن ثانياً، عليك الالتزام بخط الحزب.
لأن المتمردين ببساطة لا يتقدمون أكثر من ذلك، أليس كذلك؟ إذاً لديك تسلسلان هرميّان.
لنفترض أن لديك حزبين، مثل الجمهوريين والديمقراطيين. لديك تسلسلان هرميّان.
وفي القمة، يدير عدد قليل جداً من الأشخاص كلا الهرمين.
وإذا توغلت أكثر في الظل، سترى أن كلا التسلسلين الهرميين، أي كلا الطرفين، يسيطر عليهما نفس الأشخاص.
وبغض النظر عما إذا كان هذا أو ذاك في السلطة، فإن نفس الأجندة يتم اتباعها دائمًا بشكل أساسي.
لذا فقد أوهمونا بأننا انتقلنا من نظام ديكتاتوري ملكي دون سيطرة السكان إلى نظام سياسي يتحكم فيه السكان في النظام السياسي.
لكن هذا ليس هو الحال. ليس هذا هو الحال، لأن جميع هذه الأحزاب يسيطر عليها في نهاية المطاف نفس الأشخاص.
وحتى لو كان هناك حزب أو اثنان، أحزاب صغيرة حقيقية، فإن النظام يضمن في البداية عدم وصولها إلى السلطة.
وحتى لو وصلوا إلى السلطة، فإن النظام يضمن أن ما كانوا يرغبون في القيام به لصالح الشعب يصبح مستحيلاً.
أنا لا أقول أن هذا ما أرادته، ولكن كان لدينا مثال رائع.
عندما تم خلع بوريس جونسون من منصبه بينما كان لا يزال رئيسًا لوزراء المملكة المتحدة، أجرى حزب المحافظين تصويتًا
للعضوية لتحديد من يجب أن يصبح الزعيم الجديد لحزب المحافظين.
وبحكم التعريف، يصبح رئيس الوزراء غير المنتخب رئيساً للوزراء.
وصوتوا لامرأة تُدعى ليز تروس.
لم تكن ليز تروس خيار الطائفة. أرادت الطائفة ريشي سوناك.
حسناً. ] إذن جاءت ليز تروس وكانت رئيسة الوزراء التي كانت أقصر فترة في التاريخ لأنها
تسببت في أزمة مالية في سوق الأسهم ومدينة لندن.
وكان عليها أن تستقيل بسبب وجود فوضى مالية.
فقالوا: "ماذا نفعل الآن؟ يا ريشي سوناك". وغلبت الطائفة.
لذلك إذا كنت تتحكم في النظام، يمكنك منع حتى الأشخاص المخلصين من القيام بما يرغبون في القيام به.
وهذا هو الوضع، وهذا ما تدور حوله السياسة.
في الانتخابات، يقول الشعب: "أنا أصوت لك. أنت افعل ذلك!"
وخلال السنوات الأربع أو الخمس التالية، تجلس هناك وتأمل أن يفعلوا ذلك.
لكنهم لا يفعلون ذلك لأنه لا يوجد عقد ينص على أنهم سيفعلون ما يقولون.
أو ما يقولون إنهم لن يفعلوه، لن يفعلوه في الواقع عندما يكونون في السلطة.
بمجرد دخولهم إلى الداخل، فإنهم ببساطة يفعلون ما يريدون.
لا مساءلة.
نعم. لا توجد مساءلة.
لأن الناس يقولون "ماذا يمكنك أن تفعل؟ حسناً، لننظر إلى هذا. إنها رياضيات بحتة.
عندما يقولون أن هناك ثمانية مليارات شخص في العالم، أليس كذلك؟
إن عدد الأشخاص الذين يعرفون بالضبط ما يفعلونه لخلق هذا الواقع المرير العالمي هو جزء ضئيل للغاية من الثمانية مليارات نسمة.
لا يمكن السيطرة على ثمانية مليارات من هؤلاء الناس دون أن يتعاون هؤلاء الثمانية مليارات، دون أن يوافق هؤلاء الثمانية مليارات.
هذا غير ممكن. لذلك أنشأوا أحزاباً سياسية حتى يتسنى للناس في مسرح العرائس أن يتجادلوا.
فهي تخلق أنظمة معتقدات مختلفة يمكن أن تتصارع فيما بينها من أجل التفوق.
ويمكنهم تقسيمنا وحكمنا.
لذلك نحن نقاتل بعضنا البعض دون أن ننظر إلى الأعلى ونرى أن نفس اليد التي تمسك بخيوط كل هذه الفصائل المختلفة.
وإذا قلنا ببساطة: "أنت تعرف، ربما تعتقد شيئًا مختلفًا عني". فما المشكلة؟
لا تنشأ المشكلة إلا عندما تحاول أنت فرض معتقداتك عليّ وأحاول أنا فرض معتقداتي عليك. عندها فقط تنشأ المشكلة.
لأنه بخلاف ذلك يمكننا أن نقول، "حسنًا، أنا لا أتفق معك في هذه النقطة وأنت لا تتفق معي في هذه النقطة، ولكن دعنا نتناول الجعة".
هذه ليست مشكلة. وسنتحدث عن ذلك.
ربما ستقنعني. ربما سأقنعك أنا.
لكن هذه ليست مشكلة. ليس هناك ما يدعو للجدل.
ولو أننا توقفنا عن محاربة بعضنا البعض واحترمنا أن للآخر وجهة نظر مختلفة، وأسلوب حياة مختلف عما لدينا...
فلسفتي في الحياة بسيطة للغاية. افعل ما تريد، طالما أنك لا تفرضه على أحد.
لا نفسياً ولا جسدياً. لا نفسياً ولا جسدياً
إذا أردتم أيها البشر أن تتصرفوا هكذا ووافق الجميع على أنكم تريدون العيش هكذا، فعيشوا هكذا.
ولكن عندما تبدأ في فرض الطريقة التي يجب أن تعيش بها على الآخرين، عندها أبدأ في وخز أذني.
والسبب الذي يجعلني أفعل ما أفعله ليس لكي يعيش الناس بالطريقة التي يريدونها.
ذلك لأنه مفروض على الناس الذين لا يريدون العيش بهذه الطريقة.
إذا سافرت حول العالم، إلى أمريكا الجنوبية وأمريكا الوسطى وأجزاء من آسيا وغيرها أو أفريقيا،
ستجد الكثير من الناس هناك ليسوا على ما يرام.
إنهم يحاولون فقط البقاء على قيد الحياة ليوم آخر. لا يجب أن يكون الأمر هكذا. لا يجب أن يكون كذلك. ولكن بسبب "فرّق تسد" هو كذلك.
وبالحديث عن لعبة فرق تسد وهذه المعتقدات، هل يمكن القول بأنها تُبنى وتموّل وتغذى بالفعل؟
وإذا كان الأمر كذلك، فمن الذي يقوم بذلك، خاصة مع هذا النموذج "اليساري-اليميني"؟
تحتاج فقط إلى أشخاص هناك يتم الترويج لهم بشكل كبير، والذين يؤمنون بأن السياسة مهمة.
هذه السياسة هي الحل
وعندما تضع ترامب، تتغير الأمور وكل تلك الأمور.
لا تحتاج إلى وكلاء، على الرغم من وجود بعضهم. دعنا لا نخدع أنفسنا.
ولكن بشكل عام، لا تحتاج إلى واحدة.
ما عليك سوى توظيف أشخاص لديهم معتقدات معينة وترقيتهم إلى أعلى المستويات، وهم يسيرون على نفس الخط.
إنهم يتمسكون بالخط لأنهم لا يعتقدون أن هناك أي شيء وراء الخط. وهذا ما حدث بالضبط.
إذاً هناك هؤلاء الأشخاص. يتلقون كل التمويل.
ولكن هناك مجموعة أخرى في الظل من حولهم.
هؤلاء هم وكلاء التكنولوجيا بمليارات الدولارات الذين يمولون وينظمون قمع السياق العام.
إنهم يتمسكون بخط القسم الصغير لأنه يناسب أجندتهم.
لذلك نحن نتعامل مع مجموعة من المليارديرات الذين يعملون في الخلفية، وهم مليارديرات التكنولوجيا. إنهم مليارديرات الذكاء الاصطناعي.
وما يفعلونه هو تنظيم وضع يتحكمون فيه بالحكومة إلى الحد الذي يحصلون فيه على ما يريدون من حيث إدخال الذكاء الاصطناعي.
لديك الآن 35 عاماً من الخبرة في مخالفة التيار السائد.
ما هو برأيك المفتاح الذي ستقدمه لجمهورنا لفهم هذه المؤامرات العالمية؟
وما هو مفتاح التمييز من أجل رؤية عالمنا كما هو؟
حسناً.
تبدو الأحداث عشوائية، لكنها ليست كذلك.
أنا لا أقول أن الناس يقولون: هل تؤمن بنظرية المؤامرة في التاريخ أم بالخطأ البشري؟
وكما لو كان ذلك متبادلاً. فهما ليسا كذلك.
بعض الأشياء التي تسوء هي مجرد عمل أشخاص ليسوا أذكياء جداً ويقومون بأشياء غبية.
ما أقصده هو الأحداث التي تغير المجتمع.
هم الذين يحددون اتجاه المجتمع البشري.
فهي ليست عشوائية. إنها محسوبة. لذلك عندما بدأت، فكرت: حسناً، يمكنني أن أرى أن قلة من الناس يتحكمون في العالم.
سؤالي هو: كيف يفعلون ذلك؟
يجب أن يكون هناك هيكل. وإلا فإن كل شيء سيكون مجرد فوضى.
لذلك منذ فترة طويلة توصلت إلى ما يلي.
تخيّل شبكة عنكبوتية حول العالم، وكل خصلة من الشبكة عبارة عن مجتمع سري أو مجموعة شبه سرية.
وعلى الحافة الخارجية للشبكة توجد حكومة أو وكالة حكومية أو شركة أو وكالة استخبارات مركزية.
وفي وسط الشبكة يوجد العنكبوت.
سنناقش ماهية العنكبوت في مقابلة أخرى.
الآن أصبح الأمر مثيراً للاهتمام.
تلك هي اللحظة التي ينفتح فيها العالم كله حقًا، عندما تدرك ما هو العنكبوت.
هذا ما تعنيه عبارة "إلى هذا الحد ولا أبعد من ذلك".
لا تدعهم يعرفون ما هو العنكبوت، أليس كذلك؟
إذن لديك العنكبوت، والعنكبوت يتحكم في الأجندة العالمية.
إن الخيوط في الشبكة التي تحيط بالعنكبوت هي التي تعرف حقًا الأجندة بأكملها.
ومعظمها ليس لها اسم، لأن ذلك يجعل من الصعب تعقبها. فهي حصرية حقاً.
وكلما ابتعدت عن العنكبوت، كلما دخلت في عالم الجمعيات السرية التي نعرفها.
نحن لا نعلم ماذا يفعلون ويقررون، ولكننا نعلم أنهم موجودون.
هؤلاء هم الماسونيون الأحرار، وأنا أتحدث عن النواة الداخلية للماسونيين، وليس بيل أو جو في المحفل المحلي.
أنا أتحدث عن فرسان مالطا، فرسان الهيكل، فرسان الهيكل، جماعة أوبوس دي، النواة الداخلية للرهبنة اليسوعية، إلخ.
وهذا لا يزال مخفيًا. وجميع هذه المنظمات مقسمة بدقة إلى أقسام.
لذا فإن قلة قليلة فقط على رأس إحدى هذه المنظمات لديها نظرة عامة على جدول الأعمال الحقيقي.
أما الباقون فهم مقموعون من حيث معرفتهم، اعتمادًا على مدى بعدهم في الهرم.
في الأساس، تسمى درجات المعرفة. وعندما تبتعد أكثر، لا تزال في الظلام، تصل إلى ما أسميه القمة.
القمة هي النقطة التي تصل فيها الأجندة التي تأتي من الجمعيات السرية الخفية إلى تلك النقطة التي يتم دفعها إلى العالم
كله من خلال الحكومات والوكالات الحكومية ووكالات الاستخبارات والمنظمات غير الحكومية والخماسيات وكل هذه الأشياء.
في هذه النقطة ستجد الآن المنتدى الاقتصادي العالمي. ستجد هنا مجموعة بيلدربيرغ.
ستجد هنا أيضًا هذا الانفجار في المنظمات غير الحكومية التي غالبًا ما تكون ممولة من سوروس .
ستجد هنا مراكز الأبحاث، كما يطلق عليها، وعملها.
ومرة أخرى، يتم تقسيمهم إلى أقسام، لذا فإن معظم الأشخاص في المستويات الدنيا ليس لديهم أي فكرة عن الجهة التي ينتمون إليها.
وتتمثل مهمتهم في إخراج جدول الأعمال من الظل إلى العلن من خلال التأثير على سياسة الحكومة
وسياسة الشركات وسياسة السلطة العامة بشكل عام.
وهذا ما يفعله المنتدى الاقتصادي العالمي ببراعة، أليس كذلك؟
هذا ما تفعله مجموعة بلدربيرغ. إذن، كل شيء متصل هنا.
لذلك عندما تدخل إلى عالم هذا المشهد، يبدو للسكان أن هناك شركات عشوائية، ومنظمات عشوائية،
وحكومات عشوائية، وكل أنواع الأشياء، أليس كذلك؟
ولكن إذا كنت تعرف شبكة العنكبوت، فستدرك أنها ليست عشوائية بأي حال من الأحوال.
أي منظمة، سواء كانت منظمة الصحة العالمية أو فيسبوك أو تويتر أو أيًا كانت، إذا تعمقت فيها بما فيه الكفاية، فستتصل بشبكة العنكبوت.
ستصل إلى نقطة في المنظمة حيث تتصل بشبكة العنكبوت.
وعند هذه النقطة، وعلى هذا المستوى، فإنهم جميعًا نفس المنظمة.
لذا قالت منظمة الصحة العالمية: "عليك أن تصدق هذا عن كوفيد!" أليس كذلك؟
وعلى الفور، قالت شركات وادي السيليكون مثل فيسبوك ويوتيوب: "سنفرض رقابة على أي شخص يخالف نسخة منظمة الصحة العالمية من كوفيد".
إذا كنت لا تعرف الشبكة، فسيكون الأمر مربكاً نوعاً ما وتفكر في نفسك:
"لكن من المفترض أن تكون الساحة العامة. يجب أن تكون المكان الذي يتم فيه تبادل النقاشات والآراء."
لكنهم لم يفعلوا ذلك. لقد قالوا: "سنفرض رقابة على أي شيء يتعارض مع نسخة منظمة الصحة العالمية من كوفيد". لماذا؟
على مستوى منخفض بما فيه الكفاية منظمة الصحة العالمية، التي يديرها غيتس، الذي هو في الأساس صبي مأمور روكفلر.
وكان آل روكفلر هم مؤسسو منظمة الصحة العالمية في عام 1948.
ومستوى هذه الطائفة، مستوى شبكة فيسبوك، هو نفس المنظمة.
لذلك فهم يفرضون رقابة على الأجندة باسم شبكة العنكبوت أو يحمون الأجندة التي تعممها منظمة الصحة العالمية.
ثم هناك المنظمات التي من المفترض أن تحمي السكان من كارتل شركات الأدوية الكبرى، مثل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية
منها وإدارة الغذاء والدواء في الولايات المتحدة، أو وكالة تنظيم الأدوية ومنتجات الرعاية الصحية ، النسخة البريطانية.
سيكون لكل بلد منظمته الخاصة لضمان حماية السكان من كارتل شركات الأدوية الكبرى، أليس كذلك؟
من خلال التأكد من أن كل ما يخرجونه آمن.
ولكن إذا نظرت إلى لقاح كوفيد المزيف من شركة فايزر، وكانت تلك عملية عسكرية من قبل فايزر وبيونتيك وموديرنا بالمناسبة.
ذهبوا إلى هذه المنظمات أو المنظمات الصحية وقالوا:
نريد أن نستخدم هذا اللقاح المزيف على العديد من الأشخاص ونريد أن نخفض العمر ونخفضه حتى نتمكن من إعطائه للأطفال الرضع.
لم نختبره وحتى التجارب التي أجريناها لم تكن جيدة جداً.
لذا قد تظن أن منظمات الحماية العامة مثل مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها ستقول: "توقفوا! أنتم
يا رفاق لستم جادين. لا تقتربوا كثيراً من السكان!"
لكنهم لم يفعلوا ذلك. ولم يفعلوا ذلك في أي مكان.
لقد منحتهم الإذن. لماذا؟
لأن شبكة الطائفة تملك منظمات الحماية العامة وهي تملك صناعة الأدوية.
في الواقع، لقد أنشأوا صناعة الأدوية، من خلال عائلة روكفلر وجيه دي روكفلر وأمثاله.
وإذا نظرت إلى كيفية عملها، فإليك ما يحدث:
تذهب الطائفة إلى الطائفة وتطلب الإذن لتمرير أجندة الطائفة.
هكذا تسير الأمور. ولسوء الحظ، تراجع الجزء الرئيسي من وسائل الإعلام البديلة إلى عدم فهم هذا الأمر كما كان في السابق.
وهكذا قد يقود السكان إلى مسار مختلف، لكنه يقودهم بلا هوادة إلى نفس حافة نفس الجرف.
إذا تماديت كثيرًا، ستحصل على حظر ظل صارخ . وأنا أعرف كيف يبدو ذلك.
قد يكون لديك 640,000 متابع على صفحتك، ولكن معظمهم لا يرون منشوراتك. إليك كيفية عمل ذلك.
ومهما تلقيت من إساءات من وسائل الإعلام السائدة البديلة وأتباعها، سأستمر في التنديد بها
لأنه من المهم جداً أن ندرك أن ما وراء السياسة...