Fino de januaro 2025: Disputo en la germana Bundestag pri la komuna voĉdono de la CDU, FDP kaj AFD!
La maldekstro estas en furiozo. Dekoj da miloj da homoj manifestacias kontraŭ la dekstra flanko.
Ĉu parlamenta demokratio en Germanio finiĝas?
Ne lasu vin konfuziĝi.
Se vi faras paŝon reen en la ombrojn en ĉi tiu pupteatraĵo, kie estas la maldekstra kaj la dekstra, vi
povas vidi, ke ambaŭ estas kontrolataj de la samaj manoj.
Tial ne gravas, kiu estas ĉe la potenco – ĉu maldekstre aŭ dekstre – la sama tagordo por la homaro estas evidenta.
Jen kion diris David Icke ĉe la 20a AZK.
Aŭskultu, kiel li malkaŝas ĉi tiun dekstra-maldekstra konfrontiĝon.
Vi vidas, tio estas la granda trompo. En politiko estas "maldekstro" kontraŭ "dekstra".
Kaj en la fono, ili ĉiuj estas amikoj.
Mi volas diri, ke iuj el ili eble vere malkonsentas, sed multaj el ili, la ĉefaj figuroj, estas amikoj.
Kiam Donald Trump gajnis la elekton en 2016, ĉiufoje kiam li aperis sur la scenejo, homoj
ofte skandis: "Enprizonigu ŝin, enprizonigu ŝin!"
Hillary Clinton.
Kaj li aliĝis: "Enkarcerigu Hillaryn, enkarcerigu Hillaryn!" Hillary Clinton.
Tuj post lia elekta venko oni demandis lin, ĉu li metos Hillary Clinton en malliberejon.
Kaj li diris: "Ho ne, ŝi estas mirinda. Ni devus respekti ĉiujn aferojn, kiujn ŝi faris por ĉi
tiu lando!" kaj ĉio tia. Ĉio estas sensencaĵo.
Mi volas diri, ke la Clinton-oj, kiam ili estis demokrataj prezidentoj en la Blanka Domo, kaj la Bush-oj, kiuj
ambaŭ estis prezidentoj antaŭ kaj post ili, estis amikoj.
Mi volas diri, ne nur amikoj, ili estis parto de krima organizo, de drogokontrabanda operacio, funkcianta el la Mena
Intermountain Municipal Airport kaj aliaj lokoj en Arkansaso dum Clinton estis guberniestro de Arkansaso.
Do tio, kion ni vidas en politiko, "maldekstre" kaj "dekstre", estas teatro. Ĝi estas distra teatro, ĉu ne?
Sed ĝia celo estas teni nin kredantaj je la politika sistemo kaj, devigante nin voĉdoni ĉiujn kvar aŭ kvin jarojn,
iel doni al ni kontrolon pri tio, kiu gvidas la registaron.
Sed se vi faras paŝon malantaŭen en ĉi tiu pupteatraĵo, kie estas la maldekstra kaj la dekstra, kaj enpaŝas en la ombrojn,
vi povas vidi, ke ambaŭ estas kontrolataj de la samaj manoj.
Tial ne gravas, kiu estas ĉe la potenco, "maldekstre" aŭ "dekstre", la sama tagordo por la homaro estas evidenta.
Ĉu tio ankaŭ validas por Usono kaj Ĉinio? Kaj je landa nivelo?
Jes. Tio estas unu el la aferoj, kiujn mi diras jam de jardekoj.
Ĉi tiu tutmonda sekto ne konas naciajn landlimojn.
Ili estas tie nur por ekspluati la loĝantaron.
Ŝi volas, ke vi kredu, ke ekzistas diversaj landoj kun diversaj celoj.
Sed tio ne estas la kazo. Estas tutmonda sekto, kiu funkcias en ĉiuj landoj.
Ĉinio tamen estas interesa kazo, ĉar mi vaste verkis pri tio, kio tie okazas, en pluraj libroj.
La Maoa Revolucio estis revolucio de la tutmonda sekto.
Mao estis tutmonda kulta agento.
Kaj la kialo de ĉi tiu revolucio estis la kreo de fermita socio, kiu restis tia dum tre longa tempo.
En certa mezuro, ĝi ankoraŭ estas, sed ne tiel multe kiel antaŭe.
Tio ebligis ellabori strukturon, sistemon, kiu, ne malplej per la uzo de artefarita
inteligenteco, ebligas kompletan kontrolon de homoj.
Kaj post kiam vi perfektigis ĝin kaj elkovis ĝin je ĉina nivelo, tiam vi efektivigas ĝin tra la tuta mondo, ĉu ne?
Tial ne estas hazardo, ke, laŭ la oficiala rakonto, Kovido originis en Ĉinio.
Kaj ekde tiam la Okcidento fariĝis ĉiam pli simila al Ĉinio rilate al teknologia kontrolo kaj koercaj rimedoj.
Antaŭ kaj dum Kovido, multaj homoj en la alternativaj amaskomunikiloj rekonis, ke ĝi estis maldekstra-dekstra
pupteatraĵo kaj ke estis la sama potenco funkcianta tra ambaŭ.
Kiel rezulto de ĉi tiu infiltrado, la kerno de la alternativaj amaskomunikiloj, kiu ricevas ĉiujn algoritmo-gvidatajn
reklamojn sur X kaj similaj retejoj kaj generas sian tutan financadon, regresis reen al pupteatro.
Do se vi rigardas la ĉefajn alternativajn amaskomunikilojn, tio nun estas "dekstrula politiko". Tio estas ĝi.
Kaj "dekstrula politiko", kiu diras, ke ni havas savanton.
En ĉi tiu kazo temas pri Trump, ĉu ne? Li sekigos la marĉon.
Pardonu? Viro, kiu dum sia tuta vivo naĝis en ĝi, nun volas ĝin drenigi? Kio?
Jes, sed por kio estas politiko?
Se vi reiras al ĉi tiu nivelo, al "maldekstre" kaj "dekstre", tiam vi jam perdis la fadenon.
Dum longa tempo la sekto uzis la monarkion kiel kontrolan aŭtoritaton.
Tio tre taŭgis al ŝi, ĉar estis homoj, kiuj estis gvidantoj kaj regantoj pro sia deveno.
Kaj estis nur unu reganto. Do vi ne devis regi tre multajn homojn por regi la aferojn.
Sed tiam la homaro atingis, oni povus diri, punkton de matureco, kiam ĝi ne plu volis toleri tion.
Kaj tiel okazis la transiro de reĝa kontrolo, kvankam ĝi ankoraŭ persistas en landoj kiel Granda Britio, al politika kontrolo.
Kio estas politika kontrolo? Se vi rigardas politikan partion, ĝi estas piramido.
Supre estas kelkaj, kiuj faras la decidojn kaj diktas la piramidon.
Poste estas ĉiuj membroj de la partio, de parlamentanoj ĝis aktivuloj, kiuj troviĝas je diversaj niveloj de la piramido.
Bone. Do vi volas fariĝi parlamentano. Bone.
En ĉi tiu lando, vi devas esti elektita de loka balotpartio.
Tio validas por ĉiuj politikaj partioj. Tial vi devas sekvi la partian linion dum via intervjuo.
Vi devas diri, kion la partio reprezentas laŭ la hierarkio en ĉi tiu momento.
Se vi volas esti elektita al la Parlamento, se vi volas supreniri la karieran ŝtuparon kaj fariĝi ministro aŭ
ĉefministro aŭ kio ajn, vi devas unue kaj ĉefe esti senkompata.
Sed due, vi devas sekvi la partian linion.
Ĉar ribelantoj simple nenien atingas, ĉu ne? Do vi havas du hierarkiojn.
Supozu, ke vi havas du partiojn, kiel la Respublikanoj kaj la Demokratoj. Vi havas du hierarkiojn.
Kaj ĉe la supro, tre malgranda nombro da homoj regas ambaŭ piramidojn.
Kaj se vi tiam faros plian paŝon en la ombrojn, vi vidos, ke ambaŭ hierarkioj, t.e. ambaŭ
partioj, estas kontrolataj de la samaj homoj.
Sendepende de tio, ĉu unu aŭ la alia estas ĉe la potenco, esence ĉiam estas sekvata la sama tagordo.
Do ili kreis la iluzion, ke ni transiris de reĝa diktaturo sen populacia kontrolo al politika sistemo,
en kiu la loĝantaro kontrolas la politikan sistemon.
Sed tio ne estas la kazo. Tio ne estas la kazo, ĉar finfine ĉiuj ĉi partioj estas kontrolataj de la samaj homoj.
Kaj eĉ se ekzistas unu aŭ du malgrandaj partioj, kiuj estas aŭtentikaj, la sistemo
komence certigas, ke ili ne venos al potenco.
Kaj eĉ se ili ekregos, la sistemo certigas, ke ĉio, kion ili eble volus fari por la bono de la loĝantaro, estas neebligita.
Mi volas diri, mi ne diras, ke tio estis tio, kion ŝi volis, sed ni havis mirindan ekzemplon.
Kiam Boris Johnson estis eksigita dum li ankoraŭ servis kiel brita ĉefministro, la Konservativa Partio
okazigis membrecan voĉdonadon por decidi, kiu devus fariĝi la nova gvidanto de la Konservativa Partio.
Laŭdifine, ĉi tiu persono fariĝas la ĉefministro, la neelektita ĉefministro.
Kaj ili voĉdonis por virino nomata Liz Truss.
Liz Truss ne estis la elekto de la sekto. La sekto volis Rishi Sunak.
Bone. Do Liz Truss aperis, kaj ŝi estis la plej mallonge servanta ĉefministro en la historio, ĉar ili ekigis
financan krizon en la borso kaj en la City de Londono.
Kaj ŝi devis eksiĝi, ĉar estis financa kaoso.
Kaj ili diris: "Kion ni faru nun? Ho, Rishi Sunak." Kaj la kulto triumfis.
Do se vi regas la sistemon, vi eĉ povas malhelpi sincerajn homojn fari tion, kion ili ŝatus fari.
Kaj jen estas la situacio, kaj jen estas tio, pri kio temas politiko.
En elekto, la loĝantaro diras: "Mi elektas vin. Vi faru ĝin!"
Kaj dum la venontaj kvar aŭ kvin jaroj, vi sidas tie kaj esperas, ke ili tion faros.
Sed ili ne faras tion, ĉar ne ekzistas kontrakto, kiu deklaras, ke ili faros tion, kion ili diras, ke ili faros.
Aŭ ke ili fakte ne faros tion, kion ili diras, ke ili ne faros, kiam ili estos en povo.
Kiam ili estas en, ili simple faras kion ajn ili volas.
Neniu respondeco.
Jes. Ne ekzistas respondeco.
Ĉar homoj diras: "Kion vi povas fari?" Nu, ni simple rigardu tion. Ĝi estas pura matematiko.
Kiam oni diras, ke en la mondo estas ok miliardoj da homoj, ĉu ne?
La nombro de homoj, kiuj precize scias, kion ili faras por krei ĉi tiun tutmondan distopion,
estas tre, tre malgranda frakcio de la ok miliardoj.
Ok miliardoj da homoj ne povas esti kontrolataj sen la kunlaboro de tiuj ok miliardoj, sen la konsento de tiuj ok miliardoj.
Tio ne eblas. Do ili formas politikajn partiojn, por ke la homoj en la pupteatraĵo povu argumenti unu kun la alia.
Ili kreas diversajn kredsistemojn, kiuj povas konkuri unu kun la alia por supereco.
Kaj ili povas dividi nin kaj regi nin.
Do ni batalas unu kontraŭ la alia sen levi la rigardon kaj vidi, ke la sama mano tiras
la ŝnurojn de ĉiuj ĉi tiuj diversaj frakcioj.
Kaj se ni simple dirus: "Vi scias, eble vi kredas ion malsaman ol mi." Kio estas la problemo kun tio?
La problemo aperas nur kiam vi provas trudi viajn kredojn al mi kaj mi provas trudi miajn
kredojn al vi. Nur tiam aperas la problemo.
Ĉar alie ni povus diri: "Nu, mi ne konsentas kun vi pri ĉi tiu punkto kaj vi ne konsentas
kun mi pri ĉi tiu punkto, sed ni trinku bieron."
Tio ne estas problemo. Kaj ni parolos pri ĝi.
Eble vi konvinkos min. Eble mi konvinkos vin.
Sed tio ne estas problemo. Ne estas pri kio argumenti.
Kaj se ni simple ĉesus batali unu kontraŭ la alia kaj respektus, ke aliaj havas malsamajn vidpunktojn kaj vivstilojn ol ni…
Mia filozofio pri vivo estas tre simpla. Faru tion, kion vi volas, kondiĉe ke vi ne devigu ĝin al iu alia.
Nek psikologie nek fizike. Bone?
Se vi homoj volas agi tiel kaj ĉiuj konsentas, ke vi volas vivi tiel, tiam vivu tiel.
Sed kiam homoj komencas diri al aliaj, kiel ili devus vivi siajn vivojn, tiam mi eklevas la orelojn.
Kaj la kialo, ke mi faras tion, kion mi faras, ne estas, ke homoj devas vivi laŭ sia propra deziro.
Ĝi estas ĉar ĝi estas trudita al homoj, kiuj ne volas vivi tiel.
Kiam oni vojaĝas ĉirkaŭ la mondo, al Sudameriko, Centra Ameriko kaj partoj de Azio, ktp., aŭ Afriko, oni
renkontas multajn homojn, kiuj ne estas bone situataj.
Ili simple provas travivi ankoraŭ unu tagon. Ne devas esti tiel. Ne devas esti. Sed pro "dividu kaj regu", ĝi estas.
Kaj parolante pri ĉi tiu ludo de dividu kaj regu kaj ĉi tiuj kredsistemoj, ĉu vi dirus, ke ili
estas konstruataj kaj fakte financataj kaj nutrataj?
Kaj se tiel, kiu faras tion, precipe kun ĉi tiu "maldekstra-dekstra" paradigmo?
Vi nur bezonas tie homojn, kiujn vi forte antaŭenigas, kies kredsistemo kaj
mondrigardo estas, ke politiko estas tio, kio gravas.
Ke politiko estas la respondo.
Kaj kiam vi enmetas Trumpon, aferoj ŝanĝiĝas kaj ĉio tia.
Vi ne bezonas tie agentojn, kvankam kelkaj estas. Ni ne trompu nin mem.
Sed entute vi ne bezonas iun ajn.
Vi simple dungas homojn kun certa kredsistemo kaj promociigas ilin kvazaŭ freneze, kaj ili obeas la linion.
Ili restas ĉe la linio, ĉar ili ne kredas, ke estas io preter ĝi. Kaj tio estas ĝuste tio, kio okazis.
Do ekzistas tiuj homoj. Ili ricevas ĉiujn subtenojn.
Sed tiam estas alia grupo en la ombroj ĉirkaŭ ili.
Jen teknologiaj agentoj valoraj je miliardoj, kiuj financas kaj orkestras la subpremon de la ĝenerala kunteksto.
Ili restas ĉe la malgranda eltiraĵo, ĉar ĝi konvenas al ilia tagordo.
Do ni traktas grupon de miliarduloj, kiuj agas malantaŭ la kulisoj, kaj ili estas teknologiaj
miliarduloj. Ili estas miliarduloj de artefarita inteligenteco.
Kaj tio, kion ili faras, estas krei situacion, en kiu ili kontrolas la registaron tiel, ke ili ricevas tion, kion ili
volas rilate al la enkonduko de artefarita inteligenteco.
Vi nun havas 35 jarojn da sperto kontraŭstari la ĉefan fluon.
Kian ŝlosilon vi opinias, ke vi donus al nia publiko por kompreni ĉi tiujn tutmondajn konspirojn?
Kaj kio estus la ŝlosilo al discernemo, por vidi nian mondon kiel ĝi vere estas?
Bone. Temas pri tio, ke la mondo ŝajnas esti fragmentita laŭ eventoj.
La eventoj ŝajnas esti hazardaj, sed ili ne estas.
Mi ne diras, ke homoj diras: Ĉu vi kredas je la konspirteorio de historio aŭ je homa eraro?
Kaj kvazaŭ tio estus reciproke ekskludebla. Tio ne estas.
Kelkaj aferoj, kiuj misfunkcias, estas simple la verko de homoj, kiuj ne estas tre inteligentaj kaj faras stultajn aferojn.
Kion mi celas diri estas la eventoj, kiuj ŝanĝas la socion.
Ili estas tiuj, kiuj determinas la direkton de la homa socio.
Ili ne estas hazardaj. Ili estas kalkulataj. Do kiam mi komencis, mi pensis: Bone, mi vidas, ke kelkaj homoj regas la mondon.
Mia demando estas: Kiel ili faras tion?
Devas esti strukturo. Alie ĉio estus nur kaoso.
Do, antaŭ longa tempo, mi elpensis la jenan ideon.
Imagu aranean reton ĉirkaŭ la mondo, kaj ĉiu fadeno de la reto estas sekreta societo aŭ duonsekreta grupo.
Kaj ĉe la ekstera rando de la reto estas registaro aŭ registara agentejo aŭ kompanio aŭ la CIA.
Kaj meze de la reto estas la araneo.
En alia intervjuo, ni diskutos, kio estas la araneo.
Nun ĝi iĝas interesa.
Tio estas la momento, kiam la tuta mondo vere malfermiĝas, kiam vi ekkomprenas, kio estas la araneo.
Tio estas la tuta esenco de "ĝis ĉi tien kaj ne plu".
Ne lasu ilin scii, kio estas la araneo, ĉu ne?
Do vi havas la araneon, kaj la araneo kontrolas la tutmondan agendon.
La fadenoj en la reto ĉirkaŭ la araneo estas tiuj, kiuj vere konas la tutan agendon.
Kaj plej multaj el ili eĉ ne havas nomon, ĉar tio malfaciligas ilian spuradon. Ili estas vere ekskluzivaj.
Ju pli vi foriras de la araneo, des pli vi eniras la regnon de sekretaj societoj, pri kiuj ni scias.
Ni ne scias, kion ili faras aŭ decidas, sed ni scias, ke ili ekzistas.
Jen la francmasonoj, kaj mi celas la internan cirklon de francmasonoj, ne Bill kaj Joe en la loka loĝio.
Mi celas la Kavalirojn de Malto, la Templokavalirojn, Opus Dei, la internan cirklon de la Jezuita Ordeno, ktp.
Kaj tio ankoraŭ estas kaŝita. Kaj ĉiuj ĉi tiuj organizoj estas strikte dividitaj en departementojn.
Tial nur kelkaj ĉe la pinto de unu el ĉi tiuj organizoj havas superrigardon pri la vera tagordo.
La ceteraj estas subpremataj rilate al sia scio, depende de kiom malalte ili troviĝas en la piramido.
Esence, tion oni nomas la grado de scio. Kaj kiam vi plu iras, ankoraŭ sekrete, vi atingas tion, kion mi nomas la apekso.
La pinto estas la punkto, kie la tagordo, kiu venas de la kaŝitaj sekretaj societoj, atingas ĉi tiun punkton, de kie ĝi estas
efektivigata tra la tuta mondo de registaroj, registaraj agentejoj, sekretaj
servoj, NRO-oj, Pentagonoj kaj ĉiuj tiuj aferoj.
Ĉi-momente vi trovos la Mondan Ekonomian Forumon. Ĉi tie vi trovos la Bilderberg-Grupon.
Ĉi tie vi ankaŭ trovos ĉi tiun eksplodon de NRO-oj , ofte financataj de Soros.
Ĉi tie vi trovos la tiel nomatajn pensfabrikojn kaj ilian laboron.
Kaj denove, ili estas dividitaj en departementojn, do plej multaj homoj ĉe la pli malaltaj
niveloj tute ne scias, al kiu ili apartenas.
Ilia tasko estas eltiri la tagordon el la ombroj kaj en la publikan vidon, influante registaran politikon, entreprenan
politikon kaj ĝenerale la politikojn de publikaj aŭtoritatoj.
Kaj tion la Monda Ekonomia Forumo plej bone faras, ĉu ne?
Tio estas tio, kion faras la Bilderberg-grupo. Do, ĉio ĉi tie estas konektita.
Do kiam vi eniras la mondon de ĉi tiu sceno, ŝajnas al la loĝantaro kvazaŭ ekzistus hazardaj kompanioj, hazardaj
organizoj, hazardaj registaroj kaj ĉiuspecaj aferoj, ĉu ne?
Sed se vi scias pri araneoretoj, vi rimarkas, ke ili tute ne estas hazardaj.
Ĉiu organizo, ĉu temas pri la Monda Organizaĵo pri Sano, Facebook, Twitter aŭ kio ajn, konektiĝos
al la araneoretaro se vi fosetos sufiĉe profunde.
Vi atingos la punkton en la organizo, kie ĝi konektiĝas al la araneoreto.
Kaj je ĉi tiu punkto, je ĉi tiu nivelo, ili ĉiuj estas la sama organizo.
Do la Monda Organizaĵo pri Sano diris, "Jen kion vi devas kredi pri KOVIM-19!", ĉu ne?
Kaj tuj, Silicia Valo-korporacioj kiel Facebook kaj YouTube diris: "Ni cenzuros ĉiun, kiu kontraŭdiras la
version de la Monda Organizaĵo pri Sano pri KOVIM-19."
Se vi ne konas la reton, ĝi estas iom konfuziga, kaj vi pensas al vi mem:
Sed vi devus esti la publika spaco. Vi devus esti la loko, kie oni interŝanĝas debatojn kaj opiniojn.
Sed ili ne faris tion. Ili diris: "Ni cenzuros ĉion, kio kontraŭdiras la version de la
Monda Organizaĵo pri Sano pri KOVIM-19." Kial tio?
Je sufiĉe profunda nivelo de la Monda Organizaĵo pri Sano, kiu estas esence regata de Gates, kiu estas Rockefeller-servisto.
Kaj la Rockefeller-oj estis la fondintoj de la Monda Organizaĵo pri Sano en 1948.
Kaj ĉi tiu sekta nivelo, la reta nivelo de Facebook, estas la sama organizo.
Do, en la nomo de la araneoreto, ili cenzuras la tagordon aŭ protektas la tagordon
prezentitan de la Monda Organizaĵo pri Sano.
Poste estas organizoj, kiuj devus protekti la loĝantaron kontraŭ la granda farmacia kartelo, kiel la CDC kaj la
FDAen Usono, aŭ la MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency), la brita versio.
Ĉiu lando havos sian propran institucio­n por certigi, ke la loĝantaro estas
protektita kontraŭ la kartelo de Big Pharma, ĉu ne?
Certigante, ke ĉio, kion ili publikigas, estas sekura.
Sed kiam vi rigardas la falsan Kovim-vakcinon de Pfizer, kiu, cetere, estis milita operacio de Pfizer, BioNTech kaj Moderna.
Ili iris al ĉi tiuj organizoj aŭ sanorganizoj kaj diris:
Ni volas uzi ĉi tiun falsan vakcinon sur multaj homoj, kaj ni volas daŭre malaltigi la aĝon ĝis ni povos doni ĝin al beboj.
Ni ne testis ĝin, kaj eĉ la provoj, kiujn ni faris, ne estis tre bonaj.
Do oni pensus, ke publiksanaj organizoj kiel la CDC dirus: "ĈESU! Vi ne povas esti
seriozaj, uloj. Vi tro proksimiĝas al la loĝantaro!"
Sed ili ne faris tion. Kaj ili ne faris ĝin ie ajn.
Vi donis al ili permeson. Kial?
Ĉar la sekta reto posedas la publikajn protektajn organizojn, kaj ĝi posedas la farmacia industrion.
Fakte, ili kreis la farmacia industrion per la Rockefeller-oj, J. D. Rockefeller kaj homoj kiel li.
Kaj se vi rigardas kiel ĝi funkcias, la sekva okazas:
La sekto iras al la sekto kaj petas permeson por efektivigi la agendon de la sekto.
Tiel ĝi funkcias. Kaj bedaŭrinde la ĉefa parto de la alternativaj amaskomunikiloj regresis ĝis la
punkto, ke ĝi jam ne komprenas tion tiel, kiel ĝi kutimis.
Kaj tiel ĝi povas konduki la loĝantaron laŭ alia vojo, sed ĝi neeviteble kondukas ilin al la sama rando de la sama klifo.
Se vi tro for iros, vi ricevos severan ombra malpermeson . Kaj mi scias, kiel tio estas.
Vi eble havas 640 000 sekvantojn en via paĝo, sed plej multaj el ili ne vidas viajn afiŝojn. Tiel ĝi funkcias.
Kaj negrave kiajn insulton mi ricevas de la alternativaj ĉefaj amaskomunikiloj kaj iliaj subtenantoj, mi daŭre denuncos
ilin, ĉar estas tiel grave, ke ni rekonu, ke preter politiko...
Ho, dankon tre multe.
Trans la politika barikado, tie kuŝas la respondoj, kaj tial ili ne volas, ke ni tien iru.