Í lok janúar 2025: Deila í þýska Bundestaginu um sameiginlega atkvæðagreiðslu CDU, FDP og AFD!
Vinstrið er í uppnámi. Tugþúsundir manna mótmæla hægri vængnum.
Er þingræði í Þýskalandi að ljúka?
Láttu ekki rugla þig.
Ef þú tekur skref aftur í skuggana í þessu marionettuleikhúsi, þar sem vinstri og hægri eru til
staðar, sérðu að báðir eru stjórnaðir af sömu höndunum.
Þess vegna skiptir ekki máli hver er við völd – vinstra megin eða hægra megin – sama dagskrá fyrir mannkynið er augljós.
Þetta er það sem David Icke sagði á 20. AZK.
Hlustaðu á hvernig hann afhjúpar þennan hægri-vinstri átök.
Þú sérð, þetta er stóra svikið. Í stjórnmálum er "vinstri" á móti "hægri".
Og í bakgrunni eru þau öll vinir.
Ég meina, sumir þeirra kunna sannarlega að vera ósammála, en margir þeirra, lykilpersónurnar, eru vinir.
Þegar Donald Trump vann kosninguna árið 2016, hrókuðu menn oft "Læstu hana inni, læstu
hana inni!" í hvert sinn sem hann steig á svið.
Hillary Clinton.
Og hann tók þátt í: "Læsið Hillary inni, læsið Hillary inni!" Hillary Clinton.
Strax eftir kosningasigurinn var hann spurður hvort hann myndi setja Hillary Clinton í fangelsi.
Og hann sagði: "Ó nei, hún er frábær. Við ættum að virða allt sem hún hefur gert fyrir
þetta land!" og allt slíkt. Þetta er allt bull.
Ég meina, Clintonarnir, þegar þeir voru demókrataforsetar í Hvíta húsinu, og Busharnir, sem báðir
voru forsetar á undan og eftir þeim, voru vinir.
Ég meina, ekki bara vinir, þeir voru hluti af glæpagengi, fíkniefnasmyglunarstarfsemi sem starfaði frá Mena-flugvelli og
öðrum stöðum í Arkansas þegar Clinton var ríkisstjóri Arkansas.
Svo það sem við sjáum í stjórnmálum, "vinstra megin" og "hægra megin", er leikhús. Þetta er skemmtileikhús, er það ekki?
En það er ætlað að halda okkur við stjórnmálakerfið og, með því að þurfa að kjósa á fjögurra eða fimm ára fresti,
gefa okkur einhvernig stjórn á því hver leiðir ríkisstjórnina.
En ef þú tekur skref aftur í þessu marionettuleikhúsi, þar sem vinstri og hægri mætast, og stígur inn í
skuggana, sérðu að báðir eru stjórnaðir af sömu höndum.
Þess vegna skiptir ekki máli hver er við völd, "vinstra" eða "hægra", sama dagskrá fyrir mannkynið er augljós.
Gildir það einnig um Bandaríkin og Kína? Hvað með á landsvísu?
Já. Þetta er eitt af þeim hlutum sem ég hef verið að segja í áratugi.
Þessi alþjóðlega sekta þekkir engin þjóðleg landamæri.
Þeir eru bara þarna til að nýta sér íbúana.
Hún vill að þú trúir því að það séu mismunandi lönd með mismunandi markmið.
En svo er ekki. Það er alþjóðlegur sekta sem starfar í öllum löndum.
Kína er hins vegar áhugavert tilfelli, því ég hef skrifað ítarlega um það sem þar er að gerast í nokkrum bókum.
Maó-byltingin var bylting alþjóðlegs sekta.
Mao var alþjóðlegur kult-umboðsmaður.
Og ástæðan fyrir þessari byltingu var stofnun lokaðs samfélags, sem það var áfram í mjög langan tíma.
Að vissu leyti er það ennþá, en ekki eins mikið og áður var.
Þetta gerði kleift að hanna uppbyggingu, kerfi sem, ekki síst með notkun gervigreindar,
gerir kleift að hafa fullkomna stjórn á fólki.
Og þegar þú hefur fullkomnað það og komið því í framkvæmd á kínversku stigi, þá innleiðir þú það um allan heim, ekki satt?
Það er því ekki tilviljun að, samkvæmt opinberu frásögninni, hafi Covid uppruna sinn í Kína.
Og síðan þá hefur Vesturlöndin orðið sífellt líkara Kína hvað varðar tæknilega stjórn og þvingunarúrræði.
Áður og meðan á Covid stóð, skynjuðu margir í óhefðbundnum fjölmiðlum að þetta væri vinstrisinnaður-hægrisinnaður
marionettuleikur og að sama valdið stýrði báðum.
Vegna þessa innrásar hefur kjarninn í óháðu fjölmiðlunum, sem fær allar reikniritstýrðar auglýsingar á X og
slíkum vefsíðum og aflar alls fjármögnunar sinnar, aftur hrunið niður í marionettuleikhús.
Svo ef þú skoðar helstu óháðu fréttamiðlana, þá er það nú "hægri stjórnmál". Þetta er það sem það er.
Og "hægri stjórnmál" sem segja að við höfum frelsara.
Í þessu tilfelli er það Trump, rétt? Hann ætlar að tæma mýrarblettinn.
Afsakið mig? Maður sem hefur synt í því alla ævi ætlar nú að tæma það? Hvað?
Já, en hvað er stjórnmál til?
Ef þú dettur aftur niður á þetta stig, til "vinstri" og "hægri", þá hefur þú þegar tapað þráðinum.
Í langan tíma notaði trúarbragðshópurinn konungsvaldið sem stjórnvald.
Þetta hentaði henni mjög vel, því það voru menn sem voru leiðtogar og stjórnendur vegna ættar sinnar.
Og það var einn einvaldur. Svo þurftir þú ekki að hafa stjórn á mörgum til að stjórna sýningunni.
En mannkynið náði þá, má segja, ákveðnum þroska þar sem það var ekki lengur tilbúið að þola þetta.
Og þannig fór fram yfirfærsla frá konunglegri stjórn, þó hún sé enn til staðar í löndum
eins og Bretlandi, yfir í pólitíska stjórn.
Hvað er pólitísk stjórn? Ef þú lítur á stjórnmálaflokk, þá er hann pýramídi.
Á toppnum eru fáeinir sem taka ákvarðanirnar og ráða ríkjum í pýramídanum.
Þá eru allir flokksmeðlimir, allt frá þingmönnum niður í aktívista, sem eru staðsettir á mismunandi stigum pýramídans.
Allt í lagi. Svo þú vilt verða þingmaður. Gott.
Í þessu landi verður þú að vera valinn af staðbundnum kjördæmisflokki.
Þetta gildir um öll stjórnmálaflokk. Þess vegna verður þú að fylgja flokkslínunni í viðtalinu þínu.
Þú verður að tilgreina hvað flokkurinn stendur fyrir samkvæmt stigveldi á þessum tímapunkti.
Ef þú vilt kjósa að verða kjörinn í þingið, ef þú vilt klífa starfsstigann og verða ráðherra eða forsætisráðherra eða
hvað sem er, verður þú fyrst og fremst að vera miskunnarlaus.
En í öðru lagi verður þú að fylgja flokkslínunni.
Vegna þess að uppreisnarmenn komast einfaldlega hvergi, ekki satt? Þannig að þú hefur tvær stigveldi.
Gerum ráð fyrir að þú hafir tvö flokk, til dæmis Repúblikanaflokkinn og
Demókrataflokkinn. Þú hefur tvær stigveldi.
Og efst ná örfáir einstaklingar að stjórna báðum pýramídunum.
Og ef þú tekur síðan eitt skref lengra inn í skuggana, munt þú sjá að báðar stigveldi,
þ.e. báðir aðilar, eru stjórnað af sömu fólki.
Óháð því hvort annar hvor er við völd, er í grundvallaratriðum alltaf fylgt sömu dagskrá.
Þannig hafa þeir skapað þá blekkingu að við höfum færst úr konunglegu einræði án fólksfjöldastjórnunar yfir í
stjórnmálakerfi þar sem almenningur ræður stjórnmálakerfinu.
En svo er ekki. Því að að lokum eru allir þessir aðilar undir stjórn sömu fólksins.
Og jafnvel þótt einn eða tveir minnihlutaflokkar sem eru einlægir séu til, tryggir
kerfið upphaflega að þeir komist ekki til valda.
Og jafnvel þótt þeir komist til valda, tryggir kerfið að allt sem þeir gætu viljað gera til góðs fyrir íbúa verði ómögulegt.
Ég meina, ég er ekki að segja að það hafi verið það sem hún vildi, en við höfðum frábært dæmi.
Þegar Boris Johnson var sviptur embætti forsætisráðherra Bretlands á meðan hann enn gegndi því, hélt Íhaldsflokkurinn
meðlimakosningu til að ákveða hver yrði nýr leiðtogi flokksins.
Samkvæmt skilgreiningu verður þessi einstaklingur forsætisráðherra, ókosinn forsætisráðherra.
Og þeir kusu konu sem heitir Liz Truss.
Liz Truss var ekki val sekta. Sektin vildi Rishi Sunak.
Allt í lagi. Svo kom Liz Truss til valda, og hún var stystu setta forsætisráðherra í sögunni vegna þess að þau ýttu
undir fjármálakreppu á hlutabréfamarkaði og í City of London.
Og hún þurfti að segja af sér vegna fjárhagslegs ringulreiðs.
Og þeir sögðu: "Hvað gerum við núna? Ó, Rishi Sunak." Og sekta sigraði.
Svo ef þú ræður kerfinu geturðu jafnvel komið í veg fyrir að heiðarlegir einstaklingar geri það sem þeir vilja gera.
Og þetta er staðan, og þetta snýst stjórnmálin um.
Í kosningum segir þjóðin: "Ég vel þig. Þú gerir það!"
Og næstu fjögur eða fimm ár situr þú þar og vonar að þeir geri það.
En þeir gera það ekki vegna þess að enginn samningur kveður á um að þeir muni standa við það sem þeir segja.
Eða að þeir muni í raun ekki gera það sem þeir segja að þeir muni ekki gera þegar þeir eru við völd.
Þegar þeir komast inn, gera þeir bara hvað sem þeim lystir.
Engin ábyrgð.
Já. Það er engin ábyrgð.
Því fólk segir: "Hvað geturðu gert?" Jæja, skulum við bara skoða það. Þetta er hreinn stærðfræði.
Þegar þeir segja að það séu átta milljarðar manna í heiminum, ekki satt?
Fjöldi fólks sem veit nákvæmlega hvað það er að gera til að skapa þessa alþjóðlegu dystópíu
er örlítill, örlítill hluti af átta milljörðum.
Átta milljarðar manna verða ekki stjórnað án samvinnu þeirra átta milljarða, án samþykkis þeirra átta milljarða.
Það er ekki mögulegt. Þess vegna stofna þeir stjórnmálaflokka svo að fólkið í marionettusýningunni geti rætt sín á milli.
Þau búa til mismunandi trúarkerfi sem geta keppt sín á milli um yfirburði.
Og þeir geta sundrað okkur og stjórnað okkur.
Svo berjumst við hver við annan án þess að líta upp og sjá að sama höndin dregur í þræðina á öllum þessum ólíkum fylkingum.
Og ef við einfaldlega segðum: "Vissirðu, kannski trúir þú einhverju öðru en ég." Hver er vandamálið með það?
Vandamálið kemur aðeins upp þegar þú reynir að þröngva trú þinni á mig og ég reyni að þröngva
trú minni á þig. Einungis þá kemur vandamálið upp.
Því annars gætum við sagt: "Jæja, ég er ekki sammála þér um þetta atriði og þú ert ekki sammála
mér um hitt atriðið, en skulum fá okkur bjór."
Það er ekkert mál. Og við munum ræða það.
Kannski munt þú sannfæra mig. Kannski mun ég sannfæra þig.
En það er ekki vandamál. Það er ekkert til að rífast um.
Og ef við myndum bara hætta að berjast hvor við annan og virða að aðrir hafi mismunandi skoðanir og lífsstíl en við…
Lífsspeki mín er mjög einföld. Gerðu það sem þú vilt, svo lengi sem þú þvingar engan annan til þess.
Hvorki sálrænt né líkamlega. Allt í lagi?
Ef þið menn viljið haga ykkur svona og allir eru sammála um að þið viljið lifa svona, þá lifið svona.
En þegar fólk byrjar að segja öðrum hvernig þau eigi að lifa lífi sínu, þá rétti ég eyrun.
Og ástæðan fyrir því að ég geri það sem ég geri er ekki sú að fólk þurfi að lifa eins og það vill.
Það er vegna þess að það er lagt á fólk sem vill ekki lifa þannig.
Þegar maður ferðast um heiminn, til Suður-Ameríku, Mið-Ameríku og hluta Asíu o.s.frv., eða
Afríku, rekst maður á marga sem eru ekki efnaðir.
Þeir eru einfaldlega að reyna að lifa af annan dag. Það þarf ekki að vera svona. Það þarf ekki að vera
svona. En vegna "skiptu og stjórnaðu" er það svona.
Og meðan við erum að tala um þennan sundra- og stjórnunarleik og þessi trúarkerfi, myndirðu segja að
þau séu smíðuð og í raun fjármögnuð og eldsneytt?
Og ef svo er, hver er að gera þetta, sérstaklega með þessu "vinstri-hægri" kerfi?
Þú þarft bara fólk þar sem þú stuðlar mjög að og sem hefur það trúarkerfi og heimssýn að stjórnmál skipti máli.
Að pólitík sé svarið.
Og þegar þú setur Trump inn, breytast hlutirnir og allt það.
Þú þarft ekki umboðsmenn þar, þó að nokkrir séu til. Við skulum ekki blekkja okkur sjálf.
En allt í allt þarftu engin.
Þú ræður einfaldlega fólk með ákveðna trúargrunn og hleypir því upp í stöðuhækkanir eins og brjálæðingur, og það fylgir línunni.
Þeir halda sig við línuna því þeir trúa ekki að neitt sé handan hennar. Og það er einmitt það sem gerðist.
Svo eru þarna þessir einstaklingar. Þeir fá allt fjármagn.
En þá er annar hópur í skugganum í kringum þá.
Þetta eru tækniforritarar sem eru metnir á milljarða og fjármagna og stýra bælingu heildarsamhengi.
Þeir halda sig við litla brotið því það hentar þeirra dagskrá.
Þannig að við erum að fást við hóp milljarðamæringa sem starfa bak við tjöldin, og þeir eru
tæknimiljarðamæringar. Þeir eru gervigreindarmiljarðamæringar.
Og það sem þeir eru að gera er að skapa aðstæður þar sem þeir stjórna ríkisstjórninni svo mikið að þeir fá
það sem þeir vilja varðandi innleiðingu gervigreindar.
Þú hefur nú 35 ára reynslu af því að ganga gegn meirihlutanum.
Hvaða lykil telur þú að þú myndir gefa áhorfendum okkar til að skilja þessar alþjóðlegu samsæriskenningar?
Og hvað væri lykillinn að greindarskilningi, til að sjá heiminn okkar eins og hann raunverulega er?
Allt í lagi. Þetta snýst um að sjá að heimurinn virðist vera sundraður hvað varðar atburði.
Atburðirnir virðast tilviljunarkenndir, en það eru þeir ekki.
Ég er ekki að segja að fólk sé að segja: Trúirðu á samsæriskenningu sögunnar eða á mannlegt mistök?
Og eins og það væri gagnkvæmt útilokandi. Það er það ekki.
Sumt sem fer úrskeiðis er einfaldlega verk fólks sem er ekki mjög snjallt og gerir heimskulega hluti.
Ég á við atburði sem breyta samfélaginu.
Þeir eru þeir sem ákvarða stefnu mannkyns samfélags.
Þau eru ekki tilviljunarkennd. Þau eru útreiknuð. Þegar ég byrjaði hugsaði ég: Allt í lagi, ég sé að fáeinir stjórna heiminum.
Spurning mín er: Hvernig gera þeir það?
Það þarf að vera skipulag. Annars væri allt bara ringulreið.
Svo, fyrir löngu síðan, fékk ég þá hugmynd sem hér fylgir.
Ímyndaðu þér köngulóarvef sem umlykur heiminn, og hver þráður í vefnum er leynileg samtök eða hálf-leynilegur hópur.
Og á ytri jaðri netsins er ríkisstjórn eða ríkisstofnun eða fyrirtæki eða CIA.
Og í miðju vefsins er köngulóin.
Í öðru viðtali munum við ræða hvað köngulóin er.
Nú fer þetta að verða áhugavert.
Þetta er augnablikið þegar heiminum opnast virkilega, þegar þú áttar þig á hver maurinn er.
Þetta er einmitt það sem "svona langt en ekki lengra" snýst um.
Láttu þá ekki vita hvað köngulóin er, ekki satt?
Svo þú átt köngulóna, og köngulóin stýrir heimsdagskránni.
Þræðirnir í vefnum sem umlykja köngulóna eru þeir sem raunverulega þekkja alla dagskrána.
Og flest þeirra hafa ekki einu sinni nafn, því það gerir þau erfiðari í rekja. Þau eru sannarlega einkar.
Því lengra sem þú fjarlægist köngulóna, því meira ferðu inn í ríki leynifélaga sem við vitum um.
Við vitum ekki hvað þau gera eða ákveða, en við vitum að þau eru til.
Þetta eru frímúrarnir, og ég á við innri hring frímúrara, ekki Bill og Joe í staðbundna lóginni.
Ég vísa til Máltógnar riddaranna, Tempúrriddaranna, Opus Dei, innri hringur Jesúítaröðunnar o.s.frv.
Og það er ennþá falið. Og allar þessar stofnanir eru stranglega skiptar í deildir.
Þannig hafa aðeins fáir efst í einni af þessum stofnunum yfirsýn yfir raunverulega dagskrá.
Hinir eru kúgaðir hvað varðar þekkingu sína, allt eftir því hversu neðst þeir eru í pýramídanum.
Í grundvallaratriðum kallast þetta þekkingarstigið. Og þegar þú ferð lengra, enn í leyni, nærðu því sem ég kalla tindinn.
Hápunkturinn er þar sem dagskráin, sem kemur frá hinum faldnu leynihópum, nær þessum stað, þaðan sem hún er framkvæmd
um allan heim af ríkisstjórnum, ríkisstofnunum, leyniþjónustum, frjálsum félagasamtökum, Pentagonum og öllu slíku.
Á þessum tímapunkti finnur þú nú Heims efnahagsráðstefnuna. Hér finnur þú Bilderberg-hópinn.
Hér finnur þú einnig þessa sprengingu sjálfseignarstofnana , sem oft eru fjármagnaðar af Soros.
Hér finnur þú hugsmiðjurnar, eins og þær eru kallaðar, og verk þeirra.
Og enn og aftur eru þau skipt í deildir, svo flestir á lægri stigum hafa enga hugmynd um hvaða deild þau tilheyra.
Verkefni þeirra er að færa dagskrána úr skugganum og inn í svið ljóssins með því að hafa áhrif á
stefnumótun stjórnvalda, fyrirtækja og opinberra aðila almennt.
Og það er það sem Alþjóðlega efnahagsráðið gerir best, er það ekki?
Þetta er það sem Bilderberg-hópurinn gerir. Svo er allt tengt hér.
Þegar þú stígur inn í heim þessarar senu virðist fyrir íbúum eins og til séu handahófskennd fyrirtæki, handahófskenndar stofnanir,
handahófskennd stjórnvöld og alls konar annað, ekki satt?
En ef þú veist eitthvað um köngulóarvefina, þá áttarðu þig á því að þeir eru alls ekki handahófskenndir.
Öll samtök, hvort sem um er að ræða Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina, Facebook, Twitter eða hvað sem
er, tengjast köngulóarvefnum ef þú grafar nógu djúpt.
Þú munt komast á þann stað í skipulaginu þar sem það tengist köngulóarvefnum.
Og á þessum tímapunkti, á þessu stigi, eru þau öll sama stofnunin.
Svo sagði Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin: "Þetta er það sem þið verðið að trúa um COVID!", rétt?
Og samstundis sögðu fyrirtæki í Silicon Valley, svo sem Facebook og YouTube: "Við munum ritskoða alla sem ganga þvert
á frásögn Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar um COVID."
Ef þú þekkir ekki netið, er það dálítið ruglingslegt, og þú hugsar með þér:
En þú ættir að vera almenningsrýmið. Þú ættir að vera staðurinn þar sem rökræður og skoðanir eru skiptast á.
En þeir gerðu það ekki. Þeir sögðu: "Við munum ritskoða allt sem stangast á við frásögn
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar af COVID." Af hverju er það?
Á nægilega djúpu stigi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, sem í raun er rekin af Gates, sem er sendiboy hjá Rockefeller.
Og Rockefellerarnir voru stofnendur Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar árið 1948.
Og þetta sekta-stig, netstig Facebook, er sama skipulagið.
Svo, í nafni köngulóarvefsins, ritskoða þeir dagskrána eða vernda þá dagskrá sem Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin hefur lagt fram.
Þá eru til stofnanir sem eiga að vernda almenning fyrir stóru lyfjakartellinu, svo sem CDC og FDAí
Bandaríkjunum, eða MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency), breska útgáfan.
Hvert land mun hafa sína eigin stofnun til að tryggja að íbúar verði varðir gegn stórlyfjakartellinu, er það ekki?
Með því að tryggja að allt sem þeir gefa út sé öruggt.
En þegar þú skoðar falska Covid-bóluefnið frá Pfizer, sem, að auki, var hernaðaraðgerð hjá Pfizer, BioNTech og Moderna.
Þeir fóru til þessara samtaka eða heilbrigðissamtaka og sögðu:
Við viljum nota þessa fals-bólusetningu á marga og halda áfram að lækka aldursviðmiðið þar til við getum gefið hana börnum.
Við höfum ekki prófað það, og jafnvel tilraunirnar sem við gerðum voru ekki mjög góðar.
Þú myndir halda að almannheilsustofnanir eins og CDC myndu segja: "STAÐNÁÐU! Þið getið ekki verið
alvarlegir, strákar. Þið eruð að nálgast íbúafjöldann of mikið!"
En þeir gerðu það ekki. Og þeir gerðu það ekki neins staðar.
Þú gafst þeim leyfi. Af hverju?
Vegna þess að sektað net á almannavarnasamtökin og lyfjaiðnaðinn.
Í raun og veru sköpuðu þeir lyfjaiðnaðinn í gegnum Rockefeller-fjölskylduna, J. D. Rockefeller og fólk eins og hann.
Og ef þú skoðar hvernig þetta virkar, þá gerist þetta:
Sektin fer til sektarinnar og biður um leyfi til að framkvæma dagskrá sektarinnar.
Svona virkar það. Og því miður hefur meirihlutinn af óhefðbundnum fjölmiðlum afturfallið til þess
staðar að hann skilur þetta ekki lengur eins og áður.
Og þannig getur það leitt þjóðina niður annan veg, en það leiðir þá óhjákvæmilega að sama brún sama klettarskorsins.
Ef þú ferð of langt, færðu harða skuggabann . Og ég veit hvernig það er.
Þú gætir haft 640.000 fylgjendur á síðunni þinni, en flestir þeirra sjá ekki færslurnar þínar. Svona virkar það.
Og sama hvaða móðganir ég fæ frá hinum valræðu meginstreymisfjölmiðlum og stuðningsmönnum þeirra,
mun ég halda áfram að fordæma þá því það er svo mikilvægt að við viðurkennum að handan stjórnmála...
Ó, takk kærlega fyrir.
Handan pólitískra varnarlína, þar liggja svörin, og þess vegna vilja þeir ekki að við förum þangað.