2025 m. sausio mėn. pabaiga: ginčas Vokietijos Bundestage dėl bendro CDU, FDP ir AFD balsavimo!
Kairieji siautėja. Dešimtys tūkstančių žmonių demonstruoja prieš dešiniuosius.
Ar parlamentinė demokratija Vokietijoje baigiasi?
Nesusipainiokite.
"Jei žengsite žingsnį atgal į šio lėlių spektaklio šešėlį, kur yra kairė ir dešinė,
pamatysite, kad jas abi valdo tos pačios rankos.
Todėl nesvarbu, kas yra valdžioje - kairieji ar dešinieji - žmonijos darbotvarkė yra ta pati."
Davidas Icke'as tai pasakė 20-ajame AZK.
Pasiklausykite, kaip jis paneigia šią dešiniųjų ir kairiųjų kovą.
Matote, tai ir yra didžioji apgavystė. Politikoje yra "kairė" ir "dešinė".
Ir jie visi yra draugai fone.
Kai kurie iš jų gali labai nesutikti, bet daugelis jų, pagrindiniai žmonės, yra draugai.
Kai Donaldas Trumpas laimėjo 2016 m. rinkimus, kaskart jam užlipus į sceną dažnai skanduodavo:
"O, užrakinkite Hillary, užrakinkite Hillary!"
Hillary Clinton.
Ir jis prisijungė: "Užrakinkite Hillary, užrakinkite Hillary!" Hillary Clinton.
Iškart po pergalės rinkimuose jis buvo paklaustas, ar pasodins Hillary Clinton į kalėjimą.
Jis atsakė: "O ne, ji nuostabi. Mes turėtume gerbti visus dalykus, kuriuos ji padarė
šiai šaliai!" ir panašiai. Visa tai nesąmonė.
Turiu omenyje, kad Klintonai, kai jie buvo demokratų prezidentai Baltuosiuose rūmuose, ir Bušai, kurie
buvo prezidentai prieš juos ir po jų, buvo bičiuliai.
Jie buvo ne tik bičiuliai, bet ir nusikalstamos organizacijos, prekiaujančios narkotikais, dalis, vykdžiusi
operaciją iš Menos oro uosto ir kitų Arkanzaso vietų, kai Klintonas buvo Arkanzaso gubernatorius.
Taigi tai, ką mes matome politikoje, "kairėje" ir "dešinėje", yra teatras. Tai juk pramoginis teatras, ar ne?
Tačiau tai turėtų mus išlaikyti tikinčius politine sistema, o dėl to, kad kas ketverius ar penkerius metus turime
balsuoti, mes kažkaip kontroliuojame, kas valdo vyriausybę.
Tačiau jei žengsite žingsnį atgal šiame lėlių spektaklyje, kur yra kairė ir dešinė, ir pasinersite į
šešėlį, pamatysite, kad abi puses valdo tos pačios rankos.
Štai kodėl nesvarbu, kas yra valdžioje - kairieji ar dešinieji, - žmonijos darbotvarkė yra akivaizdi.
Ar tai taip pat taikoma JAV ir Kinijai? Pavyzdžiui, šalies lygmeniu?
Taip. Tai vienas iš dalykų, apie kuriuos kalbu jau dešimtmečius.
Ši pasaulinė sekta neturi nacionalinių sienų.
Jie yra tik tam, kad išnaudotų gyventojus.
Ji nori, kad tikėtumėte, jog yra skirtingų šalių, kurių tikslai skiriasi.
Tačiau taip nėra. Yra pasaulinė sekta, kuri veikia visose šalyse.
Tačiau Kinija yra įdomus atvejis, nes apie tai, kas ten vyksta, esu daug rašęs keliose knygose.
Mao revoliucija buvo pasaulinės sektos revoliucija.
Mao buvo pasaulinio kulto agentas.
Šios revoliucijos priežastis buvo sukurti uždarą visuomenę, kuria ji buvo labai ilgą laiką.
Tam tikra prasme taip ir yra, bet ne taip, kaip anksčiau.
Tai leido sukurti struktūrą, sistemą, kuri leidžia visiškai kontroliuoti žmones, be kita ko, pasitelkiant dirbtinį intelektą.
Kai tai ištobulinsite ir įdiegsite Kinijos lygmeniu, tada tai taikysite visame pasaulyje, tiesa?
Taigi, kaip teigiama oficialioje istorijoje, Covid neatsitiktinai atkeliavo iš Kinijos.
Nuo to laiko Vakarai vis labiau panašėja į Kiniją technologijų kontrolės ir prievartos priemonių požiūriu.
Prieš Kovidą ir jos metu daugelis alternatyviosios žiniasklaidos atstovų suprato, kad tai buvo kairiųjų ir dešiniųjų
marionečių šou ir kad per abi puses veikė ta pati jėga.
Dėl šios infiltracijos alternatyviosios žiniasklaidos branduolys, kuris gauna visą algoritmais valdomą reklamą X ir panašiose
vietose ir gauna visą finansavimą, grįžo į lėlių teatrą.
Taigi, jei pažvelgtumėte į pagrindinę alternatyviąją žiniasklaidą, ji dabar yra "dešinioji politika". Štai kas tai yra.
Ir "dešinioji politika", kuri sako, kad turime gelbėtoją.
Šiuo atveju tai Trumpas, tiesa? Jis ketina nusausinti pelkę.
Atsiprašau? Žmogus, kuris visą gyvenimą maudėsi joje, dabar ketina ją nusausinti? Ką?
Taip, bet kam reikalinga politika?
Jei grįžtate į šį lygmenį, į "kairę" ir "dešinę", tuomet jau praradote giją.
Ilgą laiką sekta naudojosi karališkąja valdžia kaip kontroliuojančia institucija.
Tai jai labai tiko, nes buvo žmonių, kurie buvo lyderiai ir valdovai dėl savo paveldimos kilmės.
Buvo valdovas. Taigi nereikėjo kontroliuoti labai daug žmonių, kad galėtum valdyti šou.
Tačiau vėliau žmonija pasiekė brandos tašką, kai, galima sakyti, nebegalėjo su tuo taikstytis.
Taigi nuo karališkosios kontrolės, nors ji vis dar egzistuoja tokiose šalyse kaip Jungtinė
Karalystė, buvo pereita prie politinės kontrolės.
Kas yra politinė kontrolė? Jei pažvelgtumėte į politinę partiją, tai būtų piramidė.
Viršūnėje yra keletas žmonių, kurie vadovauja ir diktuoja piramidei.
Dar yra visi partijos nariai, pradedant parlamento nariais ir baigiant aktyvistais, kurie yra skirtinguose piramidės lygmenyse.
Gerai. Taigi norite būti parlamento nariu. Gerai.
Šioje šalyje jus turi išrinkti vietos rinkimų apygardos partija.
Taip yra visose politinėse partijose. Todėl per pokalbį turite laikytis partijos linijos.
Turite pasakyti, ką šiuo metu partija reiškia pagal hierarchiją.
Jei esate išrinktas į parlamentą, jei norite kilti karjeros laiptais ir tapti ministru, ministru pirmininku
ar dar kuo nors, pirmiausia turite būti negailestingas.
Antra, turite laikytis partijos linijos.
Nes sukilėliai paprasčiausiai neina toliau, tiesa? Taigi turite dvi hierarchijas.
Tarkime, kad turite dvi partijas, pavyzdžiui, respublikonus ir demokratus. Turite dvi hierarchijas.
O viršuje abi piramides valdo labai mažas skaičius žmonių.
O jei žengsite dar vieną žingsnį į šešėlį, pamatysite, kad abi hierarchijas, t. y. abi partijas, valdo tie patys žmonės.
Nepriklausomai nuo to, ar valdžioje yra vieni, ar kiti, iš esmės visada siekiama tos pačios darbotvarkės.
Taigi jie sukūrė iliuziją, kad iš karališkosios diktatūros, kurios nekontroliavo gyventojai, perėjome prie politinės
sistemos, kurioje gyventojai kontroliuoja politinę sistemą.
Tačiau taip nėra. Taip nėra, nes galiausiai visas šias partijas valdo tie patys žmonės.
Ir net jei yra viena ar dvi partijos, mažesnės partijos, kurios yra tikros, sistema iš
pradžių užtikrina, kad jos neateis į valdžią.
Ir net jei jie ateina į valdžią, sistema užtikrina, kad tai, ką jie galbūt norėtų padaryti gyventojų labui, būtų neįmanoma.
Nesakau, kad ji to norėjo, bet mes turėjome puikų pavyzdį.
Kai Borisas Johnsonas, dar būdamas JK ministru pirmininku, buvo nuverstas nuo posto, Konservatorių partija
surengė narių balsavimą, kad nuspręstų, kas turėtų tapti naujuoju Konservatorių partijos lyderiu.
Pagal apibrėžimą nerinktas ministras pirmininkas tampa ministru pirmininku.
Jie balsavo už moterį, vardu Liz Truss.
Liz Truss nebuvo sektos pasirinkimas. Kultas norėjo Riši Sunako.
Gerai. Taigi atėjo Liz Truss ir tapo trumpiausiai istorijoje dirbusia ministre pirmininke, nes
sukėlė finansų krizę akcijų rinkoje ir Londono Sityje.
Ji turėjo atsistatydinti, nes kilo finansinis chaosas.
Jie sakė: "Ką dabar darysime? O, Riši Sunak". Ir sekta nugalėjo.
Taigi, jei kontroliuojate sistemą, galite sustabdyti net nuoširdžius žmones nuo to, ką jie norėtų daryti.
Tokia yra situacija, ir tai yra politikos esmė.
Per rinkimus žmonės sako: "Aš balsuoju už jus. Tu tai padarei!"
Kitus ketverius ar penkerius metus sėdėsite ir tikėsitės, kad taip ir bus.
Tačiau jie to nedaro, nes nėra sutarties, kurioje būtų nurodyta, kad jie padarys tai, ką sako.
Arba to, ko jie sako, kad nedarys, jie iš tikrųjų nedarys, kai bus valdžioje.
Patekę į vidų, jie tiesiog daro, ką nori.
Nėra atskaitomybės.
Taip. Nėra jokios atskaitomybės.
Nes žmonės sako: "Ką tu gali padaryti?" Na, tiesiog pažvelkime į tai. Tai gryna matematika.
Kai sakoma, kad pasaulyje yra aštuoni milijardai žmonių, tiesa?
Žmonių, tiksliai žinančių, ką jie daro, kad sukurtų šią pasaulinę distopiją, yra labai
maža, labai maža dalis iš aštuonių milijardų.
Aštuoni milijardai negali būti kontroliuojami šių žmonių, jei šie aštuoni milijardai
nebendradarbiauja, jei šie aštuoni milijardai nesutinka.
Tai neįmanoma. Todėl jie steigia politines partijas, kad žmonės lėlių teatre galėtų ginčytis.
Jos sukuria skirtingas tikėjimo sistemas, kurios gali kovoti tarpusavyje dėl viršenybės.
Jie gali mus skaldyti ir valdyti.
Taigi mes kovojame vieni su kitais, nežiūrėdami į tai, kad visų šių skirtingų grupuočių virveles laiko ta pati ranka.
O jei tiesiog pasakytume: "Žinai, gal tu tiki kažkuo kitu nei aš". Kokia problema?
Problema iškyla tik tada, kai jūs bandote primesti man savo įsitikinimus, o aš bandau primesti
jums savo įsitikinimus. Tik tada iškyla problema.
Nes priešingu atveju galėtume pasakyti: "Na, aš nesutinku su tavimi šiuo klausimu, o tu
nesutinki su manimi šiuo klausimu, bet išgerkime alaus".
Tai nėra problema. Mes apie tai pasikalbėsime.
Galbūt jūs mane įtikinsite. Galbūt aš įtikinsiu tave.
Tačiau tai nėra problema. Nėra dėl ko ginčytis.
Ir jei mes tiesiog nustotume kovoti vieni su kitais ir gerbtume, kad kitas turi kitokį požiūrį, kitokį gyvenimo būdą nei mes...
Mano gyvenimo filosofija labai paprasta. Darykite, ką norite, jei tik niekam to neprimetate.
Nei psichologiškai, nei fiziškai. Gerai?
Jei jūs, žmonės, norite taip elgtis ir visi sutinka, kad norite taip gyventi, tai taip ir gyvenkite.
Bet kai pradedate kitiems primesti, kaip turėtumėte gyventi, pradedu užsikimšti ausis.
Ir tai, ką darau, darau ne dėl to, kad žmonės turėtų gyventi taip, kaip jie nori.
Taip yra todėl, kad ji primesta žmonėms, kurie nenori taip gyventi.
Jei keliausite po pasaulį, Pietų Ameriką, Centrinę Ameriką, kai kurias Azijos ir kitas Azijos ar Afrikos
šalis, pamatysite daug žmonių, kuriems sekasi blogai.
Jie tiesiog stengiasi išgyventi dar vieną dieną. Taip neturi būti. Taip neturi būti. Bet dėl "skaldyk ir valdyk" taip yra.
O kalbant apie šį žaidimą "skaldyk ir valdyk" ir šias įsitikinimų sistemas, ar galėtumėte pasakyti,
kad jos yra kuriamos, finansuojamos ir kurstomos?
O jei taip, tai kas tai daro, ypač su šia "kairės-dešinės" paradigma?
Jums tiesiog reikia žmonių, kurie būtų masiškai reklamuojami, kurių įsitikinimų sistema ir
pasaulėžiūra būtų tokia, kad politika yra svarbi.
Atsakymas yra politika.
Kai į valdžią įvesite Trumpą, viskas pasikeis ir panašiai.
Jums nereikia agentų, nors jų yra. Neapgaudinėkime savęs.
Tačiau apskritai jums jo nereikia.
Jūs tiesiog samdote žmones su tam tikra įsitikinimų sistema, skatinate juos, ir jie laikosi linijos.
Jie laikosi ribos, nes netiki, kad už jos kas nors yra. Būtent taip ir atsitiko.
Taigi yra tokių žmonių. Jie gauna visą finansavimą.
Tačiau šešėliuose aplink juos pasirodo dar viena grupė.
Tai milijardus dolerių kainuojantys technologijų agentai, kurie finansuoja ir organizuoja bendro konteksto slopinimą.
Jie laikosi mažosios dalies linijos, nes tai atitinka jų darbotvarkę.
Taigi, turime reikalų su milijardierių grupe, kuri veikia antrame plane, ir tai yra technologijų
milijardieriai. Jie yra dirbtinio intelekto milijardieriai.
Jie kuria situaciją, kurioje kontroliuoja vyriausybę taip, kad gautų tai, ko nori, t. y. įdiegtų dirbtinį intelektą.
Dabar jau turite 35 metų patirtį, kaip eiti prieš pagrindinę srovę.
Kaip manote, kokį raktą galėtumėte duoti mūsų auditorijai, kad ji suprastų šiuos pasaulinius sąmokslus?
O koks būtų įžvalgumo raktas, kad pamatytume mūsų pasaulį tokį, koks jis yra?
Gerai. Tai susiję su tuo, kad pasaulis atrodo suskaidytas į įvykius.
Įvykiai atrodo atsitiktiniai, bet taip nėra.
Nesakau, kad žmonės klausia: "Ar tikite istorijos sąmokslo teorija, ar žmogaus klaida?
Ir tarsi tai būtų vienas kitam prieštaraujantys dalykai. Taip nėra.
Kai kurie nesėkmingi dalykai - tai tik nelabai protingų ir kvailų žmonių darbas.
Turiu omenyje įvykius, kurie keičia visuomenę.
Būtent jie lemia žmonių visuomenės kryptį.
Jie nėra atsitiktiniai. Jie yra apskaičiuoti. Taigi, kai pradėjau, pagalvojau: gerai, matau, kad pasaulį valdo keli žmonės.
Mano klausimas: kaip jie tai daro?
Turi būti tam tikra struktūra. Kitaip viskas būtų tik chaosas.
Taigi seniai seniai sugalvojau štai ką.
Įsivaizduokite pasaulį apraizgiusį voratinklį, kurio kiekviena gija yra slapta draugija ar pusiau slapta grupė.
Išoriniame tinklo krašte yra vyriausybė, vyriausybinė agentūra, bendrovė arba CŽV.
Tinklo centre yra voras.
Apie tai, kas yra voras, kalbėsime kitame interviu.
Dabar darosi įdomu.
Tai akimirka, kai visas pasaulis iš tikrųjų atsiveria, kai supranti, kas yra voras.
Būtent tai ir reiškia "iki čia ir ne toliau".
Neleiskite jiems sužinoti, kas yra voras, tiesa?
Taigi turite vorą, kuris valdo pasaulinę darbotvarkę.
Vorą supančio tinklo siūlai yra tie, kurie iš tikrųjų žino apie visą darbotvarkę.
Dauguma jų net neturi pavadinimo, nes taip juos sunkiau susekti. Jie tikrai išskirtiniai.
Kuo labiau tolstate nuo voratinklio, tuo labiau artėjate prie slaptųjų draugijų, apie kurias mes žinome.
Nežinome, ką jie daro ir ką nusprendžia, bet žinome, kad jie egzistuoja.
Tai masonai, ir aš kalbu apie vidinį masonų branduolį, o ne apie Bilą, Džo iš vietinės ložės.
Kalbu apie Maltos riterius, tamplierius, Opus Dei, vidinį Jėzuitų ordino branduolį ir kt.
Ir tai vis dar slepiama. Ir visos šios organizacijos yra griežtai suskirstytos į departamentus.
Taigi tik keli šių organizacijų vadovai turi galimybę susipažinti su tikrąja darbotvarke.
Kitų žinios slopinamos, priklausomai nuo to, kiek žemai jie yra piramidėje.
Iš esmės tai vadinama žinių laipsniais. Ir kai dar labiau nutolstate, vis dar
tamsoje, pasiekiate tai, ką aš vadinu viršūne.
Viršūnė yra ta vieta, kur darbotvarkė, ateinanti iš slaptųjų slaptųjų draugijų, pasiekia tą tašką, iš kurio per vyriausybes,
vyriausybines agentūras, žvalgybos agentūras, nevyriausybines organizacijas, penkiakampius ir
visus kitus dalykus yra išstumiama į visą pasaulį.
Šioje vietoje rasite Pasaulio ekonomikos forumą. Čia rasite Bilderbergo grupę.
Čia taip pat pastebimas Soroso finansuojamų NVO sprogimas.
Čia rasite informaciją apie vadinamuosius analitinius centrus ir jų veiklą.
Ir vėlgi, jie suskirstyti į departamentus, todėl dauguma žemesnio lygmens darbuotojų net neįsivaizduoja, kam jie priklauso.
Jų darbas - ištraukti darbotvarkę iš šešėlio į viešumą, darant įtaką vyriausybės, įmonių
ir apskritai valdžios institucijų politikai.
Pasaulio ekonomikos forumas tai daro puikiai, ar ne?
Tuo užsiima Bilderbergo grupė. Taigi viskas čia susiję.
Taigi, kai patenki į šios scenos pasaulį, gyventojams atrodo, kad čia yra atsitiktinių įmonių, atsitiktinių organizacijų,
atsitiktinių vyriausybių ir visokių kitokių dalykų, tiesa?
Tačiau jei žinote, kaip atrodo voratinklis, suprasite, kad jie jokiu būdu nėra atsitiktiniai.
Bet kuri organizacija, nesvarbu, ar tai būtų Pasaulio sveikatos organizacija, "Facebook", "Twitter" ar bet kuri kita, jei į ją
įsigilinsite pakankamai giliai, ji bus sujungta su voratinkliu.
Pasieksite organizacijos tašką, kuriame ji susijungia su voratinkliu.
Šiuo metu, šiuo lygmeniu, jie visi yra ta pati organizacija.
Taigi Pasaulio sveikatos organizacija pasakė: "Jūs turite patikėti tuo apie COVID!", tiesa?
Silicio slėnio bendrovės, tokios kaip "Facebook" ir "YouTube", vietoje pareiškė: "Mes cenzūruosime visus, kurie
prieštaraus Pasaulio sveikatos organizacijos COVID versijai."
Jei nežinote tinklo, tai šiek tiek painu ir galvojate sau:
"Bet jūs turėtumėte būti viešoji aikštė. Jūs turėtumėte būti vieta, kur vyksta diskusijos ir keičiamasi nuomonėmis."
Tačiau jie to nepadarė. Jie sakė: "Mes cenzūruosime viską, kas prieštarauja Pasaulio
sveikatos organizacijos COVID versijai". Kodėl?
Pakankamai žemo lygio Pasaulinė sveikatos organizacija, kuriai iš esmės vadovauja R. Gatesas, kuris yra Rokfelerio patikėtinis.
Rokfeleriai 1948 m. buvo Pasaulio sveikatos organizacijos steigėjai.
Ir šis sektos lygmuo, "Facebook" tinklo lygmuo, yra ta pati organizacija.
Taigi jie cenzūruoja darbotvarkę vardan voratinklio arba saugo Pasaulio sveikatos organizacijos platinamą darbotvarkę.
Taip pat yra organizacijų, kurios turėtų apsaugoti gyventojus nuo didžiųjų farmacininkų kartelio,
pavyzdžiui, CDC ir FDA JAV arba MHRA (JK versija).
Kiekviena šalis turės savo organizaciją, kuri užtikrins, kad gyventojai būtų apsaugoti nuo "Big Pharma" kartelio, tiesa?
Įsitikinkite, kad viskas, ką jie išsineša, yra saugu.
Bet jei pažvelgtumėte į "Pfizer" suklastotą "Covid" vakciną, kuri, beje, buvo "Pfizer", "BioNTech" ir "Moderna" karinė operacija.
Jie kreipėsi į šias organizacijas arba sveikatos apsaugos organizacijas ir pasakė:
Šią netikrą vakciną norime naudoti daugeliui žmonių ir norime vis mažinti ir mažinti amžių, kol galėsime ją skirti kūdikiams.
Mes jo neišbandėme ir net bandymai, kuriuos atlikome, nebuvo labai geri.
Todėl galima manyti, kad visuomenės apsaugos organizacijos, pavyzdžiui, CDC, pasakys: "STOP! Jūs, vaikinai,
nesielgiate rimtai. Jūs nesiartinate prie gyventojų!"
Tačiau jie to nepadarė. Ir jie to niekur nedarė.
Jūs suteikėte jiems leidimą. Kodėl?
Nes kultų tinklas valdo visuomenės apsaugos organizacijas ir farmacijos pramonę.
Iš tikrųjų jie sukūrė farmacijos pramonę, pasitelkdami Rokfelerius, J. D. Rokfelerį ir į jį panašius žmones.
Jei pažiūrėsite, kaip tai veikia, pamatysite, kas vyksta:
Sekta kreipiasi į sektą ir prašo leidimo įgyvendinti sektos darbotvarkę.
Štai kaip tai veikia. Deja, pagrindinė alternatyviosios žiniasklaidos dalis
regresavo ir nebesupranta to taip, kaip anksčiau.
Taigi tai gali vesti gyventojus skirtingais keliais, tačiau jie nenumaldomai artėja prie tos pačios uolos krašto.
Jei persistengsite, gausite akivaizdų šešėlinį draudimą . Žinau, kaip tai atrodo.
Gali būti, kad jūsų puslapyje yra 640 000 sekėjų, bet dauguma jų nemato jūsų pranešimų. Štai kaip tai veikia.
Ir nesvarbu, kokių užgauliojimų sulauksiu iš alternatyvios pagrindinės žiniasklaidos ir jos sekėjų, aš
ir toliau juos demaskuosiu, nes labai svarbu, kad mes pripažintume, jog už politinės...
Už politinės barikados - štai kur slypi atsakymai, todėl jie nenori, kad mes ten eitume.